娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]

作者: hukuro 時間: 2007-6-29 11:15 PM 標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮3 z3 @0 F* s% ?6 C) o
大家點睇呀？

作者: tiffanyk 時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la8 A2 ]( q+ J" V( ^* L: o
對比人強姦果個公平 ma?$ L0 j: E; g& P% s$ q4 L
之前狀元非禮減刑, now...
香港法律...

作者: ivanchan456789 時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

作者: mayin 時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力' _8 A( x( w; S- k! G
要怪只好怪香港法律

作者: wer 時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:( e) A: R* H8 A1 b5 {% S7 ~
HK government eat SHIT !!!!!!!

請收回你的言論

作者: 大優勢 時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!& h4 c9 H# J7 h
6 a$ V* Z+ J2 s$ L
法律就是吾完美嫁啦

作者: 12d3 時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:
! Z( V! @3 X# V1 [( s# m. N4 X( {. s冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力9 p' A% ^* T( ?+ ^0 n
要怪只好怪香港法律

V L2 B) }1 H/ g% b, G9 u% o
8 h% f. m j; l9 Y8 D6 X. F6 O2 g
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
初相識即挾往唐樓天台侵犯
1 [% a7 d i* T$ @
文章日期：2007年6月7日
* M' Q- N, E% u$ P y! I
; t8 e% N+ {' G* n
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:25 AM

( U) @; C# W6 A

來電求再做多次

. x2 P( g' T* a# t8 X
朋友偷聽揭發報警+ `9 V! \4 E" \7 T! K$ }/ l, k

文章日期：2007年6月7日
_7 E) R0 Y0 u! o
# w) y+ c% G7 R! D4 m* s+ h3 K
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。

[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣( ^+ V+ y) d- B
身材矮小5呎不足 c* v* B$ r( U f
: B* @, n& c, U7 G8 }. l4 j
文章日期：2007年6月7日

% t. U8 s6 v3 I: f- w* X1 E+ L
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦8 O) X& X8 g; V9 u2 q
法例指無能力性交
0 V8 I! ^+ Y% C2 s; D
文章日期：2007年6月7日
/ D0 p: K+ O6 V; y9 Z
7 C7 v$ I ?& M k
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

作者: 155220 時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:! y' P! @# V8 X! z1 t' n
冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
; F, _" w! s. y要怪只好怪香港法律

8 [$ s0 e; h( b, b$ J- a
* s3 z) i# T' Y% f/ b
我好早已經識扯了

作者: head 時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀

事實已經証明有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎8 a" S( {& N( r$ Z/ E
唔通仲可以用依條法例黎審訊

香港法律簡直不知所謂

作者: andresnlee 時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

作者: 青蠔 時間: 2007-6-30 12:23 PM 標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
13強姦當非禮& V0 r3 ~" |/ L0 q! }
真係博屌5 y7 c) v6 F6 T3 y. y& w
13毛都出啦
咁都當非禮
真係當佢地細佬呀?- U/ r/ N/ f9 ^, I8 g& W) x
無野呀
膠!# R7 @" U# t1 d) k" j
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦* ^% k% g* s/ s* _4 W0 p6 G9 w7 ?
膠成咁既d法律

作者: 呀俊 時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...% z" B" _$ e: ~% k
點解我唔係讀名校....

作者: tiffanyk 時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)