娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下+ |% B3 }+ u( f7 p  p
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥.... q" ]5 \2 H7 s3 L7 `! \( ?6 v2 E
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽0 N# z# d9 B0 f! }& Y/ g7 l3 M
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力.." |+ _+ e+ N8 P7 o! n
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例' i! d- v0 Z2 a! d
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
% Z* B8 q* c  o. G
又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..$ S& w" |& \0 ~3 H* X+ e* z& u
唔通無端端走去打外族?0 y3 z4 L& _0 p% @  @2 F3 y
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...3 T5 \3 g2 ^/ b+ {& [. ~* r
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導) p8 H. }) d: \7 k6 S) I3 W" u1 M
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
. ~2 E% N3 F* k5 w5 B) ~
我想問...% k1 |# Q4 l3 _" ~; [+ j" j1 T
如果中國人真係咁中意內鬥..9 f* t, z6 j1 Z* {9 T8 I
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?' U! D1 E$ A' J2 w* Q
點解國共會有第二次合作抗日?) `1 C" U5 u) u6 O) _$ w) K, [5 e

0 M! R- \- Z; z+ Z9 \
' E, P* W' w6 t/ ^* R1 d" }
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..( |& A" }/ D5 D7 q
如有錯漏..還請指正

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己0 z9 Q3 X# R' D
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...% y: r: q- p2 [: S4 l- B, \
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...! {6 \7 h I5 C8 }- q
最後喺1927年就正式分開...
. `* d, ^/ v1 p& p8 E2 H4 z
國共第二次合作...其實係形勢所迫...: S( T2 F/ d: S1 I
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...8 Z4 {) Y- Z l* { c" f6 E
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...( V9 X4 F; {3 ?# U- ?
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...' z' X2 V" [. u# B- C
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...# n5 X: z; T* @7 g

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..; h6 G4 V/ v- ^$ m0 j* a# V ]/ G
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...! {% s& D' n- Q/ N6 |/ y
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
1 ^/ W3 U- q% o/ s* [3 Q上次見到咁多巴打都話好好睇- e* V: ~$ Y1 V8 c
今次特...

: R) a6 C" ?4 B, J* E0 Y
我反而覺得e集好左好多8 [. I9 {7 Z F( [. l# B4 x
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發0 Q k i8 I4 q2 m/ W* G
2 F% a0 z) k' P; R% _& u; ^0 d% t
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念8 Q. r7 x( |! x9 F5 h5 f, G
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事2 g) w5 L/ C2 I0 P0 B
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
( k' K2 @; S9 V2 K
4 b/ N4 s% N+ [我反而覺得e集好左好多
% z9 H. g; h7 O1 K. M* O尤其講中國...

# t2 W# c$ f$ J3 F0 _; r, e

* W$ w: A3 X+ g4 A9 G0 y) P# y, d. @
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:) W, | f9 _* M w- B) q
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發- N- G% R$ p" I
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:8 R' j) r. k! |1 w; q9 n {
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?
不過我認同# J2 i/ f& p/ k+ G9 U
我覺得我果句會更perfect$ X& T- b+ f: S6 E- B0 s* |' w. d
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
; ?: J) o+ O. B" _0 ] M
# q: k0 d \0 p3 W我反而覺得e集好左好多
! s& _% h+ G, U% }; G& n5 P" T尤其講中國...

: N! v6 T( A* b
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?( c4 r( F. O# v& Y/ W4 }& B7 M0 i
; r8 q2 g" P0 O+ E2 d) [
我以前都有讀his7 o Z, `$ M# d0 n+ D
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

7 L' {5 Q$ P2 W- L7 Y' ^' X
你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:9 x/ d! w! j" N0 K2 I* _+ V

- l, \0 v0 T9 G: s; ?我冇睇晒....1 l9 N8 ?% W _- ?, c
可唔可以講下點解中...

/ W( N# n5 X8 |, ]& m; D
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:! x# n) C: V, w

, n7 c9 g) I& {# r因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
: ~: i. V8 l0 k/ }3 g到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

咁都得.../ ]7 R+ o" S) F
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
- e) U. X. E) w! Y9 @3 s0 l. s) i, N: v2 x* c8 i2 Y
咁都得...
0 X: B: C3 b1 ^5 E4 x唔係好信

0 l4 r( J% N% ~0 k( F7 o
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的6 B5 {' G" `4 {
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
: O+ u A' K0 c. t% m( _& c. Z5 D- A- y2 D: u& H
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
4 m x( t% L( E+ T I+ i這不可不信~~

! s* [7 | Q( b8 q9 W: q; G
* r6 t& j3 B1 n# G
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:) [- h% \4 S# r. N8 g

. j; z6 t' U9 |5 I6 I2 A7 g) ~- G# T9 D9 J8 G. S
你本人果真為敗壞人格的表表者

, p" ^' n. N; ^6 K

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
$ E& R1 `$ S. Z6 e- I# _/ B, {& _1 D, n9 N( j3 E( U

0 t8 o% u8 C/ l) a! g+ w* p+ b1 K7 U我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
; X* `/ u ?; p5 c

. n- H4 e6 [& W' \ f6 ~# n0 d( x% p
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
8 D' n$ N# j, s: x: g, ^2 Q b& L
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)