Board logo

標題: 阿仙奴究竟想點? [打印本頁]
作者: cwc_tkd    時間: 2007-7-24 12:28 AM     標題: 阿仙奴究竟想點?

佢地係想大換血?全新星班上陣??
佢地咁搞法, 根本唔夠其他隊鬥..
作者: iknow    時間: 2007-7-24 12:37 AM

夠...同富咸喺london爭一日之長短~
作者: alan1984    時間: 2007-7-24 12:40 AM

賣走狀態跌緊既龍格堡係好合理,而且成3m既轉會費,我認為雲加做得好0岩
作者: 038886    時間: 2007-7-24 12:41 AM

Originally posted by cwc_tkd at 2007-7-24 12:28 AM:
佢地係想大換血?全新星班上陣??
佢地咁搞法, 根本唔夠其他隊鬥..
味踢過唔好咁講~
之前好多時間都冇henry~一樣可以守和chelsea~
龍格保上年都冇咩出場..城鬼日傷
作者: Mun    時間: 2007-7-24 12:43 AM

其實Henry、Ljungberg都已過高峰期，賣左都唔駛可惜。
作者: amigofans    時間: 2007-7-24 12:47 AM

Originally posted by Mun at 2007-7-24 12:43 AM:
其實Henry、Ljungberg都已過高峰期，賣左都唔駛可惜。
講龍格保就係, 亨利就完全係唔面對現實, 安尉自己果種做法, 技術形, 先29, 點樣高峰已過?
作者: JE    時間: 2007-7-24 12:57 AM

亨利是速度型~!
開始會走下坡架喇~!
作者: Kev    時間: 2007-7-24 01:04 AM

henry is both 速度and技術形=.=""
so we can say he is "half-downturn"
作者: waix2000    時間: 2007-7-24 01:27 AM

相信雲加吧
阿仙奴有今日都係靠佢一手帶起的
佢係有功力的，只要相信佢就是
當年賣安歷卡，ｏ華馬ｃ之後一樣成功
當年買柏金，ｈｅｎｒｙ都冇咩人睇好
買龍格寶更冇人知道係邊個
睇歷史就知信雲加就ｏｋ
作者: autod    時間: 2007-7-24 01:28 AM

亨利仲有個大問題係傷患
作者: kljc03    時間: 2007-7-24 01:36 AM

冇計.......唯有相信雲加啦!!!
作者: alantai    時間: 2007-7-24 01:37 AM

雲加係心裡有數定係心灰意冷
兩睇啦
作者: amigofans    時間: 2007-7-24 01:38 AM

Originally posted by kljc03 at 2007-7-24 01:36 AM:
冇計.......唯有相信雲加啦!!!
我怕連雲加都留得吾耐....

之後搵番格拉咸黎教, 哈哈, 正!!
作者: kempesito    時間: 2007-7-24 02:33 AM

wenger 自知道自己做緊乜既.............
作者: tonykwl    時間: 2007-7-24 08:50 AM

Originally posted by JE at 2007-7-24 12:57 AM:
亨利是速度型~!
開始會走下坡架喇~!
其實亨利表現唔係咁穩定, 響英超作客時真係痳痳地, 有D"門口狗"FEEL, 雲加賣得佢走, 可能想為球隊打法轉營, 以YOUNG為主.
作者: mikeycwebb    時間: 2007-7-24 09:07 AM

我覺得雲加無錯
亨利作用雖大 但阿記點都要面對無亨利的日子
關係是遲或早
如果遲一兩年會無呢個咁可觀既收入
何不今年就賣走亨利？
而且別忘記 有亨利無韋拉也不足以踏上英超冠軍的舞台
那麼 雲加重組也應該吧
作者: chicken    時間: 2007-7-24 09:34 AM

Arsenal boss do not care the title and just want to make more money.
作者: gigiwood    時間: 2007-7-24 09:55 AM

wenger is the best mannger
作者: rfky    時間: 2007-7-24 09:59 AM

我靜係覺得佢賣親人個價都偏平
作者: amigofans    時間: 2007-7-24 10:06 AM

Originally posted by rfky at 2007-7-24 09:59 AM:
我靜係覺得佢賣親人個價都偏平
咁都唔係既, 只不過係近年賣出去都係年紀大d或表現唔好果d先平o者...

唔通你唔記得左安歷卡, 奧華馬斯同比提賣左幾多錢?
作者: cwc_tkd    時間: 2007-7-24 10:59 AM

咁唔信雲格都冇用啦,
不過佢出年仲係唔係度都成問題..
作者: locklock    時間: 2007-7-24 01:36 PM

籠門係經驗十分足夠的列文，亦係德國國腳，大猩猩都比佢迫走！

阿仙奴後防以瑞士國腳為主，明年歐洲盃必定係主角。
而加拿斯就係後防的星級之選，亦係法國國腳。
托尼係科特迪瓦國腳，但下年要打非洲盃，又要離隊。
所以左右二閘會以培訓青年軍為主，和雲加思維一志！

中場線有法比加斯領導，未來十年都係咁，佢又係西班牙國腳。
路斯基經過一季磨合，今季應該係時候上位了，回復當年多蒙特之勇，
路斯基係捷克國腳，亦係捷克足球先生！
基拔圖施華鐘樓底柱，鐵打不變，攻守轉換重心！
唯一可惜就是白俄希比仍未能和球隊完全容合。
其如一眾又係以小將和新進為主道。

前場殺手一定係雲佩斯，荷蘭國腳。
而高點就有艾迪拜約，多哥國腳和隊長。
達施華，半巴西半克國，南美加歐洲混合體，克羅地亞國腳，有待驗證實力。
禾確特，左右兩翼，英格蘭最年輕新進國腳，前途無限。
後備球員，大多是他國前鋒未來精英。

阿仙奴唯一問題是英氣不足，只有禾確特小朋友一人有英氣。
如果可以在英氣方面保強，應該會在商業市場方面有番作為。

其實大家有所不知，阿仙奴在青訓和收購年輕球員方面，
以觸怒其他歐洲國家，因為他們可以話是歐洲青年球員的捕獵第一高手。
荷蘭方面以向英國足總投訴，球員未成年唔好攪佢地！

　　　　　　　　　　　人類出世也是一個離開也是一個

[ Last edited by locklock on 2007-7-24 at 01:40 PM ]
作者: ibsenw    時間: 2007-7-24 01:59 PM

Originally posted by locklock at 2007-7-24 01:36 PM:
他們可以話是歐洲青年球員的捕獵第一高手。
哈哈~阿仙奴出名喜歡幼齒呀嘛~
作者: amigofans    時間: 2007-7-24 02:27 PM

Originally posted by locklock at 2007-7-24 01:36 PM:
籠門係經驗十分足夠的列文，亦係德國...
比歐洲各國投訴咁嚴重?

其實好似全世界都係咁玩法, 我唔知咁有咩咁新奇....

曼聯既rossi係柏爾馬既青年軍, 比基同費比加斯一樣係巴塞既...c7來投果時亦只係178歲

車仔有以色列史上最後生既fw賓沙下.....

利物浦亦有一堆多到名都up吾出既南美小將....

巴塞既亦有一堆好似美斯咁來自5湖4海既小將...

意甲亦一堆世界各地來投既小朋友, 當年既馬田斯細細個已經去左意大利...

全世界都係咁, 見人地d新秀就想辦法搶過黎, 愈細愈搶....not 阿仙奴既專利

奧咸同英國足協投訴曼聯搶佢地學徒既時候, 你睇波未??
作者: mj1234456    時間: 2007-7-24 02:37 PM

之前雲格唔係話過佢自己都唔想賣亨利0既咩??
作者: ~心水~    時間: 2007-7-24 02:44 PM

賣龍格堡係岩既.
就算當年阿記打到歐聯決賽 佢又踢過咩好波尼.
300萬買番尼300萬買走  雲格計數真係勁lo>

唯一可惜既係.
雲格咁搞法. . .唔會再有球員o係阿聯由光聯退休.  就好似我最尊敬既柏金咁.
作者: locklock    時間: 2007-7-24 02:48 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-7-24 02:27 PM:
比歐洲各國投訴咁嚴重? ...
又再一次證明，你真係好無知，英格蘭搶英格蘭，就算１歲都可以搶！

我依家係話阿仙奴搶其他歐洲國家的幼齒，阿仙奴來季將阿爾克馬爾１６歲荷蘭球員
編入自己陣容之中，觸怒荷蘭足總。

其實你為反對而反對，覺唔覺得好辛苦！比你贏到我，又無獎？真係覺得你好無聊！
某人的分身，唉，都唔知你有幾多個戶口。希望網上世界有天可以把你合一！

　　　　　　　　　　　人類出世也是一個離開也是一個
作者: tonykwl    時間: 2007-7-24 02:51 PM

其實雲加而家進入"化"景, 想當年入主阿仙奴, 季季都有大手交易, 不過真係睇到成績, 我最欣賞佢有一段時期以"老人防線"主導後防, 但失球極低, 教左同一間球會十幾年, 都比自己有新鮮感, 轉營主打青年軍, 聯賽盃場場(包括 final) 全青年班出戰, 連 Final 都有得踢,D 靓仔先會對雲加信服!
作者: 醜怪男    時間: 2007-7-25 10:01 AM     標題: 阿仙奴的未來發展會?

阿仙奴的未來發展會停留在十名內但冠軍的機會很低了
作者: amigofans    時間: 2007-7-25 11:44 AM

Originally posted by locklock at 2007-7-24 02:48 PM:

又再一次證明，你真係好無知:nogood...
又再一次證明, 你最叻過瀘文字.....

車仔有以色列史上最後生既fw賓沙下.....

利物浦亦有一堆多到名都up吾出既南美小將....

巴塞既亦有一堆好似美斯咁來自5湖4海既小將...

意甲亦一堆世界各地來投既小朋友, 當年既馬田斯細細個已經去左意大利...

睇唔到既再用放大鏡睇一次, 唔該你!! 上面講既全部都唔係講緊本土搶番本土球員, 你差能署我果時最好睇清楚先....

你可能覺得我係針對你, 但我只係針對事, 咁o岩你次次講既野我大多都唔agree就回你, 你可以睇番, 你話龍門高d有著數, 我係agree你既...

攞住一點無限放大, 9流分析, 對足球認知非常片面, 係到今日為止我對閣下既評價, 就好似講阿仙奴一樣, 搶其他國家既o靚仔, 有咩咁新聞, 早幾年間間有錢既會已經開始做呢樣野, 我係衰, 見你好似好權威咁出黎講比大家知, 我又忍唔到手回你....

你問我係咪贏你好開心, 呢個係你自己發帖既心態, 我從來都講我係講自己想講既野only, 你覺得唔o岩, 可以駁可以研究, 但每次你回應唔到就話我講既野廢, 無知, 其實最無知既大家都知係邊個....

或者我構造唔同你, 我唔會睇歐青杯, 見到一兩個球員既表現就大造文章, 我亦唔對一隊平平無奇既中國隊而感到血脈沸騰...更唔會媽差一個係人都知唔會識教波既李健和...

最後, 我咁耐都係得一個account, 我唔知你係咪見到好多人唔同意你講野, 就幻想其實全部都係我..其實你睇番ip可以知道既, 仲有, 邊有人咁得閒為左反對你, 唔同ip, login9萬幾次, 又用唔用文筆黎攻擊你丫........我上黎吹水架咋.....你估我上黎服侍你架咩.....

我係咁架啦, 你繼續講下d好似 "阿根廷放水比巴西", "nani係水貨", "澳洲佬叫雞shopping賭波" "羅賓奴係愈來愈似比利" 果類笑話, 我都會繼續回你....當然你唔識駁果時可以繼續話我無知....

唔怕煩再講一次, 唔夠人打, 最好都係咪撩交打!!
作者: bigfish    時間: 2007-7-25 01:20 PM

如果阿仙奴再唔用返土炮球員, 佢將會冇晒球迷
世界各國都炮轟雲加唔用本土球員, 好心佢就醒覺啦
作者: locklock    時間: 2007-7-25 01:26 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-7-25 11:44 AM:
又再一次證明, 你最叻過瀘文字......
你又叻過龍，我話依家人家投訴！
其實你知唔知荷蘭足球現在做緊Ｄ乜架？
我同你講，有教叻你之嫌，但你又寸寸貢！
不過都會講比你聽，因為我多口麻！

荷蘭係靠培育半熟球員做基地，等歐洲其他國家球隊來買，而維持球會發展。
但現在歐洲烈強，因為唔想比荷蘭人賺，要在他們培育半熟球員之前，
搶先買入球員。但觸犯了英國法例。所以被人投訴！

其實英國有明文規定，不能在英格蘭國土１５０公里外挑選青年球員，
而英國和荷蘭之間有Ｎ個１５０里！

現在有人犯法，唔代表唔可以執法！之前的全是偷雞，現在執正黎做就犯法！
就像Ｄ人放三級圖連結，犯了法，只是警方不捉，但一捉你就會認為是白色恐怖！

唔好傻啦！我以定性你１００％係分身！所以無必要我唔會回你。
因為你的言論有人身攻擊之嫌，你會另我人身攻擊你，所以無謂若起事端！
你粗體字，以出賣了你，小朋友仔！

　　　　　　　　　　　人類出世也是一個離開也是一個

[ Last edited by locklock on 2007-7-25 at 01:30 PM ]
作者: amigofans    時間: 2007-7-25 03:02 PM

Originally posted by locklock at 2007-7-25 01:26 PM:

你又叻過龍，我話依家人家投訴！
...
好明顯你理解能力係低於小學程度, 我講一大埋例子係要話, 大球會搶其他地方既新秀係司空見慣, even阿仙奴係咪比人告, 根本唔係咩重大發現...

至於你幻想出黎既分身問題, 你又一次回避及過濾問題, 我叫你自己睇番個右上角果個 ip, 當然你仲仍然可以認為我好得閒地去第二個地方用第二個身份針對你, 但你亦應該接受, 就算有你講既野好o岩仍然可能有好多人唔同意你既現實, 況且你講既大過數都係誇大同無見識, post出黎唔比人駁先係奇怪....同埋bold左d重點比人睇好平常既o者下嗎? 唔通我先有呢個功能?

講到人身攻擊, 你可以當果次一句 "繼續坐係個井下面望星" 係, 但小弟經過版主勸告之後已經無再用呢個方式同你吹水, 你自己可以check番之後d post....

奇怪係奇在講"人身攻擊" 係出自經常話球員係"小矮人,哈比人", 三番四次話球員"打假賭波叫雞shopping"既閣下口中....咁在乎人尊唔尊重你, 但自己又唔需要尊重人?

我無你咁複雜, 我上黎吹水放屁既o者....
作者: locklock    時間: 2007-7-25 03:10 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-7-25 03:02 PM:
好明顯你理解能力係低於小學程度,...
乜原來我講哈比人，小矮人，傷到你咩！咁我講聲對不起！
你Ｄ咁既想法，和我在獄中一個姓甘的朋友好似，佢又係好驚人睇唔起佢條女無面見人！
　算啦！唔回又回了，真係多手！我一會拿刀斬佐佢，以後都唔回你了！
哈！哈！哈！

　　　　　　　　　　　人類出世也是一個離開也是一個
作者: amigofans    時間: 2007-7-25 04:59 PM

Originally posted by locklock at 2007-7-25 03:10 PM:

乜原來我講哈比人，小矮人，傷到你...
奇怪係奇在講"人身攻擊" 係出自經常話球員係"小矮人,哈比人", 三番四次話球員"打假賭波叫雞shopping"既閣下口中....咁在乎人尊唔尊重你, 但自己又唔需要尊重人?

post多一次出黎比你睇, 點呀, 識唔識睇中文呀? 定係理解能力低呀?
叫你唔好出口母辱d球員, 仲學人講"人身攻擊", 我唔知你個腦邊忽理解都係傷到我?

你搵次唔好差開黎講啦, 其實你回唔回都無分別, 根本你呢d唔算係回應, 問你既永遠答唔到.....回埋d無意義既回覆, 想捉人錯失又唔夠level...

都同你講左, 唔夠人打, 就咪撩交打啦...
作者: 迷途小羔羊    時間: 2007-7-25 06:22 PM

我個人認為，阿仙奴人腳上並無問題
情況有點像上屆的曼聯，上屆只入是卡域克一個主力
當時有誰會睇好曼聯做到上屆盟主？！

有時唔係入得人多就一定得
識用人更重要
我相信阿仙奴相對於上屆的表現只會有進無退
作者: 王晶    時間: 2007-7-25 06:44 PM

Originally posted by bigfish at 2007-7-25 01:20 PM:
如果阿仙奴再唔用返土炮球員, 佢將會冇晒球迷
世界各國都炮轟雲加唔用本土球員, 好心佢就醒覺啦
邊幾個國家 炮轟 雲加
作者: cwc_tkd    時間: 2007-7-25 07:49 PM

Originally posted by bigfish at 2007-7-25 01:20 PM:
如果阿仙奴再唔用返土炮球員, 佢將會冇晒球迷
世界各國都炮轟雲加唔用本土球員, 好心佢就醒覺啦
你o既意思係英國, 威爾斯, 北愛 呢3個英倫3島呀?
作者: cwc_tkd    時間: 2007-7-25 07:51 PM

Originally posted by locklock at 2007-7-25 03:10 PM:

乜原來我講哈比人，小矮人，傷到你...
算啦你, 成日係度扮講道理,
我唔係佢分身, 只係覺得你成日係度放屁,
出d post 又無謂先頂下你姐,
作者: iknow    時間: 2007-7-25 07:57 PM

Originally posted by cwc_tkd at 2007-7-25 07:49 PM:


你o既意思係英國, 威爾斯, 北愛 呢3個英倫3島呀?
已經代表左全世界...=口=
作者: cwc_tkd    時間: 2007-7-25 07:58 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-25 07:57 PM:

已經代表左全世界...=口=
緊係! 英國咪代表全世界囉, 大魚哥講o既!
作者: iknow    時間: 2007-7-25 08:02 PM

Originally posted by cwc_tkd at 2007-7-25 07:58 PM:
緊係! 英國咪代表全世界囉, 大魚哥講o既!
oh...正~
冇咩印象tim=.=
作者: Kian76    時間: 2007-7-25 08:07 PM

阿仙奴繼續落去，只會是前列常客，但一定唔會有冠軍。

一隊傳統勁旅每一年都係為左排在前列，而唔係為左冠軍而戰，真係奇怪。


佢只會成為另一隊阿積士，但都係o個句，放在英超入面的話一定唔會有冠軍。




雲格根本就走火入魔，就算俾佢搵倒幾多個出色的新秀，但每當這批人成熟後，便變賣，咁同d小球會有乜分別？？有用嗎？？


我唔係針對佢賣走亨利同龍格堡黎講。

第一：根本就係韋拉、高爾同亨利自己喊走既，佢地冇權留人。點解？？咪就係阿仙奴一味買幼齒，佢地呢班球星邊度有咁多時間同你玩陪訓，陪到30幾歲都冇得爭冠軍？？當人傻架？？


第二：阿仙奴而家真係完全睇唔出野心，佢想起個球場大d遲d搵多d錢，但都要有人入場先得加嘛，你繼續咁樣玩幼齒，一個唔覺意，降埋班，或者連歐聯都冇得踢，咪又係自己囉黎衰？？到時搵鬼黎睇你地比賽？？


一隊波，正選陣容入面近乎冇任何人擔大旗既話，全部人都係新仔，邊度會踢得好？？你以為係阿積士呀？？阿積士當年都起碼有個列卡特鎮住，阿仙奴呢？？施華？？差好多皮wor！！！



第三：有頑強即戰力的路斯基又放在左路，完全埋沒他的才華，施華不太擅長防守，但卻是球隊唯一的真正防守中場，要用他來當上阿仙奴版加度素~~~希比？？他除了走黎走去之外，對球隊的供獻極低，不提也罷。法比加斯？？沒有任何進步可言。

[ Last edited by Kian76 on 2007-7-25 at 08:10 PM ]
作者: 76    時間: 2007-7-25 08:53 PM

Originally posted by Kian76 at 2007-7-25 08:07 PM:
阿仙奴繼續落去，只會是前列常客，但...
agree 雲加見錢開眼..不過今次gum 平sell 龍,真係唔知佢想點
作者: amigofans    時間: 2007-7-25 11:56 PM

Originally posted by Kian76 at 2007-7-25 08:07 PM:
阿仙奴繼續落去，只會是前列常客，但...
我就反而覺得雲加係野心太大, 成日想住train一班o靚仔出黎打殘曼聯車路士, 但問題一如你講佢係有點走火入魔, 成班都太後生, 而且後生仔雖然係有潛質, 但無人可以保證佢一定有進步....睇最注目既收購禾確特, 打左年半完全係平平無奇....train d後生仔出黎唔係阿仙奴既專利, 曼聯既c7, 車仔亦有洛賓, 你玩後生仔, 人家也會玩....
作者: amigofans    時間: 2007-7-26 12:02 AM

Originally posted by 76 at 2007-7-25 08:53 PM:


agree 雲加見錢開眼..不過今次gum 平sell 龍,真係唔知佢想點
我又想講下其實龍格保3m係差吾多, 近d幾年趨勢係身價同年齡掛鈎,

當d.bent同亨利都係值16m, 馬田斯同雲佬都係值10m 既時候, 你會明白年齡已經決定左身價...

再加上龍格保呢類速度形球員, 年紀大自然唔值錢....

冷靜d諗阿仙奴好等錢洗咩? 如果佢可以賣到6m, 咁急3m賣黎做咩??

[ Last edited by amigofans on 2007-7-26 at 12:03 AM ]
作者: 王晶    時間: 2007-7-26 12:13 AM

Originally posted by filter-052fans at 2007-7-25 11:56 PM:

我就反而覺得雲加係野心太大, 成日想住train一班o靚仔出黎打殘曼聯車路士, 但問題一如你講佢係有點走火入魔, 成班都太後生, 而且後生仔雖然係有潛質, 但無人可以保證佢一定有進步....睇最注目既收購禾確特, 打左年半完全係平平無奇....train d後生仔出黎唔係阿仙奴既專利, 曼聯既c7, 車仔亦有洛賓, 你玩後生仔, 人家也會玩....
a migofans兄
阿記 無曼聯 同車仔咁有錢呀ma  ~
唔玩後生仔 同人玩燒銀紙 想變列斯聯咩

[ Last edited by 王晶 on 2007-7-26 at 12:16 AM ]
作者: cwc_tkd    時間: 2007-7-26 12:17 AM

雲格係想玩d價廉物美o既幼齒,
但車仔同MU就買d成左名o既年青球員..
當然, 大家都有利有弊
作者: amigofans    時間: 2007-7-26 12:42 AM

一次回晒上面兩位好巴打...

阿仙奴無錢? 係大家既錯覺, 假象, 請計計下面球員總共用左幾多錢?

雷恩斯, 雲佩斯, 希比, 路斯基, 禾確特, 阿迪巴約, 件件都成千上百萬...

仲有唔好以為好似 辛達路斯, 阿里阿廸利果類一定唔洗錢, 其實好多年輕球員都要100至幾百萬買番黎架....

早講過阿仙奴平買貴賣, 已經係n世之前既事...雖然一定比唔上車仔, 但阿仙奴呢幾年洗既錢, 唔會少得過利物浦同曼聯幾多....
作者: 王晶    時間: 2007-7-26 01:26 AM

Originally posted by filter-052fans at 2007-7-26 12:42 AM:
一次回晒上面兩位好巴打...

阿仙奴...
家陣邊隊英超唔係成千上萬買人呀 就連westham 打護級 都千幾二千萬磅咁買人喇
真係要比 曼聯車仔洗錢既金額 同阿記完全係無得比
作者: alantai    時間: 2007-7-26 03:13 AM

又輸波了...
薩爾斯堡 1 : 0 阿仙奴
今場差唔多full team,而且都踢得幾認真
對住３流球隊都輸．．．
冇眼睇　
作者: 勇勇    時間: 2007-7-26 02:29 PM

即管睇下佢地４國賽踢成點！！
作者: amigofans    時間: 2007-7-26 03:04 PM

其實又唔會衰得過第4既, 上年大部份時候已經無左亨利, 仲要無埋雲佩斯, 都一樣第4啦....

龍格保根本出得好少, 所以如果雲加唔走, 應該ok掛...
作者: alantai    時間: 2007-7-26 03:57 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-7-26 03:04 PM:
其實又唔會衰得過第4既, 上年大部份時候已經無左亨利, 仲要無埋雲佩斯, 都一樣第4啦....

龍格保根本出得好少, 所以如果雲加唔走, 應該ok掛...
你都好阿Q喎
唔好忘記其他三強都招兵買馬
你唔進步, 就等於退步
上年第四都危危乎，我覺得同三強已經愈來愈遠
作者: amigofans    時間: 2007-7-26 04:14 PM

Originally posted by alantai at 2007-7-26 03:57 PM:


你都好阿Q喎
唔好忘記其他三強都招兵買馬
你唔進步, 就等於退步
上年第四都危危乎，我覺得同三強已經愈來愈遠
我唔係阿q, 因為我唔係阿仙奴既, 我見個個講我又吹2野o者

你講得好o岩wor, 真係有可能比前面3隊拉開架, 但個問題係, 我覺得阿仙奴同後面果幾隊又仲差好遠....所以我咪講, 佢地4名內應該係無問題既.....

我好奇怪亨利一走果時, 一大班人出黎唱好話無問題, 但到左呢個星期, d post又開始覺得阿仙奴會沉淪到第4都無...有時人心真係難以捉摸....
作者: Kian76    時間: 2007-7-26 07:18 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-7-25 11:56 PM:


我就反而覺得雲加係野心太大, 成日想住train一班o靚仔出黎打殘曼聯車路士, 但問題一如你講佢係有點走火入魔, 成班都太後生, 而且後生仔雖然係有潛質, 但無人可以保證佢一定有進步....睇最注目既收購禾確特, 打左年半完全係平平無奇....train d後生仔出黎唔係阿仙奴既專利, 曼聯既c7, 車仔亦有洛賓, 你玩後生仔, 人家也會玩....
真係咁咩？？佢野心大？？定係話佢係對自己個方針既無謂堅持？？？定係佢係想逃避正面責任？？乜野係正面責任？？佢覺得自己隊波一定唔夠曼聯、車仔鬥，所以故意用青年班，踢得好就俾人讚佢上天，踢唔出成績就實屬正常，為球隊末來著想？？佢在市場上既叫價仲可以保持高水平，遲d另謀高就都可以傾高d條件。



而你講曼聯既C7，的確當時他是冇乜人識，但他那誇張的踢法，在與曼聯友賽其間不難被眼光不弱的費格遜看中，而且當年他加盟時球隊的新秀也不太多，真正有上陣機會的只是他一個。不像阿仙奴般過份。


而車路士買既洛賓，一早就成名，唔再係新秀，而係有強大即戰力的天才左翼，我唔認為佢應該當作新秀看待。再者，車路士也不只會引入年輕球員，而且他們引入的年輕球員大多都薄有名氣的。半即戰球員。
作者: amigofans    時間: 2007-7-26 10:14 PM

Originally posted by Kian76 at 2007-7-26 07:18 PM:




真係咁咩？？佢野心大？？定...
我同意閣下第一段所講既, 的確佢係有d "train班o靚仔勁過你地就死" 既心態, 我亦同意佢玩得太大, 但係咪用呢招黎"沽名釣譽"又唔好咁陰謀論, 阿仙奴有90年代到而家既成就, 功勞盡歸雲加.....

第二三段講既我有d唔同意見, 新秀既定義, 完全唔可以同名氣, 實力掛鈎, 就算你名氣幾大, 球技已經幾高, 17 8 9 係後生仔就係後生仔, c7係年青人, 維亞拿亦係年青人, 當年後者名氣更大, 但去到紐卡素進步不多, c7之成長, 功勞大部分歸於manu, even你名氣大, 無人保證你一定進步, 當年韋斯咸新秀中最出名既係祖高爾, 但最後成名最值錢既係林柏特!! 所以並不可以因為c7, 洛賓, 朗尼呢d球員已經名聞天下, 而認為佢地唔係新秀...

記得當年既天之驕子基維爾同戴亞嗎??
作者: ch4    時間: 2007-7-26 11:15 PM

就算阿仙奴點差,都有能力和車仔打和
但阿仙奴真系吾多掂,吾該買番啲強勁球員
作者: Kian76    時間: 2007-7-27 12:43 AM

Originally posted by filter-052fans at 2007-7-26 10:14 PM:


我同意閣下第一段所講既, 的確佢...
其實，新秀既定義在我眼中是實力末經証實的球員，而甲組經驗也不足的球員。

反而年齡唔係最主要因素。只要不大於23歲，我都覺得可稱為新秀。


但係咪任何23以下既就係新秀呢？？


朗尼今時今日算唔算？？C.朗拿度今日又算唔算？？

你舉的例子如基維爾、戴亞也明顯是有分別的，前者當年不單止停留在新秀的階段，還稱得上是球星，己成熟的階段，現在明顯是因傷走下坡。而戴亞即是半個新秀，亦是因傷而走下坡。



年輕球員可以不進步，但退步的例子大多都不會太早出現，除非有傷患，而如洛賓此等即戰力強大的年輕球星，即使日後退步起來，也只是因為例如傷患之類因素使然，而非他沒有實力。


看年輕球員有兩樣野要睇：本身能力、進步空間。

兩樣野通常都好難有平衡點，若前者比重較大，例如洛賓，我便會認為他己成熟，但後者比重較大配合經驗不足的話，我便會認為他是新秀球員，例如羅斯。
作者: shehboy    時間: 2007-7-29 06:55 AM

Originally posted by filter-052fans at 2007-7-26 03:04 PM:
其實又唔會衰得過第4既, 上年大部份時候已經無左亨利, 仲要無埋雲佩斯, 都一樣第4啦....

龍格保根本出得好少, 所以如果雲加唔走, 應該ok掛...
我就無咁樂觀啦. 明星班既熱刺同實際型既保頓都有力挑戰第四架.
紐卡素可能繼承愛華頓成為神經刀.
仲有樸芧同曼城, 乜人都話買, 都唔知乜料.

賣亨利唔係問題, 但無理由整個達施華返黎就算數, 我覺得買阿積士個亨迪拿就正哂, 路數啱踢, 而且又係"姓亨".
作者: amigofans    時間: 2007-7-29 11:22 AM

Originally posted by shehboy at 2007-7-29 06:55 AM:


我就無咁樂觀啦. 明星班既熱刺同...
唔洗驚熱刺, 佢地同leeds果時一樣, 一味買後生仔, 一味洗錢, 一味靠嚇, 上年阿仙奴已經正明左比大家睇, 一樣係用年青球員, 仲要熱刺果邊平均人腳好d, 照贏你!! 個人覺得祖爾無料到, 只係識靠d錢買當銳既人, 唔得又會換, 呢d咁既領隊, 一去番教d無錢既會就會現晒形, 一如當年既奧拉利!!

曼城根本係得個買字, 就算有名星領隊仍要時間!! 佢地出年好彩就可能有d進步, 第4? 根本打到去第8名都算佢叻!!

保頓我可以大膽講句, 出年預備護級!! 我唔係誇張, 佢地可以打到第5第6完全係大sam既功勞, 佢地後備不足, 主力又有人走, 上年打得好果班一旦狀態下滑, 我唔覺得森美里爾會攪得掂, 回想下上季保頓一衰起上黎會比人炒幾球, 連輸幾場咁, 所以我唔單只唔睇好佢地, 仲覺得佢地要護級, 佢出年打到頭10名既你番黎拆我招牌!!

[ Last edited by amigofans on 2007-7-29 at 11:24 AM ]
作者: eric911    時間: 2007-7-29 08:39 PM

早前我在這裡也提出過類似問題﹗捧了兵工廠25年的我，真係唔知講咩好﹗雲格？當然要相信﹗無他就無今日的阿仙奴。30歲的戰將不可留低，亦不是問題，而現時這班年青人亦表現好好。利物浦、車路士、曼聯對著阿仙奴未敢言勝，但看看前三者的後備兵，阿仙奴就會輸晒﹗年青球員的致命傷是狀態不穩，老將賣走一個又一個，正選陣容傷得兩三件的話，點算？不是要你雲格一定要買大球星，但至少留番少少或買番少少有經驗的球員番黎吖。我真的沒有看過達施華的比賽(除了早前的一場熱身賽，唔記得隊名，好像是查柏東尼執教的奧地利發隊)，我覺得他的表現真的一般，就算他在最高狀態時，我亦相信他不是一位很厲害的球員。希望兵工廠不久將來有些好消息給我們吧﹗
作者: amigofans    時間: 2007-7-29 08:43 PM

Originally posted by eric911 at 2007-7-29 08:39 PM:
早前我在這裡也提出過類似問題﹗捧了...
係呀, 就係差左d有經驗既球員, 車仔同曼聯最多, 成績亦最好, 所以d後生係重要, 但都吾可以忽視d老鬼, 利記近10年最好果年3冠王, 就係有麥亞里士打在陣!!

不過如果雲加唔走阿仙奴仲樂觀既!! 比d信心, 阿仙奴fans!!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0