娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 阿仙奴的包袱 [打印本頁]

作者: 禾確特 時間: 2007-9-2 11:33 PM 標題: 阿仙奴的包袱

又係辛達路斯!!!!

原本隊波今晚好地地,
贏緊樸記2:0,
點知個Senderos 又頓頓地咁拉低Kanu,
又做紅牌亞姑!!!!

唉!!!

印象中佢真係冇咩料到....
不如買C.Davis 番o黎賣佢去祖雲達斯算啦!!!

作者: negator 時間: 2007-9-2 11:43 PM

C.Davis 之前報價要800萬鎊...太貴冇要到~

作者: kuru 時間: 2007-9-2 11:58 PM

都冇乜問題, 完場贏3:1, 反而冇諗過冇左亨利, 阿仙奴打得仲好就真~

作者: fabric 時間: 2007-9-3 09:59 AM

Originally posted by kuru at 2007-9-2 11:58 PM:
都冇乜問題, 完場贏3:1, 反而冇諗過冇左亨利, 阿仙奴打得仲好就真~

這個問題要留待對一下強隊, 看看賽果才可下的定論

作者: amigofans 時間: 2007-9-3 10:08 AM

我想問下, 辛達路斯今年貴庚??

大家認識既利物浦穩定先生加歷查, 年青時期係出名既烏龍王,
佢同占士堪稱蝦碌雙寶, 但今時今日仲有無人記得?

唔想用錢買d即食球員番黎, 想自己訓練小將上位去對抗列強,
但又要打到人家當打球員有既果種穩健...

針, 係沒有兩頭都利的....

作者: Rated-R 時間: 2007-9-3 02:50 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-9-3 10:08:
我想問下, 辛達路斯今年貴庚??...

冇錯,後防是比前線難成名的,好多頂級後防都系經多次坡折才成才的

作者: pchong 時間: 2007-9-3 03:20 PM

辛達路斯今年只有22歲,對中堅來說仲係好年青,不過對big4來說,都好難俾好多機會佢

Bio of Senderos
http://soccernet.espn.go.com/players/profile?id=19435&cc=4716

作者: ken1 時間: 2007-9-4 03:22 PM

辛達路斯係阿仙奴的包袱?
我唔認為
我只係認為有時佢判斷慢了

對老樸果場
其實辛達路斯同班後防係想裝越位
但係托尼包左果位
搞到人地半單刀
辛達路斯果球係唔想球隊失波
所以要夾硬黎係禁區外撞跌人地

以免入到禁區先犯輸埋PK
所以拎紅牌絕對不是它全部的錯

如果辛達路斯冇犯規
可能人地老樸就追番1:2

形勢就完全唔同曬

仲記得前年打入歐聯
佢同托尼同列文能夠令阿仙奴十場不失球
絕對是功臣之一

作者: amigofans 時間: 2007-9-4 03:45 PM

Originally posted by ken1 at 2007-9-4 03:22 PM:
辛達路斯係阿仙奴的包袱?
我唔認為
...

咪lor, 唔通唔比錯架咩,
一個後生仔, overall佢算ok架啦...

唔通個個要打到好似費比仔咁咩...
咁果時阿仙奴玩晒啦...

作者: chesta 時間: 2007-9-5 12:51 AM

其實辛達路斯打國家隊時打得唔錯，
係唔知做咩返到阿仙奴就成日有甩漏。

作者: pchong 時間: 2007-9-5 04:37 PM

始終big4係唔同,
你差唔多要做到perfect,要係最top球員
小小錯,就會改寫整個球季成績
就算有potential,其實對後生仔來說都唔係咁易生存,佢地係要perfect的球員

作者: eric911 時間: 2007-9-6 04:36 AM

Originally posted by filter-052fans at 2007-9-3 10:08 AM:
我想問下, 辛達路斯今年貴庚??...

你講得固然有道理﹗但辛達路斯都踢左兵工廠幾年了，雲格亦不是沒有給他機會，但係佢真係冇乜進步過，轉身慢經驗未夠還有時間去磨練，但他每次出場也有「驚驚地」腳震震的情況出現，這是心理質素吧﹗在現今足球比賽(尤以英超)每場也是金錢、每場也可影嚮球隊未來的情況下，絕對不可用長時間來讓你磨練的。看看，法比加斯、雲佩斯只用了兩季時間，連法明尼也愈踢愈好的時候，雲格應要認真考慮辛達路斯的去留了。或者下季離開兵工廠，辛達路斯可能有更好的發展也未可料呀﹗

作者: amigofans 時間: 2007-9-6 09:38 AM

Originally posted by eric911 at 2007-9-6 04:36 AM:

你講得固然有道理﹗但辛達路斯都...

咁佢又唔係衰到好似巴布爾咁, 佢頂多係布朗,
即係偶有佳作, 亦時有失手....

其實用得一個寂寂無名既辛達路斯, 要承擔既風險,
相信雲加一早心裡有數, 佢地唔會再用成千萬去買蘇甘寶呢類球員,
成個方向變成點, 佢地無理由唔知, fans就當然唔係咁睇啦...
就如我係樓上講過, 針係無兩頭利既....無辦法

不過你講既"期限", 的確係好o岩, 無可能一直比機會佢...
到底佢係雲加心目中既"期限"係你講既兩季, 定會長d呢?

作者: hermanchanhm 時間: 2007-9-6 05:13 PM

等多幾年，辛達路斯就會得。

作者: Shaqleung 時間: 2007-9-8 12:53 AM

大家又唔諗下其實辛達路斯係呢兩年成長最緊要既時候無一個老大哥教路呢!?toure係好,但係唔係咁有領導才能,而後防除左gilberto silva係老大哥,但係又唔同位置wor.......lehmann連自己都未搞掂.....我覺得senderos其實真係需要多少少人扶持下.....rio ferdinand有blanc同radebe, john terry又有desailly, 如果有個有經驗d既球員睇住佢,我覺得佢會踢得好好多~~

作者: pakho 時間: 2007-9-8 12:58 AM

Originally posted by Shaqleung at 2007-9-8 12:53 AM:
大家又唔諗下其實辛達路斯係呢兩年成...

加拿斯仲唔算大佬

佢夠哂份量

作者: yoyo123456 時間: 2007-9-10 02:46 PM

He is very unstable, he played well in national team though !

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)