Board logo

標題: 英格蘭賽後感 [打印本頁]
作者: 尺分屹八4    時間: 2007-10-18 12:48 PM     標題: 英格蘭賽後感

....呢場波"開左波15分鐘到就好明顯睇到英格蘭班球員完全踢唔慣仿真草...

控波甩腳同埋d組織無咁順暢....下半場英格蘭領先住1比0入更衣室...

下半場69分鐘果球12碼掉係禁區頂掉...但係人就飛左入禁區...

朗尼拉得太明顯..仲要拉住條腰.. 果個位應該係列史葛包番...

但係唔知去左邊...追和1比1之後英格蘭個勢唔掂....

俄羅斯就越踢越好......


下場對克羅地亞雖然係主場...但係-.-"克羅地亞都唔係廢..出線有危機"


唔鐘意英格蘭既朋友更係會覺得我係到輸波賴地硬...

但係無論羸定輸我都會出呢個post的._."

無錯...今次擺到明係賴地硬... 大家有眼睇.-____-"


完全唔明點解咁既球場都可以用來踢歐洲國家杯...

咁大型既賽事都可以用仿真草做主場....

對作客球隊的確有小小唔公平..(同玻利維亞高山球場一樣道理..)<~無記錯應該係玻利維亞...

多口問句=.="..係咪因為天氣太凍...種唔到真草-0-?

同埋..俄羅斯聯賽係咪個個球場,場場波都係踢仿真草??

點解唔試下鋪真草呢-.-"


以上只係個人感想同意見....唔順眼勿插....謝

[ Last edited by brightlee on 2007-10-18 at 05:19 PM ]
作者: kuru    時間: 2007-10-18 12:57 PM

真係冇諗過咁都輸
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-10-18 01:31 PM

上半場打唔慣仿真草既係俄羅斯而唔係英格蘭......
傳送冇準, 組織差, 亦對比賽欠缺投入.....

只係朗尼一個轉捩點既十二碼打返起俄羅斯既軍心遮.....

講真, 草皮對英軍影響不大....
英軍輸波主因乃在老麥戰術不濟所致......
能夠眼見自己隊波俾人狂攻, 都唔作出相應的戰術.......
而成條防線縮得太後, 班守衛企晒係龍門對出八至十二碼既位置防守, 俾對手越攻越前........
越打越後, 俾俄羅斯禁住黎攻, 最終羅賓遜一次神勇演出, 將應撲出底線之射門打在小禁區內....
再次被對方補中........




閣下"賴地硬"之言論未免太看重球員對球場的適應性.......

[ Last edited by Edgar Davids on 2007-10-18 at 01:34 PM ]
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-10-18 01:40 PM

Originally posted by 尺分屹八4 at 18-10-2007 12:48:
下場對克羅地亞雖然係主場...但係-.-"克羅地亞都唔係廢..出線有危機"
嬴克羅地亞唔係重點, 嬴克羅地亞兩球或以上亦不会影響大局.

關鍵在於俄羅斯, 只要俄羅斯對下兩仗能夠全勝,

英軍儘管打個克羅地亞屁滾尿流, 亦要出局.



俄羅斯對下兩仗對手: (兩仗皆作客)
以色列 (難度: **)
安道爾 (難度: 0)
作者: a1036043    時間: 2007-10-18 01:54 PM

專業既足球員係應該識踢唔同場地唔同地方既足球..因為佢地經過多年既訓練..
"賴地硬"只係藉口....
作者: saronabc    時間: 2007-10-18 02:13 PM

they are out
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-10-18 03:45 PM

Originally posted by 尺分屹八4 at 18-10-2007 12:48:

多口問句=.="..係咪因為天氣太凍...種唔到真草-0-?

同埋..俄羅斯聯賽係咪個個球場,場場波都係踢仿真草??

點解唔試下鋪真草呢-.-"
I have missed your questions below and answer you now.



1. 唔係. 明年四月歐聯決賽会在此場搞, 規定要種回真草.

2. 因應各球会需要.

3. 你話俄羅斯未試過係錯既, 只係俄羅斯足總無視英方足總要求種回真草遮.







俄足總無意更換球場比賽



[U-Soccer 綜合報道]

俄羅斯足總表示無意將月中對英格蘭的賽事改用草地比賽。

該場比賽被安排到人造仿真草地上演，早前《英國廣播公司》報導，比賽可能會需要更換在草地上進行以減少主隊獲得的益處。

不過，俄羅斯足總發言人則表示，該個仿真草地的質素良好，並無需要更換。

同時也表示，球場要留待2008年4月才會因為要進行歐冠杯決賽的關係而更改為真草，因為歐洲足協規定該場比賽一定要在草地上進行。

俄羅斯在早前作客溫布萊以零比三落敗，而他們會在十月十七日在莫斯科對英格蘭。

[ Last edited by Edgar Davids on 2007-10-18 at 03:46 PM ]
作者: KIU    時間: 2007-10-18 06:49 PM

Originally posted by 尺分屹八4 at 2007-10-18 12:48 PM:
對作客球隊的確有小小唔公平..(同玻利維亞高山球場一樣道理..)<~無記錯應該係玻利維亞...
如果唔係乜野叫俄羅斯主場
鋪埋新温布萊d草比你好唔好
(個人意見)

[ Last edited by KIU on 2007-10-18 at 06:50 PM ]
作者: TribbleDouble    時間: 2007-10-18 07:17 PM

呢個球場,,我覺得最大最大既問題係...
超細lor = ="

感覺上22個球員係個球場非常迫...!!
胡禮仔己經矮gar la,,,但佢好似係底線跑幾步就己經可以入到禁區咁,,

同埋..G4 barry 開d corner,,,好似要就到好細力開咁
怪怪的感覺
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-10-18 07:29 PM

Originally posted by TribbleDouble at 18-10-2007 19:17:
呢個球場,,我覺得最大最大既問題係......
Luzhniki Stadium
Capacity: 84,745

Old Trafford Stadium
Capacity: 76,212


全世界第十二大既足球場你都話細......
作者: hkcchk    時間: 2007-10-18 09:34 PM

More seats doesn't mean the field is big !  I have the same feeling that the field is small as I found the players like Gerrard nad Cough are huge in the field.
作者: tiffanyk    時間: 2007-10-18 10:06 PM

the field itself is smaller than other stadium
作者: TribbleDouble    時間: 2007-10-18 10:39 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-10-18 07:29 PM:


Luzhniki Stadium[...
capacity 大..

但球場面積 (草地) 好細ma= ="

好似求其長傳一腳..己經去到人地禁區咁

england d 球員超級唔慣= ="
作者: Kian76    時間: 2007-10-18 10:42 PM

Originally posted by TribbleDouble at 2007-10-18 10:39 PM:



capacity 大..

但球場面積 (草地) 好細ma= ="

好似求其長傳一腳..己經去到人地禁區咁

england d 球員超級唔慣= ="
sosad~~~~高Q大腳~~~~~
作者: alantai    時間: 2007-10-18 10:59 PM

輸得係有ｄ冤枉
第一球明顯係禁區外
但都踢得好差...  
作者: kakashi82    時間: 2007-10-19 12:00 AM

無疑球場係其中一個因素，但英格蘭打隱守突擊太差了，應學習捷克的打法，畢竟雙方教練有很大既分野，看來麥卡侖係時候離開了，他根本唔夠班帶英格蘭!
作者: 龍九州    時間: 2007-10-19 12:02 AM

成日賴領隊
作者: kakashi82    時間: 2007-10-19 12:16 AM

Originally posted by 龍九州 at 2007-10-19 12:02 AM:
成日賴領隊
輸波除左賴地硬之外，當然係賴領隊同埋球員啦！
作者: 艾力克    時間: 2007-10-19 12:39 AM

其實係應該係出局前換領隊, 而唔係出局後先換領隊

情況就好似車路士咁, 只要格蘭帶出黎o既成績繼續係差, 佢先有機會落台
作者: jpq    時間: 2007-10-19 11:22 AM

look at eriksson, he is a good coach. just see the performance of his man city and lazio. it's the problem of the team, not the coach. but i'm not saying mcclaren is a good coach either. look at boro performance. a bad team plus a bad coach of course bad result.
作者: ming8964    時間: 2007-10-19 02:41 PM

英超的成功, 成為全球最星光熠熠的聯賽, 但代價是國家隊水準日走下坡!!!
英超球隊由領隊到球員大部分是外援, 而且還日漸增加中, 甚至連青訓球員也要輸入外援, 導致人才凋零, 可靠守門員難覓就是最佳例子!!!
因為聯賽强, 球員要應付的球賽有增無減, 還剩下幾多能力去應付國家隊賽事, 從上一屆世盃或歐國盃賽事可見一斑!!!
聯賽强國家弱是事實, 別指望西班牙,葡萄牙,法國,荷蘭,意大利會有好表現!!!
作者: 扭耳仔    時間: 2007-10-21 01:35 AM

荷甲聯的荷華高斯都係人造草主場，
但都係一隊任人魚肉的弱旅…

還記得荷華高斯怎樣被海倫芬打到一敗塗地嗎…
儘管那場係作客，但這多少證明了…
球場和球隊實力沒有必然關係的。

德國球隊萊比錫受惠於德國世界盃而有一個一級球場，
但是她卻只是一隊混跡於德國二、三級聯賽的無名之師。
再者
以俄羅斯而家咁ge天氣
用真草踢咪變咗泥地賽
係小9人之前諗多少少野先啦



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0