Board logo

標題: 蘇格蘭對意大利場波既球證真係…… [打印本頁]

作者: 巨根    時間: 2007-11-18 06:31 PM     標題: 蘇格蘭對意大利場波既球證真係……

意大利上半場有球入左無越位個旁證就舉旗
下半場蘇格蘭入左有越位就無舉旗

不過意大利呢邊都唔弱
上半場森保達用手臂係禁區內擋出對方射門球證話無事
完場前另一個旁證就話俾人撞開既蘇格蘭後衛犯規
輸個致命罰球就咁俾人攪掂左

圖片附件: 01.jpg (2007-11-18 06:31 PM, 15.2 KB) / 下載次數 19
http://26fun.com./bbs/attachment.php?aid=1186482&k=5287efca944254c49397cd91b65c6512&t=1732795704&sid=euBUXB


作者: brightlee    時間: 2007-11-18 06:37 PM

I didn't watch this match....
I heard the last goal from Italy................. exactly what you said, there should be a foul for Scotland....
作者: 巨根    時間: 2007-11-18 06:38 PM

有關呢位球證先生Manuel Enrique Mejuto Gonzalez 之前既新聞

4月 29日 星期日 05:10 更新
傳畢爾包獲「免降金牌」
】歷史悠久的巴斯克球會畢爾包今季深陷降班危機,備受西班牙國內注視﹔而近期該隊「內定護級成功」的傳聞,則使隊長艾斯巴利亞成為傳媒焦點。

畢爾包在近3仗取得2勝1負的不俗成績,得以暫時跳出降班區﹔但當中爆冷擊敗原本仍有力爭標的華倫西亞之役,賽後華倫西亞高層紛紛指摘球證偏袒畢爾包。事有湊巧,當地電視台捕捉到畢爾包隊長艾斯巴利亞跟球證干沙利斯,賽前在球員通道內對話,干沙利斯還說出「你們肯定不會降班」這句惹人遐想的說話。
事實上,西班牙足總會長盧拿較早前亦曾公開呼籲,要保護巴斯克地區足球,難免使人想到一直捍衛巴斯克傳統的畢爾包會獲「另類幫助」。護級分子之一的利雲特    便聲稱受到球證的不公平對待,而且幕後完全是出於西班牙足總的指使﹔利雲特會長沙華度直斥「有人不希望我們護級成功,企圖棄利雲特保畢爾包」。若畢爾包最終真能留級,勢令「陰謀論」的爭拗加劇。
作者: 巨根    時間: 2007-11-18 06:41 PM

Originally posted by brightlee at 2007-11-18 06:37 PM:
I didn't watch this match....
I heard the last goal from Italy................. exactly what you said, there should be a foul for Scotland....
其實最後個段時間有兩三個判決對蘇格蘭不利

之前有個阻人前進無吹

BBC班講波佬講到媽媽聲~

今日MOTD都有集中講呢個罰球
作者: brightlee    時間: 2007-11-18 06:55 PM

i don't know
but talking about that free kick, if that'd be a mistake ........ we'd blame linesman, not referee.
AS I am referee, normally I will listen suggestion from linesman straightly
作者: 巨根    時間: 2007-11-18 07:03 PM

無錯丫

我上文都係話旁證出錯
作者: 沙維    時間: 2007-11-18 08:41 PM

所以一場波GA勝負
好睇球證GA判決
作者: eric911    時間: 2007-11-18 09:20 PM

幾乾淨既國家都有污漕野,何況係一個球壇?唔係話打咩假波,只是以知名度、利益效應、現實角度想,柏天尼和白禮達想邊隊入決實週?連碧根包包都話英軍踢波如幼稚園,但沒有英軍的歐國杯,是不敢想像的。其實此話已說出一切了﹗
作者: amigofans    時間: 2007-11-19 12:00 AM

若果蘇格蘭唔係自己衰, 作客格魯吉亞走去輸波,

又如果尋晚, 麥法頓果兩球黃金餐士, 第一球識唔用右腳射係傳中比中間兩位隊友,
第二球佢食得應d唔係老片.....

咁相信個球証, 要做到好"出位"先會輸得番比意大利...

計我話以蘇格蘭班人既質素同經驗絕對弱過半力既意大利,
佢地呢個外圍賽確實係已經"鍊到盡", 付出200%....

尋晚可能係差左d運, 但我估就算last果球唔吹錯, 得番一兩分鐘, 都好難入得到死守巴italy...

其實學蘇格蘭領隊麥利殊話齋, 佢地前途光明, 黎緊有信心挑戰世界杯...

英格蘭班庵春好應該去睇下佢地同胞點踢波, 學下咩叫士氣咩叫鬥志...
麥卡倫就更加應該研究下, 點解人地同呢班兵, 都可以迫到法國同意大利賴晒屎...


作者: iknow    時間: 2007-11-19 12:16 AM

Originally posted by filter-052fans at 2007-11-19 12:00 AM:
若果蘇格蘭唔係自己衰, 作客格魯吉亞...
麥卡倫...去再培訓la...
不過...可能麥卡倫淨係識玩d唔大名氣ge球隊...
可能俾佢玩隊聖馬利諾會有不俗ge演出~
作者: amigofans    時間: 2007-11-19 12:24 AM

Originally posted by iknow at 2007-11-19 12:16 AM:

麥卡倫...去再培訓la...
不過...可能麥卡倫淨係識玩d唔大名氣ge球隊...
可能俾佢玩隊聖馬利諾會有不俗ge演出~
問題唔在於佢既能力, 而係佢教法同艾歷臣根本無分別...
咁換佢黎做咩? 就係因為佢係"英格蘭"人?

英格蘭已經吸收左艾生既精華, 艾生已經無野比到英格蘭,
佢既功勞就係打起左一班英軍前所未有既球員...

英格蘭要既係"衝擊", 唔係"穩陣", 根本手上已無老本, 仲咁保守黎做咩?
同唔同意係咁?
作者: Kian76    時間: 2007-11-19 01:48 AM

蘇格蘭若單論球員質素,只怕意大利U-21都夠佢地黎。

但蘇格蘭有一點是他們的最強及最可怕地方,就是團結!!!



他們有的是除了德國外,絕大部份大國也沒有的團隊足球,在足球場上,出場的是11名球員,但踢出來的是一隊23人的球隊。


相反,很多足球強國如巴西、意大利、英格蘭之類,11個球員在場上,踢出來的只是11名球員在表演,不是一支團隊。空有質素,但沒有團隊配合=死路一條。最出名的是荷蘭。



當然,巴西02世界杯外圍賽慘不忍睹,令巴西國家隊上下在決賽周團結一致,意大利06世界杯前的電話門事件,令他們也團結一致。希臘更不在話下。



所以話,蘇格蘭是值得別人敬佩的,希望大家看了我這篇廢話後,能多少了解到蘇格蘭的精神吧。
作者: donald15    時間: 2007-11-19 01:58 AM

Originally posted by filter-052fans at 2007-11-19 12:24 AM:


問題唔在於佢既能力, 而係佢教法...
佢衰在唔夠膽
係人都知最大問題係雙特疊晒位
佢就係唔夠膽唔揀林伯
但係又夠膽死唔用碧咸最終又係要死死氣搵番佢黎救亡
真係有事當你寶無事當你草
作者: amigofans    時間: 2007-11-19 02:29 AM

Originally posted by donald15 at 2007-11-19 01:58 AM:

佢衰在唔夠膽
係人都知最大問題係...
雙特問題非常有趣, 謝拉特係利物浦陣中, 中場拍檔有個沙比艾朗素,
林柏特係車仔, 又有個拍檔叫艾辛, 打法亦係謝生果種滿場飛...

點解車仔同利記又唔會出現英格蘭既問題? 因為人家打緊433....

最有趣既一點, 當個個人講雙特唔可以一齊出既時候,
被香港人奉若神明既摩連奴, 曾經於買艾辛前出價3000萬買謝拉特...

假設當年成事, 摩連奴會唔會似麥生艾生咁攪唔掂佢兩個?
作者: donald15    時間: 2007-11-19 10:11 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-11-19 02:29 AM:


雙特問題非常有趣, 謝拉特係利物...
中晒point利記有個沙比阿朗素車仔有個艾辛
兩個都係打仔格係後面做垃圾佬減輕防守既負擔
艾辛同謝拉特最唔同既地方就係防守能力
謝拉特係利記掂係因為之前都講過就係有沙比阿朗素頂住
兩個拍住始終做唔到攻守平衡
摩佬話買謝拉特都係得啖笑姐佢份買人名單長過長城
跟本無可能既野講乜都無用啦
比過舒夫真高佢都解決唔到同杜奧巴既疊位問題啦
作者: kakashi82    時間: 2007-11-20 01:57 AM

Originally posted by filter-052fans at 2007-11-19 12:00 AM:
若果蘇格蘭唔係自己衰, 作客格魯吉亞...
完全認同,足球真係無得如果,希望蘇格蘭明天會更好!
作者: ming8964    時間: 2007-11-21 02:22 PM

Originally posted by eric911 at 2007-11-18 09:20 PM:
幾乾淨既國家都有污漕野,何況係一個球壇?唔係話打咩假波,只是以知名度、利益效應、現實角度想,柏天尼和白禮達想邊隊入決實週?連碧根包包都話英軍踢波如幼稚園,但沒有英軍的歐國杯,是不敢想像的。其實此話已說出一切了﹗
賭波輸到儍的賭徒同九流評述員最鍾意屈人打假波, 因為唔使証據, 好使好用, 賽果如何都可以作到個假波古仔出嚟!!!
作者: amigofans    時間: 2007-11-21 02:45 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-11-21 02:22 PM:


賭波輸到儍的賭徒同九流評述員最鍾意屈人打假波, 因為唔使証據, 好使好用, 賽果如何都可以作到個假波古仔出嚟!!!
agree!!, 請樓上位朋友解釋, 如果如佢所講...

點解fifa同eufa, 會比 02法國一球唔入, 阿根廷小組出局, 南韓殺低意大利同西班牙,
04希臘贏歐洲國家杯, 07蘇格蘭贏法國兩次, 英格蘭西班牙葡萄牙頻頻失分?

做架wor, 又話要強隊贏? 點解? 賜教!
作者: brightlee    時間: 2007-11-21 04:20 PM

南韓殺低意大利同西班牙,<-- they will say corruption about referees.....

haha
作者: brightlee    時間: 2007-11-21 04:22 PM

Back to serious.

when you talk about the game between South Korea vs Italy...

Referee did the right decision to sent Totti off in that game, no doubt about it.. (I don't care what's going on after that game.. but he did right decision as Totti was diving, simple decision for referee, Yellow card.. and 2 yellows... = 1 Red)
作者: brightlee    時間: 2007-11-21 05:01 PM

Originally posted by eric911 at 2007-11-18 23:20:
幾乾淨既國家都有污漕野,何況係一個...
Please remember England didn't qualify for World Cup 94
作者: ming8964    時間: 2007-11-21 05:35 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-11-21 02:45 PM:
點解fifa同eufa, 會比 02法國一球唔入, 阿根廷小組出局, 南韓殺低意大利同西班牙,
04希臘贏歐洲國家杯, 07蘇格蘭贏法國兩次, 英格蘭西班牙葡萄牙頻頻失分?
做架wor, 又話要強隊贏? 點解? 賜教!
牌面較高就一定贏梗, 否則就係假, 閣下都好幼稚噃!!!
上述國家隊經常被人高估, 加上球員經過漫長球季後, 身心俱疲, 失準有幾出奇!!!
假如閣下有玩足智彩, 祝你好運!!!
作者: amigofans    時間: 2007-11-21 05:38 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-11-21 05:35 PM:


牌面較高就一定贏梗, 否則就係假,...
你係同我上面上面果條友講架ma, 無錯我quote你段野,
但我 agree 你架wor
作者: amigofans    時間: 2007-11-21 05:49 PM

Originally posted by brightlee at 2007-11-21 04:22 PM:
Back to serious.

when you talk a...
但南韓單野恕我要同你唱唱反調, 個人認為疑點多多...
無錯totti紅牌係無錯, 果場波亦無咩特別...

但西班牙果場多次誤判, 好多球更係入左網先聽番雞聲...

而且所有有問題既賽事, 都係屬於南韓果邊既下線,
當中包括好多場意大利既比賽, 亦奇怪既係利益多數歸於較弱一方...

球員就難收買, 難控制, 但球証只得一個人, 而且無球員既天文數字收入...

當然可以話以上係"陰謀論", 利益歸於被疑人...

但今日奧運拳擊比賽改晒例, 全因84年南韓收買裁判"做"金所致..
佢地仲有好多"前科", 所以個人絕對唔相信呢個文族...

因為佢地真係"唔輸得"
作者: ming8964    時間: 2007-11-21 06:24 PM

Sorry for my misunderstanding!!!
Please accept my apologize!!!
作者: brightlee    時間: 2007-11-21 06:36 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-11-21 19:49:


但南韓單野恕我要同你唱唱反調, ...
When South Korea vs Spain, I agree what you are talking about.....

Referees didn't do their jobs.....


But it's funny that people are always talking about Italy vs South Korea, not South Korea vs Spain

作者: Kian76    時間: 2007-11-21 09:04 PM

Originally posted by filter-052fans at 2007-11-21 05:49 PM:


但南韓單野恕我要同你唱唱反調, ...
意大利o個場都有一球入球作廢,多次韋利禁區被幾條友圍住拉衫都唔吹,托迪球波擺明係12碼,夾晒腳反而吹插水~~~~間接令意大利打少一個最後輸埋。

仲有球王李天秀重炮射爆馬甸尼個頭都可以冇牌!!!真係吹脹0!!
作者: amigofans    時間: 2007-11-22 12:14 AM

Originally posted by Kian76 at 2007-11-21 09:04 PM:


意大利o個場都有一球入球作廢,多...
但你又無可否認, 如果韋利果球ko左南韓, 根本無咩"亞洲之驕傲"既故仔...
每次聽到我都毛管動....

好期待第日南韓遇番意大利同西班牙...
我睇佢地點死...
作者: Kian76    時間: 2007-11-22 12:46 AM

Originally posted by filter-052fans at 2007-11-22 12:14 AM:


但你又無可否認, 如果韋利果球ko...
最近玩三國無雙,想打個比喻:

南韓=魏國,亂世的奸雄本色

日本=吳國,有錢但不能成為最終贏家,孫策提早下場(中田英壽~~)

中國=蜀國,蜀中無大將~~~sosad~~~~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0