娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 貝爾 [打印本頁]

作者: 逃犯2 時間: 2007-12-5 03:30 PM 標題: 貝爾

其實誰能証明貝爾(Bell)在百多年前發明電話時，不會「想」到今天我們會用電話線作資料傳輸之用嗎﹖2 K- d# }5 ]1 t- v: F1 `0 a
當時貝爾是在電報基礎上研究電話，不就是資料傳輸嗎

作者: 衰貓 時間: 2007-12-5 03:38 PM

理論上係既，但當資訊科技越黎越發逹既時候，資料傳輸量同速度既要求就越黎越高，單憑電話線應該己不敷應用‧‧‧‧‧

作者: solonely 時間: 2007-12-5 03:41 PM

怪就只怪佢唔夠長命.....

作者: chanares 時間: 2007-12-5 04:09 PM

I think the TV ad is quite mis-leading. The telephone cable using 100 year before is not the same using now. It is the question of the bandwidth.

作者: 逃犯2 時間: 2007-12-6 01:42 PM 標題: 問題

問題是當年貝爾覺得電報得訊息,不如直接講La,其實只是需出方法及需出所用時間不同

作者: shehboy 時間: 2007-12-7 11:40 PM

其實有無人知香港寬頻係唔係誤導緊觀眾, 話pccw既寬頻係用電話線而唔係用光纖 ? ' Q9 a2 } u- u9 w7 I$ T

實情好始唔係好似佢地所講咁噃.

作者: clkgtr 時間: 2007-12-8 11:01 AM

Originally posted by shehboy at 2007-12-7 11:40 PM:
$ W1 T/ x- e6 d& H7 h+ i5 x其實有無人知香港寬頻係唔係誤導緊觀眾, 話pccw既寬頻係用電話線而唔係用光纖 ? . |# q: E( Y+ I! f; }5 ]- Q( ^
實情好始唔係好似佢地所講咁噃.

5 Y$ F0 G( V$ K1 t# w7 ^2 ~, I
; H6 p4 H1 m, t& [0 V
佢地係講入屋果一條啫
7 R/ t9 w) y) Z0 v* {2 {
如果重係用緊 ADSL 上網, 入屋果一條都重係電話線嫁

作者: 逃犯2 時間: 2007-12-8 01:37 PM 標題: 真相

如果地底用光纖,入大廈用番"貝爾",再到入屋都用"貝爾",邊個會有條光纖插喺部機度

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)