Board logo

標題: 而家MVP好難攞冠軍既原因係...... [打印本頁]

作者: 大優勢    時間: 2008-2-29 11:17 PM     標題: 而家MVP好難攞冠軍既原因係......

八十年代前
只有一位攞過MVP而無冠軍既人

重有

點解而家咁多贏左MVP但無冠軍既人 ??????

A.I.  ,   司機 , KG,  KARL MALONE  , NASH, BARKLEY

因為而家你可以有好多好多錢 ???

(為有個勁隊友你可以唔要超級發神經人工,
一年一億幾港幣, 佐敦剛入行都無呢啲超勁多人工 )

為有冠軍, 老將要最低人工加入球隊,  而家好常見

因為而家太多 隊波  (30 隊)
季後賽太多對手 ??????

以前少啲

'乜因為太多太多隊波

一隊一個一線 其他二線 ????

所 以就算有個最好既

入到去季後賽其他二線唔穏定 始終有夢難求 ????
作者: wyman05    時間: 2008-3-1 01:24 PM

據了解以前都係少1隊姐~~
作者: rfky    時間: 2008-3-1 02:42 PM

我會覺得整體戰術同防守意識既加強係最大既原因 以前如果有一個超級巨星 由於戰術冇而家運用得咁徹底 唔會有咁多聯防同協防 好多係單對單既場面 對於呢d MVP黎講 佢地攞分都易好多 但係而家根本好難一個打哂 有聯防 夾撃 甚至犯規 所以當對方有戰術既準備 進攻一方都要有幾個得分點去扯開對方 如果唔係根本好難贏

防守意識都係一個原因 以前除左冇咁有戰術外 防守心態上都冇咁落力 以前甚至乎會係將集中力放係進攻 人地入幾多 我又有幾多 鬥入得多 但時移勢易 以守為攻既球隊有好多 打季後賽更加係防守大戰

係咁既情況下 戰術嚴謹 每個球員走多一步做好防守 一人球隊更加冇運行
作者: solidusspike    時間: 2008-3-1 02:55 PM

我覺得自從有薪酬上限依個制度之後,就出現多"一人球隊"現像……
成隊波只靠一個人撐起,其他球友只係平平凡凡庸庸碌碌;結果當然係個人成績創新高但球隊成績飄忽……

[ Last edited by solidusspike on 2008-3-1 at 03:01 PM ]
作者: eqhigh    時間: 2008-3-1 08:23 PM

Originally posted by solidusspike at 2008-3-1 02:55 PM:
我覺得自從有薪酬上限依個制度之後,...
如果冇薪酬上限,一隊波只要有錢就可以玩晒
相反d冇錢既球會,就會比人搶走晒d明星,而家咁樣可以令各隊實力更加平均,而比賽亦相都對會更加刺激。
一隊波總唔可能成隊都係明星,總需要一d綠葉陪襯,就好似塞爾特人除左big 3之外,仲有Rondo, Perkins依d 綠葉幫手
如果成隊都係明星既話,根本就可以玩晒東西岸,到時就唔好睇喇

[ Last edited by eqhigh on 2008-3-1 at 08:26 PM ]
作者: kgkgkg212121    時間: 2008-3-2 05:33 PM

我ge睇法係... 80年代開始眾星分散各隊... 睇下mj o係球壇果十幾年入面
nba係幾咁混亂... 個個都係星,但係冠軍又只係得一個...
pistons' bad boys,mj同olajuwon都佔左10年去...
另一堆有mvp但未有冠軍ge都已經過左佢ge頂峰...

80年代之前我覺得d星比較集中o係一隊
d legend ge隊友總有幾個legend級ge

p.s.你講果個80年代之前唯一一個係咪elgin baylor??
其實big o(oscar robertson)都爭d成為第2個
佢都係o係球員生涯黃昏階段先贏到冠軍,果時佢都已經唔係主力
作者: kgkgkg212121    時間: 2008-3-2 05:39 PM

Originally posted by rfky at 2008-3-1 02:42 PM:
我會覺得整體戰術同防守意識既加強係...
我都認同,同埋反映左整體籃球水平高左
果時張伯倫竟然可以入成一百分(先唔理果時未改例)
o係而家一定唔可能做到
因為大家ge技術都高左,識得點去防守
作者: 大優勢    時間: 2008-3-3 12:26 AM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2008-3-2 05:39 PM:

我都認同,同埋反映左整體籃球水平高...
咩例先

老友

不過當然啦

越係以前

越係唔會防守




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0