娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭......... [打印本頁]

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 12:01 AM 標題: 強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

作者: cia1hk 時間: 2008-3-18 12:13 AM

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,2 E; ~) u; {' u7 n' s1 X3 \
宜家又話醫療保險喇!!!

作者: alienck 時間: 2008-3-18 12:24 AM

如果強積金年增長唔過10%
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
原本一個為市民將來打算o既大計劃( a# S4 G% w$ m1 f0 l0 h
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 12:36 AM

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

作者: haukwankin 時間: 2008-3-18 12:40 AM

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?

點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?% _2 M+ h/ E* x- f
6 H7 k) f5 V" x5 _8 T4 D% v5 ~0 e1 q
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

作者: alienck 時間: 2008-3-18 12:58 AM

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:9 F Z) M y% m1 x, T, y5 K8 I
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

1 J: B5 R) M( @2 M
3 u5 _5 Y3 L) m
最重要係:9 v# r3 [, f; V9 h
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多/ b$ d. K7 f4 W! A
積金局係知情但唔做野囉1 |0 u* o* G: D: f# A: n+ u" v
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野1 Y; b c* Z& L" y, |& G9 m% b
我地又可以點呢..........." q" B9 {4 W# C# x ]
家陣要佢做野就難啦........." @6 e+ A5 J5 H2 o1 p
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司' B3 y. S& t: Q2 E
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉1 P, N) d0 V& h$ x$ ~% R
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 01:09 AM

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

作者: alienck 時間: 2008-3-18 10:32 PM

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:3 n/ b: `+ e2 B4 b2 w* S% S6 ]2 {
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

8 R0 C* T! K, y) S

變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)