Board logo

標題: 再彈香港講波佬, 向球迷灌輸老土知識... [打印本頁]
作者: amigofans    時間: 2008-6-17 10:54 AM     標題: 再彈香港講波佬, 向球迷灌輸老土知識...

香港講波佬除左"持平"方面做得唔好之外, 往往將d足球既舊有觀念灌輸比球迷,
小弟想同大家討論下 "走線" 同 "全能足球" 兩樣佢地成日講,
但根本而家唔再存在既問題..

"走線" 佢地成日講, 尤其講親德國, 其實記憶中只係七八十年代,
走過一次咁大把, 近呢二十年, 根本無見過有刻意放水避開對手既情況,

要知道30年前, 世杯只有24甚至得16隊, 歐國杯就只有8隊參加,
果時仲有第3名出線, 又係兩分制, 要行邊條路選擇真係多好多,
但現今比賽每組出兩隊, 邊條線都有強隊, 走黎做咩?

而且有d杯賽既設計, 根本一早set好上線下線,  即如德國同克羅地亞,
逃也逃不過大熱之一既葡萄牙, 呢個年代仲講放水走線係咪好過時呢?


再講 "全能足球", 又係一講荷蘭又搬出黎玩一大爛餐, 最近荷蘭好表現,
講波佬又話雲巴士頓咩打出 "全能足球" 既精髓...

"全能足球" 用黎講係70年代米高斯帶既荷蘭, 果時d波, 後衛就係後衛,
前鋒就係前鋒, 但荷蘭打出10上10落, 後衛會攻, 前鋒也要守, 的確係創先河!

但30年後既今日, "全能足球" 早已經被全世界消化得一乾二淨,
而家咩隊打波都係10上10落架啦, 呢個年代, 列史葛同沙治奧拉莫斯年年入咁多波,
連舒夫真高, 朗尼都要護空門, 真高拿迪比亞路都要番後救波,
佢地仲講咩 "全能足球", 仲係荷蘭獨有咩....

克羅地亞, 葡萄牙呢d歐洲隊都大打南美波啦...90年巴西都打英式,
根本近呢30年黎, d不同國藉既職球員係咁cross over,
咩戰術同風格都融合晒啦....佢地仲成日講 "全能足球".....真係吹脹
下次讚巴西, 會唔會話佢地424好出色? 英格蘭WM陣好勁呢?

[ Last edited by amigofans on 2008-6-17 at 10:56 AM ]
作者: oelleo    時間: 2008-6-17 11:08 AM

非常同意。講波佬d質素真係唔係好掂，一本通書睇到老，一句說話當係寶。我而家好多時睇波都係轉去英文評述，唔明佢講乜，聽下現場聲好過聽佢地廢！
作者: 大邪神    時間: 2008-6-17 11:32 AM

有時作為一個睇波既球迷真係好矛盾

有時佢地講既係一d係人都知既野
有時佢地會講一d完全係錯既野
有時佢地既補充資料又幾有用

一場波，連中場休息
無加時，閒閒地都要講2個鐘
120分鐘時間，又唔可以有冷場
場波戰情又唔會90分鐘都咁激
佢地有時都幾痛苦
有人話：無人叫佢地係唔係都講野嫁！
CCTV5真係咁，唔入肉既野，佢都唔會開把口
個feel都幾好嫁，不過場波悶少少既話你都訓硬

成日o係度諗，一個完美既講波佬係點既呢？
有人話阿叔最好，係咩？有咩特別好？
有人話keyman好，係咩？
有人話何輝好，係咩？
作者: Duffy    時間: 2008-6-17 11:40 AM

[center]ＧｏＧｏ你可唔可以轉行去講波？
香港講波界需要你~~


You're right, it's absolutely ridiculous and not professional
for them to keep on saying out-dated data...[/center]

[ Last edited by Duffy on 2008-6-17 at 11:41 AM ]
作者: teddybape    時間: 2008-6-17 12:23 PM

連布朗今季都幫曼聯入過波就知現今已無什麼全能足球
作者: amigofans    時間: 2008-6-17 02:50 PM

Originally posted by 大邪神 at 2008-6-17 11:32 AM:
有時作為一個睇波既球迷真係好矛盾:ha...
無錯有時唔可以要求太高, 要搵一個有黃興貴, 阿叔咁幽默,
又要似丁偉健咁多資訊, 又要似何輝咁多見解, 又要有keyman既觀眾緣,
仲要似蔡育瑜咁持平, 邊度有咁完美先?

不過要吹水攝時間都好, 寧願睇bbc gossip d料再吹,
都好過將d唔o岩時代既野, 講完一次又一次...

大佬, 我聽左20年啦...

其實佢地肯做多d功課, 相信講一場波會好好多...
睇下國內"足球週刊", 訪問美斯, 真係搵條識葡文既記者去訪問架...
香港班友最叻上網睇d headline黎吹, 呢個sport版大把人識啦...救命...

[ Last edited by amigofans on 2008-6-17 at 02:51 PM ]
作者: amigofans    時間: 2008-6-17 02:52 PM

Originally posted by Duffy at 2008-6-17 11:40 AM:
[center]Ｇｏ...
thx, 你開個台比我ok? 我要一個拍檔就夠,

就係唔中肯既依雯...
作者: wai0818    時間: 2008-6-17 05:44 PM

Originally posted by filter-052fans at 2008-6-17 14:52:


thx, 你開個台比我ok? 我要一個拍檔就夠,

就係唔中肯既依雯...
我鐘意睇 wendy 多 D
作者: 艾奧羅斯    時間: 2008-6-17 06:17 PM

德國走線既情況,正正今次既歐國杯外圍賽已經再次實行!!
歐國杯分組賽分四個檔次,有睇抽籤果日大家都知,(詳細唔多講)
當時以國家隊既分制定,德國同荷蘭分數咬得好緊,大家都唔想做第一種子
荷蘭作客輸左波,德國只要係主場贏篤定出局既威爾斯,就會成為第一種子!
最後係零比零和左,落第二種子...
當時德國主場小勝都咁難?????大家又可以話出左線冇必要咁駁啫~
如果德國認真比小小心機打贏左做第一種子,落入死亡之組分分鐘會係佢地!!
咁樣係咪刻意避開對手呢??
作者: amigofans    時間: 2008-6-17 08:17 PM

Originally posted by 艾奧羅斯 at 2008-6-17 06:17 PM:
德國走線既情況,正正今次既歐國杯外圍...
以佢地有過既往積, 雖然得果一次半次..
外圍賽有無玩野係值得研究..

但個人覺得佢地唔係 "走線" ,而係走"抽籤"?
佢地高到早知道一定抽入死亡之組?

但好笑在, 死亡之組原來不死亡, 抽到所謂下下籤既荷蘭, 反而兩戰已經確定首名..
反觀可能係"走抽籤線"既德國, 衰到要最後一場先僅贏一球出線...

可見實際上, 靠本身實力多於一切, 當然無人on居到想入死亡之組,
但要攪咁多野去輸一場, 而係為一個未知既 "抽籤" 結果, 似乎講唔過去..

最重要一點係德國自己, 睇番尋晚對奧地利, 外圍賽和威爾斯又有咩奇?
加上果時d聯賽打到興合合, 明知出左線, 你做踢果位都會唔會都就住?

唔知係咪香港球迷食得講波佬d毒奶太多, 會用個結果去解釋番係 "走線",
最慘可能呢樣野根本係一樣唔存在既野....
作者: Tokyo2040    時間: 2008-6-17 08:41 PM

Originally posted by filter-052fans at 2008-6-17 14:52:


thx, 你開個台比我ok? 我要一個拍檔就夠,

就係唔中肯既依雯...
咁會唔會成場波剩係聽到你地嗬嗬聲嘅旁白?
作者: jordi    時間: 2008-6-17 08:50 PM

a migo fans  , 今次講得好o岩 , 而家班友好多跟紅頂白 .
就以荷蘭 vs 法國為例 , 上半場法國直頭"禁"住黎抽 ,
只係 van der sar 守得出色先唔失波 ;
下半場 , 法國失一球下焗攻 , 而荷蘭又打番 433 ,
先至形成一面倒既情況 !
基本上 , 係荷蘭打反擊有效 , 並不是佢地所講既 " 全能足球 " .
作者: almourinho    時間: 2008-6-17 09:43 PM

Originally posted by jordi at 2008-6-17 08:50 PM:
a migo fans  , 今次講得好o岩 , 而家...
Yeah...efficient counter-attack is the key to win!

There are just too many examples in this tournament!

In high level matches, the players rarely make mistakes. Fast counter-attack can find most space in opponent's defense
作者: amigofans    時間: 2008-6-17 10:31 PM

Originally posted by almourinho at 2008-6-17 09:43 PM:

Yeah...efficient counter-attack i...
但今屆水準真係...

由揭幕戰第一場開始, 瑞士就送大禮...

之後就到列文派糖比克羅地亞,

然後再過一日森保達嚴重地蝦碌,
夜d杜林又送2球禮比荷蘭...

最後連施治都送埋大床...真係無眼睇...

大家有無睇過d比賽, 每組打左兩場已經有一隊篤定首名未?
仲要好多隊包括主辦國, 第2round就已經出局...

若果唔係保方同梅度, 今晚係攪笑到兩場波都變成例行公事...

所以你講得o岩lor, 穩守突擊or穩守唔擊都有著數lor...
作者: spareman4    時間: 2008-6-17 11:35 PM

其實 講波佬 掂唔掂真係好難講；

我諗大概係而家 d 球迷睇波多左，
經驗豐富左，足球知識多左，
所以對 講波佬 既要求相對都高左囉 ；

我就咁睇：應該對 講波佬 公平 d；
要知道做一個成功既 講波佬 一 d 都唔容易架：

一場波喺球場上發生既野真係千變萬化：
戰況要講，教練部署要講；
球場上既球員表現又要講，後備球員又話要講；
球證既執法要講，連觀眾反應都差ｄ要講埋～

喂大佬呀，我睇波咋，唔係聽波呀～
求其我睇波果陣，
是但有條茂里ｕｐ下野唔好咁悶我就已經收貨架喇～～
作者: shehboy    時間: 2008-6-18 12:14 AM

講得超級正確 !
十幾年前聽親無線啲波, 一見德國(or西德)一定會講兩樣野, 德國好有紀律性, 所以啲波好悶但好有效, 第二係德國擅長係大賽走線....
真係背書咁背, 今時今日仲係講呢一套....
我都記得德國只係八十年代走過一次咁大把....
80年代西德, 根本實力超班, 而家支德國, 有無能力走線都成問題.
作者: fderek    時間: 2008-6-18 09:10 AM

樓主所言甚是, 我覺得佢地唔好搬D咩懶專業其實OUT到爆既用詞出來會好D
就咁評論球員狀態表現, 領隊既排陣踢法換人已經可以講好多野
無需要特登拉扯到個D"全能足球","南美波"之類既用語~
作者: bigfish    時間: 2008-6-18 09:30 AM

講得o岩
d 講波佬成日都忽視英格蘭o既細膩腳法同嚴密組織, 其實好多巴西球員d 腳法都冇碧咸同朗尼咁好
作者: amigofans    時間: 2008-6-18 09:45 AM

Originally posted by bigfish at 2008-6-18 09:30 AM:
講得o岩
d 講波佬成日都忽視英格蘭o既細膩腳法同嚴密組織, 其實好多巴西球員d 腳法都冇碧咸同朗尼咁好
到底會唔會出到一條題, 你係套唔到 "英格蘭" "碧咸" 同 "卡卡" 落去既呢?
作者: Duffy    時間: 2008-6-18 09:49 AM

Originally posted by bigfish at 18-6-2008 09:30:
講得o岩
d 講波佬成日都忽視英格蘭o既細膩腳法同嚴密組織, 其實好多巴西球員d 腳法都冇碧咸同朗尼咁好
你都講得o岩
d 講波佬成日都忽視英格蘭o既插水技術同粗野攔截, 其實好多巴西球員d 腳法都冇碧咸同朗尼咁好
作者: shehboy    時間: 2008-6-19 12:32 AM

Originally posted by filter-052fans at 2008-6-18 09:45 AM:


到底會唔會出到一條題, 你係套唔到 "英格蘭" "碧咸" 同 "卡卡" 落去既呢?
我話唔會.  

其實碧咸都係有技術, 不過係集中罰球同傳中波, 你話扭呀頂呀剷呀跑呀就唔係好到家咯.
朗尼都係有技術, 不過係速度同射門觸覺方面.
話好技術, 通常我會諗起柏金,告魯夫呢啲, 人地真係好全面, 勁bang得, 柔又得, 俾波準又毒, 非常之有足球智慧, 而且同邊個夾都咁好波, 仲經常製造令人驚嘆既高難度入球, 真係好鬼好波.

我諗, 識跑既只係電兔, 識俾波既只係較砲手, 識扭既只係濕手巾, 識撞既只係坦克車, 識射罰球既只係罰球專家, 識頂既只係空中霸王, 識入波既只係機會主義者, 要識用腦踢波至係真正好技術既球員.
作者: 奇    時間: 2008-6-19 01:37 AM

Originally posted by filter-052fans at 2008-6-18 09:45 AM:


到底會唔會出到一條題, 你係套唔到 "英格蘭" "碧咸" 同 "卡卡" 落去既呢?
原來佢唔係英格蘭fans,比佢曲線fake晒
作者: playbr2    時間: 2008-6-19 03:27 AM

Originally posted by filter-052fans at  09:45 AM:


到底會唔會出到一條題, 你係套唔到 "英格蘭" "碧咸" 同 "卡卡" 落去既呢?


圖片附件: 英格蘭 「恥辱」出局.jpg (2008-6-19 03:27 AM, 10.1 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com./bbs/attachment.php?aid=1254798&k=ba4ad285c78f3b7212f86173faa08546&t=1732412634&sid=oYJt7O

作者: Shaqleung    時間: 2008-6-23 09:57 AM

但係低質量到話甘莫蘭尼斯係防中,柏路達係前鋒....我諗又過份低級左d....
作者: zxc3201163    時間: 2008-6-23 10:38 AM

Originally posted by bigfish at 2008-6-18 09:30 AM:
講得o岩
d 講波佬成日都忽視英格蘭o既細膩腳法同嚴密組織, 其實好多巴西球員d 腳法都冇碧咸同朗尼咁好
你講到碧咸同朗尼咁好腳法,點解我睇左咁耐分組賽同8強都見唔到佢地踢ga???






















歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0