Board logo

標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙 [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-2-17 12:24 AM     標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   9 N9 z- m' P. v
% f5 ]1 f/ e4 w" ]2 F+ I1 m8 C6 b
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
& k; w' L9 X6 O% L1 o' t" P; r3 `" _+ I/ p# L
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
作者: singleung1956    時間: 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙
作者: leonlei    時間: 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看,給人收購了。
作者: benny1219    時間: 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢
作者: andyho    時間: 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,! K+ H& {/ }# ]% U' r0 P, F3 U6 b! ]- H
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。
3 d5 Q$ n2 l8 {5 z1 Q0 D% I
! p: P" I1 z* O( U[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
作者: SCM    時間: 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙) i5 a4 t1 @7 |& |5 ]# N) ^
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
" O' V1 X4 \: w( b% B5 l其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
1 d3 V' |/ D. L  R+ m* H新聞就睇頭條am都市都ok
作者: germ    時間: 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
作者: Lee3    時間: 2009-2-18 01:34 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ L! u# E' D; j5 ]$ o) E
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
6 k& P) ?1 M: j9 F
: w) ~, n9 p8 H/ ~" W; l4 Y

, Q. d9 F+ N4 D( z, {9 P) b我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
) C% e. E# V8 e+ |1 q4 D8 g/ }, O0 G2 o: U. N& J" {( c6 G
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
作者: hamsubboy    時間: 2009-2-18 01:48 AM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% m) O: Y9 W! A: P& G

7 Q5 N2 j0 L, |1 L, h) P
6 _: ~, v( F& [$ v& n+ @1 v我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
' o& ]  \1 F' X( V3 Y. M/ T% J/ R8 a- }) s" _  |2 _: w2 V! e
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
+ b2 Y$ a7 {! @7 u$ n% {3 D0 v* l+ I+ k0 B% D
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 4 I/ x5 T1 `" t# q; i- @1 o6 c  W

$ u; z2 h+ P4 Q) K7 ~PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
9 e- D) J) `9 h0 n. _0 T$ m( m: ~2 d, E; X, i  t
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
1 I8 d( v/ Q/ b5 t# A; j% Q+ Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984899 ]& h% E  Q: g4 }: c% j
  x/ q. c( a4 ?8 g) }
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士: i$ |- z8 q5 d/ ]5 D

4 U) R5 ^. I+ \[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
作者: hwkeung    時間: 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
& c/ z9 p4 L9 I4 [8 H8 y/ @/ v& D0 K' [+ [: `9 {
報紙雖是傳遞訊息的工具,
) U/ e* U5 X; ~& |/ w5 Q9 f7 C內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?7 H% [( w- [. h6 w
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,% B( m3 s1 @9 Z2 m0 i
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
' [' x0 D6 U' L2 Y4 H/ g2 C3 m* [8 g* K% u7 [
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
' K. c! d" L" F確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
5 p' n% m5 u" _7 C3 U7 ?3 S; E但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
. h/ y* [3 @$ K4 e+ @我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
9 y( U& p4 i( ^$ B* k  l6 X- L& I: O
/ f2 ]7 o$ l2 V; D5 m同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
! j4 H3 i" p4 E& W$ o. q$ d4 Q基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
; ^( T9 i$ u$ |8 J8 w我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. . _: G0 d' p, r# R  i+ o# N

9 b2 f( W$ V- j" L* k所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
作者: pyau    時間: 2009-2-18 10:29 PM

惡意中傷,用詞骯髒最爲下品- t2 X: F1 l) b% u9 E
- ~: m( o/ M% o% c5 i
呢句good!! J5 a8 ]. C* ?6 @; s9 M9 a% T
不過我所指另有其人
- ?6 A/ S$ o1 t4 V唔知果條友会唔会追到過黎呢度$ Q5 E& I7 i5 [5 e  t8 s  I
幾也個分身用邊個好呢?
& a- H& s. a5 O1 H; e* j% ?
' K9 j/ ]3 L4 e% G- e. e7 {係呀!話緊你呀!核凸怪!
作者: bwk0317    時間: 2009-2-18 10:50 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 ]2 M0 E9 S6 H; s: E
, L$ A' [0 e4 R) I+ x0 t$ c$ J# Z. O, v
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1 ?- q! z3 v- A3 q) [: T$ _% a, X5 U1 d1 i. U' G0 `& @$ U: l
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. " s$ ^9 M, m! G7 a# i5 W
, |9 L  D: C, z0 f& T
PS. 呢兩份 ...
; t6 s8 i! v/ E
) ?  M. g; t' a" k6 ^( s7 m/ t( y
樓主每一次出post的真正動機?   ! E  z  z3 n; C1 C

" u1 ]8 Y6 T+ X4 p
作者: vv1668vv    時間: 2009-2-18 10:51 PM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# x+ M4 w* s5 d! M0 r& {1 r$ d

; u$ |0 @: h1 _6 b; |$ T. _我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
3 j: n" C" e( ~. A" f4 A
' \0 |, V* R. i8 ~
7 b; ^9 H) F& f& _0 s; c* j- F& s0 m3 {6 A3 n2 r
非常同意!!
作者: infjlam    時間: 2009-2-18 11:56 PM

小報當道,全世界都係咁o拉,連WSJ、NY Times都做唔住,其他各國D報紙更加唔好提...1 E; z3 o$ J4 p) m. T+ r7 i
有水準,又日日好得閒,好詳細咁睇報紙(平均每日花多過半小時睇報紙)o既讀者,其實有幾多個?個個返工都係搏殺,你估真係唔駛做o羊?5 `9 G! L$ W5 }( ?

5 b( s  x# U; R! a5 _2 @報業係息微行業,越o黎越難做,唔走低下階層通俗路線,份報紙摺得仲快
5 ]& L/ t. r# }! s! M$ c. h英國早就有The Sun這些小報,咪又係玩低俗玩狗仔隊,玩偷拍做賣點? 0 Y0 z) Y! |7 V* t, d5 ~
哈!最多人買o既報紙,永遠就係呢種囉 & B& ?5 s+ v" K' E) {. \; F
呢個冇計架- F- m- r5 J# M9 V5 B. A+ P
8 a3 W$ G5 g7 b  P8 t
[ 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 ]
作者: andyho    時間: 2009-2-19 09:12 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 X3 f. x/ b% z- O. w9 E
+ a7 E3 \+ D  W3 p
( _4 e0 f" Q$ E8 z樓主每一次出post的真正動機?   
  q) B: F- B3 f3 E
' l3 ?$ z: R$ ?5 L1 k. J
3 r" r4 h9 S" H: o. `7 _  l
9 P% K4 g: Y4 z- o
2 |! j& b1 t# |# k, s其實樓主每次開thread目的並非引發討論,
2 Y2 V4 }1 d8 u1 d. n只是抒發閣下那種愛國愛黨,痛恨反政府傳媒的立場而已,3 B2 F3 Y1 A0 N
你講左蘋果及東方好多次喇,你自己悶唔悶?一邊鬧一邊你又日日睇....9 a2 C- J& V9 m' n* P
http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html/ L0 P2 ?6 @4 d: N: i/ X5 p
http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html
3 ]4 w) M% D) X2 z7 _/ Q5 T
, |3 s2 d3 N/ l及當你被人踢爆時,最愛出這個icon逃避
, o  d2 q. }& {大家都熟晒你脾性了,睇下#11就知。$ I3 Z' ~3 \) ~0 ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html* X# j9 X6 i6 ~: B6 p
( K% G( r7 m: l5 {, m9 B  O% l  ]3 S1 j
下次這類thread,不如老老實實去政版開吧。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0