娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 魔術 [打印本頁]

作者: 譚生 時間: 2009-6-10 06:26 PM 標題: 魔術

如我所料,魔術爭返一口氣win左一埸,依家2:1,湖人由一開始打到依家,就根本無冠軍相,高比仔都係下年再黎過啦

作者: skyhookii 時間: 2009-6-10 06:47 PM

原帖由譚生於 2009-6-10 06:26 PM 發表
如我所料,魔術爭返一口氣win左一埸,依家2:1,湖人由一開始打到依家,就根本無冠軍相,高比仔都係下年再黎過啦

Are you ****ing kidding me? The Lakers defeated the defending champions Boston Celtics twice this season, ending their 12- and 19-game winning streaks. They beat the Cleveland Cavaliers, the team that owns the best record in the league twice as well, ending their 23-game home winning streak in doing so. They overcame the devastating knee injury of Andrew Bynum after his elite center performances (including a 42-point, 15-rebound effort) prior to the mishap and you're saying they never showed signs of champions? Sure, the Magic swept the Lakers in the regular season, but the postseason (especially the Finals) is totally different. The Lakers have constantly rebounded from losses (including shameful ones against Houston in the second round and then whipping them by 40 points) and I won't be surprised if they do kill Orlando in game 4, though I'm pretty sure they won't.

Please enlighten me with games in which they displayed no 「冠軍相」... As a matter of fact, maybe you'd like to define that for me, seeing as your definition is otherworldly. Perhaps you can also give me examples of teams with this 「冠軍相」 definition of yours.

作者: 譚生 時間: 2009-6-10 07:00 PM

原帖由 skyhookii 於 2009-6-10 06:47 PM 發表

Are you ****ing kidding me? The Lakers defeated the defending champions Boston Celtics twice this season, ending their 12- and 19-game winning streaks. They beat the Cleveland Cavaliers, the team tha ...

從數據上,湖人真的是好勁,但有好多野係數據上睇唔到,呢樣野你明唔明,好多野都睇當然現埸既發揮,波係圓既

作者: skyhookii 時間: 2009-6-10 07:19 PM

原帖由譚生於 2009-6-10 07:00 PM 發表

從數據上,湖人真的是好勁,但有好多野係數據上睇唔到,呢樣野你明唔明,好多野都睇當然現埸既發揮,波係圓既

Of course I understand that. Similarly, LeBron James is only good statistically, but on the court, he's nowhere close to being the best in the league.

But I'm not the kind of person who just looks at stats to determine everything. People who really piss me off are those who go "lies, damn lies and statistics", but can only talk stats when debating over something. I can SORT OF see where you're coming from if you talk about their consistent inconsistency, but that really comes from their arrogance about them being way better than the other team that they don't have to play hard until the last quarter or until they're down by 20.

作者: Edgar_Davids 時間: 2009-6-10 07:37 PM

無冠軍相 = 無冠軍？

作者: easy_man 時間: 2009-6-10 07:48 PM

無冠軍相 ? 我想問點睇

正如你所講, 波係圓ge
咸魚青菜, 各有所愛, 無謂批死邊一隊拎唔到冠軍,
只要支持自己喜愛ge 球隊就好了

作者: 譚生 時間: 2009-6-10 07:48 PM

唔通無冠軍相仲要有冠軍

..??

作者: 譚生 時間: 2009-6-10 07:49 PM

我都係有果句講果句姐,唔通直接d有問題..?

作者: 譚生 時間: 2009-6-10 07:51 PM

原帖由 easy_man 於 2009-6-10 07:48 PM 發表
無冠軍相 ? 我想問點睇
正如你所講, 波係圓ge
咸魚青菜, 各有所愛, 無謂批死邊一隊拎唔到冠軍,
只要支持自己喜愛ge 球隊就好了

我叫佢地下年都黎過,無話佢今年100%無機會拿冠軍,點解你唔可以睇清楚我打既野先講野既姐

作者: BBNN 時間: 2009-6-10 08:34 PM

一句波係圓既
你自己ban返自己啦聰明仔

作者: 譚生 時間: 2009-6-10 08:46 PM

原帖由 BBNN 於 2009-6-10 08:34 PM 發表
一句波係圓既
你自己ban返自己啦聰明仔

多謝你讚我,我好開心呀

作者: 自由神 時間: 2009-6-10 09:21 PM

原帖由譚生於 2009-6-10 07:48 PM 發表
唔通無冠軍相仲要有冠軍 ..??

哈~當年葡萄牙主辦既歐洲國家杯.....係由一隊最無冠軍相既希臘奪冠

所謂既冠軍相...其實大家定義唔同
若然大家覺得死守能力高同有死球等同有冠軍相，咁當年希臘都算有

各有所好啦...Magic其實真係好強..就算今年唔得，下年都好大機會啦

作者: 自由神 時間: 2009-6-10 09:21 PM

原帖由 BBNN 於 2009-6-10 08:34 PM 發表
一句波係圓既
你自己ban返自己啦聰明仔

無謂太執著一兩個字啦

大家有意見咪交流下囉~
波既野，無話絕對既岩同錯、強同弱既

作者: 自由神 時間: 2009-6-10 09:22 PM

原帖由譚生於 2009-6-10 07:49 PM 發表
我都係有果句講果句姐,唔通直接d有問題..?

絕對有權發表意見，呢度所有會員都有權

作者: skyhookii 時間: 2009-6-10 09:42 PM

Orlando is undoubtedly a great team. I had the Lakers losing at the beginning of the series and I haven't changed that thought. But to say that the Lakers don't look like champions is just unacceptable. Sure, they're inconsistent, but they always pull out with a W after the sense of urgency kicks in.

First of all, both teams played great in game 3. The Lakers can play like this and win the series because the probability of Orlando shooting 62.5% again is not even minimal. Second, Kobe really looked tired towards the end of game 3 after having to take over early in the game. I hope he gets enough rest and can come out in game 4 focused.

作者: slwong3 時間: 2009-6-10 10:01 PM

原帖由譚生於 2009-6-10 07:51 PM 發表

我叫佢地下年都黎過,無話佢今年100%無機會拿冠軍,點解你唔可以睇清楚我打既野先講野既姐

yes, you're damn right. Lakers is going to win the champ again next year.

作者: lastwing 時間: 2009-6-10 10:57 PM

原帖由譚生於 2009-6-10 06:26 PM 發表
如我所料,魔術爭返一口氣win左一埸,依家2:1,湖人由一開始打到依家,就根本無冠r軍相,高比仔都係v下年再黎過啦

如果依場輸埋就真係唔洗打落去,所以魔術依場一定要贏,有少少絕地反擊既感覺
而且今場高比仔係關鍵時刻既幾個失誤........真係...........

作者: jericho 時間: 2009-6-10 10:57 PM

唔好咁盲目啦!
MAGIC冠軍相又有好多咩!?MAGIC打SEASON都唔覺佢有冠軍相WOR!
嬴返場當拎左冠軍呀!?叫高比出年再黎過!?

你憑咩呀!?你打NBA定做教練呀!?
膚淺!!!!!

[ 本帖最後由 jericho 於 2009-6-10 11:00 PM 編輯 ]

作者: mikeycwebb 時間: 2009-6-11 12:03 AM

魔術班兵九成未打過playoff 經驗不及湖人
實力方面我覺得各有各勁啦
魔術: 簡單的inside-out 和外圍三分戰術
湖人: 多元化但係三分弱同埋集中力不足
你話邊隊勁d邊隊有冠軍相？我覺得好難咁睇同咁計
好多時打波呢樣野都係格食格
事前有幾多人估到魔術會掃到騎士出局丫
同埋相信今屆無人會否認騎士好有冠軍相
但係有時就係咁人家就係一個中鋒就KO你
所以呢打過先知

大家都係旨在討論發表意見何必針鋒相對咬文嚼字
人人發表自己意見就是了懶理人地

(我個人係中立的因為我支持的Webber已退休...只能聽到佢講波...

)

作者: chong2002 時間: 2009-6-11 12:08 AM

我唔使講D咩
只想話你知 HISTORY 入面得3隊先可以係0:2 下贏波
3場我都睇晒
明顯地睇到MAGIC 作客真係實力減半
睇實力 LAKER 真係贏左7成
ONLY一個FISHER 已經玩死MAGIC咁制
PS: 我支持MAGIC

[ 本帖最後由 chong2002 於 2009-6-11 12:09 AM 編輯 ]

作者: chong2002 時間: 2009-6-11 02:06 AM

原帖由 mikeycwebb 於 2009-6-11 12:03 AM 發表
魔術班兵九成未打過playoff 經驗不及湖人
實力方面我覺得各有各勁啦
魔術: 簡單的inside-out 和外圍三分戰術
湖人: 多元化但係三分弱同埋集中力不足
你話邊隊勁d邊隊有冠軍相？我覺得好難咁睇同咁計
好多時打波呢樣 ...

其實magic既問題真好明顯, 佢d 3分手一啞火真係輸到pk,睇第一場就知,
第二場就睇得出明顯地無經驗,果球最後一擊本來就應該食晒, 成個戰術都好完美
第三場真係無得唔贏, 3分著晒火, 不過好多人都知高比一開波就咁順就唔係好事黎, 結果後面真係輸佢

作者: 譚生 時間: 2009-6-11 11:57 AM

原帖由 jericho 於 2009-6-10 10:57 PM 發表
唔好咁盲目啦!
MAGIC冠軍相又有好多咩!?MAGIC打SEASON都唔覺佢有冠軍相WOR!
嬴返場當拎左冠軍呀!?叫高比出年再黎過!?

你憑咩呀!?你打NBA定做教練呀!?
膚淺!!!!! ...

下,唔係有言論自由既咩,你又想嘈咩姐

作者: jericho 時間: 2009-6-11 01:17 PM

原帖由譚生於 2009-6-11 11:57 AM 發表

下,唔係有言論自由既咩,你又想嘈咩姐

唔係想嘈你~有自論自由講野都應該經下大腦
唔係傻既就可以講埋9唔搭8既野
咁樣只會顯得出你文化水平低呀!!

[ 本帖最後由 jericho 於 2009-6-11 01:21 PM 編輯 ]

作者: cheery 時間: 2009-6-11 02:44 PM

原帖由譚生於 2009-6-10 07:51 PM 發表

我叫佢地下年都黎過,無話佢今年100%無機會拿冠軍,點解你唔可以睇清楚我打既野先講野既姐

又係一隻可憐ge字蚤銀

作者: cheery 時間: 2009-6-11 02:46 PM

原帖由譚生於 2009-6-11 11:57 AM 發表

下,唔係有言論自由既咩,你又想嘈咩姐

今場波Lakers輸magic控制唔到ge free throw...但差4分= =

作者: 譚生 時間: 2009-6-11 02:54 PM

原帖由 jericho 於 2009-6-11 01:17 PM 發表

唔係想嘈你~有自論自由講野都應該經下大腦
唔係傻既就可以講埋9唔搭8既野
咁樣只會顯得出你文化水平低呀!!

你又知我無用大腦,睇黎你講野都唔經大腦喎,邊一句顯得我唔經大腦呀,哥哥

作者: 譚生 時間: 2009-6-11 02:55 PM

原帖由 jericho 於 2009-6-11 01:17 PM 發表

唔係想嘈你~有自論自由講野都應該經下大腦
唔係傻既就可以講埋9唔搭8既野
咁樣只會顯得出你文化水平低呀!!

睇黎你文化水平真係好低,算啦,唔怪你

作者: 譚生 時間: 2009-6-11 02:59 PM

原帖由 cheery 於 2009-6-11 02:46 PM 發表

今場波Lakers輸magic控制唔到ge free throw...但差4分= =

4分唔係分呀,你輸一分都係輸啦

作者: 譚生 時間: 2009-6-11 03:00 PM

大佬,打籃球唔同踢足球呀,零點幾秒都可以改變勝負嫁

作者: 譚生 時間: 2009-6-11 03:02 PM

原帖由 jericho 於 2009-6-10 10:57 PM 發表
唔好咁盲目啦!
MAGIC冠軍相又有好多咩!?MAGIC打SEASON都唔覺佢有冠軍相WOR!
嬴返場當拎左冠軍呀!?叫高比出年再黎過!?

你憑咩呀!?你打NBA定做教練呀!?
膚淺!!!!! ...

你估你真係高比個fd咩,我中意點講咪點講囉,你唔中意聽我講佢既負面野,你咪唔好黎囉

作者: EdwardLee 時間: 2009-6-11 05:40 PM

就算magic連win 3 場都係和啫

之後就全部lakers 主場, 我自己吾樂觀

作者: tommyghgh 時間: 2009-6-11 06:01 PM

個人黎講都係唔想最勁既人拎冠軍!!
所以我唔係支持魔術- -只係想高比輸 XDDDDD

作者: cheery 時間: 2009-6-11 10:53 PM

原帖由譚生於 2009-6-11 02:59 PM 發表

4分唔係分呀,你輸一分都係輸啦

算la潮童= =

你: 打籃球唔同踢足球,,,但波係圓

...同e+思路混亂ge你講野...徙氣~~~~

作者: 大優勢 時間: 2009-6-11 11:04 PM

原帖由譚生於 2009-6-10 06:26 PM 發表
如我所料,魔術爭返一口氣win左一埸,依家2:1,湖人由一開始打到依家,就根本無冠軍相,高比仔都係下年再黎過啦

但魔術更加無冠軍相喎

真係險勝一場就抽水

無用嫁冠軍係湖人

作者: jericho 時間: 2009-6-12 12:23 AM

原帖由譚生於 2009-6-11 03:02 PM 發表

你估你真係高比個fd咩,我中意點講咪點講囉,你唔中意聽我講佢既負面野,你咪唔好黎囉

無錯~你鐘意點講係點講~言論自由丫MA(通常講到無野講既人就講呢句)但唔該你講野有POINT丫!!
你講野全部主觀諗法,無野SUPPORT你講既野好難令人唔串你個WOR!!

就同你逐句分析下:
如我所料,魔術爭返一口氣win左一埸,依家2:1
如我所料?好威咁WOR~你又估唔估到湖人LEAD2場先呀!?羸返場就緊係2:1啦~唔通2:2咩廢話

湖人由一開始打到依家,就根本無冠軍相
冠軍相你識睇既咩??要點打先有冠軍相呀??請指教

高比仔都係下年再黎過啦
你比人串就話唔係話佢今年唔得~抵你比人串啦!!佢傷左今季打唔到就咁講姐~佢仲打到,個FINAL都未打哂就咁講!?
e.g你去考試去見工咁~你都未考完見工未INTERVIEW~其他candidate同你講你下年再黎過啦!?
如果你係低能既人地咁同你講你都無野好講啦~但唔係既話你會覺得點呢

你講既野全部都只係你睇唔過眼湖人同高比既主觀想法,唔該你講得中肯D有野SUPPORT~你咁樣文化水平唔係低咁係咩呀!

[ 本帖最後由 jericho 於 2009-6-12 12:45 AM 編輯 ]

作者: 譚生 時間: 2009-6-12 11:43 AM

原帖由 cheery 於 2009-6-11 10:53 PM 發表

算la潮童= =

你: 打籃球唔同踢足球,,,但波係圓

...同e+思路混亂ge你講野...徙氣~~~~

睇黎我唔明你講咩就真

作者: 譚生 時間: 2009-6-12 11:58 AM

原帖由 jericho 於 2009-6-12 12:23 AM 發表

無錯~你鐘意點講係點講~言論自由丫MA(通常講到無野講既人就講呢句)但唔該你講野有POINT丫!!
你講野全部主觀諗法,無野SUPPORT你講既野好難令人唔串你個WOR!!

就同你逐句分析下:
如我所料,魔術爭返一口氣win左一埸, ...

就同你逐句分析下:
如我所料?好威咁WOR~你又估唔估到湖人LEAD2場先呀!?羸返場就緊係2:1啦~唔通2:2咩廢話
甘你又認為湖人一定win咩,我都講左波係圓既,你仲想嘈d咩..?
冠軍相你識睇既咩??要點打先有冠軍相呀??請指教
冠軍相我唔識睇,我係以各種方面黎睇,係由季侯賽睇到依家黎決定邊個有冠軍相,你可以唔認同我嫁,甘你仲要嘈咩姐..?
你比人串就話唔係話佢今年唔得~抵你比人串啦!!佢傷左今季打唔到就咁講姐~佢仲打到,個FINAL都未打哂就咁講!?
e.g你去考試去見工咁~你都未考完見工未INTERVIEW~其他candidate同你講你下年再黎過啦!?
如果你係低能既人地咁同你講你都無野好講啦~但唔係既話你會覺得點呢
我係有講過希望佢下年再黎過,但你有無留意NBA新聞嫁,佢輸左就可能轉隊同唔打,所以我先講呢句,你又嘈d咩呀,你依為自己好醒咩,只係得個嘈d,你唔可以客氣d講野既咩,老師無教你嫁,你係咪大陸出黎嫁..?

作者: eqhigh 時間: 2009-6-12 12:08 PM

我想講下場波先

比費沙救命三分追到上加時，而家就打緊加時啦

好緊下今場波，好刺激
另外想睇一睇既係 Howard, 15分, 21rebs, 9blks

[ 本帖最後由 eqhigh 於 2009-6-12 12:10 PM 編輯 ]

作者: eqhigh 時間: 2009-6-12 12:28 PM

原帖由 eqhigh 於 2009-6-12 12:08 PM 發表
我想講下場波先
比費沙救命三分追到上加時，而家就打緊加時啦

好緊下今場波，好刺激
另外想睇一睇既係 Howard, 15分, 21rebs, 9blks

Magic輸左, 又係Fisher整一球
最後Lakers 99 : 91 Magic
唉, 依場真係慘呀magic....

作者: cheery 時間: 2009-6-12 04:07 PM

原帖由譚生於 2009-6-12 11:58 AM 發表

就同你逐句分析下:
如我所料?好威咁WOR~你又估唔估到湖人LEAD2場先呀!?羸返場就緊係2:1啦~唔通2:2咩廢話
甘你又認為湖人一定win咩,我都講左波係圓既,你仲想嘈d咩..?
冠軍相你識睇既咩??要點打先有冠軍相呀??請指教
...

冇冠軍相湖人領先3:1

作者: skyhookii 時間: 2009-6-12 06:33 PM

The phrase 「波係圓既」 seriously pisses me off. What's it even supposed to mean? And it's not even technically correct. The balls actually have seams around it, making it that slightly not "round". Plus, what would you say in a rugby game? A rugby ball isn't round now, is it?

作者: 蝦你波凸 時間: 2009-6-12 06:41 PM

原帖由譚生於 2009-6-10 06:26 PM 發表
如我所料,魔術爭返一口氣win左一埸,依家2:1,湖人由一開始打到依家,就根本無冠軍相,高比仔都係下年再黎過啦

從未見過咁膠既帖同論点

作者: 蝦你波凸 時間: 2009-6-12 06:44 PM

可憐的湖人俾有冠軍相既魔術追逼到1-3啦

作者: 譚生 時間: 2009-6-12 06:54 PM

原帖由 蝦你波凸 於 2009-6-12 06:41 PM 發表

從未見過咁膠既帖同論点

從未睇過甘廢既廢話

作者: skyhookii 時間: 2009-6-12 08:17 PM

原帖由譚生於 2009-6-12 06:54 PM 發表

從未睇過甘廢既廢話

Hey, seeing as you "predicted" the Magic to win game three (much like anybody else with a brain cell), please continue predicting so you have some proof if you say "如我所料" again and get flamed. You may wish to consider the following questions in your response:

1. What will be the final score of game five?
2. How many points will Kobe Bryant score?
3. How many blocks will Dwight Howard have?
4. How many offensive fouls will the Lakers be called for?
5. How many seconds will Jordan Farmar play?
6. What will be the largest deficit the Lakers will suffer (if any)?
7. Who will score the first basket of the game?
8. How will the first point(s) of the game be scored?
9. What will be the 3PT% of Courtney Lee?
10. How many charges will Derek Fisher draw?
11. How many former NBA players will be at Amway Arena?
12. What will be the maximum number of shots that Kobe Bryant misses consecutively?

The above are only some you may wish to consider. Feel free to add your own.

作者: cheery 時間: 2009-6-12 09:03 PM

原帖由譚生於 2009-6-12 06:54 PM 發表

從未睇過甘廢既廢話

你仲死撐?

衰左啦

作者: 蝦你波凸 時間: 2009-6-12 09:10 PM

原帖由 skyhookii 於 2009-6-12 08:17 PM 發表

Hey, seeing as you "predicted" the Magic to win game three (much like anybody else with a brain cell), please continue predicting so you have some proof if you say "如我所料" again and get flamed. Yo ...

米同d盲忠FAN屎甘認真啦

作者: 蝦你波凸 時間: 2009-6-12 09:12 PM

原帖由 cheery 於 2009-6-12 09:03 PM 發表

你仲死撐?
衰左啦

做乜督爆人牙

作者: 譚生 時間: 2009-6-12 09:19 PM

原帖由 cheery 於 2009-6-12 09:03 PM 發表

你仲死撐?
衰左啦

下...依家3比1渣,你以為真係仲無得打呀,你覺得你win左甘呀,你都幾好笑

作者: skyhookii 時間: 2009-6-12 09:38 PM

原帖由譚生於 2009-6-12 09:19 PM 發表

下...依家3比1渣,你以為真係仲無得打呀,你覺得你win左甘呀,你都幾好笑

By the quoted post, it would be perfectly logical in thinking that you are still rooting and do think that the Magic will win this. So please, enlighten me with this supernatural knowledge of yours with detailed statistics of the next three games.

作者: chong2002 時間: 2009-6-12 11:02 PM

原帖由 chong2002 於 2009-6-11 12:08 AM 發表
我唔使講D咩
只想話你知 HISTORY 入面得3隊先可以係0:2 下贏波
3場我都睇晒
明顯地睇到MAGIC 作客真係實力減半
睇實力 LAKER 真係贏左7成
ONLY一個FISHER 已經玩死MAGIC咁制
PS: 我支持MAGIC ...

got it?

作者: cheery 時間: 2009-6-12 11:19 PM

原帖由譚生於 2009-6-12 09:19 PM 發表

下...依家3比1渣,你以為真係仲無得打呀,你覺得你win左甘呀,你都幾好笑

新一代jen01人類
衰左仲死撐

作者: jericho 時間: 2009-6-12 11:29 PM

原帖由譚生於 2009-6-12 11:58 AM 發表

就同你逐句分析下:
如我所料?好威咁WOR~你又估唔估到湖人LEAD2場先呀!?羸返場就緊係2:1啦~唔通2:2咩廢話
甘你又認為湖人一定win咩,我都講左波係圓既,你仲想嘈d咩..?
冠軍相你識睇既咩??要點打先有冠軍相呀??請指教
...

無人串你你會講咁多野出黎兜咩!?
你開左呢個POST串你既人多過SUPPORT你既~連MAGIC既FANS都唔見黎SUPPORT你
你就應該知自己咩事啦~自己自動隱形啦!仲要響度死撐
面就人地比~假就自己丟

作者: chong2002 時間: 2009-6-13 01:23 AM

原帖由 jericho 於 2009-6-12 11:29 PM 發表

無人串你你會講咁多野出黎兜咩!?
你開左呢個POST串你既人多過SUPPORT你既~連MAGIC既FANS都唔見黎SUPPORT你
你就應該知自己咩事啦~自己自動隱形啦!仲要響度死撐
面就人地比~假就自己丟 ...

算啦, 依d 野佢睇多兩年會明

作者: sm1560161 時間: 2009-6-13 01:50 AM

過多幾年,lakers唔會再咁勁...
又話要加人工..
成隊又好老....
Kobe打多3,4年都退役la,
佢又冇張伯倫咁屈機.....
Magic成隊大把世界,輸左都唔緊要..

作者: darkensun 時間: 2009-6-13 02:39 AM

原帖由 sm1560161 於 2009-6-13 01:50 AM 發表
過多幾年,lakers唔會再咁勁...
又話要加人工..
成隊又好老....
Kobe打多3,4年都退役la,
佢又冇張伯倫咁屈機.....
Magic成隊大把世界,輸左都唔緊要..

咁又唔係呀, 既然今年入到總決賽, 梗係搏埋佢啦, 落後1-3都係咁話
即使隊波大把世界, 都唔保證出年過到CELTICS同騎士

作者: 譚生 時間: 2009-6-13 05:20 AM

原帖由 蝦你波凸 於 2009-6-12 09:10 PM 發表

米同d盲忠FAN屎甘認真啦

我唔係魔術fams,唔好覺得自己係專家,咩都估到先得嫁

作者: 譚生 時間: 2009-6-13 05:23 AM

原帖由 cheery 於 2009-6-12 11:19 PM 發表

新一代jen01人類
衰左仲死撐

下,我無喎,邊到仲見到我有..?

作者: 譚生 時間: 2009-6-13 05:24 AM

原帖由 jericho 於 2009-6-12 11:29 PM 發表

無人串你你會講咁多野出黎兜咩!?
你開左呢個POST串你既人多過SUPPORT你既~連MAGIC既FANS都唔見黎SUPPORT你
你就應該知自己咩事啦~自己自動隱形啦!仲要響度死撐
面就人地比~假就自己丟 ...

你講野係咪無腦嫁,我有兜咩野呀,我講野全部都甘直接,你搵一句我有兜昸句子俾我睇左先啦

作者: cheery 時間: 2009-6-13 06:20 PM

原帖由譚生於 2009-6-13 05:24 AM 發表

你講野係咪無腦嫁,我有兜咩野呀,我講野全部都甘直接,你搵一句我有兜昸句子俾我睇左先啦

你衰左就認啦...想講波又半桶水...唔夠講寸人又唔夠寸...都仲死撐

放棄典型潮童懶有自己個性唔受寸ge格啦...

仲有
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=197679&highlight

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=197720&highlight=

各版友不用為佢講埋9唔搭8ge野嘈
呢兩個post已證一切

[ 本帖最後由 cheery 於 2009-6-13 06:21 PM 編輯 ]

作者: 譚生 時間: 2009-6-13 08:34 PM

原帖由 cheery 於 2009-6-13 06:20 PM 發表

你衰左就認啦...想講波又半桶水...唔夠講寸人又唔夠寸...都仲死撐

放棄典型潮童懶有自己個性唔受寸ge格啦...

仲有
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=197679&highlight

http://www.26fun.com/bbs/v ...

我幾時有串呀,哥仔,你唔係連中文字都睇唔明.唉

作者: jericho 時間: 2009-6-13 10:07 PM

原帖由譚生於 2009-6-13 05:24 AM 發表

你講野係咪無腦嫁,我有兜咩野呀,我講野全部都甘直接,你搵一句我有兜昸句子俾我睇左先啦

你個腦係咪響屎忽度呀!?
兜既意思係話你講完一樣野又要講多一樣野黎掩飾你上一個講錯既野呀??
你講野係直接呀~無話你唔直接錯呀!不過你講野無POINT!!
同埋你之前講既野根本都無答我問你既野!!
你又要講冠軍相,不過問你咩叫冠軍相你又話唔識睇!咁唔識睇你又講呢個TERM出黎?又話以各方面黎睇,咁各方面姐係邊方面同點睇呀!?講黎比人串呀
高比轉會同下年黎過有咩關係呀??就算係轉會就唔比人打埋個FINAL叫人下年黎過呀!?
叫我講野客氣D??你講野好好修養呀!?
老師教我對住D膠人膠POST唔洗咁客氣~不過我都收斂左好多唔串到你咁恆架喇~
客氣係留返同D理性球迷討論架~好明顯你唔係!!!

作者: jericho 時間: 2009-6-13 10:11 PM

原帖由 cheery 於 2009-6-13 06:20 PM 發表

你衰左就認啦...想講波又半桶水...唔夠講寸人又唔夠寸...都仲死撐

放棄典型潮童懶有自己個性唔受寸ge格啦...

仲有
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=197679&highlight

http://www.26fun.com/bbs/v ...

原來佢膠成咁架!睇黎我都係唔會再黎同呢條傻仔玩咁耐LU

作者: skyhookii 時間: 2009-6-14 01:15 AM

原帖由 jericho 於 2009-6-13 10:07 PM 發表

你個腦係咪響屎忽度呀!?
兜既意思係話你講完一樣野又要講多一樣野黎掩飾你上一個講錯既野呀??
你講野係直接呀~無話你唔直接錯呀!不過你講野無POINT!!
同埋你之前講既野根本都無答我問你既野!!
你又要講冠軍相,不過 ...

佢都冇腦，點會響屎忽度?

作者: cheery 時間: 2009-6-14 01:36 AM

原帖由 skyhookii 於 2009-6-14 01:15 AM 發表

佢都冇腦，點會響屎忽度?

小心又話人身攻擊

作者: kakeidevil 時間: 2009-6-14 02:14 AM

唔好再嘈啦下！

作者: sm1560161 時間: 2009-6-14 02:29 AM

原帖由 darkensun 於 2009-6-13 02:39 AM 發表咁又唔係呀, 既然今年入到總決賽, 梗係搏埋佢啦, 落後1-3都係咁話即使隊波大把世界, 都唔保證出年過到CELTICS同騎士

我都支持魔術

作者: 譚生 時間: 2009-6-14 06:38 AM

原帖由 jericho 於 2009-6-13 10:07 PM 發表

你個腦係咪響屎忽度呀!?
兜既意思係話你講完一樣野又要講多一樣野黎掩飾你上一個講錯既野呀??
你講野係直接呀~無話你唔直接錯呀!不過你講野無POINT!!
同埋你之前講既野根本都無答我問你既野!!
你又要講冠軍相,不過 ...

第1你講多野為咩,博咩先,我中意講咩關你事..?成日都話我無point,點無法又唔講清楚,係咪連你根本唔知咩叫point..?第2你唔知就咪嘈啦,高比win左下年就可能唔打波,你有無睇nba新聞嫁..?第3我覺得你係都到中意同人嘈,呢d根本係一件小事,討論下姐,為咩黎嘈呀,如果甘覺得你自己有生存價值,不如你做多d善事好過啦

作者: 譚生 時間: 2009-6-14 06:39 AM

原帖由 jericho 於 2009-6-13 10:11 PM 發表

原來佢膠成咁架!睇黎我都係唔會再黎同呢條傻仔玩咁耐LU

我都唔想同你講落去

作者: kakeidevil 時間: 2009-6-14 10:39 AM

原帖由 jericho 於 2009-6-12 11:29 PM 發表

無人串你你會講咁多野出黎兜咩!?
你開左呢個POST串你既人多過SUPPORT你既~連MAGIC既FANS都唔見黎SUPPORT你
你就應該知自己咩事啦~自己自動隱形啦!仲要響度死撐
面就人地比~假就自己丟 ...

開貼有一定要人認同先開得?
咁就叫留言版!!
有唔同既聲音先叫討論區, 唔係一定個個都應同你既意見!
討論有火花擦出係好事, 但說話要適可而止
剃人頭者人亦剃其頭, 希望你明白

作者: Edgar_Davids 時間: 2009-6-14 10:39 AM

.

所有會員皆有權回應主題發表意見，

但絕對不可發表具有挑釁性及人身攻擊之回覆。

jericho、蝦你波凸、skyhookii 禁言一天，以示懲誡。

敬希各位慎言、冷靜、反省。

Sports 討論版版主 Edgar_Davids 示

作者: kakeidevil 時間: 2009-6-14 10:41 AM

原帖由 Edgar_Davids 於 2009-6-14 09:48 AM 發表

**** 本內容被作者隱藏 *****

本帖隱藏的內容需要積分高於 10000000 才可瀏覽

作者: Edgar_Davids 時間: 2009-6-14 10:43 AM

原帖由 kakeidevil 於 14-6-2009 10:41 發表

**** 本內容被作者隱藏 *****

本帖隱藏的內容需要積分高於 5000 才可瀏覽

作者: 譚生 時間: 2009-6-14 05:24 PM

原帖由 Edgar_Davids 於 2009-6-14 10:39 AM 發表
.

所有會員皆有權回應主題發表意見，

但絕對不可發表具有挑釁性及人身攻擊之回覆。

jericho、蝦你波凸、skyhookii 禁言一天，以示懲誡。

敬希各位慎言、冷靜、反省。

Sports 討論版版主 Edgar_Davids 示 ...

如果我有錯我一定會認,果幾個次次都到肉,真係令到我覺得香港人好無文化水平

作者: cheery 時間: 2009-6-14 10:35 PM

原帖由譚生於 2009-6-14 05:24 PM 發表

如果我有錯我一定會認,果幾個次次都到肉,真係令到我覺得香港人好無文化水平

你就係有錯唔認...可能你唔知錯乜...仲大獲

我唔認為你將75%新ge psp當90%賣好有文化水平

你ge潮童文化水平除左旺角邊度都容納唔到

作者: 譚生 時間: 2009-6-15 04:56 AM

原帖由 cheery 於 2009-6-14 10:35 PM 發表

你就係有錯唔認...可能你唔知錯乜...仲大獲

我唔認為你將75%新ge psp當90%賣好有文化水平
你ge潮童文化水平除左旺角邊度都容納唔到 ...

哦,明白,你出多d街啦,成日自閉係屋企

作者: 譚生 時間: 2009-6-15 04:58 AM

原帖由 cheery 於 2009-6-14 10:35 PM 發表

你就係有錯唔認...可能你唔知錯乜...仲大獲

我唔認為你將75%新ge psp當90%賣好有文化水平
你ge潮童文化水平除左旺角邊度都容納唔到 ...

大佬我有2部同一隻色psp嫁,你唔知就咪嘈啦,洗唔洗俾張單你睇呀..?仲有我邊到有錯呀,你話我知好無呀,成日話我有錯,我都唔知錯係邊到

作者: Edgar_Davids 時間: 2009-6-15 06:48 AM

夠喇！！！！！

離唔離譜啲啊你兩個？

兩位版主已經介入平息風波，

都重可以離題萬丈、點著火頭嘅？？？

作者: Edgar_Davids 時間: 2009-6-15 06:53 AM

先小人後君子，

再有任何心離題目，我唔理抽水好、挑起紛爭好、維持正義好，

該戶口永久禁止發言。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)