Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
8 e2 z( X! W4 P' `( c# P0 D& V男人既定義當然係已經...... 0 f- r' ^# z2 ]& Q* G
. a8 v6 C# n5 h) l2 z
PS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
7 D- F! @+ I: P% j& y唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


! d) H3 {" e) t1 P; B' f/ R3 G' g除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？
% g5 F0 G  w/ ]' P7 ]
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
% ^5 Y! v7 a+ `8 Ze e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?% D: j- p* c& J
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
% E- G% v; R. h% v+ u
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?% d! `  m% w4 I& Q6 v) n5 S  k
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
, z# C2 w% s( Z6 P6 C2 O+ ]: \4 n
生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
6 N$ X, ^$ g, Z8 S* oe_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
% Y2 G6 h1 `, T* Q  d! ^7 V' n  m  |* N
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..  ~, N4 ?& I/ @3 i* @' P* F
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視
8 z% h- W5 Y( Q/ K% z, I8 k
" H* I3 f3 T- n) G  {& T女人只要練習一定男人不及佢的1 o8 Z- _$ J. l* x# y! l

/ f0 d3 V5 d1 j( h咁點解女人不能打交呢
' C+ S+ w  `8 x
4 W. B& T3 L: t2 W, ^3 h點解男人要打無謂的 交. s! k1 z. p: K# z# l% ~& ^
1 a# A+ [4 G( l$ S' V3 v& o( O
點解不是決鬥
$ d8 J3 ?2 s( p# U. f9 f! U" k! a+ e5 ?- x; o
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
/ c9 p; N. Z6 b& u5 {0 \7 ^1 s6 q( a況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
, I) b, G. Q+ K9 }6 Z, f" p5 obrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
: S( z% x- v' L
- S/ Z, q; {# G% e* o
( i% I4 y% B4 N1 o" s1 nI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0