Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人2 B( n/ P4 D' U, ^* ?& k3 ~
男人既定義當然係已經......
% Y% j1 y  N0 D; y' r  W+ S
2 v: ?6 ^) H" ~( H6 cPS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
6 p  r. s: o, u4 N唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


9 j7 J& m" d( P- M5 z( J1 ~8 W除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？3 g9 K+ B7 s, k4 A9 w, p
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 / o8 D' L$ {- [; W- i/ B" z
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
) ]  Z9 g. X& l艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
! G* O' _) y+ i
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
8 e- I& S7 z- Ybrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
! Z' [5 U" k/ X$ d) H- _- d( x生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...1 f6 D, N, W+ ^4 l8 c' l
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
- c, `% m: \6 O" D: V

+ g6 g$ s  _( ]- R" h- I- p點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
) \% T6 Q5 [# C0 w: F3 Z4 i' q而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視8 n. K2 L" r5 n7 o. d1 y( R

, x- F- ]% |. e1 [女人只要練習一定男人不及佢的$ Z+ |% D* ~' R
- Q0 D% I: S# m, z& A8 r3 H& c! A9 @2 p7 I
咁點解女人不能打交呢. a- ^/ P5 h) n7 B% ~8 e
, y  _7 b' \  @- u/ u: ]3 G6 q
點解男人要打無謂的 交3 D0 Z1 ~2 {, c2 k4 h

: Y% Y+ T' ^1 s# J點解不是決鬥 : T1 i* A6 c) M' M- |, S% {
! c- q- O' i4 w' u  d' d
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...4 f( u4 O7 G6 [2 f% _4 i
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
2 C2 b) T" g8 B% G1 pbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
3 s8 _  A9 R1 U% R" h) U
. U& x# E: {( |

2 k1 N" I! h3 ]6 z. \- eI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0