Board logo

標題: [時事] 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋) [打印本頁]

作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 07:42 PM     標題: 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)

本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
& x+ N5 O1 K- U( j! m" `9 ?6 W; Z) b$ p0 f2 n
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
( h5 M) u9 q, P: F8 J港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
; _5 k6 _3 \: @$ F- p$ @: E4 H' B4 c% H4 ?
邊度有得投訴!!!$ f9 c, ~1 }  u( T  J: |3 q
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
) D4 B& p: y# z' `9 Q$ t( c* D& L& d" W& B; V& _" I. H2 }  p
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
1 a9 @9 V  |% F$ G% k/ S7 z" {2 c6 D# j, J/ E) q+ m
係都強制減少私家車入旺區% C5 k( c6 x/ u7 t/ I( R4 B/ d
減少巴士班次2 ?. Z5 @% a* z
完全擾民政策
- ]$ I2 F# x$ q+ D) h. L( E7 i對環保一d幫助都無
" V0 }# z3 g5 R. d
) R8 w& I. L4 h6 q0 V7 e: d更多有車人自己揸返工& u( Z7 Q5 ~2 }5 E! t( Z. Q. Y
更多人轉座的士, c: R% I; w8 _& R3 S: l6 v
本來一架巴士可疏導幾十人4 L8 l# D$ D$ o
依家要幾架車先可疏導
3 _4 {' j6 J5 I8 z& y" H$ e8 j呢d叫環保) O( w& J  @4 m1 V" F3 k" T
- n+ k' F! C( Y" m0 ^
仲要窮人逼車,給貴d交通費
3 Z& Z5 }, l3 a; K# }! }2 V(聽完真係講粗口)
0 e" L% ?+ a0 T; [! g
" I" w# ~# {3 g1 q想呢條橋個條友應炒
+ F7 W0 X: `: U$ }6 u(有無其他議員email)
作者: selena127    時間: 2010-1-22 09:32 PM

又想加價 !!
作者: 殺破狼    時間: 2010-1-22 10:03 PM

淨係識諗屎橋
作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 10:13 PM

你知吾知佢會改咩!!* E! ~+ N2 K& X* h
. r! Y/ p/ Y$ }+ k
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
2 L, I5 h% d2 c% ^9 Q3 D$ H3 D* m4 I0 v$ N4 ?* B" o; q8 S! Q
縮減班次( @6 ^# u# {1 }' i) M2 O. a/ R
5 K; U5 y& ?0 y, r5 G+ X0 z
9. 如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
) E# a6 W2 N; i4 I2 L$ c9 g於85%; 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%, 我們會考慮8 b, E8 v' m( J- p. z# O
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
" a' b2 f5 q3 y4 T班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的  z7 q% }$ z, v9 `/ b' t+ ^8 B
巴士線則會按個別情況考慮。, X, m" m; X* I* T) w6 ]

5 u: L) c* q( _& z你吾係住在總站附近1 I: U: c+ i/ N9 t
恭喜你,你身體一定好- W& x- T+ T3 o4 z9 |7 j
因日日返工無位座!!

* A, `3 v9 i+ [7 X& G- \/ s $ v0 \& u  v9 Q* T3 z' _' o4 U" J
   
$ f$ K; ^# u$ j(b) 取消/ 合併路線
2 e# r) v1 c1 z# Z: }- ~& U4 q7 B; ]
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
( Z6 |7 B& ]$ s線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘,及非繁忙時段只能維持在
7 ]! d  u: j/ ?# h: ~30 分鐘,而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%),我7 O8 a7 h6 s" G8 u
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
; r) A& @* F( w' Q3 R) P務水平及車費)後
, 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。) N: B& |: S3 Q8 F

& R6 p' x' X8 ]求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!' o$ X  R1 T* X; B; P

% |" _5 S7 x- x% Y8 y: e
   
* X) ?% f9 Z( o3 o呢d吾係擾民4 O8 [; d$ Q# ]% s$ g* ?
請問係咩野!!
4 e: `2 \0 v( n% X0 ?9 G" @

作者: vv1668vv    時間: 2010-1-22 10:47 PM

巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣!
6 F: K% C/ a& {* C5 R1 h. v% n' l4 E( H3 X; F4 L" u' f$ f
多此一舉!!" g7 u; s- T# V

8 c7 C5 ?, ^. u/ G
) ?. G. Q& h; {官商勾結!!7 S0 D6 B3 d/ ?- Y& M; S* a+ r
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂!?
( r, j7 A7 J, }3 g* \以環保為借口,推出“似是而非”方案!?
2 _0 C7 U% b) s+ j- j
# I3 H; ^( b8 D: D9 E) M; R. Z令人反感!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0