娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 豪宅可以加稅　貧富必須共融 [打印本頁]

作者: 幸福男 時間: 2010-2-7 09:29 PM 標題: 豪宅可以加稅　貧富必須共融

豪宅可以加稅，貧富共融我認為是件好事# d9 u4 K0 f+ V# l+ b7 E
http://hk.news.yahoo.com/article/100206/3/ghmm.html: M! o/ a% ^0 d) ~4 u& J$ F- O& d! X
經濟強勁復甦、外匯基金投資有道、賣地收入較預期倍數增加，種種因素令[url=]財政司
[/url]司長[url=]曾俊華/ N* ]/ w7 q# K, F  y2 h' s) \
[/url]就新一年預算案諮詢民意時，面對五花八門的減稅和「派糖」要求。另一方面，社會上也有加稅建議出現，包括增加豪宅交易的印花稅。
　　政府在去年十二月的收支帳，出現三百七十七億元的盈餘，得力於財政儲備投資收入，令到最新的赤字縮減至只有十二億元。政府公開承認，預計本財政年度的財務狀況，會較原來預算為佳。
　　每年一月至三月是稅收旺季，不少人都是在這期間繳交薪俸稅，正常情況是前三季度都會出現赤字，只要數額不是太大，最後一季度就會轉虧為盈。今個財政年度頭三季赤字如此小，當最後一季度稅收流入，預計不只可以轉虧為盈，更為下年度庫房提供不俗的「派糖」空間。1 e2 o9 u; Y9 V, m3 J
　　本港貧富差距近年持續擴闊。當財政改善、政府手頭較為鬆動時，有責任調撥資源照顧低下層的生活。這可能是一次過的措施，減輕這些市民的生活負擔，也可以是一些「投資性」的政策，協助提升這階層市民及下一代的創富能力。) V  D- H/ o8 c8 f2 z. ^
　　低痛稅收　助縮貧富差距( @# s7 o  X4 x5 M' ^( I$ S
　　政府這個財富再分配的重要社會功能，往往體現在預算案提出的稅務安排，向負擔得起的中上階層徵收款項，應付公共開支及照顧基層人士的基本生活需要。; m0 T' ^* O  s7 w+ s( b6 T3 F
　　今年納稅人「科款」能力超預期，原因是地價和印花稅收入可觀。近月地產市道暢旺，地產商願意花百億元補地價，豪宅市道表現尤其出色，迭創「天價」之餘，帶動交投暢旺，引起社會嘩然，也為庫房印花稅收帶來可觀進帳。有政黨建議提高豪宅買賣印花稅，認為符合財富再分配的理念。
　　對買得起超級豪宅的富豪來說，印花稅加多一厘如九牛一毛，不會怎麼冷卻購買意欲。交投價量照舊，政府可以透過這種「低痛稅收」，得到額外進帳，在不增加中產納稅人負擔下，增加對有需要人士的支援。
　　如果實施提高豪宅印花稅的措施，政府要留意的，反而是市場和大眾如何詮釋措施背後的訊息，避免對社會發展產生副作用。# P0 b! E/ e  a2 V* I" e3 n. k& _1 W3 w1 B
　　當中最直接關係民生的，是政府是否藉增加豪宅交易印花稅來壓抑樓價。加稅雖然對富豪的實質購買力影響有限，但是對社會心理的影響可以很大，甚至改變社會對樓價走勢的預期，甚至影響到中下價住宅市場。! P/ H' ~4 n4 B) y6 `
　　扶持弱勢不涉懲罰富人; P6 g4 v% b: ~! X
　　樓價起跌屬於社會接納的市場自然規律，但社會不希望有太大的波動。如果市場從政府的措施中得出「打殘」樓價以慰一眾「無殼蝸牛」的訊息，樓價可能隨信心下跌。如果當局真的有意借加稅帶出壓抑樓價的訊息，當然不必擔心市場受衝擊，假如當局不是這樣想，就要留意避免予公眾「寓壓於徵」的印象。
　　另一樣更值得重視的，是當局必須避免措施帶出任何「懲罰富人」的訊息。本港發展成今天的富裕社會，主要靠「吃四方飯」，政策一向歡迎企業和有錢人在本地創富或帶著資金來投。豪宅價升，買家不乏海內外富豪，這些人來港居住和消費，產生的滴漏效應，有助帶動經濟和就業增長。豪宅買賣印花稅上調，要令他們理解並非出於仇富的態度，而是希望透過收取微不足道的費用，來達到縮窄貧富差距的目標，以營造理想的社會環境。
　　政府必須向海內外傳遞清楚的訊息，令大家明白，所奉行的財政和稅務安排，是致力把香港發展成一個「對基層生活有保障、對富裕階層一視同仁、無論貧富階層都樂於生活」的地方。

作者: mnbvc 時間: 2010-2-7 09:35 PM

支持豪宅稅不要消費稅

作者: vbvb 時間: 2010-2-7 10:19 PM

希望政府切實執行豪宅加重稅

作者: kuru 時間: 2010-2-8 12:12 PM

要加喇, 炒到d樓超貴, 真係需要住既人又冇錢買

作者: vbvb 時間: 2010-2-8 02:57 PM

要加喇, 炒到d樓超貴, 真係需要住既人又冇錢買" i T9 y- l$ y- }' b
kuru 發表於 2010-2-8 12:12 PM

我很贊同

作者: 魚佬 時間: 2010-2-8 05:10 PM

不過其他地方要退稅

作者: goodnicelady 時間: 2010-2-8 09:24 PM

當然要加啦！應該有錢的加重各樣稅，窮困的減多些稅啦！

作者: vbvb 時間: 2010-2-8 09:33 PM

當然要加啦！應該有錢的加重各樣稅，窮困的減多些稅啦！3 W" {+ ?" \/ o, ?
goodnicelady 發表於 2010-2-8 09:24 PM

可惜理想的烏托邦不會出現在香港

作者: lamfung2009 時間: 2010-2-9 12:25 AM

強烈要求買豪宅的富戶加重各樣稅；無乜錢的人買樓減厘印稅、薪俸稅等等……

作者: 電梯男 時間: 2010-2-9 12:46 AM

講一套做一套

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)