Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙  
" e' M) u0 _; B" L* i( E
. }' c9 ^7 }: B+ v反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
/ w. d. C1 W# v& U0 ~
9 Q6 N$ w# t% z; V6 W# n出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?" O1 W+ C, z( U9 v! ~" y/ A! y% x
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
2 ]7 L2 R4 q7 @' Q4 [+ O* {) b5 j6 ~, ]8 W! o, x( R
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

& H: M! t) d8 ?  [/ M# ~
( f+ s- B! Z0 I# b; y4 d& ?
睇世界盃英格蘭牙  
. P3 d: t3 ?' C# @5 @8 q( X+ O電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
8 q% s$ b. t3 b' b8 d
  |$ G% }" Q" @# \2 k
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

3 W8 E' a0 h' G+ t+ [) y2 c$ [" n5 O
對你好失望 !!
' K7 ?9 b  u) j, K7 wselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
8 b  C/ |6 Q! Q, B: i# X' C. {# L0 O4 ^. m
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

/ |. Z$ H8 J* Z- [3 ^0 `* c8 C! Z
6 d4 _3 |3 {! [. v- p5 A+ E睇世界盃英格蘭牙  
' t* ?8 C  y  z9 _電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
2 x2 U/ Y& R$ ]1 b! @
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??) ]. c' M1 M7 y8 q: H* y
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
; a4 j5 P3 a+ S1 h- |$ l
5 L  S* B  Q- c  C, i6 ~英格蘭生死決牙 3 v7 q2 c% G/ L3 u# Y/ D
+ U. B% z7 l' b0 t  h2 X* v2 k
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
" w, y( M9 h" p( Iyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
  j$ H/ n8 C5 M
! ]; t; K0 q: y- @& O
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 9 m6 L& f9 F% S* b9 w

% l/ g) {8 L+ f  [. z今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
: E1 J" t/ X' I8 |
; P' _) {' J) N+ ^噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.5 l, U( o; K1 E1 R
0 S* u7 B/ B9 I5 k+ @% d
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).; a2 [! T% q% o0 |

. z' _0 n# a1 m" \) u+ z: m" ]+ c7 t噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
0 [1 f# X: A- x* c8 `! l
# Z- `# g; v3 L  {* k通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
3 c: R; x4 v- w9 ]& a2 G: B$ u& r今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
+ Z0 O/ l& {  F* Q  F6 N  e0 C7 Y( ?* k  k! }& W' ], S) ]
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
7 V) W/ }# c! mbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！+ s- Q+ E4 `! j8 \, F( U& z, ^# w
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的1 T2 x& s, \9 ~; }+ ]3 [& I# r6 E- [
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的1 Z( s& ^* u3 Z5 J
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
" D7 S  b. _: j% L宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
' @6 k8 T" C2 m7 C7 M　　　　　～大家知足啦～
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

+ h: N. L3 n. a6 A
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h: s/ M/ [" {4 R7 m" w
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
9 S! \/ e7 ?4 `4 A$ H9 D

. t) }3 g# [& }$ o冰有牙，回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
/ Y* P2 z1 D9 `功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
9 m% l, _- |! [# G. w- a$ ~但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
, R- M8 g$ Y$ g& Q+ u) Z就算真係行前一步之後 ...: T( o* v' H  N8 k3 A/ i. A
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
" @/ G; C2 m0 O$ F" ?
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

/ f$ {! h" P& i* V5 q: E. Q) ]. u
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係- p# }. L. U3 H$ x: C
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
  H9 Q9 e* E' u
1 s' }- b" q' N0 \% A何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
, X" q2 W! n( L1 \5 O. \8 U如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，2 d" ^8 B1 \; k  T' k7 E& o& Q. [# O
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
. u& y# h4 Y* v+ O' _如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，7 K& u4 r0 P! W' `6 E
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...7 Z7 `; f0 r; y
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
2 b1 L  m( X9 u1 R* L如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎 " L/ E" ?% P* Z, G' x" K6 }* o* c
3 n8 N* d( T+ n8 _, K
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

, A; F( K- i0 L/ \' i. S8 g
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
+ {5 O' f/ l# Q/ B2 hWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
' e! F5 e' O* ?6 h6 M如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
6 v/ v- `! N; e香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
# @. q' L: x1 wandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
( F2 e* N6 F9 V" L  [' Y& x
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
( b: ^2 M+ l% C6 W' d2 \而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
" W. c! g) B! d' h4 {# {& A. v, P. o功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..../ A  O) M* h3 u2 L* Z8 a7 M# o) Y4 B
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
# H  W. z2 Q* f$ r* G
8 k; i. X: H- d6 |5 N" j- v+ K0 X6 V
Andyho講野，好似事不關己咁喎
  D0 b; Z6 C  k' L* s0 f
& |+ O/ Y% Y8 |9 u$ @& V( l唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩2 ?, D9 i; `0 h' R* x, z
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
4 _  T! p/ q0 j, J, U" F0 R0 N9 u( F6 t
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 8 ^3 S3 c: G0 ^. Q% X, k
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
: i6 Z/ w. J9 }方案通過不等於真正解決社會不公的問題，) T$ C0 _6 y+ n3 u
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。% T4 m; r: I6 C& s' D- h; G" |+ }0 l4 w
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 , a0 R0 ?. t3 g2 b5 |, N

& s2 H% p) q. D, N
: \/ A! y% I4 A( u: A
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
" Q$ P9 a" V9 O( R  _而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
5 H( a% p+ z7 ?) ~" H, K6 I功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
; [" Q, ]5 L7 Y6 p1 z甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...( p0 p# R! b/ ?. O2 Z( g9 ^
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
8 \" A. x3 p( H3 }0 _" L9 j( \' n- y4 ?! o4 ~: @- L" [# Z
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
" T: R3 r: Z0 L$ ?1 H我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，! W0 L1 |5 Q; C8 S- y1 K. T
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，6 f1 D3 h5 B/ o' a  V
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，, ~! i( h2 Q3 M. y
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

5 I6 q7 r; J- C% s; K6 o( o% x0 q" N  e& [8 x! }. A: u6 z0 F
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ) N( g/ T1 x) w0 P) @6 j1 M
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
0 [' Y9 g' z7 L" H# c6 Z方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
: p/ ^5 ?- |7 z2 Q- q如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...
+ o& H2 e8 r! ~  uandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
0 _  |* h( \; g% D' K
香港人真係唔瀨過野都唔識死...' Y; C& N  Z6 a+ K

! _" J1 {( W6 q( c- d7 R: S8 j0 s無知，係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

  E) w+ i- m$ @& `- V

" \" a; k$ C; S好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 & c3 ^+ ^  o1 @- Y' x  r: A/ ]
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。: M. Z/ q1 S5 S1 X
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，" k7 r! w+ V; }+ r4 P% r
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...4 `, k4 U0 b0 J0 ]; J
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
; K& K; s1 }& ^$ R& x啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))9 d; z) ?/ V9 D8 ~4 ^
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩2 r7 k. e/ ?: c/ t+ @- _
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
9 w; G* ?) }: I* B  F其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
  @7 Y! q4 B+ j% Y$ i2 h: z2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
0 i6 b& |, f! U: L! U/ _只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前1 r& ^/ x& G5 ]8 m

+ V) i" g) z. H9 W$ l! u0 N
; t' X+ s% T1 M  v
" ]. o4 a% B5 s$ Q$ u6 }
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

0 ]2 y: R  r& {4 r  J, V5 N
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
: s1 f, c% w, u1 y: ]0 H; N3 c9 a7 `" X% `: d0 d( M  a
無知，係要付上沉重代價的
! `, o& I/ J: m4 K9 Ninfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
' {! _7 Z+ V+ F7 H% r你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???! }, s" H( w0 U1 @
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
3 S2 m2 c6 y  f* x* }% g+ k( H7 Q你覺得我地會瀨d咩野呢???2 }3 N' `3 M5 ], {  M  n
你覺得會有咩野沉重代價呢???
4 n8 ~- h( K0 C* g5 F) d$ B& |你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
' ^$ j  R4 D, [) v$ V8 o4 @你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
  a( \- ~9 E5 i* O: @; \- m你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
" |3 G% g& {- n( [你覺得我地會瀨d咩野呢???$ I+ ]5 R0 z, Y! a
你覺得會有咩野沉重代價呢???6 B: p. Y9 [, R! u: n8 H
你係釘對中國??你想香港好?? ...
/ Q/ Q7 I* E8 n  r4 {( A# G5 \奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
0 j2 \0 j# h& t% q7 u3 H* N$ b
* V! w4 W6 n2 ]+ ^* L3 L( V; ~[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
% r7 ^( C" W( G6 B% ^
! N, I$ T3 h. p- d1 c3 q6 m[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]+ N. {; l% _# t; p: U9 }' m
# v( }4 n+ K% n2 _# s6 V! D
聽得明o既，就聽下，
8 z+ I+ A7 \1 b不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 & C/ a, n7 j: S5 ~6 e: H: W- B- `4 V

, H. L" t8 r6 y( d
' ?: G2 p7 t4 @! ~, H# S
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
: b4 V; ~9 Z  P6 o' f6 I4 @1 A你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩) N+ N& F1 [4 ]. @% C5 s; C
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
' h# d- ^5 s: w; y* g! H6 H9 L! h1 q奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
3 u5 A  Y0 f3 y, {
0 M1 n& g2 Z0 \- c: W$ w# K$ R/ y
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
9 r3 t, P2 g# w( U$ }% @李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
& T. w0 x: c/ f% {( A9 ^所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。2 x; t) W1 c+ L' N
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。: ]% O) I( N! |6 Q) J
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。) ?7 c8 Z4 I+ ~. x+ h8 o7 o5 H
+ `6 a8 N+ D5 T: W' ~( \6 r. C
你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
) c- F0 z( K$ M  w- n! y. ^可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
3 U7 _$ {* [; G2 }7 E& [無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，! }% b/ ^( Q, z7 I; z
中國富強，超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
' O5 w& s9 A8 J6 J, e. ~0 D! o
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???9 `% ]! @+ |8 l1 t- @. M: T
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
! }3 }/ k+ Y8 \$ I$ o* D你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???6 f( K. [* G0 L' u" T1 q
你覺得我地會瀨d咩野呢???4 `) d" J) w3 a- b$ @
你覺得會有咩野沉重代價呢???
  U/ m/ A" @+ _3 g) ?& I你係釘對中國??你想香港好?? ...
0 o- N0 B/ ?+ i  m0 M& n奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
$ T8 s5 U" k5 ?0 d* e"一,二,三,四,還原基本步..."6 H; @$ m  \! t+ b* Q+ o  _8 M
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!1 C9 x6 Z! P; }
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
2 w$ U0 h- N3 K  ]+ S你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
# A7 h; Q* Q$ z要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
8 x# [# N2 R1 B# O+ @# H而家所謂政改令香港民主向前...真係??
% z5 M! V; r. J特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
" R+ ?4 y( r4 Z, x立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
6 L6 ^: H( w$ y4 d& p* _民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
1 V" w9 R# C# }甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

% F" ^# V1 R+ v) `% \8 [, ~" b9 b0 R' u( f/ `5 p/ r
ZDNsRUj3nHk
3 _5 v& a' `1 t* C5 {! x* g; \1 s; |$ H$ g* [( c
_B7s8YuE-Ko
7 R- t+ \% ~5 B% I: N1 N
8 y. A. N& s! S聽得明o既，就聽下，
% B, ^  D" C( M. t+ G8 B- o不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
3 A  S* |4 {8 O( B( Ginfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
0 i2 \0 D) ]0 M( G4 C& F' O3 F% i, a1 k0 l6 Q" M+ t" Y
7 o$ ]6 Q% v- q, g
9 t. G/ e0 R9 L& O5 z$ t7 c我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，/ w: }% ~& S  d0 r% ]. `
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？4 o0 s. |+ x3 e9 U- S- ]7 q
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
4 y' U- Y+ A9 Oandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
3 |6 b! y  g. @2 r) z+ z! E7 c3 j你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻4 u; x" I, W4 }
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

' X# D8 U  S& P) T
"一,二,三,四,還原基本步...", w+ ]; @  f; b& G7 z
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
& |3 U+ n* k! ]( d' U但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...4 c/ Z5 t9 e/ T! y2 P* g. F1 e
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
8 B& @/ v- S& G  m3 t+ m( j0 O* P) aHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾$ \- X5 n7 M) W) I$ z1 D
好明白你講嘅野
4 ?2 k/ h8 e+ j8 H但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢. Z# N0 C: t+ U: N+ {
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
7 n9 a1 p) t4 [  K! a4 v大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
8 Q' G4 |8 J2 y+ d你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
* g0 [! |( i1 z) ]3 Y( R正面D啦小朋友
5 m3 X5 g2 `" M# Z  @奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
7 ]& A/ z! X7 K9 t+ m
5 c: L) _7 I) l3 b- G0 c9 g0 _
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
/ h" P( }7 V6 H! N你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
& }; t% R1 m5 z我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。, z6 `# T  [2 `$ m+ _5 ?* }
我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。/ e1 s" V8 d3 ]: j7 F  I; q' \
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。
% A8 ~2 @' a! V# j, k  R( ^4 C' W! q
「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」) t0 ^. b1 ~6 j2 w- _  d  L! b/ S' G
0 j. ?5 \; I' f# U6 `
有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，
  \" i* K' C; ~* p" z$ V4 P- F/ P+ p追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
% v+ m! H/ |) ?& f- F# N% q( f奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
: z. `$ c& p, f( B( D! E

6 ]6 v3 e6 g* s. J7 M/ r有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

/ m- ]% k9 P( F6 S( k/ F- c$ K0 Y, e% |9 H, G7 O5 B
有乜得著
' x( O( O8 }6 S2 h/ Ainfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
( E8 ?) c5 T2 _1 M- W
; C- a  U$ ~4 M* q! J! \6 M! q3 e
伽俐略兄，我太高估你喇，$ R. k6 R: L2 N9 o9 P0 s
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
$ A& p& F4 ~1 b0 A1 g0 J) W9 z
2 B+ Q9 |* ^7 K
7 T& S# d& v. F% _' M; {+ U9 k6 ^: O, O3 N( g/ L# y8 n# R
伽俐略兄，我太高估你喇，& @% v% W5 U! A8 ~
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？1 q9 I; l' t) {% c7 T" X3 h3 G
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
' ~, w2 _3 d2 N" d. i0 A; l
! b2 A. t# v6 a6 E! C% x噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 % O" z. c) Y; A1 [2 g, ~; w3 k
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
' i; i( r( i) C* e- u7 y# h9 X% {
. k/ S7 S" p& g2 t. y" [

' P  m8 ~$ S  r噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 : C: x- c- c6 @9 }; L
人地有好崇高地位o架
3 ]0 i' E2 J2 y! y  a% N# C0 pinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
) f! N; M5 |( w" O: Q0 I0 n- @
# G4 _% q. d3 l) w0 ^+ x$ x' a: pyes，佢一定係好膠的，3 |" B% w. r  z7 @) Q5 J  f- u
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」- m5 K- k/ W# F1 I) t
( o5 \$ L  r. i, ~
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

( \( G- \) P( _

; i# j# H8 ~* x6 F1 Jyes，佢一定係好膠的，6 ~$ A6 @$ G; Y0 {- X
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」
0 {4 A7 p" r% }3 y* V$ Q
# X7 Q4 h' ]( f" ~6 e6 m神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。
* ]; r, \# m9 s. Gandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
5 g6 ^" y/ A' W. V4 A& ]+ J4 M  M* s; [6 ~

( @& l1 P7 G( s" v# U' w6 _周五晚嘛...何況有波睇
6 ]  l. z, w& u' O9 N
8 m+ q/ F5 v2 q0 v, c' N8 Q頭先巴葡0比0，主客和，執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
' i  J* L- {4 C/ U9 {佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦& |0 X+ c5 U' c' P; @/ V5 S9 j0 s+ F
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

) N2 O5 `/ s' Y2 n/ _
9 I6 d( x3 X! O" Z9 a. ^- |周五晚嘛...何況有波睇
4 E7 @! b# \0 G1 G
" n/ h- D* S5 `! Y頭先巴葡0比0，主客和，執左少少+ A+ X6 i+ L3 A* K
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
) s2 a2 f$ x. y2 Y3 M+ O6 @. Z
9 Z3 Q3 p: x' R. ~- r  m9 T$ e你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。
6 J; d! t+ [  G! v* \+ u大家執多d，我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 3 u( V( Y+ l2 A9 ^" c
8 ~6 n5 k& L0 G9 X) D
我覺得根本反對通過班友仔係有私心# s& I2 X! d, ^
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...) I0 y6 a, X. Y5 @9 B8 D
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
" K) K6 ~3 }- P0 f" U( i$ n  M5 l. d( F
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。4 U  m) C, {1 l7 B2 s# \
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，3 \/ X% i7 l  G3 q
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。+ m2 C* t( F# x- E
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，
, ^, y! k( K; W. I2 o/ L劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。
  ?0 N6 ~  |$ K/ t民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。
7 \4 T9 A5 [$ y& a4 n4 c( i睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
3 _; f: R. Y6 t8 H
2 z5 c& B' C% ~- g) j
6 K8 F& g' H2 _癲狗民  =   肥豬大隻？   7 _( i1 }1 S! a, H5 w4 M

: Y- I# }3 x, ^) Z世事真的都給你看透了！
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 7 v. V+ F; Y9 r4 p7 v1 i
+ |  {. ]& s8 P, ?4 q
白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？
2 Z+ D, J+ u" A' r4 {阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

" c$ ~+ @8 t  s$ b, J+ L, \& B  _: b2 j) A/ Y/ l
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。
' i7 a$ H1 j" g  T0 _4 ^; a大家執多d，我去專心睇波先。; s0 n8 ~' W- n+ r6 }
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
+ Q9 r. }* e7 E! n: u. \
  ]$ j0 g) i6 _' T贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？
7 |( x! F% M3 b3 x1 N6 w阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白8 e3 p; `5 b. s- t1 F
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
( o3 \' A3 c$ E# P

& ?2 S7 I8 U7 E& V) E  M0 U$ l# U我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，3 _# ?$ s3 X6 I& j6 ^+ h6 j
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。4 z: X& H) O& G" ?4 x# w
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。- B: H3 F; t/ y9 S8 `, g  ~2 A
民主黨個個係典型醒目香港人，好！
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
9 K, K! g/ @* l/ i好明白你講嘅野7 g" n4 x2 c, m2 V: H: z: }
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
0 ~1 a$ _1 n2 N, N+ q我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的9 ?# y* W2 K; o8 y  q+ {
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
2 T% g% Y. f% s) \8 f) ^5 P奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
6 I0 ?0 J8 t+ x8 w* j8 B% X, b嘗試係應該!問題係點試!
$ O7 X! j8 i8 _" x2 ?要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
" h+ b9 d5 d2 ]& ^3 @( T四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!7 S( q* N6 h4 h! v/ G0 `7 ]
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
% M  A' j. d0 w) B( Q但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!. A& M7 ~- n+ U
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
. f: ~" a0 B: Y$ Y+ N# W進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!9 s3 T  R( D( O, r, E2 B4 ^
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!& \- l, v, i( s, B  c0 E$ o7 X
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!! l( v1 C2 f  e5 j& }
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
- q& m, T3 G, M# G+ Wbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

) S$ V6 H  T- M, ]& Y8 X  O( g4 f$ h9 K- _5 k; q) Y; h% j7 X
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
& V* R) ~" A4 {$ |. k! r做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
3 J- [& w2 e9 \" R9 m好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。- S$ [3 D9 I5 F; n, H/ g
民主黨個個係典型醒目 ...  \5 `1 Z& ^! x
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
6 }8 k4 t* t% Y' t6 D
民主黨名存實亡喇!) a2 J3 Q4 L: M* ]7 d' a0 A) Z: J
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

5 F/ f9 H, d1 A$ o0 z) x2 ~# C1 _

/ G- p* P2 @0 p% Q你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。1 C6 K2 D- r9 F8 ]0 p. E
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，; l8 L5 N1 i4 \$ V8 ~
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
' a" m! x7 T) O現任民主黨議員黃成智在04年 ...$ }5 f- N: b. c: t
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深! A% Y4 z$ \$ m6 C) B
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    / u9 h6 h9 L' ?% a/ {
1 _. [4 D# N$ \. {- d
1 d- O7 i, N. E4 ?# e. S
癲狗民  =   肥豬大隻？   ; ], n7 a/ N) t" g* E
- n: k5 R  t& i; F6 \
世事真的都給你看透了！
: c7 x1 E* a. z; @% d6 T: Rinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)1 b' O) O8 O9 @! b
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

$ M( J( |$ w1 O# u7 z" Z
嘗試係應該!問題係點試!
  h$ w0 V7 l' i. w" Y( P要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!: N* h2 @/ n' i8 Q! V- S8 A
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!, i, b7 L) R' \/ ~
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
! H* C! G. i# X4 c( rHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的/ C! }5 A, B7 v. \. x  F
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
. p3 ^: G8 V$ l/ B& Y" b; g我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
. E! U& e6 O! ?, s4 o% _有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
( j% _% p( g; z9 g0 U) P% Z搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

' F+ b9 Q5 C  o/ H  P' R& I

$ ?! H; j. a% Z  P8 l5 J6 D5 q我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。# t9 [& r1 `+ v5 j# e% A
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
9 T- g6 }1 n+ f+ @2 s( O4 i我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
; ~+ ]0 A) l- @, [# m3 M+ [ ...
, \: p! t- a0 Y! Candyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....8 |& V, R$ m. f% V& T; @
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

7 Z" e; t! q$ d- ~2 h

6 j: \3 |" X, j  Z: t. `4 f有乜得著% h8 J* @% j5 X6 s* Q' e
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
  d2 J) W5 J0 Y3 I0 B8 T) T1 Q本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗1 C- y( O& z# W. [! z) a0 D. U
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)% f% M- C7 l" F' b- A. U: c+ c+ Z
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
3 Z6 `. ^4 Y" w, Z* ?" r# V我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦  Q+ S6 ]6 G7 O$ x& J1 ^
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
0 Z8 D  n, Z4 `3 m4 G' ^& D港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
0 y  L0 R( C# {# h8 F( n我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
. U0 R& u: p- M: t都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
' V; X4 w2 Z0 g( \# _9 n6 F; _/ r0 K: X
你噤有型級數噤高點同你吹.....  _( f" D4 G) I5 k7 p  t& t
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
' e- r" s( h6 _1 f% x" d奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
( P) b2 U+ X- Y9 ^, e# R) A; p2 D9 p
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
5 W, @0 k  K1 l( W' t" K# ~  @" u
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
/ d/ `1 n0 b* t% M. c- z3 dc
" P, w9 D8 D5 E" p! k% z- s: n2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」8 K) `& ^( y4 f5 `% q7 ~. ~( |

3 }, Y. g4 ]+ R3 c( c$ h; handyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，* h+ i' D5 E  m; h6 s/ v5 Q( b
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
# S& v: L9 e' g6 j
2 |) V+ s" X* O0 T! B; N4 m奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」3 z4 s% M0 |' h9 {
# a; [6 O" c- T$ C* x
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，3 |+ c+ h2 o$ N% t; A) E5 o
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
, O* r" q5 C$ R- \4 j6 O! r- D5 x8 s: e& R) q7 |
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，' s  V' V& m8 Q8 n  l8 A5 S, E% q6 t
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
3 v! J  t: L" t5 H" n  A) q+ g. [你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
& S* ~! Q! ~; Y) J# r" i1 x/ ^: X1 O/ b  {6 s4 K6 b8 T8 \. j
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
9 Y5 x+ ~3 i( p5 k0 M1 z+ A* Z# ]9 w/ @' o# a  u0 N
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
7 {: a, G5 I. A3 ]" E, T. S- G/ h( L4 A$ a5 Y! \/ z7 W: b1 F: P+ t/ `
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
6 m8 t7 X0 m* R, T. V中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
1 b4 J: k% l- D& ~  h7 U* B正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
5 {: z" L7 g7 p2 l1 ]7 |2 e9 |中國想香港好，金正日也想北韓人好，" @. o$ {9 ?$ v( U- z3 x5 C
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，3 s! J- {  f$ ?+ P/ W' t
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？, E7 {* ~0 k' z
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
* ]- P6 m2 J. }% D& f大家未來都會有美好明天！
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v0 t) k" h2 [% w7 n4 h: ~  {  T% q. i
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
5 v" C8 A& Z! G1 N/ j) w: L3 r我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育5 {) l: q" _8 s! Q- d
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q1 I! N/ Y* C; x! |4 K7 Q% Y3 R
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
9 l$ a+ y8 U3 m, R& O, O( i奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
6 [# P4 Z) v2 c- C3 O/ @$ s: t如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
+ N( w$ _0 p* e; g/ W"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
. H: U, ~0 |  mok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
/ ?. X) C4 f$ o7 \0 H! {ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
7 H1 E8 @& M, @) x( f# c成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
; A4 D( y5 P, i6 _" _. L5 z: l通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
7 l; b, z# G1 b( T$ y: s* z  X若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
- z% C2 ]" ]# g$ T8 v1 W2 w3 g講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
* i! e2 p' J: e) H. t9 {理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
7 {. K# s# B2 q" b1 f想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
' @( E0 V2 \2 F/ }* _2 I我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
" _3 c$ z9 A6 z4 a* Z& m第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)4 B1 H9 [4 y7 V' D, C1 \5 l, J9 P
你唔覺得黃x民暴肥好多咩; e' I' h$ b" K3 A: K
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
# c8 J: F" Y5 i1 P
9 l: G6 Y& ]/ _4 n+ r朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，! s  m$ s2 S8 z! c7 D7 [* L- G6 `
4 P# E% a4 K5 [# E: e: {
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），; Z1 |" h# Y+ I" B$ Y
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
! t/ m6 g7 K) \; p: k' c1 M+ D$ C
( Y; k. }, l, H4 B  F7 ~. g& S7 z% t, G  ]
嘩...毓民叫做暴肥？ ! |. I  T' U3 T+ q/ l8 w& \
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到: ~- U3 Q6 s6 H& p* V; X8 \) M1 [
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗! Z, j* S0 l$ B8 K% F9 l
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
) f, F# J7 d5 U& \+ B+ r, Q奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
) @9 a" l$ w# i( U& k! Y$ w
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
% ^8 v4 c0 A- U6 q以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?% v0 R! O  Y8 D9 H! y8 h% K# v2 X/ @
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
/ W" a3 k/ L3 v( z$ x我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
' p& s3 q4 ?3 `( i$ c奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 8 R6 t1 X/ K* n
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
# F, ?/ x6 y7 y. {: _8 e  {3 ?追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
+ [6 U# H4 V, a0 J* D
/ |0 _/ _$ ]" I9 t; P我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，& v" \+ t1 B: T; ^$ }! `, S$ M
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

/ s4 k) u0 W. C/ {( h) D& L% R$ z
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?9 h; t  I) U4 ]3 Z
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
' v+ C9 S) a5 s1 m$ e# ]5 A8 o  {中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?; o: r- e7 I: t
我明白, 中 ...
/ Q% J& M% `2 _8 ^. H打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
3 ]# H/ n) s( d5 Z8 X" r
唔講就冇o架o刺 ，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
8 q9 {9 u  Q8 V- v7 K[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 ; N6 ]5 {4 u8 u2 r0 N7 |+ {
  I$ m" ~3 A% C& ~( Z! G
咁又係呀 ; ~& ?5 D5 L; _7 b1 z! J6 b
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
  }+ W8 Z+ i* j- i6 E- }3 O追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
- \* G9 ?. O3 G* D5 U) U* P2 F) V) N3 A$ Q6 G2 E) Z5 F  A
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，" a, M, `# i  p8 ^0 X
聽聽 ..." m. M  U8 E. M2 n* H. g
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
% V1 ]4 }) m& B5 R2 e1 B你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ) g/ l8 n& \6 C
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

0 x# H% P* n# ]4 x& S
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ( b4 W2 e. c, n# s
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
4 q0 V1 X) I" Z) X+ G  d  R

  O( t& z9 z7 C8 I咁又唔得喎...
9 e3 v! _8 ^; `, c8 k, y我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格   Q  t: l, M6 @6 I$ s/ P
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

  c/ w% T9 d+ T. I+ T( }& d

" P; `4 i+ z5 a咁又唔得喎...
# q5 l; z# N% J3 F9 p$ h! F. ?我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格
/ Q3 u0 W; c) X2 h* }我隻Dolly明顯唔夠班: d  X% ]: a, d" B
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
; g. F( `; H/ L4 F  ^2 Q普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;; @" |$ G/ S) P, O0 g6 y
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 8 M& C1 [+ r6 g+ @
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。5 o) L2 }8 ?6 Y! F, ]& V( H
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」7 ?0 u/ l- Z% y  ]
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
6 \# a3 j' M) q/ C6 _# l7 [! x. F1 }- n0 M* U) S: v5 h
我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0