Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
" I: M) J3 f. o- O# M: B
  P0 z8 }2 S, |& ]6 T* p# n) k- o反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 9 y8 H, b/ M' b& E, p( [

  X7 ]1 V6 A! M' k0 Q: @& V' j6 }. S出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?0 a) ?$ ^) g$ Z  m; L( ]
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
" O( b: P4 s- ]' L
9 F  c! \" c$ x& e. m睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

5 n( m; M. J! r# @
, w8 ~5 D1 z7 g% Q
睇世界盃英格蘭牙  + V3 Z6 o8 Y2 j
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
; c7 F$ p1 N9 d( q7 T% D7 P( F6 s7 \: G( s8 p: g, F+ l# o
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

, w! @7 |; s9 J- O. ?; b- f5 x( L
* x5 w" W4 O8 c( R$ A* w& c+ \; U/ z對你好失望 !!
) ^) `) `5 s# T9 t( F0 zselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
. `9 ?! }8 O  D; E! b# @
& Y; H( U( f/ e: i' _7 ]+ m去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

9 ]2 J6 j! m1 m) R: c, V
' ?, L( O' q4 Z睇世界盃英格蘭牙  
  V5 S% @4 K1 p& r: b$ E0 M電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
- }* N* E0 Y$ V% v% r7 N/ ]: O你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
( o1 y5 Z  r$ C; }selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
' ~0 b; F' ^$ f/ Z) z

. C& `, c8 q/ c' X1 D2 T: o英格蘭生死決牙 $ ?8 y: R6 C$ @

& D  M6 @, N# D: E" F+ ]' i8 f立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time! |# ]( Y* }2 M/ P
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
( d9 I$ t, U0 R: m( u, k5 J" J1 \- R

( Y" }. k  I) Q3 J% q  p; F去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 ' c* V! E) J2 x# C1 o+ J1 b7 L; Y+ Q( g

6 V8 P  i- t8 p" h% l4 k今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
' m; G4 o  I4 V0 l9 ~  D6 }+ S% k, k* ?, ^/ L0 E) X0 ^7 [
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
; l& g9 F9 T! N/ i+ z. q$ d  G) Y0 C* i
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
* T4 `) Y& j& T7 {  E2 t' y" ?
* d+ u6 c0 q1 v- F. L, P噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.! K% r1 v, O7 }2 o
: t! _; T, y5 U$ _2 G; W7 m$ g
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , % f1 O  ]8 X' M6 a& z
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>- u) ]4 v8 I) U4 C+ b: W
; n( a; a  |: G
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...9 b2 B! g# @8 ]8 S
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!+ Z; ?. S  N2 t3 [$ z- F) f/ H
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
9 L8 R0 r" r* a5 x: e6 L但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的" M- ?0 c2 T/ L" A
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
  j) p; m" b) p& y宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
. T+ w1 P  _9 g8 f     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

: \- k- v! L6 u
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h" {7 W6 @/ }5 M6 v# l, u) L
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
6 a4 ?# X4 P) a- m

6 Q& H; c6 F, S% j, u% ^8 E' W+ Y- x: d冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!) ]( ~5 e% q; c" w
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
+ a% i8 J% U; D- D6 {但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的8 D( x8 r7 H) c, s7 L! I, N' }; K9 r% T
就算真係行前一步之後 ...  l- M, e* V8 ~# N9 _9 h6 j7 Y
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
6 [; O% K* f1 l/ }, `* P+ Z3 ~版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

. U( m6 @& X& H) @版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係3 i6 A2 z& n/ e9 {6 R2 m7 H: R% H
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
2 l- e$ }! d, A! X

( F( H  ]6 ?0 w. y5 M$ k8 [何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,$ k6 Y8 n' b/ i* {7 o
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
! G( ]; e2 r$ ~; o% |' Q3 b香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
9 W* b* c2 P6 ^1 W8 p) B, M如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,3 v9 x  e- E, `6 _8 W9 r* _0 u  s
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
, ]. x; p. x/ q9 N/ \andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
2 [7 D) s: J4 m如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
# i6 W& E. B7 {' G  h( K1 m- b$ O' D6 |0 W8 x
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

  `. B5 x. T5 ]5 M
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係$ Y' ^! C! M- K) G: C) I
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
" ~8 h0 B5 P  A; i如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
/ Q; k; X9 N" M4 @香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...9 E# Y8 F3 f9 H5 f1 Y, ~3 U1 N$ Q
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
6 }( d/ }: }$ ?* n! @% G今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
' ~; @) `2 @" Z% W+ F' a而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
2 p- ?; M$ `  \( r' g功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
. u; |* ?2 h3 A9 O2 S2 u甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
$ Q* F' T/ R; ]7 E7 N6 Q+ J' a* E3 h7 B0 I1 y+ ~/ e  Z
Andyho講野,好似事不關己咁喎 ; ~2 b% L2 \! J2 s0 o7 R+ F
5 Q  g) a" N5 ]7 H  S. \
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩& N* ~% b! G' V+ E
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
" T4 h$ L( s0 N. n0 c
& V: J# D2 O$ X/ o3 s好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
1 U0 _/ F; [5 s3 F既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。# w8 m/ A0 [# H2 I% K- e- `7 B
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
/ X5 d1 \$ j! m( r如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
7 @) ]; U  g) z! ]) J+ q0 ~若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
: |  j& a8 D% h
# Y# M; x$ d' D- h
& |" J# S. p8 R8 g, v" j
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......' y' G- p. ~9 R4 v$ y
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
5 s% R  {- Q! b1 P功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....5 d4 X# q) z" u) e9 V. d% v
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...* g' S4 j" v3 @
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
2 j3 V6 P/ \- X8 {9 }) m2 N, x
' l- J' w! u# d" j如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
7 `  P7 O2 N0 v" P4 m( u& N+ o我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,- g6 W2 Y2 b9 |* h
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
6 _$ |: q2 b* e+ W; X! Q* k: p8 U$ p例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
2 a2 V& z! M( W) }到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

; a. E: m  ^5 G* ]: k' F) {% `% Q3 j" o% A2 t( f2 V4 m. s
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ' P3 @$ j5 f, s  x2 m% c" b$ ]
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。5 _$ o7 D* n% f9 s4 V
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
2 ]% q+ q+ L/ {如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...4 I, O3 ~/ H; J) `  F1 o
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
# L  ]. E" t. {- E8 t: }香港人真係唔瀨過野都唔識死...
/ o* \+ @- W7 f- B* ]2 F
9 \- y" L0 T# O$ {) \8 h無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

8 |  h: a7 H$ c3 G* d4 {% E. i
- ^/ g6 \6 f* G
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 : `# P6 i( y6 o7 `9 e$ J" v# i  c2 F
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
& v. G. N/ _: T$ X方案通過不等於真正解決社會不公的問題,! s/ V3 D. j# o8 p
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...  Q- z% Q+ {* }3 P2 X
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
- h3 L: Q' g' K2 u7 \啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
# S1 ?2 O5 L* ]" d2 _2 w你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
3 S* V7 X3 \* w. l, W6 x現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!3 [2 m9 L8 S9 f9 k
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
2 D; |2 l6 n2 D& u3 ^2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
; u5 X8 d1 Y. |- F( Q1 d* _只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
/ y5 T6 N2 p3 N2 r+ z7 c
  r) @8 {  {0 U
( S+ C, u5 [6 J; [# I
4 m: _' y" G- C; ]& ]

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

( Y" W) Y, A& {  X. j4 I8 X
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
; N- }% ?/ I1 S; N1 J- y
9 ?* d. P2 ^  f無知,係要付上沉重代價的
; R6 j2 |9 ?% R( s4 \% {; Sinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???$ |) ~! b+ R' [& D$ V7 @
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
: F3 F7 F. ]8 v你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* u, \; n  N$ F/ t" o! |. D
你覺得我地會瀨d咩野呢???
) i1 o7 E) `8 q! U& H你覺得會有咩野沉重代價呢???2 o- a  h* k- {, K0 R
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
5 U( @0 W1 f) o你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???4 s0 i# i2 s2 C/ f9 C
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???, s$ n) z$ R+ G; b+ y3 p& ^. q5 x
你覺得我地會瀨d咩野呢???
4 U7 Z# E5 |: ^' u% H你覺得會有咩野沉重代價呢???
9 v: Y" A% I4 ~9 P你係釘對中國??你想香港好?? ...
" D' j- o4 b" v: u奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
: Z" S( U, c- ?/ L. S* {! K: @; K! w* u% N4 l9 Y
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
4 a' |( M5 t' A! m1 U9 r! G
4 Y4 C& ?- O$ ?9 p) i$ C[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]- I' R% [( u# Y6 w: M9 S
0 K" t. h& ^3 m5 F6 |7 Q' R) \
聽得明o既,就聽下,+ e2 z- c% ^5 z8 u3 R
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
7 g/ X- E# O: M) X0 c. B+ M  D, m# @1 ?- Z
2 D2 z4 l- k) h" {4 |8 A啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
- d, v( D" G8 T. z你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
. A, \+ p: l8 m' v3 J現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
! s8 \6 g2 p. I5 b% z3 V奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
4 ^" k0 d- E. l; j2 ^& R' A
, ?" s. [; M% r" H, z  U( z1 N我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
$ Z6 z7 x. s/ }5 w; r. Y李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
$ M; u+ E! W' E% m1 j6 h5 }所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
+ o# I$ y" |5 \8 b1 x% ~香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。8 `( |" v/ n2 N. p* S( ?) q
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
9 y) f5 I0 a5 m! c: Y& N7 h& Q, x5 \$ m0 D" m
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
* k4 r/ ]6 f0 s, o+ i# S) y可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,
% F5 {* ~0 N7 ~; r+ ?無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平," R) t2 [: T) G8 N+ s
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 7 |, X/ h1 U* X  R8 V0 i7 x

1 y: T4 L$ _: W
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
2 L7 E# Z+ c) e- G4 ^; j你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???* G$ z: d6 j& W$ |, G0 d
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???  C: U" z% {2 O8 G. Q/ e7 j- ~; P
你覺得我地會瀨d咩野呢???8 `" i/ e2 v1 P6 C& j% }
你覺得會有咩野沉重代價呢???  b# Z- o( L& z4 s5 l4 m9 \
你係釘對中國??你想香港好?? ...) b* y, o+ `/ w/ D# r  P
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
; U4 H; \9 v# Q5 t$ d8 `"一,二,三,四,還原基本步..."$ w  P/ p% v& K
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!* e$ d0 U* j; _; b% S& ?
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...: s" D% F/ c" I. {
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
- S, y, O5 H0 ^! u6 ^( u要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
  H% ]/ W* w( |1 [3 J; H而家所謂政改令香港民主向前...真係??
; w7 u; P' _7 q" P9 P4 P) A/ P; ?特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??' N1 b0 a' ^" b6 J, {
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
( h# O( W$ e) t民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!  J7 H  d5 _+ b3 Y/ X2 S
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

0 J4 S9 _3 Y) S- I) [2 |
) ~7 m1 }! M% v5 O# a" B
ZDNsRUj3nHk
& u% p! u/ L, h0 M5 H5 f) L* J9 u% S
_B7s8YuE-Ko
; @1 p) H8 G- p  p7 Q
. b  u# L& h8 ~5 F3 U8 ^聽得明o既,就聽下,
. ^$ y2 c7 e/ ~. o& R' v2 d不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴, l" G  A: j7 u) O. ^
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
+ |2 z- ]- k* O: w/ u: ]3 ~2 y. _0 o2 n1 ]
! l4 b( \  k0 y! B- {  ^, e* s% x9 M& r# j% n, \. [6 ~
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
9 t# n7 H' w. N0 w1 }9 M3 `李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
( ]+ Z0 |" J3 W( r; a4 t/ y所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
8 w) {+ R+ t1 W0 x% r$ fandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇4 p" z6 X0 G# R! I
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
0 w7 P! H4 Y9 z8 K# X$ V$ N正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

: P5 R% ^/ }, ]1 v5 b6 P( d4 D* `
"一,二,三,四,還原基本步..."9 M/ _. z. w$ F: N4 M/ p
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!. w6 O2 A% X& w* G3 s. O+ p% a/ W
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...8 V3 I4 W6 V3 D; |9 J' H2 E
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
& V" }% r  q% a. z' T; }8 FHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
  R. Y5 d" ~- D好明白你講嘅野
' m/ Y$ U% ]# S% W' W4 P6 F但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
; u$ i$ N( ]& z- [我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
0 Y; M6 p. E, Y  u大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇* o* v, a* |, M6 P4 p
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
8 n" _9 y! J0 [4 e# a5 b正面D啦小朋友
( l8 ?4 N- V8 F- ~) b奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
! Y( b6 a: \# F) l" ]. B! k1 X3 D6 Q4 L" M
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
9 R  W" y6 X. @2 @3 q4 ?8 y# D( f6 v1 s* R你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?/ ~; T/ p* T* ]/ C
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
, ?$ ~* U$ W/ R+ c6 q' u8 L' B我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
) T# s+ z& q# q/ C! ?$ L0 F" j我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
- u  H+ J! j0 B: L9 L7 n
9 h( w# X% W9 U" ~0 X「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」7 \$ P+ ^, u+ Q; O

7 f* v; q! k$ k6 e5 F6 O有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
. c8 ?/ d- h+ D% g/ L! X追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
4 q2 @0 F" c3 O  z' k5 D9 k/ p奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
. j1 F" N2 M5 W3 W* v" X  X* G0 ]1 \2 `
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

$ M- K# Q9 M( u3 D4 A0 T0 m

( d- f5 F1 r" o! d8 Z$ G2 U, V有乜得著
% F1 f8 I- q2 Cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
$ G4 i4 m$ I; c0 s1 v; L: `" E" E; ?" W5 e4 P9 b+ R9 k
伽俐略兄,我太高估你喇,
" C- Z3 U! j7 C7 l你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 7 ^. I" T0 G+ B* t/ _

0 O' y' x6 h- Z2 y0 m
* Q. o- W  D# H8 I
" U' n% T2 \- U5 O$ L" c7 _( I0 G伽俐略兄,我太高估你喇," w3 O3 y! _* T% [( K, H$ q
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
/ b0 q; t# S6 w/ r& |andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
3 N. r1 O. [4 p2 Z* `# L. E
! Y/ Q4 n& ]3 {6 w# U+ F% m
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 % `4 U0 D) S! ]& h0 }. z1 a
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
$ K. I9 |5 V; `! z# s% k" h
5 i  t& Z% g- p) [3 \; q
7 {) ]3 A+ \" t: a, L/ {/ i8 T; C8 Y0 v$ V# V$ b7 U, u  O
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 4 k8 \) k" v% d6 |- l' x
人地有好崇高地位o架6 [9 L) g# b! X# p. v% g7 }
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
+ `  i5 V. ~! `, ^, X$ b
, k) v8 [9 N( Y& Lyes,佢一定係好膠的,$ s. ~4 p  L( c8 r& W! b
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」. L& f/ `0 H5 z: W

5 b; D8 q" X( i2 ^9 @+ g神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

& S" G: h- }. W& t) {4 Z- P+ c6 E( ~. ^; I0 F1 ^3 d  q5 n; N2 v
yes,佢一定係好膠的,
( p1 v5 E8 F( |5 h; M' k' i哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」5 }' c9 u0 m0 K6 N6 `/ m( n3 e
( W- e2 G' b3 _5 M) w3 ?  _
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。- G" j6 F: a( ^. l% V
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
9 B6 b& U9 o9 L# n5 E0 d( W, h- g: {  p, _. a, n
周五晚嘛...何況有波睇 ) f- Q. Q; o& S' O
' \/ x$ s2 d$ P
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
5 T& {4 i8 W+ X+ G( {佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
: B% t& {7 Z& L大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

# m, ]( }6 c! h) y+ |+ y/ U3 g2 r  o# o
周五晚嘛...何況有波睇
* X  X, V, y; X, H1 L' P
3 k- Q: E% f6 p+ A  ^4 T; H4 p% e頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
0 L  s' y9 b4 B$ y6 |/ finfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
2 p( K. x4 D) t( g" O% j! T% D4 L+ v% V0 n& e/ {& I. V
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 2 I3 H% K$ U8 L% z0 f
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 / A  H$ W& v/ P+ F) R

5 x6 F! ~7 s5 M5 r: k
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
/ }: M2 Q" m& c6 e佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 .../ R8 W! j, ^2 k2 K8 Y2 X
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
$ v9 {, p1 o3 B6 c. G
$ W& a# W. V+ R( O
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。2 h0 V- t' k# @" {
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
; W9 S' [/ j5 {; x4 z: j2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。/ x4 B$ m+ p8 G- |- z
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,; P; p! Z! w/ B, x2 L
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
! a9 [1 H/ ]! m+ R$ i. c' G4 }/ Q民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
- p+ |" \0 W3 B睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    8 I$ Q8 ~! G9 ^6 w

+ Q8 m" F4 W8 s4 [
9 w% \0 @3 o6 D5 @癲狗民  =   肥豬大隻?  
# l1 k8 C2 j/ w$ V% v, d
! d. v6 M: z3 Y% B世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
/ c. t$ b: i- I5 S$ @: y; J6 V9 F* Q( C1 u5 K* E7 m0 I
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?   Y8 i! R: I+ z. J
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

3 T  O3 j) F1 w5 w, S5 B1 T3 w- L4 _2 M
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
5 x* P$ e7 G. U% \; y( i% n% `大家執多d,我去專心睇波先。/ _- t* L; t8 u8 S
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
& S  d. a% C: w6 \, r% K: E
, g/ c, x& y) O( \
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? / Y8 Z7 ]# Z! Z. {
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白6 Y$ U0 U& }* a+ m, ~) f  W
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
1 b- g- Y( m- D. Z7 g4 q

- y  Z: v; u# @8 z" b我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,  [: Y9 ]% p7 j6 C
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。+ ]% |0 h" ]. t2 \8 c4 L7 P4 j( h
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
; y" t& p' ]$ o8 B' _. e民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
! O4 N8 T  V# ~- I) {6 {好明白你講嘅野
2 t: v1 c. o( a3 W- k; y+ E但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
1 Q% W; s- E! R. V我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
4 U. F+ O9 q8 Q' e" ]$ g大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ..." _: Y* c& V4 P3 v$ \6 q/ z3 @: V
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
. ?! R" U' A! T9 |; j嘗試係應該!問題係點試!& D- j/ M2 r& o0 R( Q- `+ J6 L
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!0 o6 n2 [, ~6 [& ]5 P) J: A4 ?
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!% r' W6 d8 U) [. G0 X
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!& J9 g% j# |  a% V' W! g# t
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!5 r+ ]$ j4 M$ u& c+ ?0 M  F, }
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
$ _5 w; d- y6 U# S/ A' k7 Q1 W5 z進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
  f+ ]" x' j5 S4 Z2 L; k一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
% Y! i1 q% }& w  q生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!+ w' ]  f% z- g1 e& u
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!3 k& K9 _$ p5 o2 B% G5 |
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

* H; L" M4 d" t  |' ~8 ]2 i4 _6 O
# E  F, |! v( u1 N我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
0 a/ O6 K- h; M. R: a" E% o% n做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。$ M/ k3 ^3 C: d8 M! X4 Z
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
: M8 y2 ]- l9 l4 Z% v民主黨個個係典型醒目 ...3 N- B2 s6 N8 W; s5 T
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
+ L5 c% B0 J; ]( [
民主黨名存實亡喇!! @& c/ A9 |- v
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

, P1 r) s& }* r& w% G/ ~
$ R; i5 R7 v. t/ `+ N2 H2 z你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。; S7 b5 i/ b5 Y& y
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
4 G4 K2 C# ]/ G  u7 K. h2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
  |' H/ H# X8 C0 d* Z0 ]) d現任民主黨議員黃成智在04年 ...
5 b6 T' d, t- D1 X5 C5 jandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深/ z0 W4 ?; a8 J% D3 C# o
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
  u! }. E$ P& b6 k
. D* D( w. L! |) G$ I0 ~$ d9 P4 C
  O3 k" h/ b! ~/ q癲狗民  =   肥豬大隻?  
& i# R7 I2 }% i: P* c7 W; m. a1 b, H1 [2 p6 ]) F* l. P6 K
世事真的都給你看透了! " m* c  k% l6 k
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)1 x4 K7 @8 ~2 u2 b" b3 n" x+ F0 x; j0 ]1 _
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

) d) E% W# k/ [! I
嘗試係應該!問題係點試!
/ G7 t* o8 _* P$ }  x6 U要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!% O" ^, L4 u) @/ \; A. i2 b5 N# E  Y
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!% Y7 T! V' x1 ]" l
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...4 w0 m6 p  B1 o; X) u/ }1 @* U: Z
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
. H. S9 B* u4 @* I% f又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
0 U: m: U2 x+ X. W* Z/ r我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育# P3 q0 E1 A  z4 G: N3 r3 Z9 y6 k: X
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d* d' l6 V1 b' o  D7 S0 F! s
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

# H% f9 C$ f5 X( F, W& K! S; l2 M5 Z. s
" K& \: v% K5 S# W# `0 L/ G, k
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。2 S" A" o/ h- {/ G  R: Q1 N1 _
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
4 S$ `4 M' W  p; s5 V3 @; j6 h我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。. y' k9 I; g' Q/ _! v. E
...
: K7 M( a( u% Q! randyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
. M7 ^% ~5 X9 c( ?4 [. t你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

& X/ p6 P* g0 T2 _( W3 Q9 S
; |! t1 N( k( z7 r有乜得著
9 K' }% X' O! K8 U% l% iinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到7 @$ _8 f. Z3 i8 y
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗' S- H* P6 ?& ?# G- s# N  B7 ^/ b
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)7 \' T" F5 ]4 m% Y  U
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
4 r; ^# T, P# b% G1 _7 J我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
' L( l1 s, {( `9 p  p- B: M其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
0 M! l4 U( ?( B港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
1 I' {$ F" h. ^. T# r0 s$ v我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)0 F2 x' o0 p8 Z$ v/ Q
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
  l* y8 ^( o/ ^' y7 _3 B$ I$ r' U
0 B) X% L! i2 {# J7 E
你噤有型級數噤高點同你吹...../ U- m7 m" l% N  z6 q) A& n
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦; a1 s" }1 A& }8 N  `) V; r/ A! z$ O
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
2 `! I: Q9 C/ ^. Y2 \

" c/ e6 ~8 g& ^9 o1 o9 ?+ I) \$ T你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。8 [6 L7 D4 j( x4 r/ j3 ?

4 F5 j& ]8 N5 ?+ _2 l* Z4 a) k奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \$ B8 [* ?' \  X9 b- H1 n
c  d- P% v! d/ y# `2 `( c4 ~5 e
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
" }4 U. K" n  }7 Q  Z& H4 i" @# `

, v  F. r6 L5 }4 t- l% Landyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,( E" R9 _% s: w( c
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
4 Q6 s* S* T1 l# z) z3 R

/ M  |/ W" k8 u, c& {奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
# |$ _  d( h/ Z# k* B4 u6 E
0 [4 K6 Z1 V6 K3 i7 Qandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
) R6 ?9 u1 ?. m李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

, k3 A2 ~' l4 ~2 F( a/ |
, T2 O! }. S/ o; ?) @我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
% ?4 Y( m+ ~$ J2 h  {% u4 Y如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
/ M: u/ S; s  ^4 `" a1 g3 o) m( G你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
" x; }* v: N/ g. C
" q& {. u% X  `, _: Y
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 1 K( }* \( ~2 W/ ]
: L3 X: H: T0 M5 v* N
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
" u1 q/ j" u5 r
, c. y% Y6 @& F% P9 t! Y3 s
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
' ^9 s8 j( A$ g) L- z中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
+ \, f3 c; j% v. r+ u正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
; n0 }5 K# X4 O0 s% Z% I- P中國想香港好,金正日也想北韓人好,6 ~6 g" J% ]) T$ f1 T) o+ E% {& b
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
9 u6 B% a' C$ h: f3 k如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?% i5 N& |& L2 u6 t" i
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
3 g6 G$ U! T6 g' p9 y3 E大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
! x3 d  `. d: S' l8 v5 {: ~又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P6 l8 G. [4 A! I( l  m4 y( V
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
; L% X# _, i0 C% k) a* J* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
- R0 ~7 V" X% J* {5 w+ r) ?" M- \搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??................................................." }" j# i- y- a' h, Y9 x' F. ?
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
' K5 I4 M. R( f" n! G' Q  G9 _
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??2 ^) F/ }2 b4 r3 v
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!; {5 U4 M+ @4 i) s
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
" N7 x. ^0 x' V4 u2 uok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
/ R- S9 O. V; S. ~+ F/ E成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
, [, F8 t. h1 k( s2 V, l4 S通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
9 O7 \: ]$ v# W- G3 y7 Q7 n若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!* w+ G, M) `8 ^' s/ o' ^
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...! _6 G; }+ w0 l3 B2 p9 B
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!$ p- ^0 H( }1 @3 ~; P' S
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
; D6 z( T% ?" T我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"# U* `6 p2 v' a0 v* B5 @2 |
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國). z* L! b% F2 H- o1 f
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
. y" @3 z! t9 @. \mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
3 i% }+ x2 `; J* o( G9 m  o
$ G3 v7 O! @4 t! f5 o7 M  W: p
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
+ a; K* n, q0 _# h7 \
1 I* [8 |% Z$ Y+ s' c$ |5 k何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),  o, x$ E$ K; p* k9 z" g, B7 h
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
2 H+ g/ `+ Q9 v3 V- ~; W
! y; b9 M( E% a$ g# f9 R$ C' U! o; H1 D" y. y' [8 |
嘩...毓民叫做暴肥? ! [# S$ H  `- }' }
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到' l  y  V/ `: c( d: G7 Q' C
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗. r7 ?4 l! [% `# }
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
* v5 ?, n4 P1 Y  n奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
5 C5 j' l: F* r7 s嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
" T& Z$ F; ]) x: f! S. j4 U以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
, C! T9 L9 q3 D8 a$ b- w# C) p中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?" Z/ b) H9 ?8 P7 Z
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
( m( {7 t+ J/ p奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 $ y: A; d3 B0 T
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
( U, O! I2 E* |, @7 n; t1 N/ F追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
) y. `; _( C% a4 i$ h! F0 G; a  ~5 b' k. r( w$ Z1 F
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,& M! |  V" \+ k: u
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

7 ?3 b3 Z5 K" ?: j6 n  c( d# F
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
/ F# X- w1 ]: q, V以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
7 }4 v) i% y1 N+ w" h+ \中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
4 ~* A5 E( w! T我明白, 中 ...
  l8 d$ z* ?4 u$ m* S3 v打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
6 a3 k* W, g% \/ J  w, k$ \& b% _
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 3 \. o7 \3 t) @* {0 @4 u9 M+ r% k, r) a
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
# i* ]4 Y7 ?0 M( g7 {3 |, S4 q3 M4 i; z. M2 j( N  a4 h
咁又係呀
2 X/ S- `2 ^+ q( ]+ o香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得1 ?7 p* J' [) J
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
6 G4 L7 E+ s& ?# @  c. c, a! I' ^/ E- e; h, `. Q! m
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,; p  a+ r+ r2 D6 p; ?: p
聽聽 ...( V6 ]$ q! g. s8 e8 B, {+ z
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
" b3 p4 ^- Z4 @6 Y6 ~3 R你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
* i: h  v7 W- n6 D& }# g) Z又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

7 e* w' L5 Q: [0 y0 D你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
. j% Y% H1 p6 Q+ |+ _( r打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
) e! G9 ~! U  K2 D! ^! T. B- r. T: X8 K
咁又唔得喎...
5 v" a7 t6 O8 ~, Z  h, }. U我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
2 f9 G2 e3 ]; n3 f: K9 \我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

$ O# \3 J( _, S* l! y1 o9 @1 O4 e0 h$ D3 T# B
咁又唔得喎...
* w: D% _, r- Y+ @+ U7 M我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 . t: L2 O' i( r. ^1 l9 j) w- `
我隻Dolly明顯唔夠班
3 P& X$ q; K" T5 Vinfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
8 R7 x6 j+ m8 I+ I% K3 E% W* d& A- T普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;/ M- S& o9 g6 D6 X0 B6 P) X
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
1 f4 V. s0 X4 s, D/ U; h只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。) U/ V3 a2 Q5 H9 d9 _3 [
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
  s. g; f3 c. K# T, L所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 $ E5 B$ }! G' S' Y7 N9 i( n% e
! h. f/ B; Q+ O6 w; n$ n
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0