Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?1 k) P; |* J" l) R; ]: w6 z
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?! u8 [. H( h: r7 b6 L5 U
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
# E" P5 N+ u5 Z2 K) t3 ^當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?( a& {, `- ?/ h1 ?2 O. @/ H: {/ @
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
* P$ n# n5 s. t3 C1 |! b0 m. o! ~) k
/ \4 h) E5 b1 {7 Q
0 Q9 P) X) i1 f+ `狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
1 l8 a) j7 q( W, {1 H/ p9 g6 [; N2 x(綜合報道)
) L* z& H' \+ u
8 g% J/ d* ?  ]5 c) U( K/ k
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
# K( m1 H; \  Y1 v2 }- G- t　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
  k2 p4 s) t! e9 u% `5 h　　秋生：周秀娜讀書少) ]9 ?/ y7 U$ m! w5 Z
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
" b7 O6 U% t! E! t　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。7 ~+ L+ S0 [: a" F  B1 H
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」8 I% i3 E2 E: g  Z* j
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」1 p1 c2 C$ R, t7 \, z
　　A.Lin和DaDa：好驚1 U" y9 x& i4 l- Y' \: L. Z
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。6 L- o; e9 y6 }" `1 {, m
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
4 C* d: }# ^, u" {4 N　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
9 [- U2 \8 B  i  Y: p　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。$ Z8 L5 h- c* o! n  Y7 Y+ C' e3 f
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。2 [: E/ p! P0 ^' r
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
& E2 ]% ~8 u$ @" [- J$ z　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
1 Y# c- |( s& S8 [4 s9 F) u4 n9 g　　（資料圖片）
' d5 k2 X% k/ g; e8 ^! o　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
- \3 p# j2 X3 p" r6 P3 Z其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ $ q* S# [: o: X) a+ I' N0 `0 ~
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
; J8 W0 k5 C4 a5 D( O( W6 _! l+ z: U$ @. _
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
3 D2 E; a' o2 a0 J$ a人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. i: x# ^5 Q$ V6 A' j7 V再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
* B2 G3 i! G/ J: i; Q9 J" L' l% n唔係賣色情就話係藝術美感相1 U) S" p+ Q, a/ W1 z6 r
唔係話唔比你搵食,2 M( ]3 V( f# K7 P1 r
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?- l. q8 D8 }; d7 ]" J' r
搞下搞下根本令書展變左質3 Z7 x1 T$ m" v$ p- A
而家無人唔俾佢賣寫真5 j, Y) z2 H5 Y
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
# X; }; H7 E0 l4 Z/ A更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
/ A; M' Q4 i) L人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?- P1 d4 l! ~; S# b1 V
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  O5 N! K& _3 T2 N2 Z
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
4 T* y/ G5 J. U! rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
$ p  Z7 f4 O0 A5 T( |
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
2 V  Z  y0 ^4 K' q8 H% r% |可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

7 Y$ u  S& I1 n* r, t& [吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
! x- z6 d' m" N4 T可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
- {' f' ^, {& qalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
4 F5 `- t1 g4 r7 S# G) J( y
( u% o" i$ S5 ^) Q9 O8 x
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

: x( S+ n/ `( E: c& j5 G  Q
; D5 t" \1 E; n+ ~, l6 l
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?- t8 P2 c7 {  G1 g! y- H' }( ~
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
6 |- I& n. U5 t% y  \/ [3 ?7 E$ c( {8 p係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ ; a  V$ ?- @3 G8 {% [7 ]$ r
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！+ q# u3 x/ s1 S& f( H
周秀娜都有阿媽生架！% V. O, Z$ E4 V. C  Z
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
# g9 O3 o4 a& P吾好人云亦云，自己分析吓啦！% I# |- t/ {& e
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,/ v1 \0 N" E) {- \0 e2 m8 x) n
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
! M+ \  V# Y/ a& d' ?jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

. K  L9 K4 J6 K# R" @; w, T' [
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
( Z# m/ y7 R9 W  ~- Ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖6 g( U3 J% S5 @1 B8 Z% k+ i
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
, o. `5 t# i( M1 U9 j7 S, K; l2 I0 vgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
! s: C6 ~- p/ Z& m5 {, k, H. @6 t9 z- M
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
! m2 Z: U/ l2 S$ O+ W; Q6 Hhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

. T: M! R4 B9 M& A) H2 H1 C姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
/ H) z) }0 H- Z$ ~3 whttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
6 w  N# J3 x# Q& r5 K( t; b迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
5 K- E! h# ~; z+ {" x/ b0 n* _+ v1 h, e
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！  `# B: V2 T% y& ^
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
; U9 P4 n  j) m- K$ l9 I
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
3 }) `2 {' X0 r* `* F7 d基本上佢避晒果D場面~~
: B- E- \% ^$ {5 G, i0 Q$ s: H/ Y( {係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
/ D9 z- M4 V$ ?# a結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

/ O: p5 a7 I1 \. w3 ~' M3 \; Z
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ ; u  p8 F% C4 r$ q+ i
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
. j" N4 v, \$ E1 D9 J  |周秀娜都有阿媽生架！) u4 F# v" {3 j& j4 R
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
3 P' w) A" s6 K* R/ talan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
6 X4 |; ~. N( z! J

' T! g! L; A5 E* s! l" |/ D" D咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

# I% p! Z$ G0 L) y. w% }) l
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
/ W+ b  @: R$ ?- d/ A* e& L( l基本上佢避晒果D場面~~
# W' R' b; H' K4 E# m係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
; E2 J: c; p; W- W* j結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...# f7 Y, {! E# G. l) @
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

* i! g; v9 w7 ~; o  W0 T
: f' G% q9 i3 M3 F! p9 J3 r; D
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
' Y) F7 g7 q8 Y& O+ b& \) y0 m/ I$ `jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
9 d5 {4 _: m1 b# r其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖' o$ G4 W' B. z0 F' D$ a) v' `$ M
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
3 l+ ^, w: B! M/ F/ ^$ ]

" G' N# b. l0 m: M7 D似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
9 ]6 I; m! H3 l7 J
: e; S$ m/ R* y/ N( X之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", 8 P9 Z% c9 o; R- Z
你會唔會未睇清楚我所講,
3 Q8 ^5 a" U9 i9 _$ B講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?* f. W' G& r  U. K$ J% D: u
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會9 U& M3 Q+ B. E+ W
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?& l( n  m" Y* s
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野( S& m6 o6 a2 \& [. _" |# `2 p
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

0 V, c" x; W( e+ L其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~: A* Y, {0 e0 l+ |0 S- R$ V
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
, W' k+ f  E" v
/ t1 g; @" T8 C0 q+ A8 f如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

! S5 m/ k9 T# |6 o% ^+ w; }! x4 c6 t3 c$ N8 ^4 V& E% @5 ?
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術+ ^& m. b. U% K% O4 t9 K
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
  l$ J) C8 j1 F( O( t, W閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

1 e& J9 s8 x- A+ f* C0 }* A* p
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎) p. y7 k1 x0 [8 M! |( O0 X
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
+ Y' }- ^( h" t, t% V9 z* F

$ M: W0 k5 l( `我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
: B) W; C  @' r似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
( b8 `3 H+ ~$ t每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
- M! n0 k9 \8 G( a0 Z  r9 F0 N之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
. V3 t" V1 y1 j; `6 L我指是那些貿發局的人啊！% W# l& J" }7 o5 c
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-   I$ t; S6 l1 G1 M; H& @2 r
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！$ `( B; M) y& }- e% }$ A% ]( ^! {
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? + p# `& U6 c; ]8 d2 Z3 j
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！# v  b+ H5 E$ ]2 L
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `3 t* r  C3 A7 M& P8 J
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
3 L0 h4 L$ N) X: v* Q1 X但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
; c, ?# E+ z$ P4 Q+ b* H  Q係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
' o" q* }- B" M2 `/ t: V這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！4 g- Q$ B$ b: {' A$ ]1 a6 o
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z' W1 P; U* @5 V7 l( j
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
" a! g8 X9 Z0 a. J# e2 r更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
1 x% Q" Q1 P; Y舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！. n4 A4 m" l$ Q& E

6 h5 K' _% q$ o0 i2 D; ?5 v, N/ J8 @註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

$ k; Y) V2 U! u& [: F- z8 \! r
& J4 a1 R0 M, E3 Y& o# g如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術) t7 |) b! @; Y5 @9 V- C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
+ f  }" |7 E, e7 G
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ & o0 J. b! ^+ @) ]8 l
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

( @4 U0 u+ b- J/ Q$ L! J8 R3 N
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
+ e. P0 V) {$ Y迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
& c, h" ]3 J) R9 j/ f1 N
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！, n3 V( A8 ~) T, Q+ O) k5 D* Q8 o$ M
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
# D/ C  G* @: b0 H  ?人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
/ a. I% U. q' }) Z5 X( M4 E1 r" @goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
0 J3 a$ R1 K. y" R6 w* \
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

$ C( [8 `' w5 R姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左) o2 I8 j- y! K3 H0 S8 |5 j
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！+ }, n$ l3 [1 u1 v+ X8 E8 K
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
7 \+ `3 P  p5 t5 m/ e0 U- J就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,7 G) }. y* Q$ }7 L4 g5 d: |
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM( z) {2 `& r' y/ ~. ]' B$ A
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 5 x  L0 r! _2 A
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！: o/ h+ {6 X( c! Q) f
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
: Y8 n! m/ v4 l3 m& {6 dgoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
1 t  s' l( K( w
8 |6 K0 }6 z; ~0 L- H! \我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"' u$ J' E- V) a" o& Q5 R
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
  @+ c, {9 r- l2 d6 I6 C問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
3 [/ D1 J( Y& ]1 {# n; v之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱0 Y( ]* z9 K' v+ m5 ]4 x
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
0 ?" T5 Z/ H/ O7 |你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎! T$ |+ }7 A! m  N- a
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, & t: q$ Q0 W8 ?$ x, D( M1 ]
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
$ A  q: r8 C* f' N2 Z指既係你所說意淫既一派
# p- B' W/ r, Z% Q. _6 }你講得啱o靚模個名唔係佢地改, # B$ a4 v* b. Y' @6 j
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

: t" T* E0 C) d$ w
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
5 O6 k! t. G) H* G7 f  L- ]/ v日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！" Z9 b6 G% j* l/ R& }0 O# w
人地性感小小大驚小怪............... .... ]: U6 |4 \4 t. J" o
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
9 \$ \* g3 l+ y: t. K$ }

) W1 U) q9 v& M2 }  J; V6 o* c$ `$ v哩d咪真小人同偽君子既分別,
- @: m1 R1 k. k當然我唔係話av女優係小人,
7 |& V9 S8 Q( C! j  c* h露係唔會比人歧視,
' B/ B- v8 I, S- R- y+ I但人地av女優做得出唔會唔認,
0 t1 \9 b: |  J" d- \& T唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康/ D% h  u8 k" {3 d0 m; J7 u  L- x+ `
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
# ?' G5 D. X  P# t. r# P你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

7 V. z% M8 ]8 [1 }9 P5 g3 h3 a; a) P4 q0 r' D/ b4 H
哩d咪真小人同偽君子既分別,
: ]5 s# E. U! k; `. S! m" C0 n當然我唔係話av女優係小人,% v( G' ~' g7 |3 m
露係唔會比人歧視,# U# f$ C) I4 I" s" d
但人地av女優做得出唔會唔認,
* U4 |6 _8 A  t  K; K% M* o唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康1 i, n2 q' j+ l* k
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...9 }8 K$ F3 R- b0 q% j% T6 K* H) \9 j
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
+ d3 K- h" m  i+ d2 t& D你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？* A2 r( Y& m- u9 l
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

2 H- F" z  s0 h就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,8 Z' L: x9 c" C7 h4 D5 a% D0 m& a& D
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
: }0 n' Y) m- v迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

' w4 I0 ]+ T6 a' P
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
1 E7 B$ M. a3 U+ I" K同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
# D7 G7 q- L$ e/ j7 j3 P6 P7 Qalan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
9 j  v" N/ \4 }5 q
7 g& U; b' g$ q& {: Q唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
9 C* h+ E- O! F# J
9 [6 U1 A- e- v! ^好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 9 \9 S$ a# {# f( X1 u
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ ' e8 V: C/ [; L) ]) T# s
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :5 f1 [$ Y$ R6 X1 r

2 p) }2 |1 G& M* Y) C周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)( S7 h, ], E) H

1 O5 w$ I3 {) m) d' Kbut$ {) D: k9 y& r6 ]# h0 S! [* q2 H2 L% `

) ~! b  y+ g. R7 v2 R* o3 I黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la 5 h1 \2 }0 o. J( ~* D% W2 c' b

6 T/ R- c2 j7 w! T% j- J  g, h8 |3 ]但我又找不到她們的分別 !! 4 U& y' }* B; ~& U4 R, s
* _3 O0 ^' T5 l
有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇: n& h" A* N$ r' O
最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 5 L# \2 v# M6 r8 ^( Z
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
9 B  @2 U  {% c% g* g$ Z; Q周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...) E4 Y, T5 z  ?' B$ `+ U
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
( {0 |4 z) D% J" X2 f8 c  X本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
- s) ?  T, e9 {# s& d1 w
- S0 Q, H! U! O% e馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!! Q$ @, R6 f1 O: _, a
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
' I0 O# A) n3 Q最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!% [  l$ Z% `* p. p8 ~0 l& B' O
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;) J7 z, |1 U7 Y) t0 t! N9 W
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
6 f7 S1 Z! o. S) J5 [; A打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
( o1 x2 s; N6 }: I/ B講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0