如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍/ j% l) K3 w, I2 j, d2 b6 j' b
反而覺得個女警有古惑
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘6 r4 z; U8 r) j( G/ P, k
似一定要ko佢$ y: l2 d# U" G2 l
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
如果換轉係hk 個女警 實俾人插( P0 M+ u5 Q }; H9 Z, H3 D) |
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
會唔會諗多左啊. u3 _0 Q/ i$ m( {, P; Z+ N( N
7 u5 o2 k0 ?! X$ t- R: S
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
1 j/ I3 S9 J! o3 N
唔係點解開甘多槍者' F: O9 R: e& U Y8 k8 x9 E
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍0 ?* a) }( V# n$ ?2 |
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
7# mnbvc ( N& Q/ g6 N% R8 W6 z$ a
講到個女警好可疑喎 D; x- [3 l# n/ L6 L4 U
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已! m7 H0 [7 w3 n7 v9 M0 |
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠1 e9 T! h- }! C6 Q) @9 e* n' y( ~
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |