Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]

作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯   ~9 ]. Q3 l3 D1 l% V6 u5 e$ x
! B6 J7 {0 @, G! N1 _
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# i% s' p6 T9 K7 n; @: @請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: @' N/ Q/ Q+ A不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;/ w% j5 v" B5 \5 i0 l
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
2 E$ }% H  w% g$ v4 r7 h首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
* E. R' [, ~' @俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
( Z2 W& b8 u5 h/ H% k  Y3 Q' v3 e如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
: ^, q3 ?# ?' ?而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
8 t8 B% B( H0 `/ u# |: W9 b但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任" d- p$ @. [" [; u$ j
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...
2 ^' _0 n, T0 x9 }goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
' _9 X8 w2 g+ @( \; }$ r
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;# z  z$ E( `% m) p, P% {
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;! n9 m, V3 Z7 {5 A+ O8 g! U
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

* z2 y, G1 o/ B7 E; Z7 f" A
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;0 ^( h0 E$ _7 v* @# _! z+ M8 ?. \7 U
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
+ O. T2 J5 g& c) e! w打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; ^! b6 f+ m+ I* r) e2 ~3 ?+ j
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 a* R/ G# Y% x, c. }+ a
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ..." T" `7 N- h1 l+ C5 W
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
, @* ?# O/ M( b4 m1 V  ]6 y* h$ b' T+ \
/ ~* `: J3 s2 `: u3 \
打咁多字做乜?
- N* k6 c+ _: n% q& J& v: M7 c: S你所講不外乎:
* q2 \$ e. }: P8 W0 r  U6 R1)貪字得個貧
3 K  @0 y- g" P2)法律面前,窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧?
0 L: W+ Y! _5 I  b無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
3 F5 E/ O$ X8 n  A相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
6 l  i3 o8 C. h2 [. ^# k
/ f% [' ]& v* E) ]再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。
0 M1 {: y4 S1 W! N! a1 Z
  l0 i7 G3 m1 u7 e6 @我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,  U7 U, k1 r+ \' R  O/ y; @  h
因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧?
6 R) r" G& m0 @1 [4 e無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
6 i3 `# M' U2 z& f相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 ?! _( s) X) h4 y, @- i
4 B4 [) B" h6 G: l3 k: p再講,邊個叫你 .../ S/ D+ G' Y3 ^. ^8 x
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
; C/ f2 J, ^, F. w2 [

9 [- L- Q" _6 t5 E$ q沒錯...香港人實在太大驚少怪..... E" `9 I2 `0 m& y7 w
八卡公司同市民其實都係互相利用..
( N! L- L7 m* t/ y! W姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢3 e% |) v/ ^: F# e& z
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
' @) w# C$ r! |( f% w只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
1 j( O( @+ m- ]; ?3 J  o" q. _
4 y  Q8 q: ^3 q) {& m為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
- c) m+ h  T2 ~/ \; c! M3 K+ [還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
: K1 i3 F) |0 t# h9 ^售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱 掠 4400萬
, A: `0 x2 e" rhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
6 Y8 z3 W# j5 l/ |* p( O; X
+ {, x" E- N8 g7 B7 F8 j) L0 I4 x
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!, `. B5 o9 ^7 g7 A1 ?
: B. s& L0 K/ q4 d
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...% K' L0 s0 E) a* f( M7 c# i
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
9 Y0 Z( [3 O0 S  t7 c- Y
) v, t2 K1 H( m; g0 e9 b理據完全本末倒置,5 g. G4 F9 G* j
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,
  Q$ `9 F4 ]7 e+ H8 F八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!
, i6 x6 u, ]3 W2 x那些按金,單是利息收入已經很可觀!5 H  ^( m1 e, A0 `' x

# \  Z5 d. \" s) b1 |/ `$ g6 V7 n何況八達通公司怎樣經營賺錢,都是它公司要處理的問題,怎能把這個責任,都算到消費者頭上?或要用一些不誠實(甚至欺騙)手法來賺取收益?) f4 ]) B$ W! o/ ?8 S9 c
用者自付,冇問題,你要收手續費,都冇問題,只要老老實實,大大方方地公開,給消費者知道所謂何事就可以,* H/ I! B. ?; d
一間公司/機構若失去誠信,令消費者失去信心,等同冇左商譽(goodwill),這種消費者反感情緒係好難磨滅,
4 ^# s" N2 u. ?) q0 i- P. k日後想再取信於消費者,很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
/ H/ Y5 I" U# c. X, ?0 i, ggoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
) f$ H+ ~& W3 _5 s# C( q7 l3 M
; k/ N, X9 N5 Z) N8 h/ W" p" Q( m! ?議員恐怕得個"up"字,但如果那4000萬真係回饋俾卡主,
" z1 Y+ `* Z" V( @( z: [0 O從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來,以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

) S( T% C5 c: S* d- A. y- H
' }( l5 Z1 T# g
理據完全本末倒置,
+ R7 l9 d$ l' X7 U: D8 @: k我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,
, T- b+ c5 t3 T. ~8 Y2 C八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!: K9 O3 N+ K+ u. H
那些按金,單是利息 ...
- c/ C# E' Z  s" r. y! M3 L! u5 hinfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
- w; q7 W  k, G4 `1 r3 L; A
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經1 e# F9 `! I7 o& H2 a
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

* B. d4 q1 ]; \$ ]' p' v香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經5 G' K* Z8 }# c; L
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 .... i* B$ v/ e. U3 v- B
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
7 p/ o1 g& e: }# E/ H. G4 N
8 H5 R. Z; l' W" e八達通要賺錢,從來不是問題重心(邊間公司打開門口唔係為左賺錢?),OK,八達通要出賣用戶個人資料,我地都唔同你計,% T6 V8 s# Y0 R+ C/ i5 |* R
最大鑊係八達通由最初死口唔認,唔道歉,到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下,才不得不認衰,不見得光o既商業運作越揭越多,
) r' n3 F* X: p5 w* N- m5 S一家公司做到咁爛仔咁冇品,你仲要忍?
! S$ r7 m6 I. L
$ X( H1 `, v) i3 ~6 `連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水,你就知八達通有幾抵死幾PK!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0