Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...4 R# T; {$ N$ K7 F
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
  f* T( ]  C  s" [" H* y知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
( I) O) W; n! I- d/ Z我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
. H( f# j& g) Q1 w; p& A仲有識康泰d人
# i$ }4 _% B" |8 V% b# }8 ~講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車! o9 c0 N4 j7 L6 o
仲有唔知佢地出幾多人羅
" A  I# \8 V0 ?5 E6 Q市民可以同特警一齊沖上去( c7 Y# B9 I; m5 o
冇人封路: W4 G" w* ~6 U' H
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 * ^- t4 S" V) }# ?5 I

: ~5 N! g$ Q9 k6 i2 x4 g& ~0 q我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
; V& Z' T$ x3 ?0 t3 S: v
, `$ W6 b  |' D; @; Y4 ]9 S" f% U9 z- a4 Y& a3 ^
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,$ [* }, e7 a: ]7 o/ ]/ f! W
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
' e" Q. R" A8 F4 x. ^+ |) G) e5 {9 P6 L
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,
6 o/ r& H9 q/ Z0 Q! R( y真係一了百了,乾手淨腳!6 B7 Q( }& |2 U. U: q4 V+ `( ^

) Q( I8 W9 Q6 |* h5 S9 q1 g( v菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
# ?5 y+ s* b, \. b7 I可能唔係我地想像中咁簡單...; P6 W& |* f3 d3 P4 P6 K9 Z
最無辜,係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
9 ~# R3 f# ~) t9 p& M3 E/ l; a1 R/ Q( N. s- r% M
1# d228216
0 V% d- J9 \: |5 y
0 M; D9 q  G' x5 N駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- i" W% d6 ^  r! j  P) `當你嘅論点係true(不可告人秘密).....: J3 d" c# K+ K) G, R

8 {+ @- w/ Y& B0 V1 a7 c6 G當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...6 L. D# e2 G  r$ r
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
. y; d& G3 W3 J) q9 ~$ \/ m" H; c& V; |
一石二鳥啦.....% S! u+ ^# |% d$ W1 v) N, Y+ w3 E
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事); {5 d, k8 ^' a' B
: ^/ @2 R4 s4 s* G% m4 d' d, d
仲贏埋國際聲譽......3 win/ j6 z# j1 \, x
家陣........臭哂
9 J( m2 |, r1 b1 v3 t1 W, }
- S& u, D# M7 R. Z0 R/ d0 r5 ~! e( M
再重温see see 祖國處理手法
/ N% i# R: c6 A" ]' Thttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html+ `1 l8 ^/ X- K! u5 {
快、狠、準
( ~, f8 f3 M6 L/ Q; y5 h9 J) L! v9 [7 W: d: w8 {5 ]( `- A4 J
免上堂、審判% g0 [" ^# `/ h8 X5 z

& ?; f6 i' _( S# n& \3 V# dif 單 case 喺大陸發生.....
% p3 M: m9 z2 d: a唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  + A% C6 R( z  x  W3 O

3 x+ ~% {; ?$ D. c& n駛鬼要槍手先殺人質先咩......
' Q# j3 U) `4 p9 ~' H; g0 z) O當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
( y  v% [" g* L4 \0 H; P$ Q
. w( P7 }" E* J4 k當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
8 z2 T0 i! Y. j. d, B) ^# v已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
+ q7 p7 l/ r" N0 k  A7 L: {! Pchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
# m; ?4 G) d# W0 [$ E3 Y  j, H1 q, s
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
- \2 V+ k1 h4 a: w/ N那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
0 H5 x2 F6 M  n2 s
9 ^% M# _' v$ Z' N7 n5# infjlam
( |# B7 i2 `; A. q4 M( f; n- h0 j, A; R7 }" k) g
冇睇我点寫......+ L: w/ N3 z) f5 D0 U3 ~+ Y
' p0 K. A" v8 |* G8 y8 [1 U
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
  b: L3 s7 i. S, z2 z  l
+ j# {+ X/ i7 H; m% X5 i) a- A3 `有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?  y) ?& {) L0 Z# _7 |6 P  j
& _+ w4 o0 F5 O* B1 H5 B
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
4 W+ J0 D+ g2 g& }$ f' A" i+ X/ H
7 `4 o/ N+ k  b% M! xat least 2 以上啦.....
7 u( _! @) A, _6 @: ~( p7 M4 ?! m% O玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
7 u9 F# C1 A' T4 u5 s: g1 k$ O: Q: _$ [2 J+ ~/ T
7 h2 ~; S  |/ X/ R6 z: F
9 j; e' z5 K: c: b0 W6 X6 \+ K
( b9 T5 [' _+ f; g; `5 c

. ~( y- a3 _* S! v4 B% p+ i$ E
! l0 |# n6 M* k+ v
8 A* J9 W  D' b9 O+ l

作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
: Y1 y9 I4 ^, ]. [; N& g- f7 C' D0 z" Z+ J+ S  _- Y* P1 z1 W
冇睇我点寫......
5 J+ Z7 P& h/ L2 U1 T) N3 O/ F" B* \) T, m) ^
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得) Y& h3 b% S: `2 N% z3 s. Z  f
- O. r' v2 l7 }( Y' r
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
! A- d' c/ D) e2 u* y$ G+ A
9 ?0 F  Z# J' h; s$ ~
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
3 h: r- R! s, f* ^; ^打嘴砲好容易,任何人都得,
* G+ L# u5 V% n- X) H! l! J* X真正做到一槍KO談何容易?
% J3 x5 T( e/ F: ]+ G頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
% G& v" J3 t; x- _- P' `
/ T6 m  D6 {- ?0 b7# infjlam
! ]. d7 Q' d2 u! A9 C! S! @1 o7 U5 i. \/ O) e8 T& b
都話唔係 一个sniper 呀4 T- r( [4 m2 E3 f3 t
! |& d% m0 y! z7 T; i6 g
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......1 {' q" }" @5 U- _9 v1 K; ?9 }

# ?2 k0 }$ q: [0 m( ^& ]菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯   ], x  \5 i) C' {' g' K( ^
5 p7 t; O8 [& `4 v5 e
5# infjlam
! [% T/ r6 g: e0 f! r, u  }  Z2 X  s) ^/ a
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?; ~0 O! c$ j9 W! ~
3 S. K  m$ g2 Y9 D) }+ M7 d# q3 X
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?9 v7 j' b2 W. b5 y' o$ v
; z0 D4 v& k2 B) M+ ^2 k
at least 2 以上啦.....8 s- p8 Y* r( E7 A
...
- D. M" G: \- _  A) Ochewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
0 h! F- y2 A% O; `1 ]
$ Y+ e: y; v6 Y2 o/ F3 x大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理
0 O  I2 g, m* {5 Y
5 S. }3 M% w& S但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),
) e9 ?; T$ |5 G! }9 R# C/ T: g& R' K! S人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!
, U, w, S, y- R4 j# r
+ H. z0 O2 |$ Q  R' I1 B! k你識唔識計條數?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
& g5 W6 ~* k$ J& _9 r2 h6 U& o( |
9# infjlam 6 b* p' }" @" J& Z  |. r
; N: g; [' s) X( N" |) \# P; C
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......7 @( ~- |; N1 Y& Z% w
補槍?係一齊開呀......; Z& u# Y6 L/ W) |' F8 \; s6 G
你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩: f) m' r8 V) M5 e
# v; J' O5 ?( s0 k
送 lunch 都係一个 chance.....
6 U5 ]0 I+ x% Y7 C
1 b/ G% q1 J8 D# P: W0 t7 V你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
0 K7 I3 _& v( w  c( t& O; Q近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  
: b) S) @& n" m8 O1 X. m; m& r
0 F& l, K' ^8 ^* q成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
$ B( ]  ^& A  i+ A8 Rchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
3 V0 H, b# y. F6 ?
$ s# _" z# i. W, Y. w. ^8 l3 w唔同level溝通唔到..., T$ U% i) {0 l, Y  m
8 \( C( ^1 W' g) G# z  Z
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
8 P9 z: ]; z, T9 Z你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

- X$ h: r) {; \& }
( m- S3 U3 H. Z
唔同level溝通唔到...+ `& P  @2 ~2 O$ _0 k0 |
; u. E0 p( y( G$ Q$ U
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈
- [! X; P/ H( n- O你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
$ z% b; X7 i2 A, R! \7 ^8 sinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
% R/ g. X7 c! ]& V真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 - v: M, q0 K6 e% M4 K: B+ a9 H1 R
2 l) d& E' z8 K2 a# O) K4 ~5 M
唔同 level 嘅HK people.....
# s6 t( p. y- t7 p" Y) a不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......$ _: d3 o# W2 g+ Y
仲有核彈.....1 O1 ^/ u. h" g
M16.....仲有支M60 水槍  ]: ^( n! z+ v6 v+ t; W0 q0 v
(你咁肯定佢身上冇炸彈?)..........., [) T: h0 x' t9 y+ y
not U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
# j& |1 b4 c8 K5 I, P. H+ J' v, N4 _/ u( l
6 Y0 b3 G2 U% n) j; Q+ q% M) O# w
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
, Z1 e; r* s2 F+ a& A槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
# ~' x" C8 ^) ?+ M8 `) m. ~8 q# q/ H
話唔定真係菲警方 ...# M. `- z5 W' ]  W5 m( N
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
" G/ [* ?; l, M& Q7 t! A+ m1 l! ~# h0 _: H" ]: `" x
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

- B* L# U# }3 \* l5 f8 L
: d0 ~1 o9 {* n5 m: h% p. c狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,/ g/ x. R" Z) X0 k2 \: p
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
) ?* X0 H) i) U/ minfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
1 b" o; Y1 \5 o9 p' g$ N' Z

* v# k9 J+ v. ]/ g* c! b其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
0 u9 g% g" G" F成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,$ n( B5 \  M4 R- l8 P
聽個司機一句話死晒就亂黎,8 n/ V: N: y* v' e( d( |
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 - t+ K6 Y% F2 h9 ~# v# x# \

3 f' R$ G$ U' d5 W2 k) O1 ?駛鬼要槍手先殺人質先咩......
1 B  R3 C' L9 H" [: \( _9 V- C當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
3 \5 a4 {9 b! B! T1 K( C: {0 Q( m) x8 D6 `: p9 a8 Z, O
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...3 r6 Q& N( t6 Q2 B' N" r
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得, }$ r4 `+ ~" f# c2 M5 [
, `) ^6 {. K  `3 Q/ b2 q3 Y' F
一石二鳥啦.....
! v' Z  P/ j$ e( P既人質無事.....又police ...
+ u. \* `$ W- |- Xchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
& `) m# w$ r: m8 L: }
0 ?: Y0 ]$ ^0 I, `0 N祖國處理手法
2 L9 s0 y4 Z% S' R打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 & M) w" ^; {  Q1 j6 A  L! c
: h8 Z" ~" ]. r+ x* O
6 t, Y' U4 ]& a5 C2 R$ i6 K' j  l% f. R; h, P" N
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
$ |- E  L0 a; S- k% y' `! c打嘴砲好容易,任何人都得,
+ d8 {! k0 ~) J  B% F+ I3 a# I) j* ~+ O7 e真正做到一槍KO談何容易?7 x' p! s8 d0 k3 p$ p8 b9 k% I
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
, r1 E- [, S, `$ U6 @! L1 I3 O# i1 \infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
2 z6 c; T0 p; |算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
% ~2 E3 E+ g; d7 b( V) m8 J% [班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
3 j: i7 |& ], Z" |5 Q7 }其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
8 A7 p+ n5 D2 J& h: @9 k機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
5 j6 U& C$ @) _4 P3 L6 K0 M+ r) i嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
. |9 {# Y! C" q7 ]我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
6 ^# ^3 Y( t/ Q+ [8 T  R, m條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
3 Z; y9 q  H4 J2 w6 s4 W談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
! p& ]! `# M. j0 A9 r( a我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
: c$ ?- b- t+ {( ~6 `- O% \7 X1 |沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
6 F8 \0 `( Q  V; z7 H1 n; `tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
6 v" W  E1 C" u2 r" m% Q: a3 D1 h1 U& J2 t3 V; E4 @) @/ ~
警方公開承認失誤咁又點?
% e2 z. a! u( g9 r% L0 lD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
% j$ N. S; b& i* ?1 c* P連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
/ ~3 H& L& w( C, X" e) g! c  {唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
9 W8 x- D1 G. P影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0