Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,1 U# k4 n4 X9 m( r) S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,4 t: j4 N* U" m- t6 ~" K
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,* o, H% |9 b  T  a) J- a2 i
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
+ f& n9 I- M! G都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 2 l4 Y  }. d' x! {9 T- n- g* c
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,9 q7 W2 Q! X5 ^7 Y' B  ^, S" d3 i
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..." a- f1 p  M. R7 }4 s# M3 u
1 J, B+ X, q' ?* u) e; ^) w
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* H, d! ~$ ]- R
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& \( }2 L0 I( J" p5 a, X另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
2 W; X% k( \9 L但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,4 A) q8 ?! c  w1 s7 ?) l# r2 I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  ?( l* b0 H7 s1 c! }+ Z8 D其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...9 H7 U! W5 \3 A9 M
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
' F1 u6 c* X- J

; [* m3 ?/ x0 s7 z' n6 p8 y; |$ ~+ |' j! \& R, c% q5 X
支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
" V" U( r5 ^, w7 z# Y0 W他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I! J& j- c) l7 f9 O$ n& Z
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J! v+ o+ o6 _' V# q, L) l- U/ [6 B
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z6 U* d4 a4 y; y+ f  a! o) w: J! k8 F
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \7 Y1 M+ q5 j8 H% r9 y2 L1 q" ^
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& s1 ^" i) F4 ?3 o6 f5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...1 t' s% w) @9 A1 i
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
4 J7 H& ^# g1 b% ?也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,  T* I" I% e! k& e: G
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...  \$ t3 e/ g; m; o
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
; i6 J: _1 v, R! [' K但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~4 z8 _. b  b- K
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
6 j$ r% e$ w4 M3 N0 F' |% P% |唔知有冇理解錯,但....
1 {  I. k( Y: y! x  ~$ N! ]紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!3 y3 ]- j0 F) u- q
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯 , J5 M6 v* k! E- m8 t3 f4 ~
' L3 ~* _3 g5 I# L* o
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?8 K, e5 ?8 G) X, |) P7 C; L# y
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
7 l% f; ]0 S8 S" U% o講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
/ x+ ~: v, n* b2 R0 @你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
1 @& q, |' w2 U6 A0 W, \唔該唔好再用你D反智思維去講歪理



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0