娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

, n7 x! H. u" o
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?1 t: n( ~5 J$ W1 ]- r) v7 \0 F/ `
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
+ b% _6 ?. w" ]- @: A套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?/ s% P* b: F& `4 G e
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
, d& N( m$ o# t( h1 u同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
/ m9 I6 R( ^7 X# c; c- ]' |打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛0 X9 ]7 H- ]) D" Y5 m

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
( M% Y8 X8 n K- |) T/ |8 Y
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮$ E0 N x4 ?5 ^# ?+ a" C: s
1 j% o" X- }3 L9 N. H
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
+ u* q& k, h3 E3 n+ ? v+ @6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]6 _$ O k, b) B' [ S6 ]8 h
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭5 ^% F% q: J: W6 w' D9 M
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

5 t6 }% Q/ M! T; v$ H9 k1 \
仲有立法會5出席5投票

. `, h& R9 q* d" t' i% j2 q
老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男 1 p' @4 B! H( D& K7 [+ X. S7 B) m8 u
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男
5 B+ v. r1 X$ o; |: x4 o佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?6 D6 g0 r- c5 E# x' _
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

" Q& N# u ^6 h6 C. ]

帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)