娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-5 06:52 PM 標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
' ?! W: j, f3 k0 a* r' i
Along the River During the Qingming Festival
* W/ D) e/ g8 V. N" e
《清明上河圖》動畫版   J6 \1 f$ {2 O% G) c+ t
: F8 F: q; ]* s9 |1 C$ w8 i% q3 T
3D 動畫版《清明上河圖》 - C7 D, K( p4 }

http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM / q) y& ?0 l( M$ _: ~

上海世博--人會動的清明上河圖
' S8 t6 |* D2 p8 \' D. l
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q

2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) $ M8 P& W$ x# Y% \1 ~  O2 E. D
8 ]6 ~/ o/ L$ e' u; I- u
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 ( O  Q& f2 _5 \+ O
4 e) R- G; E2 A
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) ! ^- M" L% g) |! U) U' O0 e; j

http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) - E; g% D8 G7 l! Z" Q
8 M' o7 \' L# Q7 P7 y
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
& \  p" }8 E( w
世博會中國館內的動畫闆清明上河圖,

圖中的人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!

這就是科技的神奇啦!

作者: vv1668vv 時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。

（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。
$ b. v6 d3 D8 C- Y' ]. \+ h4 d: `6 r2 F
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
& U# \1 P6 `' j# [+ x( }vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

C* Q6 e- w! c K& U8 D% I M, V
好過無呀！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.

作者: 電梯男 時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,   K. k9 e3 q, g) |+ Q
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?9 N3 _+ Y8 d& @; T3 C3 F9 m0 ^* k
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,  ?1 Z2 y, P! j+ n2 ~3 j* |, x/ l6 ~
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;& @; T8 _! E6 ^  d2 Q
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

作者: hamsubboy 時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, a E) _: f. @5 y1 e
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?$ }. C" p" K5 H5 P8 k3 z( H4 O
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
' B4 ]7 U h/ g% Z而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...: f8 i9 t/ ~$ F5 a# _8 p
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

Agree part of point from UNCLE DOG!
# U- c6 c" _) y, b& A
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,

- AGREE
; K, Z9 x) \5 I% ]6 Q' ~' ~! k; P
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?

作者: 中國心 時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo* W9 a* x/ V, W& t1 p$ L
! x. x! J$ @! q# L7 _$ e
Along the River During the Qingming Festival* O' @' m1 F) H  {5 T( ~6 Y

' f' h. a. W' T《清明上河圖》動畫版 : c& A3 D' }( H

+ O# X2 |  d/ v; y. M& u3D 動畫版《清明上河圖》 " U& c9 M9 P3 ~: @

6 \2 v* U! ?9 ?0 f* x4 Phttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM & A6 H& d+ ~9 R  _7 E
+ [6 }4 ?! D5 g' r; x, T- ^) ^! H
上海世博--人會動的清明上河圖 ) y5 S1 d5 [1 i( h$ N7 W

4 h2 P) v, P4 ^& U+ Ohttp://ww ...6 P8 W  |3 f! M) z2 r8 a/ S6 l4 {
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 7 x3 o$ N) d+ _$ N( G
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?% c; y+ ~' G7 v
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,2 Z8 U* z3 C3 o T9 z; {" [
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
8 N: M3 i* N; A2 g$ T1 C; l4 Q, d打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

紅字講中主題, 4 |3 O* g2 O, x4 o4 m R+ C
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇

% I/ W& a' {2 l6 k! p7 i9 i1 q$ x

睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇 $ T1 D1 L1 j) E

# y3 c( J: h$ g6 v; K, p3 v4 t; A睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
; l, x5 P5 |( ^2 |' [& ninfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

3 y: a0 e. Z0 M/ W0 [+ e0 C+ @. A8 |
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:54 PM

4 i8 k. x$ i' @; b" j+ ^
A- N6 a2 R. G用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
( I$ y q1 t# handyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

% L% a# }* L, h( G5 D) u2 Q

如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

作者: andyho 時間: 2010-11-9 08:04 PM

/ r- F6 g5 V' k6 {$ B8 h
4 M9 z, Y5 X( z/ H6 H* R如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
6 D; S. V7 k1 Uinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖 \2 K0 o% z" \$ n B2 }+ i
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
真係皇帝唔急, 急死d太監仔

& Y" _# V! l( z3 |

想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?& v) D" `4 W# N
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 8 m; T1 R/ ]! z/ r: z
, p- z/ G" Q( n% y! H

8 o4 F2 g2 N# X. o
* S# n' r9 o7 H9 t1 j8 f7 {7 i請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y x0 m7 ~! q! U |8 C) t* c6 d, \! q$ T6 c$ E
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
3 r0 \4 W: H# P+ U+ F真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S; ]# j1 _! U' ]) `5 m$ T8 P; J
D! i5 h( z3 r
* B# Z5 b+ w( w$ e, w9 M想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _) @% E2 P& v) y
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
& ~5 A" k$ z, x8 W* handyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

; f* Q4 t; r$ f5 I
4 M* }8 H+ ~9 E/ ^
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，( J0 G3 i! V$ L" B

本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，0 l; c: W' d  q$ @' |( Y( U3 _! ^
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
7 H8 I5 ^2 F  g3 ?) J
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，( M) X4 i& H5 J% u: T. x& p; N9 b% Z& [
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！) I/ @$ z6 R5 c  d
冇辦法，香港人到底還是中國人，% G6 I& A) K0 s
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
講事實，講道理，實事求是，很難，! @5 w. o/ i& X( ^" @
就是喜歡扣帽子兼老屈

作者: andyho 時間: 2010-11-9 10:53 PM

: L1 B( F- O( g' Z% b& v1 I
7 k) Z% }, U& R. G+ _3 @( Q- D
冇辦法，香港人到底還是中國人，
! C; H' Z5 `: h+ E, x- C6 z K唔多唔少血液裡都有所謂小農基因4 E: C3 b, l; H. M0 H6 g1 J7 \& m9 h
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

/ H; g8 x* p; r9 t$ J
. z6 n% \6 `7 Q! F9 J
我好同意中國人有小農基因架, & n, o: C3 U- |% U5 R
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 ' \9 ~0 c! ~1 s, \, ]+ r
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」+ J( Q0 r& C. a3 h
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架

1 E' x( Z, l1 C# t% S9 w% `% ^# O

呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, ' _( @; u0 d0 ~0 Y. t8 T" v0 U
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。5 O3 t5 t5 I2 Y1 Y$ Z
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
6 I- x7 e" |! E/ Z% ^3 N2 d& f( o4 U

于正﹕遺憾電子版欠張力
+ ?4 v: F- i' o" l
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，+ o5 ~+ d, m5 r3 \
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；3 E# C9 x; F' y+ `: R
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
7 C) L5 r/ p5 l7 {7 W此外，亦有部分 ...
$ ` f* z% M* m, J1 L( p* G/ |infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎

不過infjlam兄你在樓上批評過:/ I' y8 O6 m' F+ o8 @* u9 Y+ s# r
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q5 A4 {' j( s+ u, p+ N& q6 i
冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~& A" ~0 \5 P, o5 B6 F* a" ]
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

, P& q" \/ v1 d
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的% @# k2 E" e; Q/ q: O7 m ~: H
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰& k3 r4 L9 a( X, w- p- @

http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」# o4 |0 `& u& k4 T5 y, v- u
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」
, V9 K2 p: c) F
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 0 }/ c" p' N/ ~$ G4 G
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

( e' Z! N: o: y4 B# H. j7 D

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 11:19 AM

7 T& L: b" \, S
# P4 Q& \9 @5 Y" l; j. X
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
+ w G6 g; A& @3 M" W& c2 V% [
: I( {% l9 F! U0 }. E9 r" W! \" t不過infjlam兄你在樓上批評過:
) g7 ^/ O5 q8 D( u' b7 c( U/ d「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
0 a* U5 Y3 V/ s冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~" ^) q' |: u, e! x( b4 b e% w7 i
唔多唔少血液裡 ...; ]1 p* \4 V9 {5 _4 W
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,% ^) p: q$ a/ n/ ^+ ?
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ! R) U; ?% T+ j
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。5 `' \: x$ ] z% j+ `% G

***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。 s/ r# \" | J0 }& c' s. t
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，- p, O8 M/ q- I% ]# W F: h
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，& Z& ~ f5 l. k; i) k" \9 Q
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟

3 @8 ^0 |3 v, I9 d6 Z! E) }; v
8 y0 x# d- }0 O' k4 Z+ ]
唉.....吾不欲觀之矣

" W4 j. U+ u w

0 D& s" Z6 U) b% S( r; P
0 T$ p3 |( h8 o. C7 a5 L

2 R! q8 d( c! F' P

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
* U" L$ b! u' X9 b) O1 p說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,7 `6 \0 `1 `3 L& o2 ~
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

* D1 y/ \$ ~1 ?3 C: Y
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己

E7 Z7 Z( s! g3 L% r- R1 p' j
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇

3 S O: [8 o4 \- x( x
1 t8 J1 ?# d1 a6 x+ ~
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論

6 Z3 n* o" V' G% z7 _
係咁先

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，3 m' _* {( j9 G4 Z/ n
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
. y% t" q' R, y7 S' q9 c s當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 , y! T9 y, ^4 e, @. L
吾不欲觀之矣
, P0 n6 r9 G+ a" n! n小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 8 P1 G' {$ j+ d8 \
係咁先 ...
! _9 p5 F7 T; J% } b4 ^infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

+ t+ B- A1 b, ]7 n2 Q4 y5 i
6 G$ C7 m- l( E
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的

D% x7 S- V) Y: i4 ^( m
5 W' u$ j- e1 A; ^7 E# g% Y/ A& d
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:49 AM

: W5 Z p) m$ Q* U( O$ \
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
- [5 a& C4 B$ }/ Y9 G- ~' ?中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; & i4 l0 ~' P: F! T
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...! R7 Y- u) k) @& T
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

) {4 m5 N7 U6 i" V& A
$ y6 Z. T* C+ H0 {) z* A7 R4 l2 P
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!9 z0 T( c. k3 c8 }0 Q* e
" M9 D6 X# {/ R0 P1 e5 v4 L$ E
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論) E5 m" m) b; o4 X
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
+ K; R, [4 _' K$ `5 g5 F+ i; y) `$ Gandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

7 D( K# G5 @* w( I
何謂應一應？

$ M4 I' n) a1 {+ V( u
咪咁細路仔喇

我最核突，你最靚仔，好未？

6 q7 F8 f7 h: i- a* N/ H6 Y9 A
7 l1 ~# z* D f# K6 b) d

' F1 `" L' g+ L6 k1 @! B! T, B) G標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
$ z8 I! O) v- k) zandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
, B( A K8 p& E5 c) r

! u+ h% h; D$ t& \* |; c9 w
+ v0 e: d! m& C: J何謂應一應？ % k( g9 n( S. X: y; o/ o$ I
咪咁細路仔喇 ; e( @$ I/ `6 _4 d/ W7 d* H/ x- s% Z
我最核突，你最靚仔，好未？
: m! F7 _5 _% D
8 D2 ]5 }. m; B( ?$ X' J; U
5 ]/ ?( c9 Q7 L! q" @6 s" N4 D! X; V' {& p- j1 q
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
6 C3 w" q3 g% n% T7 r' p( M; U有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
5 e0 Q) H$ T+ L! oinfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

5 A- {! E. U3 U- A2 G! \

咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:( w9 f' n; f% r

7 a* u5 v5 C$ A2 p4 }# p
infjlam兄你在樓上批評過:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，) e8 T) f1 v$ U5 H2 r. I
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的+ @7 l4 [+ ~6 n7 }8 d C# T
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰

http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」, v. G, @+ [# O: R* R* s
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」% o! W5 |* n: E, ~& E! F
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」
" I' j3 j8 g( C# J; L
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? # N6 i5 D( x; ^* F- f* Z8 n5 ?: c3 r C
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

5 H7 V5 a$ L6 L
& o- S: }5 P& W C7 R3 ]0 w% h
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!1 z3 l3 s/ e6 e. k0 E! P. u6 y
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!

' Z$ v2 x7 [/ r7 a6 J

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:03 PM

7 v9 x5 j6 [) I. Y7 Z

2 G! g5 X* T, O/ z' ~/ I2 K! {/ ^哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的4 l% O8 e0 R% y8 [. W5 c
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
5 _& o/ P7 H2 v) e# w, _那只提供條link吧
' p1 |8 D7 K" R1 g' F3 Xhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
0 [0 O6 W; P3 @) j6 S5 Zandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?. N2 Z) C8 N4 U
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 0 ` h( g C$ G
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
唔需要理人講乜。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 + |% b7 @5 X$ o' l1 J. ~$ }4 M: f

* C) p) R; P; i& A
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論( n" F- l/ j( I' j: W
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

/ @1 v$ ?: z9 f* N

又來老屈？1 \1 o y2 g) L+ k- v! m7 G% Q# U

去睇過，先再發表評論喇
5 `% g4 W6 z7 L4 g+ r5 {/ z' K9 v( Q0 N( _2 m [9 @
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
$ t' v0 m7 g0 V1 `7 L' n }infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

3 o% C8 t" k2 I0 n- U' X
! }4 D: k! j3 i
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論

5 @: i& W( z% a2 Q2 Z
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已

4 Y3 k( v, A: X
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？

熟悉本版的版友都知，認真計的話，9 @# l2 W( _, p$ C: ~
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
這個狗哥很清楚，你也很清楚，9 k: ~# S. S( K" c8 R
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！1 J. }7 u0 H- B5 l0 C
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 * r* `; b! }: Y1 B. I) i

5 J: u$ g; c9 D0 H! {: N5 F5 ?6 i& c% d& M/ s( n
又來老屈？9 x Z8 _* N, {' W

; L+ `! V& ^, S8 i. U/ z& b
) }- g6 P7 k* ]9 X4 o% t- {7 v+ c" ]小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 : j6 q* R9 \4 Y2 j
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ( I; c* C5 j7 i8 o: |
5 e2 s# \7 ?) C4 |9 [6 H( |
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
! K; {- U+ Y/ L' a# C5 U* o
8 d5 x: K4 F3 j# r- P7 u/ F! p# f, n
/ D* Z/ N' f1 T" V' a) T熟悉本版的版友都知，認真計的話，; m! n4 f( ^, Y, h2 Y5 U% n% L7 C
本人一向言論，都屬 ...
+ L" o7 F6 q0 w N8 Oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

$ \. g* Z1 f& ^
! E: Z8 q" z, E4 S1 X
我扣你帽子?

請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，! {6 L3 b4 g) Z+ x- g- }
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
: u; b6 N+ O; l# r7 F
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 P3 [5 ]8 f c% T& J& S4 ?
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:15 PM

# f# d4 w8 b7 C' u4 A$ f, w* o$ }7 g# E/ w5 s4 V6 F6 S
又來老屈？4 v8 m+ Y6 k- V/ n$ L! y+ R

" [2 U8 J4 K. c# o2 Z7 c$ R# t1 s3 C. G% R
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ' S- p6 p+ u( h- w4 w+ y0 s
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 - O: \/ V( E/ y

# k. B9 o: L# f7 f; M: c+ c& k定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
$ O* a. J( y1 s. U0 j$ S# z. ^" {0 H+ ^
& L! w3 [. @# o! ~+ b
熟悉本版的版友都知，認真計的話，5 G. Q: J" r! B9 d
本人一向言論，都屬 ...4 v+ e& ]% k$ Y7 w. a8 n
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

. l+ Q5 D ~9 D! J6 V" L. E
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?$ M9 Y6 a7 ^" Y8 P
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:18 PM

, u; j" k( Z8 P# ^ V4 t E
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?, p4 H/ c7 y) Y$ o
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
% v) E/ b3 P) E$ {! N0 u2 L- l打狗棒發表於 2010-11-10 12:15 PM

$ H1 g/ ^& F' G& w6 K

其實我代版友injflam說出心底話吧: $ M# n1 W6 t2 D/ `. @2 |: K
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同/ R# q% j& {; Q4 p+ e8 y4 ^% Y8 _; L: f

Andyho你係有心視而不見？4 c+ ^' H6 `% u1 {" U p
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？( C. {. F/ e6 G5 K# y2 }
1 z: G. X* |6 ]" O4 c q6 m

好一個野蠻人！

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:26 PM

) W0 X! a; D# t

3 q* K2 i7 ^, }5 w$ W其實我代版友injflam說出心底話吧: 4 K7 _ G3 [8 v5 T; f0 x, f
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
* l2 u% `9 N( h我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
4 t4 }3 @$ ]/ c$ Y V9 _' P( R# Nandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

: T3 G$ ?; K- J8 S
! h' n. g) q9 [5 }& Y9 Z
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對5 A, s& z4 T6 r* n& Z7 c, }
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同# A- S) [( {6 W% V2 V7 y
# q0 [- y+ y0 T% K N
Andyho你係有心視而不見？
: {9 \3 W+ @, T. H5 D% ~; X定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？+ r( z' ]! Y' @# b) K& R
5 y- j/ X1 H8 e+ x6 X

8 ?' |9 D3 T; `' I' o7 R好一個野蠻人 ...
, a& y! k3 T' |1 q( Y; _infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

+ ~% e, @ A5 F" b
, b/ L/ ]+ `; V# a
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦; A! X E& P5 r5 c# O7 z: t
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?; ~% q$ D6 ?/ |
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行3 G1 N& g; ?- [7 [" G2 Y

我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
" I: L, O; y: I8 a
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言: p+ R' ^" C, t$ ~
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」) i9 K/ K3 W7 V) m3 L
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
# K3 [1 p- P( M0 e S2 I, @

' [% N2 o2 J# m# L/ p/ w- W: k我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
0 P9 c( b/ R/ Y+ T/ W5 J4 Mandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

你咪X係度洗版，答左你：
( u) y5 a2 n5 H- x
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，" J+ i1 L' @- |( D. u9 ?
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 5 O- ?' z T' Z+ F, W0 D

, R* C2 T( }. s8 j; h; e, A$ V9 ?
9 [; w7 Y) S' }7 {1 s+ _5 c9 T你咪X係度洗版，答左你：4 J2 _4 ~% a0 Q: l$ c
5 l& _7 c B. X4 U, l
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
* s5 ]( S; \% G! v但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
4 t$ D" I- ~3 q3 j2 Y, Zinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

) v& o2 N: j) x* q2 F
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的) ~6 B% p }) h5 @+ _

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=20 t: I) ~6 t+ v* Q+ i1 H7 p- r* X
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！' N& L0 o! s4 O$ Z
冇辦法，香港人到底還是中國人，4 ?1 Q9 K( j1 m3 Q, n
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 C0 k6 \5 |# _: K" P& f! [
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」- @7 n: W. h5 w1 E1 R* |7 W
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」+ u- k% d0 J$ u- q. K7 K4 i$ |
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔

」

由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:35 PM

4 j) J$ m: D! t o- U8 q; H3 y/ k
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 y1 S: D* }( W. ^* M9 F' g
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！' r+ K5 G* u0 r8 M- J) w, S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

打狗棒/andyho: "共產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"7 t3 H5 h# Q* Q! F* J
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:37 PM

1 ]) {2 v- z8 H1 N你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦' v1 ~; ~* g2 N q% T/ T2 @ v! v
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

1 i$ F/ [- W d8 H, o p* z4 v

你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？
6 t+ _% E7 r- d2 C1 ~. u
又一為鬧而鬧的例子！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
3 e$ d' X: y, ~" ^# u7 h電梯男發表於 2010-11-10 12:38 PM

/ p" ?0 s- Y+ O7 N, K, _# P

某層面上這是事實，

但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，: R2 _/ A8 Q. x5 r
其他一概唔再回應

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:51 PM

1 k& L$ d2 J; s
' V! Q$ Q- u5 n6 z4 d# C
某層面上這是事實，
6 ~: z, _% m% Q" y& n0 r! X$ o6 ^5 B8 d; }7 S; W) i( Z% x6 m
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
5 f2 s7 V5 I: W/ J4 b, A( U0 _其他一概唔再回應' v* a j9 f( R, m
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

0 ~) x5 |7 C3 E! H& y( m% H! u D
消滅共慘黨天下太平牙

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 ) R9 b, e- C$ F- G) `7 H4 V) V

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞* J/ E2 k. m- `; I& b' _
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日星期三 05:10

【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館: v% {9 }1 E2 K6 y0 X/ o
[/url]展出，[url=]康文署+ k8 V- J3 x; o! z q- s" s7 D" {
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
老翁侷促不適送院0 T7 E9 Q; m6 W# ?7 E$ x- i6 F
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。. W6 Q/ l4 J) \) Z
每節廣播拉繩清場
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。! l* l( Z) s4 U
市民倡減每節人流' D- e( B" E. N9 }/ W" e+ A- V
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。7 l; h, M$ x" R2 b
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。' ]0 d; |7 D0 Z3 ~+ X! o
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
' ]" z5 E: ?7 F" b
( t8 F+ A8 y, u) D8 G' `8 h2 T$ X
3 c4 z. |7 }% ^( J
翻版上海牙

- J" J( b; e U0 z
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

作者: andyho 時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
1 y# R' N+ v8 D4 p4 o1 C. s唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ! C0 o7 P5 m$ S9 `
打狗棒發表於 2010-11-10 01:56 PM

5 |/ U, l" V. I& ?
8 B& @& }8 Y3 [ o3 c
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 0 |( G. w- |4 V, R" n# I3 M. ?
* O7 l! u% Y; Z$ z; u8 z# h$ B) f

% r/ g+ Y9 R2 a) U) K5 [/ q! \
! z/ ]8 s. b0 z4 W7 E9 k/ K0 m有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
1 q# `* Y' ^; @, j. s3 k8 s我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
" N2 B: L5 R! F3 candyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!

你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 ) u; z- {. p- v1 H* n
& g' o6 E. d( d) J: f

# D- c1 S+ W! ~+ F% O# X3 e! R+ A你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
# {2 r+ O8 L0 _你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
. z- L5 x+ r$ g- E7 r5 P至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ; S) p2 j# Y; L. `7 O
勾結外國勢力, ...
+ e, r4 q' i+ W- `2 Y: s' h打狗棒發表於 2010-11-10 02:33 PM

' A. K: @7 s" Z; l7 _" \
你對你對!我要賠罪!

我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的5 @5 \9 W3 Q. l" }6 `/ P7 Y" f
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)