Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,/ y- D1 r& A$ ]( S2 V/ k& t
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,% n  B/ n+ n. |7 `2 [5 X8 W
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,% s1 ~2 r: B$ U0 [
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
, |2 F( B5 v- x+ j2 r其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,# f/ r* U4 E/ a, ]& h
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
1 I/ u1 \- ]& {8 F將會是主宰社民連命運的決定~~
+ D7 M* D/ \' D1 A+ X0 x1 A
; f$ n( A5 v4 o4 M$ X6 t  ?+ Q在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
6 S, C* T6 p6 G在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,7 |& K. }. ~, v, U+ U' h
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 5 y) y  P* |2 X% R( I' Z$ V
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,. |! {/ q4 h; m: F" J
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
' M5 L+ o% D+ B9 Q$ s$ I  b- O% W但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, + C4 G9 _4 d4 ^$ t: ^; c
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 4 \: V1 H3 F; c5 ~
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
. a  t6 k6 P, C& D. S8 N
/ l6 ~6 x/ D2 c. o想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
- j# d. ?+ D9 P6 Z6 `只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
# @* {( Y1 H% B5 K5 a太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
7 \; L3 N4 I; S% y我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
$ f+ a0 U# N7 c* y6 p留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
  B" a! j1 F" n) b4 _/ b  H分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀. e, B: F3 P2 L$ s1 |

% {+ N  I- ]" b$ v' T/ u5 w9 c下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 4 X( _9 S6 j: e) q  \: V
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
; J& \8 ?3 J1 h持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 4 Q) g0 B( _) r% \1 ]7 \
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
, y1 [0 Z* a1 p  g& A0 |...) c# t8 E4 E) d9 t, M+ C
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
  j  o; J( v8 o
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,& p- s, I. b4 ]. I5 |
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
- {$ T( e$ W7 B2 V% Z但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

( B! [: r1 d* p' |, O7 M我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
  A* [; c% f. Ue_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
( o7 _+ ~5 j, L& x+ g" W/ v5 M5 v
1 n. d. y; a# Q9 [2 A
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
% K! ^1 K( w! P* ~; p6 l, D但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,# {# D2 b0 @( P
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...9 Q$ g$ w0 j( u" B2 N
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
7 X6 P- D" B( l: y* b* h

$ ?1 t* z5 k! H" _始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

/ p) B3 U  |6 K- m" Q0 }6 [7 F" b那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
+ Q) o: i3 d2 a1 I* ~. c4 @/ T只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
, q2 h1 p; e0 y% h1 D: k

, A* |" s" B# y2 O" `那便是重點了。
2 W0 u: H) ?6 Z& t" {4 Q8 r先唔計是非對錯,& E: _# W$ F& R/ ?) T" }. g
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,  ?+ V% g& Y( {% f; }0 h! N
加上佢夠勤力,肯做節目,
" S# c) i  d; }* {; y單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

5 E2 e$ e; z8 T7 n3 B
  ?2 W/ S; n2 [始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
. c' S  g8 V9 N+ l4 r* FKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
- J1 H, B4 s$ x+ j6 y* ]' R6 y, S9 {. Q2 }, u- e7 \
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

. J: A, a& }: Z( g那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,$ O) P5 R; \3 G% c+ r% A
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
& t# @; b2 q3 s0 {( b但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
& k9 ~( h8 L2 W7 N# n! ]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
8 S6 `7 C" a% i- I! X" u/ ^
0 f- q# ?" B8 u( A: B0 k大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
9 E  N6 ?( ], M: K4 u) Z3 Y) r所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 9 N$ R' j( v  x4 }' A
* A$ a6 H" B' `
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
5 W* T# R; b0 S. e4 I: P1 h! U6 M. }樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
+ i+ H( p2 M6 S& x( B: O3 Q  U' a5 C8 _1 j1 L% l; a
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

: v9 Y8 W# V) Y# Y# ?
6 U- \) ^  X: R" ~8 |: r大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,6 h' `* Q/ L% g
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
1 i+ O' z( C* w8 I/ f' ~! M+ O) e. }- V& X: b
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
7 H" p' S/ |( R# V6 R6 m9 N# L7 Yandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
9 u5 |  H  z2 o5 b" \  R
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
4 L9 _) k3 I  i8 g3 h% b咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
7 s' I# g' `3 Y) Z不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
4 O4 T- I7 f: a) y! }* c+ l當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,+ A  x6 ^" V% n5 x$ A/ G$ i
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
. e$ m% h$ W# d5 a" b, f
; {6 I. S7 w! k
4 q5 y6 c3 g' W( a+ ?過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
2 o, N- o" f# s, M" a6 }$ N5 M1 J咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
6 h8 ]- u+ m2 x$ K# T不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
( i& i( G' O1 @3 s; `& J& ]# \迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
2 \/ m* i! ~& R5 }
- t" a& Y+ M" [我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
0 s2 ], v: S: k# q  ~0 V你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
" _- W. h3 Z. g" }6 m佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 0 X* D' H8 ^' z. S% d; L
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
: a  c5 I5 ~5 |那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?6 X1 j( R& l5 y; R/ }4 k
5 l0 I2 x) L+ C4 w: S
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

5 ]- r3 \; R7 S( w
$ Y9 Q' u6 E! v6 N$ P! X& J% h我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
: D# M% P5 O4 P0 D. T0 T! w你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 0 Z' V) ?' E) g/ }7 U, o* |- i
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
1 z* b. T+ U% B$ {" B一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...9 p- J! h. `* z8 I! u
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
$ M; }3 E# s' w3 s... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
$ U; W2 {! X; u- I1 {(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,2 M$ T% ]5 R. C
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

" [# ^( p. }7 D' |- p8 f- |% F
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
1 A5 ?' N9 C+ p0 @9 f! |; ^2 [(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
4 H1 G; U6 p' x' b  o都信他那一套 ... ...
" y5 A& `$ t# q* N4 [# R$ l迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
  R# V. ?* c* M. [1 }2 H4 h4 Z# \
' M0 j3 t1 u0 x* b
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, * O3 B% e" z1 m8 e5 j, W; K
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

2 p; O2 {  b- \2 i" ?1 W: b8 Z
5 R" W; q  `% I/ R) ~年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
' }. a# |9 I+ e唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!' I0 R7 X7 i3 ~4 K
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
# g9 m( I; W0 m. x* J8 Q
; U  A# |& H7 g事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
. Z1 [5 E2 V" I無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。2 }$ ]# D" E) b

' W0 C+ t& X' E& e& Z. g% o/ ?; ?蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
3 ^# z0 b* l" c7 v' y: z很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)( Q) k( Y, K) h7 c) E. ]' X
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,+ F/ s' F/ k* r6 Y! l, c
最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

4 S; B, ~% W$ W7 f& `' F% \, Q* a! ~4 c9 a
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,. Z3 z( g1 Z. G" P2 Q
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
, q5 O5 z3 [9 W1 [$ Z4 x/ L5 y; y" `" v9 F% ^8 V) m! q
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
/ s4 M1 m4 }1 Y, ?; r' u4 Y, e! Z4 ?很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...* z: C3 e5 o4 M1 u- X
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
/ W. R3 }( A: W# o9 s

% `( ]. b+ E2 W, A0 z# _5 p最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
. I6 V: x& a) R1 C+ u) o7 k* k除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
: j' o9 [, H. H5 _1 J' w9 X如你所講, 一般人是聽不出的
4 b3 L! P- O9 x8 L! C: ^" G不過以一個已過左盛年的老人家來說, 8 u( Q% R8 t- e  D, O
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了' X/ J9 X. r" X7 M8 e
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

4 P$ ?0 Z7 w6 c! Y, k
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
4 B% Y- k1 L% f8 F當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,0 T( H1 R6 V# |3 H" o  i
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
3 o/ E8 t0 N% n

$ @; I' F  `, f4 O  v這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,7 E% o, f) l. L* x& v* O
若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0