Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
- g  C6 W" y( Y* W6 r3 ]' R但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
" [0 y! ^8 F( L其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,; t2 B# w! [& S- Z' O! c0 B
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , 4 `) I# M% y% M7 q1 {
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
5 T, H% S. P% G- N& k在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
- S  @) k+ n1 ^/ M% d( z將會是主宰社民連命運的決定~~
0 T. ~+ {- ?# ?$ V
4 S' t% J+ F* z" h. V+ k在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
6 l# T' D. _( @在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,( w' b' j$ r, ]) {, }; f/ ~  N. r4 P4 A( N
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
1 _5 {$ ?! @" ^+ B4 ^" o5 W就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,$ X# M! Z1 Q: p+ {  Q7 i
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
/ Q5 L; l/ u7 U" g7 X  g: P. A. d/ b但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
5 n! h/ l7 {; D1 g0 ]" j7 T1 k6 n持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
- X2 Q4 X& B; p最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
1 H& |5 b5 {3 |' w9 {) ^2 p
6 D9 {" \: M/ [1 Y( _想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
, {; J0 I& I# `' _只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連2 v2 S9 N3 G8 ~! ]
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 0 `+ f0 {& S9 N& q& h9 x3 G6 Z% }
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
- |! O0 ~1 y$ m& u( x. ]留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, & ?% J: j  k+ z( K  l( A
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀- I2 v# b3 |3 d3 q

. |" `% r; ?! |下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, * }; z0 S; a# Q
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
- _4 O2 O$ U4 w4 K0 t9 y$ W持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, * ]# c& _$ N9 Z6 p8 c% S
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
: ^+ ~9 w% S9 k; {1 [" W...
) c% Z% N$ X$ h5 x0 L' Zandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
) m0 ^+ o  w; N. t$ k0 [: ^
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
9 ]  H% x1 }0 s5 A, H, D2 H只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,* c" L' H* M7 s7 G( V
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

% `) N% O1 J/ g' V& x) ~' R' s/ m我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
4 w( i0 }5 ~. k5 pe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
/ p$ }" C. x! {9 o, z
* d& F1 x) K% }2 H2 V
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
1 B1 D& i" R/ Y9 D  m4 h  E  |但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,- U: \" n8 ?; Z0 Q
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...- q8 s& q6 ]9 `
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
6 d# i" g# I3 O5 ?2 o1 K0 R  p5 d. b% g6 e. v/ F1 Z/ N
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

6 e+ O, S1 B8 Y
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
  r5 `4 j1 c, Z. V( C* \只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
, g9 A! ]! C1 y' @, g% d
1 O2 d2 k* \3 Q5 J2 d$ s那便是重點了。: v4 X0 S! p% O' M( z
先唔計是非對錯，
  U# n% L1 d/ z- P+ c) ?毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，! T4 G3 {  y% J: t" r4 A
加上佢夠勤力，肯做節目，$ O( L4 ?+ X$ ]
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

7 n8 J- s/ L# e( N* m& o
6 Q% Z4 Q# w! \  T' T, r4 N1 |" B始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
0 c% M1 `3 q% C; }. u5 d/ RKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
1 J- M8 k2 b! X2 V9 `) v
! B- A9 V# K' d3 D* K! g- ^  k
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

( ^. D3 S$ J! z' I! R那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
, Z. D, u0 P2 y9 q只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
. Y3 Z5 c, n2 n; k但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .../ }6 v' p8 ?) ^+ i
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
& c+ @5 q. Z, Z. `7 ]1 Q1 Y% V/ P0 W. S, i; z( R
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
3 w& d. L$ z$ M所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 9 _* `7 j6 r+ i2 ~% R
- ~/ ?  q( E" d- N+ A3 J
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
7 E- t( |/ p/ p4 E; M* H: M樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
3 a  G3 _; m$ z5 ~6 l, x& t8 g  t
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

; L, K! ?6 L$ p% k$ Z5 j  h. t* Z% v' {0 F" m6 Q2 W% {
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,+ _4 H+ P" A% d6 [' ~  Q1 R9 }+ i
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ; b: J+ F7 }% h$ @& i2 ~

7 e$ g1 o; A$ M1 |3 w+ z黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...& k4 a6 e; A: h1 ~8 z
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
( g2 l1 O9 v0 ~0 ]0 ~. Y過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
7 ]' S1 e- v: f/ c咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,2 a) B/ Q! \  D. j9 S" k
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
* J3 B0 X; {4 R) s& J7 B1 C當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,% t/ p3 r  t4 }# C# \
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
+ T! i$ K% O1 F6 _9 Q
. f+ ], Y1 j$ z( R" |, u/ O) n
: ]+ D' f# J( f8 ?7 N% f* O& n
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,: [  j; ~5 m- j2 H; _( `
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,% Z7 c3 X2 L8 b
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...2 M; z8 y& s/ G+ |' k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
, Y" C5 N) q4 a. Z5 ~; V
7 j5 O: _( a. N4 z; e
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
2 I) S! n5 L- U3 s: p7 _* X- H. _8 M你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, ( `! |8 d/ d, W1 F* z# ?
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, % I8 w: ~1 P" f  R# M
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, . L( q4 C- N( H$ J2 O
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
* W  T4 _9 E4 ?" v$ d2 \+ k% f; Z
$ Y1 J/ v$ b; S5 q才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

' D" Z. }6 I; u  F( a6 r
! E: \3 t' Q- g" r我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠* }* l0 q6 u& l
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, % \" M- |5 G4 O. d) N
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
7 \% h0 e+ s! Y$ n2 B一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
, c$ y0 t3 M( h2 c5 p  t) {% j2 mandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
- j2 l7 t' s+ Q4 _7 Z4 a8 t... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
; c! f( Y$ \; Q5 F1 Y(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
4 F. k3 T9 Z! D$ g, i; j0 r都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

' m8 T% C3 ^4 |- C0 Y: m... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
* A0 `) d, f; {* W) X(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
' n* O7 b& @" P) T+ h, ]- e都信他那一套 ... ...9 a" K9 H. J5 \" P% [% X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
" {0 F2 W# {) |' m" Y0 T
8 R8 {& d3 y& J5 V& }9 E
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ! ^! G& X9 n2 _9 W
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

. W3 K% N2 d7 \0 f6 ]8 H" w& t* s; l6 k0 o5 Q0 l' b* A
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, $ U) i2 f. a7 G* S9 I  b
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
6 s5 D  ~! p! y  aandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
/ P' o) r& e0 O- p! ?$ o1 X! ^

4 _  f# `4 o' [. }+ R3 G$ N' }4 x事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，% B8 F& w$ j" K4 M1 _6 ^$ @  d
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
# r( ], j0 q9 D6 {8 q
! Y" P4 q9 C+ z7 H+ K蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，1 d( \; A( T5 s0 p" x$ }; j
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）5 V% G8 R7 f! q) P1 ?2 Y* Y5 D8 v
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
& A( s0 \1 ]! Z2 j最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

+ T) q( V% [" b  l- j: i, t+ G& J
: T; F* U! ]. a, T5 T
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，+ Q$ Y1 D( |2 B
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。4 _$ V; j* `6 ?; H4 l

3 M4 v2 _; T' G5 @蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，7 ~* g' w: W% l; y6 Q! G# E# r6 s4 }
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
  F, z% O8 S: n3 \- k0 T1 Minfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
! h, ~  g/ \& p* e9 ^/ C# Q$ G- r- J' s* x% }
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, . N2 a8 t# M" H
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 4 Q! w) d8 l% v9 L: J7 A
如你所講, 一般人是聽不出的; B6 O' S5 k' B+ ]8 f, z7 e
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
6 V  ]' A# e/ B# v. h仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
) S; |7 o5 [+ v, _  O1 W關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

. K  v; F0 ]5 _6 }- y# s9 Q1 L今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
" y( M- B. E) Q. }當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
, m; [0 D9 k# Y% A但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
% S% [, N" u+ @  [' P: a
% C9 Y7 Y' x: U) b這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
  t, ^7 n7 H: f# v若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0