Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
# ~8 b& ^  K" a- r) |
8 m" L. H; v  I" d% X; [, }[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
& x3 R) x. }+ m$ J. I& i0 XK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
3 C7 l2 |0 o5 K7 L, N: r- [
  g* g0 c6 Z; U1 G3 f據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

2 f( `  e3 e7 ?0 P* w$ d) J* p
" W" ]# E0 ?4 h/ \
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦" q$ I, e$ k$ x! z5 m% W
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
# w- l. x7 `7 N% u( N2 a0 A
- Y8 N' @' G: r: r& r  Y% }你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

" ~" T8 u  y" {6 ^6 w6 X! G0 C* T+ @  O, f9 d
你睇過易小姐份保單嗎?
. i. G1 W0 O" w6 ~- e5 vK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
# e  O& r/ D2 w% {
9 y: A  Y" f5 ^' T, u1 R
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

- n/ |; W* _5 a3 r% |6 d

; `" \& P" u- s. d  B. w" ?" _& q睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架+ T+ K2 K* S" b5 v( g
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
6 t: g+ {4 \% p0 z
! Q! |- c1 K3 ?* z3 h) V* U6 Y9 G
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

# U! M% G$ `$ B

2 D. N# Z0 n5 u* Z2 O- d7 Y咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?1 Q0 t( @: Q9 V# ?
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
4 [6 ]) p& R- |  t
' o0 I+ `8 A: T# ^' V2 q' j5 w
好誠實咁講, 對不起...
/ f+ s9 X8 p2 x" ?; n% K大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?$ M! I; C: G9 B" C. z
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

- K$ r+ I. {* G% O1 L' G9 [$ U7 q

; L7 y" _  C2 _- v" U8 g: o好誠實咁講, 對不起...
* S+ A7 |7 U$ ^8 t大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
! s3 I8 y7 W: P5 ]) S+ g3 J半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
" G8 U! e  C, c- ?$ k浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
# D5 |8 S( x# X
7 b) m% w  x" ~8 \% m+ v
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

' g, x# }$ d9 c. M( v! Y0 T

9 T! T- H3 u. \3 v; X你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
& A' A8 M# [8 D& w. T5 ^7 \4 @K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
7 h6 u" L5 E6 c
2 b( [; n% U, ], u6 y) |
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

# Q( w6 e( H) T5 F0 k
- U; U* T0 ]  i4 K3 c6 _1 ^) q先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?* R: Z, `" s% {
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
: f  [9 C* a3 j3 I: _. t: P; d& f
: U0 W) P+ v, S& N6 A你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
9 G( ~" I' }+ C2 f! W& H# d, i* d+ Q" Z+ J
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯
7 Y  D3 U: b5 l4 h8 a6 T: b+ x
0 O/ ~7 q% t. D8 i: s: n$ R% E* A  R
# Z) i% u) z3 w; [+ I' k3 d- W
" P' L* w) T# v5 i3 b( H9 Y+ J# y你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
' _4 ^$ I3 K9 v2 `3 e$ OK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
$ G- \$ @+ F- P) U, ?- T! H* M

1 r9 W, r) ?5 P) q一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲2 c( j8 M6 y; ~8 Y0 ^/ d5 N4 @8 Y  \
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?+ P* q; [" J' L3 A. Y
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
" {: T- ^6 z7 s- ~; Y: A& k9 u或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
+ {4 K0 Q& S& K3 v& M然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
1 A7 d& z7 D9 M6 m6 N% v我有無說錯呢?* Y' Q9 k- y; d" k" R* w

% o; P- r0 E( g3 i2 M' T如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

; F/ W3 S7 z5 D& U4 a0 x( K4 Y0 j" g6 `. m1 d  W5 D. n
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 4 ?7 e" ~; ]5 L; b
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
% E4 w- O% J, W8 a問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的4 [" F2 c3 g8 V
或者你答唔出:「十隻 ...
) U0 ?4 Q) q4 z2 N4 M8 b* M+ q5 Landyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
4 A& E- F  N, Q  C7 G
9 C) D3 W6 h5 _8 J如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.% P0 s, y5 s- R3 m, B' s
; X' E- e+ u+ t
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中1 |: u. M1 ~9 K& g! E/ `
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!6 L5 {0 I+ G$ w' V7 Z
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
1 X1 v- h) Y5 u( |好心政府賠比佢地!~
3 P: p  _' w2 F& l- i. u. v: q: Hwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
# u- _2 Y0 z3 c" s

" d* u/ t. z" Q2 `, ^2 S; S政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。5 H# I4 G" ^1 G2 \; S
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
( G) z/ i* I4 y+ c. l$ O. v& K( }  l7 c2 z
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
. W0 j8 @5 y# Z% Zhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0