娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

2005-02-24 08:00:01

　　舒夫真高受傷、雲尼斯特羅斯特爾魯伊復出，這本被認為是米蘭攻擊力下降、曼聯主場優勢大增的此消彼長，沒想到結局正好相反：並不是刻意追求客場勝利的米蘭取得了冠軍杯淘汰賽首回合極佳的結果，反倒曼聯在米蘭的“聖誕樹”陣容前有力沒法使，費格遜距離他的第二座冠軍杯還有很遠的距離。

　　這一場比賽便折射出了淘汰賽首輪首回合的最大特點：冠軍杯打到真刀真槍的份上，防守至關重要。不論球隊在賽季前半程進攻如何華麗優雅，如果沒有為冠軍杯做好充足的防守准備，一進入淘汰賽階段必將吃大虧。曼聯是一個吃虧的例子，利華古遜、阿仙奴則更是如此。目前進入八強可能十拿九穩的還只有法甲里昂一家，利物浦和拜仁送給對手一線生機，也和自身防守失誤有關。

　　米蘭賽前折了舒夫真高，其實對他們客場挑戰近來狀態無比神勇的曼聯來說，並不完全是壞事。安察洛堤在俱樂部前主席總理大人壓迫之下，被迫釆取雙前鋒戰術，其實在容不得半點閃失的冠軍杯淘汰賽戰場，他更傾向於使用單前鋒，強化中場厚度。舒夫真高受傷反而幫他解決了這個問題，大恩沙基剛傷愈、湯馬臣狀態不佳，能用的前鋒只有基斯普，於是安察洛堤愉快地排出了他最喜歡的單前鋒戰術。兩年前米蘭在老特拉福德這個球場捧起冠軍杯時，也是這樣的戰術。

　　基斯普未必是最好的射手，可他身後跟著三四名世界一流的中場組織者和傳遞者，機會總能出現。米蘭的中場厚度讓曼聯的進攻很難達到流暢的地步，傑斯和朗尼的多次快速反擊也總會在米蘭中場干擾下，得不到直接面對球門的機會。曼聯這頭嗜血動物最好大開大合的對攻，而米蘭先穩固防守，進攻集中中路一線，在中場將曼聯拖進了泥潭。史高爾錯過機會之後，曼聯空有進攻的架勢，卻罕有實質性的威脅。

　　卡羅爾的一次失誤，極有可能葬送曼聯的冠軍杯前程。這種防守隱患一直存在曼聯陣中，如果不是卡羅爾失誤，上半場的韋斯﹒布朗和下半場的施維斯達都有為對手助攻的可能。冬季轉會窗口一個月時間，費格遜猶豫再三，放棄了一個補強防線的機會，如今不知道他會不會後悔。

　　因此米蘭雖然是通過葡萄牙人、巴西人和荷蘭人三個世界級前腰配合，創造了一次進球機會，但他們在冠軍杯首回合佔得先機，其實首先是依靠防守穩固了後方，真正做到了滴水不漏。

　　類似於米蘭的還有拜仁和利物浦。他們的防線和中場防守能力，自然不如米蘭，不過和對手相比，防守能力要高出許多。阿仙奴的法國天才們在條頓防線面前毫無靈氣，白白浪費了控球時間，而他們自己的防線上，一旦失去蘇甘寶和高爾兩個英國人，一旦遣上西甘這個早被證明徹底失敗的中衛，會顯得那樣的弱不禁風。拜仁並不強大，可後防組織得更完整嚴格，阿仙奴丟的三個球，與其說是對手施加壓力所致，不如說是本方防守低能的開門揖盜。

　　旺熱那種法國式的傲慢不得不讓人驚嘆。我們在贊美他給英超帶來變革、創造了阿仙奴這支全歐洲最具觀賞性進攻型球隊的同時，也不應該忘記，旺熱是一個很不重視防守、不在防守上下功夫、不在防線構築上下本錢的主教練。他主宰海布里近9年時間，努力爭來的防守大將只有2001年夏天自由轉會的蘇甘寶，此前他完全倚仗格拉漢姆留下的後防五老，此後出了蘇甘寶和本隊培養的高爾，阿仙奴防線漏洞比比皆是。和他在進攻改造上的創造性相比，旺熱甚至沒能讓槍手防線接近五老當年的水准。冬季轉會窗口里，他也是毫無動作。於是列文在和國家隊勁敵簡尼較量時，又是扑球扑到對方腳下，和卡羅爾的失誤、杜迪克的犯暈又異曲同工之妙。不增強防守，阿仙奴永難爭霸歐洲。

　　賓尼迪斯賽後雖然還在維護杜迪克，但後者層出不窮的失誤肯定讓主教練傷透了腦筋，因為這條相對穩固的利物浦防線在其他位置並沒有很多缺陷。

　　皇馬本應多進一兩個球，可祖雲達斯狀態再差，防守的功底還在，兩強之爭仍有懸念。國際米蘭脫不了平局命，只是波圖今非昔比，米蘭雙雄進入下一輪的可能性都很高。

　　車路士終於在二月底的殘酷戰事里跌入了低谷，先是陰溝翻船、折戟足總杯，還損兵折將。到了巴塞隆拿之後，摩連奴大打心理戰，甚至用欺詐手段隱瞞杜夫上場信息。在這場“人民的俱樂部”對“金錢的俱樂部”之戰中，摩連奴的戰術控制仍然有效，可下半場球隊明顯盡呈疲態，杜奧巴戰術素養的匱乏，讓車路士失去了死撐到底的可能。雖然這只是車路士本賽季第一次連敗、第4場失利、第二次單場丟2球，但這是車路士的一場完敗，最後30分鐘幾乎無法過中線。回到斯坦福橋，一線主力紛紛帶傷情況下，應對聯賽杯決賽、聯賽中提防曼聯追趕之余，能否在第二輪確保1比0的勝利，將會是個大疑問。唯一值得慶幸的，是卓克不會像他的英超同行們那麼丟人。

　　冠軍杯淘汰賽，打起來和NBA季後賽很相似：能瘋狂進攻的球隊，進入淘汰賽未必能佔多少上風，一切都建立在堅固防守的基礎上，這也是意甲三強首戰過後表現最佳，而來勢洶炮竟英超四強只得到三負一勝戰果的原因。