Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:8 N$ V/ [8 e# C- f" r
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!( G+ E, u* X. N( l: x) q
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?
* I3 ?  @( R* U# C/ Z放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
4 E9 q! }. V) K1 x. M, L
2 b+ H: h2 m0 ^; e7 p: t. e
: D/ |% }: A4 H) `8 ^1 X$ c. `其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
6 U( l& H1 \/ I2 C+ h; m* d2 S: A3 X4 X- Z

& a$ c+ `% X! R. b; M% Y' V) j( |  _" v2 n* M/ v4 \& J( V
5 _: ~5 u" P6 x- o4 u2 M! Y4 y
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
# N" D: I7 g/ `6 q4 ]7 {我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
1 M( u' z3 K6 r3 i5 P
2 l2 ?; k. Y( y( Y ! ~- |' d4 S3 [8 n. ~+ i
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
* l2 V0 h2 c9 q! y; S" P' T
* P( H% {! [% L( N( F 6 ^* K& `, Q# ~3 m1 V. \- Y
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
; p2 E" p1 l4 r5 S  P4 l
- M( ~* Z9 R( n: A9 Y 3 O; H0 b  X9 l' y! O
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
' [' ^4 v; }/ {, h8 E" @3 v+ {8 r- @6 l" w3 u( y3 M6 x- f+ s

  I5 ?1 {5 g5 t# c# z, k! r& ?7 `唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
3 z) l5 _, R5 e* W
9 `9 [0 @; e+ Q6 K: l' b ) S6 z# R9 O4 v
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
% q; _; |$ w/ L
' k/ u" {# f6 ]: E- x5 U
  g, ~) Q6 t1 i3 Y  x1 N6 k4 m1 O如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:" T1 F9 T6 s6 k6 p1 \$ o
9 f. V9 p- T. h) {+ h  E9 ~3 J& w

* G) @+ T! ?+ V我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
- O4 M3 Y) _; p: h+ s7 C6 L. f) F/ ^. e) Y
, f% A5 P) \+ B0 J' o! X8 R2 w8 g
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。% x# R! \7 D8 }4 v8 g" U5 `& r
- t) Z. k+ j4 m( }: J

5 h" O8 G( X/ U" I( O* H7 ]Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.8 ]6 Y0 U6 ^9 Q% [

  n; I) G3 `4 D6 G+ a ' J1 w7 `! L; K: l' P' F& N

% T% Q; }' \8 J0 Q1 \& o' Z  V其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
( C" F) K7 d/ B  _+ f首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。  j3 f0 `: j/ Q- C" k. j
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯5 B& x% N2 v2 r" x5 N  {% I& Q
+ I) y) e" [2 s0 c
+ ?( p6 U9 ]$ v* L. m# Y9 w
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
0 f3 L/ B6 }- s: [; h
6 n* e3 a  |6 g. @  @
  Y. ^$ p5 I7 t  Y" o6 \) N 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
( {3 u3 t3 M+ r7 O* k
& k  x* F! f6 l$ ` 2 Q7 c' H4 ~7 W' u+ T8 @' }- D+ {& y
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
+ i1 T  L. {5 u: n' x( h/ X0 C2 m  [. ?0 s6 e; [; `
7 k$ |% w# v8 n2 W4 Y6 v4 K
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?9 M* K, K; ^; t; U1 N0 v3 k2 C; e
2 _9 C/ U" k* l/ W6 ^0 A. {6 ^7 Q2 }
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
: f0 }9 U) ?5 J/ T7 G  }" E$ _8 [/ E$ J. j: ?! P7 I
  N. Y" w% ]# ~- \
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.; [/ ]( ]0 i0 I" K
+ n) C4 c& Z$ b( c; ^* h, i, _6 q4 ^" j
, S- p' |; D- O9 _1 R. O* k8 f8 D
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
# T- `1 {- q  A) P+ E1 A' {% `% y
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)
, M4 _+ E; M' V6 U時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:% H- @" E% \. G! o( W+ k
- }4 L8 F* A2 w' t, g% ^2 |! `

; z8 c" ]7 [/ Y. l0 n無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
8 u* b/ l9 B0 V$ S: r4 u菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!; m' e8 C6 ^% L8 Y( K. n
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…" h4 a8 K* t2 n: c8 Z
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!/ v$ Z' p; N3 U7 v7 Y1 p0 l5 ^

  N/ }$ h- R3 t5 ^! u% N: i  l3 l
0 l2 |3 X- K1 E# O9 B8 k與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
' n/ L. v1 t$ J. C
+ K, j% ~4 T7 w 1 J5 j2 @2 T8 e. s8 d# d
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.. h* x* ~9 K9 l. O4 Y- R

. K: B2 M$ v) e+ Q0 m5 {
  H) l4 z+ z# R$ D" J8 @從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?& F% ?- E) |- y7 p+ q1 {1 _& \
& M$ H9 P- H6 k' J* ^: T6 S: Z; G3 g
- P6 R2 U# r. V/ T: E2 M
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] $ r1 x) z. B$ F0 G
外傭居港權新聞 29-07-2011
3 d  o4 _% n" R) x4 Twww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!( V7 W! S+ D& b5 o& s

# y4 K8 y: m3 a% x9 |) L1 rhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
- _$ g+ r( L' n; X- p# V1 g: R+ t0 x爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
) ~" m" M: k8 U" O) r" n& S) Y9 }2 N
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
8 \" T  [( j. t, i4 J" N) Z: G: t; f唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
1 g9 b# Y- a. }8 H2 Z, }& `(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
1 i" @, N- [2 S4 J(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
; x/ ~2 x5 I6 i- ]; O) C) T8 b(3) 要預埋公屋俾佢一家人2 c# |0 w+ {) E/ k2 ^+ ?
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
; G+ [! W9 d. h: U/ z/ W7 A仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0