Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
: l1 O& }# q, ~" d/ k; {0 K! D' h: R  {
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]' A+ r- u7 K# q% |! s
! b1 V# @- m/ H* A# l3 q

6 Y$ S, b6 ^( H7 x# V: @林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? : }  l9 P: h" y: N
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
8 V: L& w7 F6 I* T( l/ {. a乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
4 g: k7 R5 |0 o, x二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
3 V# ~: t! N0 k' l5 |1 D2 j: b  f一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
) e  H% A8 n" L$ O1 ^) |3 h二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
2 u$ A; M* L' a  l) x6 k8 ?Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
0 Y( |, g$ j) j; w
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補4 B8 U2 k+ m! u. }  f# i
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

7 {4 g  t) f* o, E1 J民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補1 ?4 g0 Z2 i3 b6 J" P0 U4 A
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注( q9 G, E% A* Z# N3 n
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
1 }! ^+ V- j' l$ K( ]3 s/ W3 Q你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
% b5 L/ ^- U' y% V; z; l係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? , a2 z4 U+ a+ l8 m) J' F
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
/ f  U7 {, q1 F" V  e! Z, ]而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0