Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  ) P1 z8 D& q8 m

: h8 a' \# `/ x0 }; y- \[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
+ K7 d% |, y6 W; e& v9 @3 `8 w" p) O1 |$ T" ~' O. P) b* {

6 O+ ~: p# \6 g+ _. i林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
1 [$ e/ [. A. f1 J- Q. [乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? $ K# V+ N0 s# V& z* ]! _1 w
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
" j' E# r% w* K8 I8 W二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
8 e( D+ M% @( S/ q; t% l$ `一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?" s' z; I& @9 M* D9 j6 t9 ~
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
6 }1 F# f9 O+ |& jWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
* {, s) d& F0 v民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補6 e9 ~8 }/ {# D( F" F$ r# s- G1 K$ i
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

0 s0 X* b9 p" v9 T
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補- h9 @' R3 F4 D$ {  A: _- s
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
3 a( z' }8 A: c. J殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
4 l. M5 \: ?+ e7 L4 u* n
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
; g3 H2 e4 F/ O係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? & P. |0 @: J' J1 D
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.5 e9 [- L( ~* d0 ]7 {- |% Y
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0