娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 失控開始aio [打印本頁]

作者: d228216 時間: 2014-10-1 01:21 AM 標題: 失控開始aio

尖沙咀也佔了, 真係大L哂?
我一向支持和平, 但這一刻信念動遙, 若果侵害我人生自由, 唯有反擊

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 02:40 AM

尖沙咀也佔了, 真係大L哂?
我一向支持和平, 但這一刻信念動遙, 若果侵害我人生自由, 唯有反擊
d228216 發表於 2014-10-1 01:21 AM

點反擊? 請指教。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 02:45 AM

如果搞到啲老人家、長期病患，去唔到醫院而失救，呢啲罪名，將會由所有非法佔中、佔銅…… 以及鼓吹人事承擔。

作者: d228216 時間: 2014-10-1 02:50 AM

點反擊? 請指教。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 02:40 AM

支持政府鎮壓刀未定

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 03:36 AM

支持政府鎮壓刀未定
d228216 發表於 2014-10-1 02:50 AM

鎮壓就唔好……
再佔多一頭半個月，阻到啲民怨加深，
啲泛民人士神憎鬼厭，佢哋要為下次選舉拉票，
自自然然會搵啲藉口叫啲人收隊。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 03:45 AM

呢次搞佔中，明知政府唔會軟化都要做，好明顯係有金錢利益先去挑起實際行動。
今次佔中，除咗起股票市場一早買跌班美國佬一定搵到水外，
香港市民都係輸家，小朋友輸咗學習時間，暑假推遲咗，
生意差咗，人嘅心理受到傷害，負能量增加，
香港市民輸呢鋪得好甘……

作者: d228216 時間: 2014-10-1 03:49 AM

呢次搞佔中，明知政府唔會軟化都要做，好明顯係有金錢利益先去挑起實際行動。
今次佔中，除咗起股票市場一早買跌班美國佬一定搵到水外，
香港市民都係輸家，小朋友輸咗學習時間，暑假推遲咗，
生意差咗，人嘅心理受 ...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 03:45 AM

北角警局有警員自殺, 雖然未肯定咩事,

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 03:55 AM

其實個選舉制度如何，對民生係唔會有大影響，反而起爭取、爭執、佔中……呢啲過程裡面，
對民生、經濟、就業……等等嘅影響最大。
小商戶生意受影響，執笠關門，失業人數增加，
啲人冇錢，罪案自然多……
佔咗旺角，啲雞虫都唔會落旺角叫雞啦！
古惑仔冇水，咩做唔出呀！

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 03:57 AM

北角警局有警員自殺, 雖然未肯定咩事,
d228216 發表於 2014-10-1 03:49 AM

希望唔好係真，唔好因為呢件事。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:07 AM

以前港英政府年代都係冇選舉權，大家都用自己嘅努力去生活。
邊個做最大果個都好，大家都安居樂業。
反而依家，啲人被洗咗腦之後，
以為有民主就有未來。
依家，共× 黨反而唔係共× 黨，
果班新紅衛兵嘅舉動，先係共× 黨。
仇富，要人民主導…… 仲唔係紅色軍團嘅主要綱領。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 04:09 AM

支持政府鎮壓刀未定
d228216 發表於 2014-10-1 02:50 AM

扮乜Q呀?

你班友一早就鬼唔望出動解放軍整單翻版64出嚟啦

作者: Winters 時間: 2014-10-1 04:13 AM

鎮壓就唔好……
再佔多一頭半個月，阻到啲民怨加深，
啲泛民人士神憎鬼厭，佢哋要為下次選舉拉票，
自自然然會搵啲藉口叫啲人收隊。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 03:36 AM

你有去集會場地就知, 大部份泛民已經冇X人理, 除左長毛個一兩個.

幾乎肯定佔中三子都已經唔係領袖, 全部佔領都已經變成市民自發.

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:18 AM

扮乜Q呀?

你班友一早就鬼唔望出動解放軍整單翻版64出嚟啦
Winters 發表於 2014-10-1 04:09 AM

人會死係必然嘅事，但係因為要咁樣而犧牲生命，
冇一個受過教育有文化有人性嘅人想見到。
人命，比任何東西都可貴。
政見唔同、意見唔同、性取向

唔同係一件事，
一條人命，已經牽涉好多人嘅家庭，好多小朋友嘅心靈。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 04:18 AM

以前港英政府年代都係冇選舉權，大家都用自己嘅努力去生活。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:07 AM

你大陸落o黎

97前個o的市政局立法局區議會冇得你選?

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:20 AM

你有去集會場地就知, 大部份泛民已經冇X人理, 除左長毛個一兩個.

幾乎肯定佔中三子都已經唔係領袖, 全部佔領都已經變成市民自發.
Winters 發表於 2014-10-1 04:13 AM

但係啲你追究，只會係計發動嘅人，支持嘅議員，
到時候，張票就會走咗。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 04:21 AM

人會死係必然嘅事，但係因為要咁樣而犧牲生命，
冇一個受過教育有文化有人性嘅人想見到。
人命，比任何東西都可貴。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:18 AM

老老實實, 反佔中o既人, 反o既係示威表達意見o既形式同行動呀?

定係反對示威者爭取o既自由同民主?

我見到o既, 大部份反佔中o既人都係反後面個兩樣囉

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:22 AM

你大陸落o黎

97前個o的市政局立法局區議會冇得你選?
Winters 發表於 2014-10-1 04:18 AM

我指係選擇最高領導嘅權利。
我係70年代香港鄧肇堅醫院出生。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 04:24 AM

但係啲你追究，只會係計發動嘅人，支持嘅議員，
到時候，張票就會走咗。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:20 AM

泛民班垃圾特別係民主黨個班, 收皮都唔抵可憐.

一雞死一雞嗚, 抱有普世價值觀o既香港人起碼仲有一半以上, 投票個時肯企出o黎就得.

作者: Winters 時間: 2014-10-1 04:26 AM

我指係選擇最高領導嘅權利。
我係70年代香港鄧肇堅醫院出生。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:22 AM

以前上網用電話線, 照唔講今時今日大家都唔X應該追求光纖上網.

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:28 AM

老老實實, 反佔中o既人, 反o既係示威表達意見o既形式同行動呀?

定係反對示威者爭取o既自由同民主?

我見到o既, 大部份反佔中o既人都係反後面個兩樣囉 ...
Winters 發表於 2014-10-1 04:21 AM

我估計反佔中嘅人有好多point,
但我個人就受佢哋影響咗生活。
我之前所有嘅留言，沒有對佔中人事不敬。
只係指出佔中所造成對香港市民實質嘅利害關係。
希望唔好對在下作出什麼攻擊，大家討論一下。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:32 AM

以前上網用電話線, 照唔講今時今日大家都唔X應該追求光纖上網.
Winters 發表於 2014-10-1 04:26 AM

科技進步，唔等於選舉制度進步，美國總統嘅選擇，
到上屇依然係一樣。
赢一張細票，幾百張選舉人票赢晒。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 04:35 AM

我估計反佔中嘅人有好多point,
但我個人就受佢哋影響咗生活。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:28 AM

我以前都有講個呢個問題, 事實上我好早都質疑過佔中呢個手段係咪合適,

大家香港人, 有人覺得生活受影響而不滿, 我都好理解同埋冇異議.

之不過呢幾日聽o的反佔中人士o既意見, 好多都先係講民生受影響呢D points,
不過都最後實質咪又係話自由同民主多餘, 不如學大陸搞獨裁, 對於我o黎講呢類人無法原諒.

作者: Winters 時間: 2014-10-1 04:43 AM

科技進步，唔等於選舉制度進步，美國總統嘅選擇，
到上屇依然係一樣。
赢一張細票，幾百張選舉人票赢晒。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:32 AM

以前香港冇得選領袖, 係咪今後都唔應該選?
以前立法局全部港督委任, 係咪肥彭個時根本唔應該搞直選俾我地選?
以前美國黑人冇投票權, 係咪60年代根本唔應該搞個民權運動俾黑人享有投票權?
社會應該進步, 科技同樣, 經濟同樣, 政治制度同樣.

美國總統選舉制度差唔多每屆都有微調, 我都覺得選舉人票唔夠全票好, 不過喂, 其實美國唔係得兩條友俾你揀, 係o的人通常揀都揀兩黨個兩件.

如果大陸唔俾香港普選, 不過俾香港搞美國個種選舉人票間選, 我冇所謂呀!

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:44 AM

我以前都有講個呢個問題, 事實上我好早都質疑過佔中呢個手段係咪合適,

大家香港人, 有人覺得生活受影響而不滿, 我都好理解同埋冇異議.

之不過呢幾日聽o的反佔中人士o既意見, 好多都先係講民生受影響呢D p ...
Winters 發表於 2014-10-1 04:35 AM

民主制度多餘唔多餘，我唔可以評論，因為我起香港呢幾十年，
選舉表面最大果個我未見証過。
但就生活受到好大影響。
我住沙田，我亞媽住市區，原本就一程車，日日幫我湊仔教印傭。
依家就轉幾程車，我就遲晒番工。
星期一起旺角訂咗機械嘅貨，個運輸話架車塞住攞唔到，
叫我自己攞，一係加錢。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:49 AM

講起彭定康，佢條友當年反正都唔做，實做好人。咩好處都俾你。
你做份工都走咯，咩嘢單唔簽啫!
但佢就唔同香港人攪個選舉制度，

埋下咗伏線。
我初期都當佢好人，日子耐咗，先知佢係仆街。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:53 AM

以前香港冇得選領袖, 係咪今後都唔應該選?
以前立法局全部港督委任, 係咪肥彭個時根本唔應該搞直選俾我地選?
以前美國黑人冇投票權, 係咪60年代根本唔應該搞個民權運動俾黑人享有投票權?
社會應該進步, 科技同樣, ...
Winters 發表於 2014-10-1 04:43 AM

黑人嘅投票權，係種族歧視問題，我認為係另一樣嘢。

作者: akakak777 時間: 2014-10-1 04:53 AM

尖沙咀也佔了, 真係大L哂?
我一向支持和平, 但這一刻信念動遙, 若果侵害我人生自由, 唯有反擊
d228216 發表於 2014-10-1 01:21 AM

dd同意佢地搞咩都得搞到人地伙生意做無錢賺搞到個市大跌股民蝕到入肉再睇班hihi 係nathan rd 踢波真係想一把菜刀飛埋去

作者: akakak777 時間: 2014-10-1 04:55 AM

以前港英政府年代都係冇選舉權，大家都用自己嘅努力去生活。
邊個做最大果個都好，大家都安居樂業。
反而依家，啲人被洗咗腦之後，
以為有民主就有未來。
依家，共× 黨反而唔係共× 黨，
果班新紅衛兵嘅舉動，先 ...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:07 AM

師兄講中我心聲不能認同更多

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:55 AM

以前香港冇得選領袖, 係咪今後都唔應該選?
以前立法局全部港督委任, 係咪肥彭個時根本唔應該搞直選俾我地選?
以前美國黑人冇投票權, 係咪60年代根本唔應該搞個民權運動俾黑人享有投票權?
社會應該進步, 科技同樣, ...
Winters 發表於 2014-10-1 04:43 AM

另外，到目前為止，都未知道會選幾件出嚟選特首，我唔可以評論。

作者: akakak777 時間: 2014-10-1 04:56 AM

人會死係必然嘅事，但係因為要咁樣而犧牲生命，
冇一個受過教育有文化有人性嘅人想見到。
人命，比任何東西都可貴。
政見唔同、意見唔同、性取向唔同係一件事，
一條人命，已經牽涉好多人嘅家庭，好多小朋友嘅 ...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:18 AM

作者: akakak777 時間: 2014-10-1 04:57 AM

你大陸落o黎

97前個o的市政局立法局區議會冇得你選?
Winters 發表於 2014-10-1 04:18 AM

wa 你動不動就出呢d話又想滅聲?

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 04:58 AM

dd同意佢地搞咩都得搞到人地伙生意做無錢賺搞到個市大跌股民蝕到入肉再睇班hihi 係nathan rd 踢波真係想一把菜刀飛埋去
akakak777 發表於 2014-10-1 04:53 AM

佢哋只係想留念同認叻，話自己起彌敦道踢波，
根本冇心去爭取普選。

作者: akakak777 時間: 2014-10-1 04:59 AM

我估計反佔中嘅人有好多point,
但我個人就受佢哋影響咗生活。
我之前所有嘅留言，沒有對佔中人事不敬。
只係指出佔中所造成對香港市民實質嘅利害關係。
希望唔好對在下作出什麼攻擊，大家討論一下。 ...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:28 AM

師兄支持你
請不要道不同就要滅聲!

作者: akakak777 時間: 2014-10-1 05:00 AM

科技進步，唔等於選舉制度進步，美國總統嘅選擇，
到上屇依然係一樣。
赢一張細票，幾百張選舉人票赢晒。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:32 AM

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:04 AM

wa 你動不動就出呢d話又想滅聲?
akakak777 發表於 2014-10-1 04:57 AM

唔係嘅! winter 兄都係受其他人影響啫，
26fun 呢度嘅兄弟一向都係高質嘅，唔係膠登，
唔係咁市井，佢一時衝動啫，大家都係想表達，
過咗少許火啫。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:06 AM

師兄支持你
請不要道不同就要滅聲!
akakak777 發表於 2014-10-1 04:59 AM

真正嘅民主係願意接納唔同聲音，
但就唔會有人生攻擊或者侮辱，呢啲先叫真民主。

作者: akakak777 時間: 2014-10-1 05:10 AM

唔係嘅! winter 兄都係受其他人影響啫，
26fun 呢度嘅兄弟一向都係高質嘅，唔係膠登，
唔係咁市井，佢一時衝動啫，大家都係想表達，
過咗少許火啫。 ...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 05:04 AM

55 不過我真心希望係呢度5會出現道不同就係5毛呢d貼
fb日日見有怪莫怪

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:10 AM

師兄支持你
請不要道不同就要滅聲!
akakak777 發表於 2014-10-1 04:59 AM

大家都係講道理，有你支持，世界唔一定和平，
但就少咗一個唔講道理嘅人。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 05:10 AM

講起彭定康，佢條友當年反正都唔做，實做好人。咩好處都俾你。
你做份工都走咯，咩嘢單唔簽啫!
但佢就唔同香港人攪個選舉制度，

埋下咗伏線。
我初期都當佢好人，日子耐咗，先知佢係仆街。 ...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:49 AM

佢可以學衛奕信咁親共, 不過佢冇, 佢唔係某o的戀英人士講到咁好, 不過香港人要記住, 唔少民主意識都係佢帶o黎.

作者: akakak777 時間: 2014-10-1 05:11 AM

真正嘅民主係願意接納唔同聲音，
但就唔會有人生攻擊或者侮辱，呢啲先叫真民主。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 05:06 AM

呢個亦係我係度回貼的目的

作者: Winters 時間: 2014-10-1 05:13 AM

另外，到目前為止，都未知道會選幾件出嚟選特首，我唔可以評論。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 04:55 AM

要得到提委會過半數提名, 人數限死2-3人, 自己用common sense諗下.

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:13 AM

55 不過我真心希望係呢度5會出現道不同就係5毛呢d貼
fb日日見有怪莫怪
akakak777 發表於 2014-10-1 05:10 AM

我俾人話咗5毛好耐，由得佢。
啲人叫梁振英落台，但又冇話叫邊個上台……
冇solution嘅嘢，唔知講嚟做咩

作者: Winters 時間: 2014-10-1 05:15 AM

wa 你動不動就出呢d話又想滅聲?
akakak777 發表於 2014-10-1 04:57 AM

我有冇權力禁阿hamsubboy兄言? 我係admin/版主? 郁o的就話人滅聲?

我只係point out 97前冇選舉呢樣o野係常見謬論.

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:15 AM

要得到提委會過半數提名, 人數限死2-3人, 自己用common sense諗下.
Winters 發表於 2014-10-1 05:13 AM

但唔保証冇你心水候選人喎。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 05:16 AM

唔係嘅! winter 兄都係受其他人影響啫，
26fun 呢度嘅兄弟一向都係高質嘅，唔係膠登，
唔係咁市井，佢一時衝動啫，大家都係想表達，
過咗少許火啫。 ...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 05:04 AM

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:17 AM

我有冇權力禁阿hamsubboy兄言? 我係admin/版主? 郁o的就話人滅聲?

我只係point out 97前冇選舉呢樣o野係常見謬論.
Winters 發表於 2014-10-1 05:15 AM

ok 啦！唔好因為呢樣嘢而爭持。冇意思嘅。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:29 AM

佢可以學衛奕信咁親共, 不過佢冇, 佢唔係某o的戀英人士講到咁好, 不過香港人要記住, 唔少民主意識都係佢帶o黎.
Winters 發表於 2014-10-1 05:10 AM

佢就係做啲，固意唔做啲，
先到至今日。

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 05:29 AM

支持政府鎮壓刀未定
d228216 發表於 2014-10-1 02:50 AM

你咪呀 ... 政府唔好話鎮壓 , 只要好似星期日咁多幾次 , 美國就會讉責 ,
會放話警方再用暴力 , 會有 "後果" ...

警方一窒 , D大學雞中學雞可能就攻政總

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:31 AM

呢個亦係我係度回貼的目的
akakak777 發表於 2014-10-1 05:11 AM

當大家都遇過啲唔好嘅對待，先知26fun好。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 05:35 AM

但唔保証冇你心水候選人喎。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 05:15 AM

你仲未聚焦到個問題所在.

一個以親中共意識形態為主組成o既群體, 會提名到2-3個受社會絕大多數接受o既候選人o既機會率有幾多? 微乎奇微.

社會泛民對建制o既支持度, 根據立法會直選得票率, 大概係 55:45 之比.
提委會講廣泛代表性, 不過參照選舉委員會_(香港) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... 9%A6%99%E6%B8%AF%29 組成, 提委會入面泛民同建制比例應該會係 10:90 之比, 仲唔夠荒謬?!

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 05:40 AM

你仲未聚焦到個問題所在.

一個以親中共意識形態為主組成o既群體, 會提名到2-3個受社會絕大多數接受o既候選人o既機會率有幾多? 微乎奇微.
社會泛民對建制o既支持度, 根據立法會直選得票率, 大概係 55:45 之 ...
Winters 發表於 2014-10-1 05:35 AM

社會泛民對建制o既支持度, 根據立法會直選得票率, 大概係 55:45 之比
===============================================================
兄台的確是我所見支持民主人士中 , 較有見地的 ... 泛民還在說 "長期保持64黃金比例" ...
泛民收皮拉 , 你地明明係由7:3下跌到55:45 !!!

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:41 AM

你仲未聚焦到個問題所在.

一個以親中共意識形態為主組成o既群體, 會提名到2-3個受社會絕大多數接受o既候選人o既機會率有幾多? 微乎奇微.
社會泛民對建制o既支持度, 根據立法會直選得票率, 大概係 55:45 之 ...
Winters 發表於 2014-10-1 05:35 AM

但係所有議案，必須要立法會通過，
當如果立法會嘅泛民比較多，
個政府嘅真正話事權就會有唔同。
就等如奧巴馬施政，都要等國會通過。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 05:43 AM

佢就係做啲，固意唔做啲，
先到至今日。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 05:29 AM

好似新九組方案咁都比北京媽到暈啦, 仲有一D野, 香港人都應該睇下, 然後再反思點解英國二戰之後俾絕大部份殖民地自決未來, 不過唔包括香港o既因由.

http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/11/60039

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 05:45 AM

泰國唔係民選??? 烏克蘭唔係民選???
"民主運動" 有幾民主 , 我完全明白:smile_

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:46 AM

邊個做特首都一樣，佢只係可以選擇佢嘅領導班子，唔可以去訂立一條法律。
當議會反對票比較多，咩嘢惡法都唔可以成事。
這才是根本。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 05:49 AM

社會泛民對建制o既支持度, 根據立法會直選得票率, 大概係 55:45 之比
===============================================================
兄台的確是我所見支持民主人士中 , 較有見地的 ... 泛民還在說 "長期保持64黃金比例" ...
泛民收皮拉 , 你地明明係由7:3下跌到55:45 !!!
迦樓羅女王發表於 2014-10-1 05:40 AM

支持民主=/=支持所有泛民, 宜家香港搞到咁, 泛民都要負上好大責任.

泛民對建制的比例, 由70:30跌到60:40, 再趺到55:45, 原因有好多, 選舉制度改變...民心轉變...

不過最重要o既因素, 我會話係香港人o既組成o既重大變更, 你明啦

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:50 AM

試諗下，如果特守係梁振英，所有嘅立法會議員係泛民。
梁振英係做唔到嘢㗎!

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 05:54 AM

支持民主=/=支持所有泛民, 宜家香港搞到咁, 泛民都要負上好大責任.

泛民對建制的比例, 由70:30跌到60:40, 再趺到55:45, 原因有好多, 選舉制度改變...民心轉變...

不過最重要o既因素, 我會話係香港人o既組成o既重 ...
Winters 發表於 2014-10-1 05:49 AM

但係150名嘅名額一來冇人要求減少，
二來呢個論點泛民會俾啲家庭團聚罵爆輸得會好慘。
搞唔到，搞唔掂。

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 05:55 AM

本帖最後由迦樓羅女王於 2014-10-1 05:58 AM 編輯

其實 , 香港政府/警方己經沒有選擇 , 只有一條路 ... 唸下烏克蘭/埃及 ,你少少鎮壓 , 對家就有借口玩野~~

記得 , 叫解放軍入城/鎮壓既 , 比佔中做既 , 白痴一百萬倍 ... 請做聰明人

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 05:56 AM

但係150名嘅名額一來冇人要求減少，
二來呢個論點泛民會俾啲家庭團聚罵爆輸得會好慘。
搞唔到，搞唔掂。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 05:54 AM

H兄終於有個反擊得分 ... 支持你

作者: Winters 時間: 2014-10-1 05:58 AM

但係所有議案，必須要立法會通過，
當如果立法會嘅泛民比較多，
個政府嘅真正話事權就會有唔同。
就等如奧巴馬施政，都要等國會通過。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 05:41 AM

hamsubboy兄...你答呢o的野唔關事架bor...

如果立法會嘅泛民比較多, 咁係代表民意, 有咩問題?
香港立法會o既職權比起其他議會根本唔係好大, 香港實際上都仲係行政主導.
美國兩院制, 美國選民好識搞平衡, 好多時總統所屬政黨都唔係參眾兩院多數黨, 有時仲會失去兩院控制權, 不過美國總統權力並唔係完全受兩院制衡, 如行政命令...
不過美國制度講幾年甚至係幾十年都未必講得哂, 幾十隻字又點得呀...

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:02 AM

對我嚟講，我就唔太接受太多新移民。我哋香港嘅成果係靠我哋父母前輩，
一滴滴汗水付出。
就算係80年代嘅偷渡而有身份証人士
都對香港今時今日付出過。
香港人唔係俾其他民族、其他地區嘅人、
其他地區嘅人高尚，但我哋嘅努力，
唔係一般西方國家或者落後國家所能體會同感受。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:05 AM

H兄終於有個反擊得分 ... 支持你
迦樓羅女王發表於 2014-10-1 05:56 AM

你起台灣讀完書未呀！末代處男。

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 06:08 AM

你起台灣讀完書未呀！末代處男。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 06:05 AM

一早拉 ...
我讚你 , 你竟串我

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:09 AM

hamsubboy兄...你答呢o的野唔關事架bor...

如果立法會嘅泛民比較多, 咁係代表民意, 有咩問題?
香港立法會o既職權比起其他議會根本唔係好大, 香港實際上都仲係行政主導.
美國兩院制, 美國選民好識搞平衡, 好多時總 ...
Winters 發表於 2014-10-1 05:58 AM

咁又調番轉諗，如果議員唔可以左右政府施政，
咁選議員做咩呀？

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:10 AM

一早拉 ...
我讚你 , 你竟串我
迦樓羅女王發表於 2014-10-1 06:08 AM

我想知你破處未呀？

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 06:12 AM

我想知你破處未呀？
hamsubboy 發表於 2014-10-1 06:10 AM

小弟學佛 , 清心寡慾

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:12 AM

泰國唔係民選??? 烏克蘭唔係民選???
"民主運動" 有幾民主 , 我完全明白:smile_
迦樓羅女王發表於 2014-10-1 05:45 AM

喂甘生, 我地香港人唔係淪落到要同呢o的地區比呀?

香港人o既示威質素, 係今次佔中同上次反國教show哂出o黎啦... 敢講係全世界, 得幾個國家算係好過我地.
所以個班話佔中比國際社會對香港產生一個壞印象o既人都痴X線, 現場無形但有序, 井井有條, 垃圾都自己執返同分類, 歐美班鬼睇到都自愧不如...

甘生你成日講國際政治同關係, 無理由唔知泰國烏克蘭兩國政治情況同"爭取民主"無乜關係掛? 更多係制度失衡, 監管不力等等...

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:14 AM

試諗下，如果特守係梁振英，所有嘅立法會議員係泛民。
梁振英係做唔到嘢㗎!
hamsubboy 發表於 2014-10-1 05:50 AM

因果關係倒轉哂... 如果所有嘅立法會議員係泛民, 咁樣咪代表特首就唔應該係梁振英之流囉...

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 06:17 AM

喂甘生, 我地香港人唔係淪落到要同呢o的地區比呀?

香港人o既示威質素, 係今次佔中同上次反國教show哂出o黎啦... 敢講係全世界, 得幾個國家算係好過我地.
所以個班話佔中比國際社會對香港產生一個壞印象o既人都痴X ...
Winters 發表於 2014-10-1 06:12 AM

我從來同意人生而平等 ... 所以唔信咩人高質素D , 咩人低

質素D

, 決定關鍵係環境 , 包氣氛政治氣候等等

(係呀 , 小弟絕對係唯物主義基本教義派)

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:20 AM

講開反國教，我都睇過啲課本，係須要重新編輯。
但係身為中國人嘅身份係不可拒絕。
先講日本人，佢哋無論點樣，都認同自己係日本人。
而台灣同南韓，受軍訓，國民意識一定強。
新加坡雖然係唔同種族，都係要受軍訓。
愛國嘅情操，係唔須要懷疑。
唯獨係香港……
當中國同日美開，人哋唔會因為你話自己係香港人唔殺你，
起人哋眼中，你就係中國人。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:22 AM

因果關係倒轉哂... 如果所有嘅立法會議員係泛民, 咁樣咪代表特首就唔應該係梁振英之流囉...
Winters 發表於 2014-10-1 06:14 AM

咁咪係囉，咁把關嘅位置就已經係立法會囉。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:24 AM

就已經唔關個特首選邊個，個框架如何囉。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:25 AM

但係150名嘅名額一來冇人要求減少，
二來呢個論點泛民會俾啲家庭團聚罵爆輸得會好慘。
搞唔到，搞唔掂。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 05:54 AM

(其實我地冇得審批單程證, 取消更加唔駛諗)

所以話泛民入面o既左翼白痴累死香港人... 不過都係個樣, 要記得班建制派都係大多支持架.

當班左翼泛民本意係人道主義精神啦, 佢地班白痴竟然冇諗過, D新移民好多o黎香港都唔係為左團聚, 為o既係香港身份證同福利;

當班左翼泛民本意係為左攞D選票啦, 咁仲白痴! 班新移民大部份落左o黎咪又係投民建聯工聯會! 唔駛統計

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:27 AM

邊個做特首都一樣，佢只係可以選擇佢嘅領導班子，唔可以去訂立一條法律。hamsubboy 發表於 2014-10-1 05:46 AM

許仕仁都爆左啦... 曾生當年係冇得揀

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 06:30 AM

講真 , 我覺得反佔派/金融都真係要冷靜 ... 暫時的確係會有損失 , 但千萬唔好提鎮壓 ,一鎮壓就唔只係佔中派 , 而係全香港都無 , 謹記~~

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:31 AM

(其實我地冇得審批單程證, 取消更加唔駛諗)

所以話泛民入面o既左翼白痴累死香港人... 不過都係個樣, 要記得班建制派都係大多支持架.

當班左翼泛民本意係人道主義精神啦, 佢地班白痴竟然冇諗過, D新移民好多o黎香 ...
Winters 發表於 2014-10-1 06:25 AM

呢150個，其實係落嚟唔單係團聚
係落嚟投票㗎。
1997開始，一年365× 150，一年50000，
十年都50萬，2005年到依家，佢哋攞咗永久身份証好耐。
有權左右大局。

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:31 AM

我從來同意人生而平等 ... 所以唔信咩人高質素D , 咩人低質素D , 決定關鍵係環境 , 包氣氛政治氣候等等
(係呀 , 小弟絕對係唯物主義基本教義派)
迦樓羅女王發表於 2014-10-1 06:17 AM

甘生你又o黎啦...

人生而平等, 同個人, 族群質素高與低完全冇關係...

人生而平等=/= 德蘭修女同林過雲o既個人質素一樣, 俄羅斯人同美國人質素一樣...

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:35 AM

呢150個，其實係落嚟唔單係團聚
係落嚟投票㗎。
1997開始，一年365× 150，一年50000，
十年都50萬，2005年到依家，佢哋攞咗永久身份証好耐。
有權左右大局。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 06:31 AM

我就係咁o既意思... 所以回應甘生有關泛民:建制趺到55:45之比, 我就話原因主要係呢樣囉...

(補充:其實根據政府數據, 每日150個quota好少用盡, 不過落左幾多人o黎, 大家有眼見...)

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:36 AM

許仕仁都爆左啦... 曾生當年係冇得揀
Winters 發表於 2014-10-1 06:27 AM

貪曾係因為中央以為用個港英政府做咗幾十年嘅官，
可以得番啲人心，點知計錯數，
條友唔做嘢不特止，仲要衰嘢一籮籮。

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:39 AM

我就係咁o既意思... 所以回應甘生有關泛民:建制趺到55:45之比, 我就話原因主要係呢樣囉...

(補充:其實根據政府數據, 每日150個quota好少用盡, 不過落左幾多人o黎, 大家有眼見...) ...
Winters 發表於 2014-10-1 06:35 AM

仲有果啲所謂投資移民，唔係150之內。
仲有亞利阿圖果班

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 06:41 AM

甘生你又o黎啦...

人生而平等, 同個人, 族群質素高與低完全冇關係...

人生而平等=/= 德蘭修女同林過雲o既個人質素一樣, 俄羅斯人同美國人質素一樣... ...
Winters 發表於 2014-10-1 06:31 AM

拿拿拿 , 你又

o黎啦 ... 我講既係作為一個族群 , 一個群體的質素

就好似中國人 , 日本人 , 法國人 , 美國人 , 俄國人 ... 當然各自係有極少數人 ,

但係變態殺人強姦犯等等 , 但一個整體計算 , 尤其係群體性既決定既

質素

我唔覺得會有邊一群比另一群好羅 ...

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:42 AM

講開反國教，我都睇過啲課本，係須要重新編輯。
但係身為中國人嘅身份係不可拒絕。
先講日本人，佢哋無論點樣，都認同自己係日本人。
而台灣同南韓，受軍訓，國民意識一定強。
新加坡雖然係唔同種族，都係要受軍訓。
愛國嘅情操，係唔須要懷疑。
唯獨係香港……
當中國同日美開，人哋唔會因為你話自己係香港人唔殺你，
起人哋眼中，你就係中國人。
hamsubboy 發表於 2014-10-1 06:20 AM

喂喂喂, 台灣o既國民意識係中國人呀定台灣人先

呢樣唔駛問甘生添, 就係睇宜家FB上o既台灣朋友, 好多都係後者wor

另外, 我地一直以來都冇接受國民教育架啦, 我地係幾年之前, 邊有人會諗"我係香港人, 唔係中國人"呀? 係呢幾年先開始有呢D咋嘛.
況且個國民教育細節入面幾多魔鬼... 照我話, 改翻中史做必修科先啦.

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 06:42 AM

我就係咁o既意思... 所以回應甘生有關泛民:建制趺到55:45之比, 我就話原因主要係呢樣囉...

(補充:其實根據政府數據, 每日150個quota好少用盡, 不過落左幾多人o黎, 大家有眼見...) ...
Winters 發表於 2014-10-1 06:35 AM

H兄做咩言論自殺???

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:45 AM

仲有果啲所謂投資移民，唔係150之內。
仲有亞利阿圖果班
hamsubboy 發表於 2014-10-1 06:39 AM

生果定方向好似整過個表,

屌! 舊年D假非洲移民多到仆街, 咩岡比亞...埃塞羅比亞...有時候唔到你唔服D大陸人

作者: hamsubboy 時間: 2014-10-1 06:47 AM

我要訓啦！第日再吹。記住，政治唔係咁簡單，
試試想吓前後得失利害關係，
唔好俾政害利用而幫佢搵水。
我都係一個普通人，
但就起過去嘅日子，知道好多政客嘅陰暗面。
我唔能夠攞出証據，但係我有啲嘢係親身所見，
拍唔到片。
政治憲金呢啲嘢，我親耳所聞，
果啲政客私底下以為人哋唔知嘅喇、
以為我係佢哋一份子而夠胆所講嘅嘢，
我知，我講番出嚟冇人信。
但的確醜陋。

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 06:47 AM

喂喂喂, 台灣o既國民意識係中國人呀定台灣人先呢樣唔駛問甘生添, 就係睇宜家FB上o既台灣朋友, 好多都係後者wor

另外, 我地一直以來都冇接受國民教育架啦, 我地係幾年之前, 邊有人會諗"我係香港人, ...
Winters 發表於 2014-10-1 06:42 AM

講真 , 我都覺得政府搞國教 , 係擺屎落自己口

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 06:48 AM

我要訓啦！第日再吹。記住，政治唔係咁簡單，
試試想吓前後得失利害關係，
唔好俾政害利用而幫佢搵水。
我都係一個普通人，
但就起過去嘅日子，知道好多政客嘅陰暗面。
我唔能夠攞出証據，但係我有啲嘢係親身所見，
...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 06:47 AM

放心 ... 我接力

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:51 AM

我唔覺得會有邊一群比另一群好羅 ...
迦樓羅女王發表於 2014-10-1 06:41 AM

呢個係政治正確o既諗法同講法, 實際上有幾多人信...

睇各國/地區犯罪率, 犯罪者屬於邊個族群, 旅客受歡迎程度... 好多好多, 其實係有得去計.

不過又要多得歐美o既政治正確觀念, 我冇點見過有人公開做呢D統計...

作者: 迦樓羅女王 時間: 2014-10-1 06:54 AM

生果定方向好似整過個表,

屌! 舊年D假非洲移民多到仆街, 咩岡比亞...埃塞羅比亞...有時候唔到你唔服D大陸人
Winters 發表於 2014-10-1 06:45 AM

你想講咩??? 我唔係好明(真心) ...

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:57 AM

我要訓啦！第日再吹。記住，政治唔係咁簡單，
試試想吓前後得失利害關係，
唔好俾政害利用而幫佢搵水。
我都係一個普通人，
但就起過去嘅日子，知道好多政客嘅陰暗面。
我唔能夠攞出証據，但係我有啲嘢係親身所見，
...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 06:47 AM

hamsubboy兄, 大家咁話.

西諺有句話, agree to disagree, 前幾頁我都講過, 觀點唔同冇所謂, 不過對於事實被歪曲我點都睇唔過眼, 語氣過重左就 go men na sai 啦

作者: Winters 時間: 2014-10-1 06:59 AM

你想講咩??? 我唔係好明(真心) ...
迦樓羅女王發表於 2014-10-1 06:54 AM

作者: shehboy 時間: 2014-10-1 10:25 AM

呢個係政治正確o既諗法同講法, 實際上有幾多人信...

睇各國/地區犯罪率, 犯罪者屬於邊個族群, 旅客受歡迎程度... 好多好多, 其實係有得去計.

不過又要多得歐美o既政治正確觀念, 我冇點見過有人公開做呢D統計... ...
Winters 發表於 2014-10-1 06:51 AM

國民質素當然係有高低, 有客觀標準, 同歧視無關. 就算同一個國家, 都可以比較自己國民現在與五十年前的質素.

種族優越論完全係另一樣野.

作者: pwi 時間: 2014-10-1 10:33 AM

比如美國佔領華爾街同現在香港佔中
這個場面有誰要看到如果要出動解放軍鎮壓清場香港在國際上的面子放在那
美國佔領華爾街清場只不過上二年的事但現在香港人都都同比較大陸64
http://www.youtube.com/watch?v=bsoVMS4q1j4
長毛明知佔中後果只有暴力清場但都要去聲援
http://www.lsd.org.hk/index.php/event/detail/891
美國打擊佔領華爾街原因
美國聯邦調查局
根據英國衛報，美國聯邦調查局FBI 把「佔領華爾街」的和平運動，作為恐怖組織行動進行監控和打擊
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E4%BD%94%E9%A0%98%E8%8F%AF%E7%88%BE%E8%A1%97
美國有看show 看下香港點死

作者: 浪子 時間: 2014-10-1 11:07 AM

比如美國佔領華爾街同現在香港佔中
這個場面有誰要看到如果要出動解放軍鎮壓清場香港在國際上的面子放在那
美國佔領華爾街清場只不過上二年的事但現在香港人都都同比較大陸64
http://www.youtube.com/watch?v=bs ...
pwi 發表於 2014-10-1 10:33 AM

基本一開始連10.1維園集會申請都唔批, 就知一定足蟲,
都唔知班高官佢地點維穩, 跟本冇高官有責任感, 最重要自己不用上身
要知道多數人也是受軟唔受硬, 咁攪法2敗區傷, 最傷係香港.

作者: shehboy 時間: 2014-10-1 11:16 AM

94# pwi

搞清楚, 六四鎮壓遭國際譴責(包括689)的是中.共, 不是中國和中國人.

作者: pwi 時間: 2014-10-1 12:40 PM

94# pwi

搞清楚, 六四鎮壓遭國際譴責(包括689)的是中.共, 不是中國和中國人.
shehboy 發表於 2014-10-1 11:16 AM

搞清楚點我那有說中國人我只說美國警察暴力清場重演香港~~

作者: d228216 時間: 2014-10-1 02:53 PM

扮乜Q呀?

你班友一早就鬼唔望出動解放軍整單翻版64出嚟啦
Winters 發表於 2014-10-1 04:09 AM

係呀我最鍾意殺人, 而你就最清高最民主

作者: waynewi 時間: 2014-10-1 03:42 PM

本帖最後由 waynewi 於 2014-10-1 03:46 PM 編輯

呢次搞佔中，明知政府唔會軟化都要做，好明顯係有金錢利益先去挑起實際行動。
今次佔中，除咗起股票市場一早買跌班美國佬一定搵到水外，
香港市民都係輸家，小朋友輸咗學習時間，暑假推遲咗，
生意差咗，人嘅心理受 ...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 03:45 AM

小弟愚見，請指教
市民負能量早被689推至高不可攀
由國教到港視發牌再到東北發展，另外加上地鐵既可加可減機制下只加不減等等...
政府除了龜縮不回應，就只有龜縮用錄音機
對安居樂業既市民--上哂車有樓、放緊租、生活受阻既市民一定有負影響
但對我所認識既低下階層，係反而開心左，覺得多左道希望曙光
影響不一定係負面亦有正面
以'''錢'''方向黎睇
今次學運對而家，的確百害而無一利
但係咪當刻既利益，遠遠大於將來利益?
因港視發牌事件，小弟認識多間企業立即研究著手撤資香港
咁當中既利斃又如何比較呢?
師兄話"明顯係有金錢利益先去挑起實際行動"
到底明顯成點?小弟不才請指點一二

另外有師兄不停話只要和平
經已穩定安定既人當然話和平，但另一方面受欺壓卻唔可以出聲?
政府多次使用政治暴力，無視意見，所謂諮詢，有名無實
咁多年試過幾多次和平表達
表達完、訴求完，政府都無疾而終國教若不是由學生哥帶頭做出你地認為"激進"既行為，令事態有新發展，我地既小朋友都被人洗緊腦
呢幾年人人不厭其煩地用"和平" "得把口"形式去表達意見，食過上千次既白果，仲唔汲取教訓繼續齋talk?
既然覺得呢個方法唔"和平"，咁又有無其他有效既方法呢?
(當然，小弟覺得呢個學運經已十分和平
前年身在英國經歷真正示威，其他人民被波及到不單係時間同生活方式，而係真正既財產，車、鋪、人皆可被摧毀)

師兄話香港一定係輸家
但今次能夠挑起大家不再對政治冷感，多左人討論
又若然真係成功爭取到，仲係咪"一定"係輸家呢?

作者: chicken 時間: 2014-10-1 04:28 PM

其實大家可以趁呢個時候唸吓,現時生活係咪好似新聞個阿伯咁,
由樓下搭巴士變成行兩步路去地鐵站就好似死老豆咁款?

如果做人連行兩步路都死老豆咁, 不如做霍金啦

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)