娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 港大盧寵茂22篇論文造假，被吊鳩 [打印本頁]

作者: 自拍男 時間: 2015-10-30 09:08 AM 標題: 港大盧寵茂22篇論文造假，被吊鳩

話人冇料做副校長，自己做假仲仆街

【太陽報專訊】【本報訊】前港大外科學系系主任范上達及現任系主任盧寵茂有份署名的兩篇論文遭國際醫學期刊撤除風波，原來愈揭愈多，港大早於二○一一年接獲針對該校二十二篇論文的投訴，包括是次遭撤除的兩篇。盧寵茂昨回應，當時港大成立四人調查委員會審閱所有論文，各論文主作者已與各期刊編輯聯絡解釋或改正錯誤，委員會當年結論為毋須就事件採取任何行動。但事隔四年，有人再向內地一份刊物投訴，觸發今次撤文風波。
疑圖片有錯誤
盧寵茂昨表示，二十二篇被指有問題的論文，作者來自多個港大部門，部分與內地學者合作發表。他涉及其中三篇論文，分別擔當第四及第六作者。他說，論文引發疑問，所有作者都責無旁貸，不可把責任全推到內地學者。作為外科學系主任，他已再次提醒各同事確保研究質素，加強監督及安全保管數據和資料。
他透露，所有被指有問題的論文都不涉及數據問題，而是懷疑圖片有錯誤，形象相近，產生混亂。遭撤稿的兩篇論文，由於兩項研究均於二○○三至二○○四年在同一實驗室進行，兩名研究助理已離職返回內地，無法確定圖片問題所在，主作者亦未能按編委最近要求提供十多年前的原圖像。
港大二○一一年接獲相關投訴，當時成立調查委員會審閱所有論文，但毋須採取任何行動，只發信向主作者提醒研究時提高警覺，安全保管數據及資料。內地傳媒日前報道，一份內地刊物接獲來自學術界的舉報，指港大醫學院有多份論文造假，刊物工作人員花了七個月時間查證，因而舊事重提。
范上達昨回應事件，坦言感無奈及「少少唔開心」，又指論文雖有他的署名，但他主要就主作者提出的實驗方法、概念及結果等，考慮是否合乎邏輯，「我無可能每張圖、每個字都同佢查」。他認為事件超出其控制範圍，因此難以承認責任。港大回應指事件仍在內部調查。

圖片附件: maxresdefault (1).jpg (2015-10-30 09:08 AM, 663.1 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com./bbs/attachment.php?aid=2779230&k=da60ca72e4c656849af2cbed7bd4cdb9&t=1732483192&sid=9JImIY

作者: 自拍男 時間: 2015-10-30 09:09 AM

惡有惡報系列

作者: 自拍男 時間: 2015-10-30 09:10 AM

香港大學 = 人民大學 = 中央大學 = 蝗蟲大學

作者: 自拍男 時間: 2015-10-30 09:11 AM

中港論文要融合

作者: 66630 時間: 2015-10-30 09:13 AM

五十步笑一百步

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)