標題:
Thomp 有冇用髮型啫喱?
[打印本頁]
作者:
電騙男
時間:
2018-5-25 09:04 AM
標題:
Thomp 有冇用髮型啫喱?
馬逢國指當日攜帶的髮Gel已用了九成，故誤以為未有超出一百毫升容器的規定。（溫國佳攝）
更多
【本報訊】體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國日前乘飛機離港時，涉「撻朵」表明身份以攜帶一支二百克的髮型造型啫喱登機，超出一百毫升容器的規定，而他與機場保安職員理論期間，更被指自稱認識機場管理局行政總裁林天福，最終獲得放行。馬逢國昨日傍晚發表聲明，指如果事件令涉事職員不開心，他表示歉意。但有議員認為，馬逢國涉嫌妨礙授權人士執行職務，或違反《機場管理局附例》，已去信要求保安事務委員會及機管局追究。
機保已展開紀律調查
機管局發言人表示，當局已向機場保安公司跟進事件，經初步調查發現，涉事職員在處理過程中沒有確切執行機場航空保安程序的相關規定，對攜帶凝膠物品（髮型造型啫喱）的人士予以放行，機場保安公司已按既定程序展開紀律調查。民航處亦已就事件要求機管局提交報告，確保旅客行李符合規定。
馬逢國昨在立法會回應指，事件於本周一他準備出發往北京開會前發生，他攜帶一支二百克、已用了九成的髮型造型啫喱上機但被拒，他認為一百毫升的規定應是針對液體容量，而非容器，故當時曾一度稱自己作為議員，只是據理力爭，並要求機場職員解釋，強調並非「撻朵」。
否認借林天福向職員施壓
當他與保安職員理論期間，曾要求安排一名較高級的職員解釋，惟對方聲稱自己已是「最高級」，他才反駁︰「呢度最高級是林天福。」否認透過林天福向保安職員施壓。其後另一名當值人員安排再做安檢，以儀器測量有關造型啫喱後便放行。
本身是民航機師的立法會議員譚文豪指出，民航處指引列明任何容量大於一百毫升的容器，即使未裝滿液體亦不獲接納，他更諷馬逢國：「假如佢咁緊張用剩啲Gel（造型啫喱），不如搽晒上個頭（髮）度囉」。譚批評馬逢國「撻朵」是向職員施壓，涉嫌故意妨礙授權人士執行職務或違法，而機管局職員受屈放行亦需交代，如不滿條例可提司法覆核，但絕不能以議員身份企圖獲得特權。
作者:
電騙男
時間:
2018-5-25 09:05 AM
查條毛真實版
作者:
電騙男
時間:
2018-5-25 09:07 AM
查鳩毛
作者:
Thomp
時間:
2018-5-25 09:32 AM
都甩毛用嘜春！
作者:
電騙男
時間:
2018-5-25 09:33 AM
都甩毛用嘜春！
Thomp 發表於 2018-5-25 09:32 AM
查屎眼比阿爺舔
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
