娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 二五逆仔侵吞老父業權，趕老父出門，元老回應? [打印本頁]

作者: 電騙男 時間: 2018-7-13 09:15 AM 標題: 二五逆仔侵吞老父業權，趕老父出門，元老回應?

【filter-170東網專訊】七旬翁為家庭為兒子，勞碌一生買物業打拼，為了讓令入得名校喇沙小學的兩名兒子方便上學而在九龍塘置業，至兩子「出身」後，老翁遂為自己打算，以樓換樓購入將軍澳維景灣畔單位作為「養老屋」。但因年邁難獲按揭，遂安排兩子擔任名義上業主。豈料兩子在母親身故後，早前暗中以千萬港元出售單位，並換鎖把老父拒諸門外，他雖報警求助亦未能解決事件。老翁今天(12日)親撰訴狀入稟高等法院，民事指控兩子奪產，並嚴詞指摘二人「全無情義，道義」，現要求法庭頒令，讓他可取回單位業權。

原告吳國樑(年約70歲)，被告是他兩名兒子吳宇軒(35歲)及吳宇光(33歲)。入稟狀指，原告在1981年與妻子吳玉屏結婚，同年在沙田第一城首次置業。兩被告先後在1983年9月和1985年10月出生。1992年兩名被告入讀喇沙小學，原告為方便兒子上學而換樓，遷至又一村。其後再經過2次樓換樓後，於2009年以400萬港元，購入涉案的維景灣畔單位，面積約896平方呎。

原告表示，一直以來買樓換樓的錢，全由他一人肩負，不過2009年時，他與妻已年過61歲，做不到30年按揭，所以才決定由兩被告任名義上業主。他指當時兩子剛打工不久，月薪僅萬餘港元，還要向政府償還助學貸款，並無支付首期。原告稱當時已講明，物業不是兩名被告擁有，是原告和妻子用作養老。兩被告住在單位，亦要向兩老交租和膳食費。

原告續指，其妻前年患上肺癌，並在去年3月去世。至本月1日，兩被告在未得他同意下，以1115萬港元將單位出售，並已收取買方訂金。被告同時更換門鎖，令他不能進入單位取回文件，原告因此要報警求助。他在入稟狀更形容兩名被告「全無情義，道義，搶奪我用來養老度餘生的物業」，現時更無法返回該單位，因此要求法庭頒令，要兩被告將該單位的業權交還予原告。

作者: 電騙男 時間: 2018-7-13 09:17 AM

親生仔不如近身錢，人所共知

作者: 電騙男 時間: 2018-7-13 09:18 AM

紅衞兵轉世，輪迴搶奪財產

作者: 電騙男 時間: 2018-7-13 09:18 AM

生舊叉燒好過生二個敗家仔

作者: 電騙男 時間: 2018-7-13 09:20 AM

到底要換幾多次樓

作者: 電騙男 時間: 2018-7-13 09:20 AM

樓換樓，到頭來一場空

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)