Board logo

標題: [4/22吹水加分題] 你地有冇信宗教架!? [打印本頁]

作者: Lincoln    時間: 2005-4-22 11:37 PM     標題: [4/22吹水加分題] 你地有冇信宗教架!?

你地有冇信宗教架!?* }3 b% w0 Y! T) D
點解呢?(信/唔信); D; m. M3 s) u0 X& P
對宗教點睇呢?
( A* j0 `$ ^/ y( z/ M* U/ Z+ t; D2 ?6 t: Q/ c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 11:00 AM ]
作者: d228216    時間: 2005-4-22 11:49 PM

你地有冇信宗教架!?  -  冇4 I1 V2 O* T: y8 e
點解呢?(信/唔信)   - 信, 我信佛教,(記住唔係信佛),但信佛在心中, 唔使入會, 所以我冇信宗教.
; U& q) @) r& t- T對宗教點睇呢? - 要入會的 咪制
作者: Lincoln    時間: 2005-4-23 12:10 AM

Originally posted by d228216 at 2005-4-22 11:49 PM:
- m5 n2 P" n' y+ \) E你地有冇信宗教架!?  -  冇
. f1 e( o# @, J9 Q) v; z點解 ...
) l5 k7 n" h2 c7 ~  ^咁佛教又唔係宗教?
作者: Eddie14    時間: 2005-4-23 12:14 AM     標題: Believe

I believe that there is a God who created the universe which include the earth that we are living on, and i believe that after people died, they will either go to heaven or hell, and that we the people are made by him.
/ ?. k8 i/ G3 ~" c% @- S0 M- JThe reason i believe it because it is the only thing that can answer where we all came from (Include the people and the place we live on), and the purpose of our life, which is to experience and enjoy the amazing things, and exciting things of life...! [& |5 a. r" _" M5 K4 ]) ?1 H$ d
Since i was young, especially when it is at night time, i always felt that there is something supernatural, and invisible power everywhere watching./ j0 ]3 S! W& G* j7 C; L
It is actually a good thing to have a RIGHT religion because we then have direction to do wat we should do.
作者: D_Boy    時間: 2005-4-23 12:23 AM

Originally posted by Eddie14 at 2005-4-23 12:14 AM:2 i& o9 v& D" {7 r7 o4 [
I believe that ther ...
, x2 O* N$ y6 g, h0 T: F( d& w' L6 U4 Z  L% j
我反而覺得做人最緊要有宗旨、有目標、有責任...唔係點成家立室?
作者: 左輪仔    時間: 2005-4-23 01:05 AM

可以話信,因為我經歷過一次關於靈界既事件6 J5 S/ \( C/ J+ @% d  n
又可以話唔信,因為我信人定勝天呢果道理
作者: Lincoln    時間: 2005-4-23 01:07 AM

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-4-23 12:53 AM:. r6 g+ ?; w0 A9 s0 U4 H1 H: L
>>你地有冇信宗教架 ...
% S9 @2 ~' q" h好詳細呀!# G( d) M6 z) o
最近好小見你,
: Q/ y+ g" I2 n2 J& U) @" x4 c你好嗎?
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-4-23 01:35 AM

Originally posted by Lincoln at 2005-4-23 01:07:
, K3 z  S2 ^& x1 Z+ M1 H  x- W9 i3 d8 H- t
好詳細呀!
& s& @4 I. N) _最近好小見你,
1 l' F4 A6 ]+ S# Q, _你好嗎?
9 s  D' c' w0 E# [1 J5 }# @
$ E) i$ V/ A2 {好好, 有心7 V' Y; p; b( D" U  @1 f
最近要睇既板多咗8 q& M9 P: v5 w2 [# ~, G
同時最近online時間又少咗& s  L& H$ ~  }; d# n
所以冇得同christy你吹水
9 w0 s9 A- {3 _# F) a- \' W# L8 ]希望遲d可以啦^^"
作者: 本篤十六世    時間: 2005-4-23 01:44 AM     標題: totally agree with you!

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-4-23 12:53 AM:! q( D+ N/ G8 S3 d# ~: k
>>你地有冇信宗教架 ...
. N# J7 i: y9 `0 K5 E9 I4 d, P' |* vi support you!
作者: Rika    時間: 2005-4-23 01:58 AM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-4-23 01:05 AM:
2 {: o% D2 J/ M' F7 ^3 m4 R可以話信,因為我經歷過一次關於靈界既事件
4 ~. X5 M' b/ A: a& W& |又可以話唔信,因為我信人定勝天呢果道理
6 }! k* i4 d3 a( R7 e+ f

3 B1 H, ~( B; D5 N; g靈界既事件?
$ V$ u1 g# P" f( O0 t, ^Could you share with us?' p  D3 c  K6 C, _

' u! B! V2 D0 J5 D5 |I don't have believe in any religion
. ~. W" i) n6 Y- l4 q& U$ ]- Z6 K- K7 Y. N. }& F
I think religion a part of cultural aspect+ Q* B. X% s. r' I9 u
I don't think there is a God to control our destiny
6 x- k+ @) ^: J* V) T, nNow, human being has not enough technologies to discover our world
. j5 d; g6 S( w( D% I! |Sometimes, something happened in a speical, unpredictable, unbelievable, surprising way
  o# Q" a& P$ V2 HPeople are confused their status, something cannot be explainned by their limited knowledge8 ?: Z8 S7 C6 _5 c9 i
So people make up a God or religion to calm down their soul0 X( {. y" s" J$ Y. T9 }
Most of religion cannot prove what they believe in are real( N9 [7 Z& E2 P- I
For now, I cannot say God doesn't exist in the real world
) I& B0 m2 ^4 dThe prove of God is out of human being's ability: @4 A8 r! m( N9 a( J) H
! ~) c% R' u3 s+ d: ~8 P0 o. l0 R
I won't look down people have religion
, K" m2 K7 u$ s* @! eI won't argue with them there is a God or not, z' f1 p3 e/ C; F9 |# }
Because all the thing God is uncertain for me, |( `. w9 S. ^& I; x
There is no point to argue for uncertain thing
; b  y% a# y+ k0 v, iI'm worry before human being discover more of our world, the world will end up by war
作者: easonwing    時間: 2005-4-23 03:05 AM

信.....訓教!
作者: d228216    時間: 2005-4-23 11:07 AM

Originally posted by Lincoln at 2005-4-23 12:10 AM:
- H1 j5 J7 n, ]) U) X7 R! i& o4 N# \% c5 w' |" V
咁佛教又唔係宗教?
2 Y% R& c: T4 a- ^我信但冇入教, 等如你鍾意食蕉, 唔等如一定要食蕉,
作者: d228216    時間: 2005-4-23 11:08 AM

Originally posted by D_Boy at 2005-4-23 12:23 AM:& ^1 J- U' X. h+ Z- h9 h

) B1 |6 F4 S; H5 q" X
( _# {$ J+ D6 v我反而覺得做人最緊要有宗旨、有目標、有責任...唔係點成家立室?
; \" |7 d( i4 L" h( O有道理
作者: sfxc0000    時間: 2005-4-23 11:24 AM

我讀緊一間天主教學校~~
! g# \# g% w: z! x+ A( N唔多唔少都會信DD既~~0 o0 \0 F. D; n) |4 J8 ~) r
我信少少o既原因係因為成日都要讀聖經~~
+ o* Q- J# S4 H% S" X. K所以唔多唔少都會信dd~~
' E- C# o  x$ F" w, q唔係點讀落去呀^^"& n5 w1 s- w: H6 }" A4 b( b3 W
而我又唔係好信o既原因就係因為始終未見過o麻~~  c" t% a6 P6 C: e
所以若然見過o既話就會令我信多d囉^^"
# U% H3 n9 B/ ]$ T2 G2 W, C& h
  l# i& l- h: r9 e- j4 p7 r點睇教宗: 冇乜睇法~~
7 V9 L# j/ z1 k) H! w              希望佢可以做好教宗o既本份囉^^"
作者: tai1980    時間: 2005-4-23 11:33 AM

Originally posted by Rika at 2005-4-23 01:58 AM:
$ @# N3 N7 E0 M2 d+ u/ u$ x5 _
  S& M6 A' `( h1 i# s4 @
$ k+ Q: S( ~* k靈界既事件?
0 ?. v! O# d8 ?7 A+ mCould you  ...
! i% N- V6 [% O5 n. l3 c/ B
6 C5 g2 w# K5 U" ` rika ....very nice comments 9 ]+ U/ |; }/ c6 v' Q; V: @. C" v

$ F0 h  p9 U5 n0 }- y" }1 |5 Qi have some more to add to your comment but do not know how to explain it " k+ m& D+ j. \" E+ t7 |$ A

  a% v# D7 b# ?" M3 `+ {if u have some more comments about this topic , please feel free to share with us thanks once again
作者: Rika    時間: 2005-4-23 03:08 PM

Originally posted by tai1980 at 2005-4-23 11:33 AM:5 F& m; k$ f* n" L1 l

# _+ Y1 k+ n' E2 @- \1 ?- Y; j
; A$ D9 r+ y1 w rika ....very  ...
- R! [* Q  R. L: c, N' [# X
) g" E- `6 E6 H. _
I'm just 隨心而發9 j/ d/ \! Z5 i' L; e$ H$ M
Thanks Tai1980
作者: Asurada129    時間: 2005-4-24 08:14 PM

Originally posted by Lincoln at 2005-4-22 11:37 PM:
9 P8 U' [# h. E  H2 Y! d( D5 x7 [2 N你地有冇信宗教架!?
% [/ S$ v0 {, Y點解呢?(信/唔信)% I' b5 Q& D+ V6 I* C2 f$ X
對宗教點睇呢?
, k) T+ R' N% g& ?8 e8 H; l% X) T) j+ e5 E0 }
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 02:21 AM ]
3 W9 M! c' @" v9 w; U
+ }, d" l+ `0 ?5 o4 R% X! t
1. 你地有冇信宗教架!?. z' ]. ~! O/ w
- 我有....我是天主教教徒5 i! j7 {+ K/ f, W4 \! f! E5 E: r3 G0 H

9 S8 X! x) E/ C8 U0 N6 R0 _2. 點解呢?(信/唔信)$ l6 t2 y" M+ m4 C$ \  c4 s8 f
- 我有宗教信仰其實是我出生冇耐...我阿媽就帶左我去教堂領洗...甘之後當然有領埋堅振
  R" `+ O$ j  h! [8 o. |   有關信與不信的問題...答案如下題
1 K6 [% T% z+ |' o, M; {' h: k4 ?" p" l" a( H% X6 m
3. 對宗教點睇呢?
: g5 S( d1 {' t, L2 y- G -  老實講...我自認不是一個合格既教徒....因我從中學開始就再冇去彌撒....而   5 Z% L* N5 e6 @+ G
    且"月"大"月"覺得信仰其實只是一個人既精神寄託.......
作者: KrisX    時間: 2005-4-24 09:57 PM

半信lo, 有事sin 搵佢幫拖
作者: Lincoln    時間: 2005-4-24 09:59 PM

Originally posted by Eddie14 at 2005-4-23 12:14 AM:- v! E+ \: c2 y/ o4 D- k" Y
I believe that ther ...
" {( |& x# g1 g+ g. f
唔!
作者: Lincoln    時間: 2005-4-24 10:00 PM

Originally posted by D_Boy at 2005-4-23 12:23 AM:- X! k$ s- `6 z

" L+ U! w! ^% L8 Q% w1 Y! L5 D* |! V- D# u! g, G
我反而覺得做人最緊要有宗旨、有目標、有責任...唔係點成家立室?
! W+ y3 H- Q' f唔明白!
作者: Lincoln    時間: 2005-4-24 10:01 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-4-23 01:05 AM:
* n: \" R8 [' t& X( l" T- D可以話信,因為我經歷過一次關於靈界既事件
, V( a) e7 w" V, O/ W( @又可以話唔信,因為我信人定勝天呢果道理
" s  B+ b( _1 ?  D# U( H3 a" C0 T驚驚!  V0 A5 C# O, p9 S' K$ j
咁詳情呢!?
作者: Lincoln    時間: 2005-4-24 10:02 PM

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-4-23 01:35 AM:
0 s4 |1 I9 M7 X: G$ \  S+ H" \; ~& }2 p; B

; b2 k! d: U, O8 Y9 {好好, 有心( d. I- v  l/ J/ j. `
最近要睇既板多咗0 u6 u% g2 X" T$ q' l' U8 W
同時最近online時間又少咗
  H  M/ M+ c- N5 ]9 ?( O; p所以冇得同christy你吹水& Z! H/ q# m: k- ]* o
希望遲d可以啦^^"
! g: T- j- R+ _  J. s9 O( G
希望遲d多D吹水呀!
作者: Lincoln    時間: 2005-4-24 10:02 PM

Originally posted by easonwing at 2005-4-23 03:05 AM:
6 ~" t% f$ s) L2 k' E/ l) B1 C4 x信.....訓教!
' A2 g# I, b; ~3 J5 ~" ]
非常好!
作者: Lincoln    時間: 2005-4-24 10:04 PM

Originally posted by d228216 at 2005-4-23 11:07 AM:
/ @$ B, L5 F. t, S0 _" Y  H0 p7 l( Q2 U" r; x
我信但冇入教, 等如你鍾意食蕉, 唔等如一定要食蕉,
/ l3 g- M6 T% g" g8 Z6 G5 u
信佛學!?
作者: Lincoln    時間: 2005-4-24 10:04 PM

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-23 11:24 AM:* c1 k% b$ C+ ?% y5 _
我讀緊一間天主教學校~~
# A. @% `5 z/ h唔多唔少都會 ...
0 R- L3 U8 r/ V+ W+ ~
明白!明白!
作者: Lincoln    時間: 2005-4-24 10:05 PM

Originally posted by Asurada129 at 2005-4-24 08:14 PM:
8 |! ]. a% R8 \1 @9 J' Z( @- d6 [3 t/ s: J7 x3 ]3 ~/ Q

( M$ e9 L" [$ J! r4 n8 S1. 你地有冇信宗教架!?
7 E9 P9 g" W3 D# C1 ]3 m( O( B -  ...
. n" Y: |2 p9 z. ~
唔!
) V, c; P5 K3 v9 ]5 ~; C明白!
作者: Lincoln    時間: 2005-4-24 10:06 PM

Originally posted by KrisX at 2005-4-24 09:57 PM:
3 n: M* s. P/ @, h8 m( P. z' g半信lo, 有事sin 搵佢幫拖
; x' S* C; M( ~. V3 i
咁!
: Q& y1 h! l. u8 I明!
作者: d228216    時間: 2005-4-24 11:34 PM

Originally posted by Lincoln at 2005-4-24 10:04 PM:
& d1 J1 B9 t- d' k5 E
$ v5 M7 @9 e2 B6 K3 K信佛學!?
7 w  m6 v7 u0 Q& I  h
你說得對
作者: Lincoln    時間: 2005-4-24 11:47 PM

Originally posted by d228216 at 2005-4-24 11:34 PM:/ Y' I/ p; i9 G& [, K( |4 R. S
) q& N/ I) e8 {/ E
你說得對
7 i+ @" `0 \9 y- q% Q% s/ {明白明白!
作者: 風火雷電    時間: 2005-4-25 02:48 PM

我就冇信教嘅4 r2 i/ K( X4 P# @: I' r( x. n
信咩教都係教人做好事/ t8 H8 i0 g0 @7 i
其實我覺得信咩教都冇所謂,每個人如果憑良心做,做咩都會係好
作者: brightlee    時間: 2005-4-25 03:49 PM

em.. I think about few weeks ago, many Christians are coming out to answer this questions.. (for some disscussion...)& d5 p( t# }( O& U) D. _
so... I think.. maybe they know what they believe, so they won't want to say repeating again la.....
作者: rest365days    時間: 2005-4-25 05:42 PM

其實個問題係好闊, 就咁答你”Yes/No”真係無mud意思.  因為每個人心入諗緊嘅可以好唔同. 例如:
6 Q9 Y/ p5 M4 V有人覺得自己無信仰, 佢信自己.. 但係有人覺得信自己都屬於一種信仰, 甚至”科學”都算一種信仰;
9 R0 G4 d0 P' O$ b有人話佢相信有個上帝, 不過上帝還上帝, 我還我, 各不相干.. 咁又算唔算有信仰?: _' O8 Q/ w+ C

# l* {1 P9 t  G) y( B呢個討論好自然扯到去點解要信, 點解唔信.  咁又見到人人有自己嘅準則.  有人求求其其, 一知半解, 人云亦云; 有人認真研究, 博覽群書…有人拜神因為亞媽拜自己又拜; 有人可能睇完奇幻潮又走去搵個菩薩拜吓, 有人返教會因為平時無friend一齊玩覺得悶, 甚至有人誤以為基督教目的係要導人向善 (信徒行善者雖有不少, 但這個從來都不是信仰的”目的”,) …所以我覺得呢個題目都係自說自話, 幾難tune到有計傾, 不過都可以對對方加深了解, 我地即管睇吓大家嘅見解囉.  不過記得要互相尊重, 吹吹水就算, 免相和氣! :cool:
作者: hk853    時間: 2005-4-25 06:03 PM

我冇宗教信仰
3 P6 o- b2 \) Q% t; J& Y但我可以肯定,所有神都係假既,若d乜神物神係真,就會變成科學,唔會叫信仰2 ]8 }5 g# }( |" j6 F. K
我相信依個世界係有主宰,不過唔係聖經所講神創造天地果d故仔
. {% c. Z6 H5 L+ n" B% U( Y7 X我由細到大都係讀宗教學校,但咁耐都冇信到& w9 s) a9 p' _! m9 G0 a  e6 N+ k
而且愈讀得多聖經,就愈發覺本野不知所謂,好多矛盾既地方  c6 l# g* c1 N" V5 C2 G/ y: w
"神"唔係眾信徒所諗既咁善良
4 X+ Q9 Q% a0 ?0 k! P3 D佢郁d就殺人,eg:洪水滅世! T- ]  B2 L% h1 h1 W+ I8 S: g1 @
咁同黑社會有咩分別?
: V/ v1 r% [7 }1 M( A. r6 r成日都話愛你既仇人,咁佢點解又要殺同佢唔岩key果d人?唔係應該用愛感化佢地既咩?
8 D# S5 R, q/ F6 |9 i' b就算依個神係exist,我寧願俾佢打落地獄都唔會追隨佢
! G- a' f; Y" s$ K6 d- A我希望各位基督徒/天主徒
1 x& \5 Q3 F* [  b3 Q唔該你地信你地既神之前,了解清楚你個神係咪直得信$ `9 `" c" K) g" c1 F+ x
唔好人云亦云,人信你就信
作者: d228216    時間: 2005-4-25 07:21 PM

>>>所有神都係假既
7 u8 u, ]* y4 r: D
4 z6 r, Z/ S3 ~5 |yes, all god is fack, all 宗教 is a simple way to learn about this university,,,,,
* P; B$ K+ D5 `  g; Y( D+ {! S( B. Ue.g. you cannot use computer without "OS" , not all people is programmer....
作者: crap    時間: 2005-4-25 07:36 PM

Originally posted by d228216 at 2005-4-25 09:21 PM:4 K; W# {' w6 N( _( F1 Y' Y" A# b! ?1 p
>>>所有神都係假既7 s7 p: t7 u6 g3 c
6 C) [( X9 c* Y! y) e
yes, all god is fack, all 宗教 is a simple way to learn about this university,,,,,
9 }4 ?9 n" w% g4 re.g. you cannot use computer without "OS" , not all people is programmer....
# m+ k$ t# C: I; a% \

6 d8 _; U" ]! n5 N* h8 z0 gcan u put this sentence in Chinese, i can't get your idea
作者: andychan4b    時間: 2005-4-25 07:38 PM

0 b/ _+ L! p  i1 y
信自己會實際d
作者: brightlee    時間: 2005-4-25 07:49 PM

Originally posted by hk853 at 2005-4-25 20:03:! @' A9 C" `/ F0 M& l) l) G
我冇宗教信仰) z& q1 l& z' |4 j
但我可以肯定,所有神都係 ...
9 u8 {$ V! E, G8 n

" [: E8 M+ @  W2 X4 N+ a3 E3 kof cos you need to understand what you are believing in reality.,
% R4 E+ l' d9 u7 M5 l6 E) OBut please don't say so rude to against others, as their religions....( h. M0 P7 O) t. D2 s
be Humble, looking around the world more, and finding out more, get more experience,
2 g% a9 |" F: F4 ~$ ZYou will know why some people won't agure with you.
作者: rest365days    時間: 2005-4-26 10:27 AM

唉, 我覺得始終都係自說自話嘅題目, 有人講上帝點樣偉大, 有人反駁話上帝對人點樣嚴厲, 有人又話根本無上帝, 所有野都係假... 一個人講緊蘋果另一個人就講橙, 根本無一個溝通嘅基礎. tune唔到台點講? 唔同嘅context, 咁重有mud好講?( ?7 y% S, [5 z4 x' b$ j) I+ G' ]: W! G
與其各有各宣洩, 不如再進一步, 就住我地周圍嘅人, 同埋周圍嘅事, 一齊關心吓, 討論吓, 表達立場, 交換意見.  講吓人生, 傾吓時事. 總好過越閙越激啦.
作者: d228216    時間: 2005-4-26 01:09 PM

Originally posted by crap at 2005-4-25 07:36 PM:3 w; E1 J2 ]; O* c

: h: a3 n7 @8 d4 N- B; ?) x& z6 T1 C$ m. Q* U- F
can u put this sentence in Chinese, i can't get your idea
0 [0 d/ L: K9 ?( Z; U; F+ e& X
所有神都是老作的, 宗教只是一個比較easy的方法 去令D人多D明白這個宇宙.
  i5 [2 m7 [" U. \6 C7 ]/ y9 K如: 宇宙就好似部电腦, 宗教就係個O/S, 世上唔係個個都係 先知(Programmer), 冇 O/S 就好難自己去理解吧...
作者: brightlee    時間: 2005-4-26 03:10 PM

Originally posted by rest365days at 2005-4-26 12:27:2 @! ^! C) X$ ^+ N0 I
唉, 我覺得始終都係自說自話嘅題目,  ...
+ ?( s' {6 T" O& A- j% t  M

' V, o& n0 X7 y8 I( }yres, you are right, supporting u
作者: rest365days    時間: 2005-4-26 04:15 PM

Originally posted by brightlee at 2005-4-26 03:10 PM:( l2 c( ~3 U+ z' ~: u0 Z
yres, you are right, supporting u
; A" f6 |7 ?3 @$ a: U

' r: O2 f- N$ u& b- s 基督徒心裏嘅著急係可以理解嘅, 非基督徒嘅不滿就更清楚.  但係我始終覺得呢度唔係宗教論壇, 喺呢度一人一句真係無mud謂.  被這個題目牽著走, 東打一拳, 西踢一腳, 好似說服緊對方, 其實不著邊際.  這樣爭論, 可謂吃力不討好.  再者, 大家都善於表達, 就著這個可算是最主觀的題目發言, 我看不出大家有任何退讓的空間.  敢問一句: 在發言之前, 每個人有無諗過自己會因為今次討論而改變信仰(唔信變信, 信變唔信都得)? 哈哈, 我自己都無咁打算.  所以大家放鬆D啦, 講吓咪算囉: l/ E6 z1 j% a$ i7 @

* l- _& j8 f' J$ u$ U  A7 v另外, brightlee, 好欣賞你喺另一版打躉, 願意喺嗰度關心吓人, 幫吓人.  其實每個人嘅一言一行, 人地係睇得出嘅.  我認為呢D實際嘅幫助, 相比喺呢度拗餐死, 有意思得多. 繼續努力啦, 把你的信仰活出來吧!7 Y/ u5 \7 z. r' d! {
可惜無PM function, 難得喺度相遇, 我相信可以交流嘅, 可以支持/分享嘅, 一定more than this.. let's pray for those who dun pray.
作者: brightlee    時間: 2005-4-26 09:03 PM

Thanks for your encouragement,
9 \. I& C" C# F. GYou are a good witness in GOD too... so ... , N8 y" ]; E* p5 A; u8 [* W
4 y) W$ T/ W: F: r5 ?: D3 x4 M
Cheer up too...
) J# T5 U& S; t; T8 P2 t' u4 V* k; f/ M  f
and Yes, to be a good Samaritan ...
7 |% g6 R0 z4 x0 ?1 r" a& C
: [5 ^1 B2 m1 k% h+ F4 y3 fMay GOD bless what you do
作者: jason williams    時間: 2005-4-26 10:23 PM

no, but i trust we are controlled and created by someone, may be really god or sth other........ K2 Y) ^9 r% k3 H/ Y3 F0 D- h+ s
have u played "The Sims", may be we are just like them who are controlled by the host in a game, or we are just a program, none know!!! this is what i always think and trust!
作者: Lincoln    時間: 2005-4-27 01:16 AM

其實都唔係想大家城市論譠既!# H3 k" q' o' c$ M- D9 U( \. v
只係想大家有多D意見睇吓姐!
作者: rest365days    時間: 2005-4-27 01:39 PM

Originally posted by Lincoln at 2005-4-27 01:16 AM:9 s+ P: o$ f4 k1 _# P; V
其實都唔係想大家城市論譠既!4 J( V7 }2 f+ R! \6 j( k
只係想大家有多D意見睇吓姐!
0 z& _, Y, O, \1 N3 ^; v
" j2 h5 h! n3 ~. Y4 n
放心, 亦唔好介意.  唔係話開個topic唔好.
7 Q) L) Z* T  o, @我只係想表達呢一個所謂"討論"唔會有結果.  想大家放鬆D啫:cool:
作者: brightlee    時間: 2005-4-27 04:35 PM

Originally posted by Lincoln at 2005-4-27 03:16:
3 e) S. H7 C& l+ Y9 N. ^% W/ A其實都唔係想大家城市論譠既!# l! a3 M1 A5 \  E% j# T, F. c! z% J
只係想大家有多D意見睇吓姐!
1 D1 d& Z* u- l6 z4 m) g
+ [6 S$ p5 q% g  X3 JTha's ok!  ~7 O6 m2 A: s3 ]4 y
Rest365days.. tell what I would like to say it ga la.. hehe
作者: DXneo    時間: 2005-4-27 06:27 PM

冇宗教信仰
作者: ricojohny    時間: 2005-4-27 07:55 PM

無神論....
5 }3 m6 i3 d- M6 p2 n' x8 ~8 c. Y7 c自己都唔信1 }6 U0 O9 I+ b5 K# r& N4 z! \
仲信神/人
作者: 老鬼X    時間: 2005-5-1 06:47 PM

信 但係我會用平常心面對宗教 只要係向善就ok 法x功就唔係o甘好 太政治 
作者: 老鬼X    時間: 2005-5-25 12:42 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 18:47:, A0 f- O- d' Y2 ^, G
信 但係我會用平常心面對宗教 只要係向善就ok 法x功就唔係o甘好 太政治 
1 i* }0 i# J. C0 \: L/ H
無人覆?
& g/ [$ s4 v8 `* T  T+ b其實我乜教都信 4 c. D7 s2 t* I$ u5 z
做人就做基督既教議
; b. h' i3 z" n6 r思想就用彿教既教議(我自己都唔係好明), M6 @# x9 d7 C# _/ b; n
總括係對我做人處世有用就得
8 Y% w- s% U- q( w無分AB
作者: 史艷文2    時間: 2005-5-25 11:12 AM

淨係唔信  基督教
7 {/ h2 n; g9 b% a6 |" d我識有一基督徒(黄x光  victory)
) G9 L: u* u( b佢收黑錢,搞女同事,搞人老婆,成人去叫雞' ^0 r  o' r2 M7 k9 b' U" G5 u- ^
專講是非,以捉自己下屬痛腳為己任,7 ?% U, x* H: o; V: l, E7 G
欺上瞞下,呢D人唔死都無用,
! A9 h8 Y+ d8 ^" Q. N比老婆發現小小,死都話無仲發勢(佢老婆叫李X玲),基督徒真係信唔過.
作者: 奇    時間: 2005-5-25 11:23 AM

信科學
作者: spector.R    時間: 2005-5-25 04:33 PM

Originally posted by at 2005-5-25 11:23 AM:; w/ H, @: x: M  J+ b
信科學
5 @3 O6 U: m* H2 S. P6 b$ \
+ T* F3 j" U( f6 J0 }. X
From 與神對話 III  , Neale Donald Walsch 著0 d& U& q8 Y) j

! e7 o! e1 r1 B4 v* A8 b有先進科技而無先進思想, 不會做成進步, 只會做成毀滅.# ~9 a( w( Q% E! q  W
在你們的星球上,你們已經經歷過這種情況,現在,你們又走近即將經歷這種情況的邊緣.( z- M/ E: U; |3 e. N7 Q% Q6 E
& A7 Q! T$ y3 C3 r6 C( b, f
在你們的星球上, 你們曾經達到 ------ 遠遠超越 ----- 你們現在正在慢慢攀登的高峰.你們地球曾經有一個比你們現在更先進的文明. 這文明卻毀了它自己.( \, z& J" S5 x9 V3 M
% W6 ^; ]8 a5 P+ Y* w" [
這是因為它不知道如何處理它所發展出來的科技. 它科技的演化遠遠超出了它精神的演化, 以至它以科技為神. 人民祟拜科技以及科技所能創造,所能帶來的一切.  因此他們得到了無繮野馬的科技所能帶給他們的一切 ---- 以及無繮野馬般的災難.
/ O0 }6 K& k. M0 F$ G他們名符其實毀了他們的世界 .
- Z3 W3 k, \. j9 ?/ C+ B, C& ]9 ~7 ?: H
這些都在地球發生過 ?
8 a' O$ F  ~6 c0 [$ [% x4 b
4 C  H2 a9 x) ^" {3 ^* c5 r7 k8 Z; F$ M. S* a& H
你說的是消失了的亞特蘭提斯 ?
9 ^) w6 h' _3 R9 l: G% B0 G: c你們有些人是這樣稱呼它.
. H# ]8 y* u4 w. N9 a! l! K; Z這也是你們神話的一部份.; C' f. n4 r; E' C! z3 R
) [% s' h% W3 M7 |8 k
那麼, 那是真的了! 我們曾經達到這種地步 !  |5 w+ B9 ?- e
噢 , 不止, 我的朋友, 更進步得多 .
) S6 v& ]7 B# T4 h  o
! W- @8 {- w# j) X3 w. p- ~我們真的毀滅過自己 !( M- d) A  ?% d+ q

& J% N+ K  A( L1 [. ?' O你何須吃驚? 你們現在不是正在做嗎 ? ) b; ]2 Z2 |2 Z, C
這方面的書很多, 但大部份人不予理睬.
. }* C4 m# z/ {0 B. D你們可以讀讀<<古代陽光的最後餘暉>> (The Last Hours of ancient sunlight) .9 n" b: V8 d8 A- f: N: S2 Y7 v) n
) e# `7 i; I5 l/ A! [/ X% u
[ Last edited by spector.R on 2005-5-25 at 04:34 PM ]
作者: 奇    時間: 2005-5-25 05:36 PM

Originally posted by spector.R at 2005-5-25 04:33 PM:( q2 b- x  S/ o, Y1 s
3 T4 ^4 D. ]0 l8 K  d

3 B1 p# J% k5 t' W5 [! b' a' ^4 ]From 與神對話 III  , Neale Dona...
: x! {8 Q- G: Q. |! I怎才是先進思想??信神???
8 I# \' G* B5 i" |有無先進思想和是否信科學有什麼關係?
作者: manho1911    時間: 2005-5-25 05:38 PM

咩都唔信
& Z- F/ M9 C6 Z3 N. |2 U科學唔信
; F  F2 ]6 o' i) `' m* X神唔信. z" r# X2 R  i5 M( z" l) A6 M# @: A) v
佛唔需要去信 因為覺得呢d有果種精神夠
作者: 星天    時間: 2005-5-25 05:44 PM

冇!!!!
作者: 老鬼X    時間: 2005-5-25 07:12 PM

Originally posted by 史艷文2 at 19xx-6-30 11:12:% C4 q. R( o. X1 z. p
淨係唔信  基督教
7 n8 V7 R  `7 T# j% j我識有一基督徒(黄...
' M; t7 U0 P. J2 ^- y& }: t
呢O的我同我細佬會話佢係' ?2 R6 K% R5 S( X
假道學  得個信字係無用架!) _& n, z- S- v+ S
好既宗教教議我覺得係要明佢講乜
( p' Q% U/ n$ N% c" x# ]' V吸收到幾多1 [  x8 N5 ?3 c8 l
所以你話我乜教都唔信又得
: c# p" f: p* ?1 q. D1 ?乜教都信又得
  m: W* }7 ]7 ]# i) x  Q& C+ W% _但係做善事我接近一定搵, N# \+ ^  d7 V6 J9 N
樂施會8 a8 Q9 ~5 u- o" f
Oxfam hong kong
% X9 J0 j3 Y) G( H, {或者宣明會
; o/ w$ h  g) _World Vision
作者: spector.R    時間: 2005-5-25 08:38 PM

Originally posted by at 2005-5-25 05:36 PM:
6 Y& Z( D9 D/ j! O. _4 k4 q: C* n% k6 _. G8 T/ _
怎才是先進思想??信神???6 Z3 s$ K5 K) S
有無先進思想和是否信科學有什麼關係?
) W. n: ~9 S' @4 G. U
* H, a  y) K- X* ?9 r. ]
From 與神對話 III  , Neale Donald Walsch 著
* T8 K4 g; |  D2 Z: u5 r-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------; I  z& I) g! L; ?: X1 m1 o1 |1 ]
我說過了, 這不是你們的文明第一次去到邊緣. 我要再說一遍, 因為這跟你們生死攸關.& ?% `8 m6 R( g% I& t0 Y
; _5 J& y; B! o$ f4 j
曾經有一度, 在你們的星球上, 科技的發展遠遠超過你們能負責任的施用程度. 現在, 你們在人類史上又去到了相近的階段.
0 c; C" J0 k( t- b3 U! ]/ n# q$ L7 a, w, X1 z0 k1 u
你們必須了解這一點, 因為攸關生死.4 {4 l: L* J4 V/ |$ p9 Y
5 w" v- `. |) C# A/ s4 ]; R- I; j7 x
你們目前的科技正要削奪你們聰明應用它的能力.你們的社會正要變成科技的產品,而非科技是社會的產品.
. G3 |- W8 n5 ^
( P4 H/ @# u0 B4 t當一個社會變成它科技的產品, 它就會毀滅自己.: v6 r  ^7 H' t7 X6 i
5 g9 {" H& ~. K5 N, K' b& k2 j
為什麼?你可以解釋一下嗎 ?
/ s; H. d# w; \, W" \, R6 i可以,關鍵在科技與宇宙原理之間的平衡 --- 一切生命的宇宙原理 .
9 c. ~/ b) @0 n7 l: O% `' ?6 Y$ A+ u. i7 t/ V0 D9 h2 r/ O
<一切生命的宇宙原理> 是指什麼 ?
* R! \1 X  m- ^9 Z' }+ u簡單的說,就是事物運作的方式.就是那體系,那歷程.
5 P7 S  ?; }' U7 K) v7 c/ T' w+ `+ ]+ o' a5 |% u: w  ^0 r) _  m
諷刺的是, 一旦你揣摩出那條理,一旦你開始愈來愈了解宇宙如何運作,你就愈容易造成大屹崩潰.就此而言, 無知反而是福氣.7 |; t4 n2 v1 e$ Q7 z  x0 p3 r

) t+ @- l. u' I8 M9 l! E6 G宇宙本身就是科技.是最偉大的科技.它運作完滿自足.但一旦你們涉入,粗暴的運用宇宙原理與法則,你們就很容易破壞這些法則.; d: _, ~( |$ J8 o
) N1 J% O3 }- k. N) i# N
我們現在是否已經犯規?
7 S# n$ N& B* x- w) ?9 b: Y; `接近了.只有你們可以決定要不要犯規.你們要以你們的行動來決定.比如,你們現在很清楚原子能可以把你們送終 ....
, s7 x: N$ E" j
& ~# X4 k  i  G2 O/ B- R6 i沒錯, 但我們不會這樣做.我們不致笨到這種地步.我們會自行止步.
" O1 _+ u9 ]" u; p1 s- k真的? 你們一直在繼續擴充集體毀滅性的武器, 不久以後就會落入某人之手,可以把全世界當人質,不然就同歸於盡.  
, B! ?/ x& ?3 b" u: M7 N0 P1 z; z5 s; k3 @; a
即使你們不用你們的 "核子瘋狂"殺死自己,你們會用你們的"環境自殺"來毀滅自己.
$ o4 r! o- c0 p( \0 c( o: c% G' i你們現在正在摧毀你們星球的生態系統,而且好像還不夠似的,你們又笨拙的插手生命的生化體系.搞生命複製和基因工程,而且沒有充份顧慮對你們的利弊,卻可能讓它變成有史以來最大的災難.
+ F; X; K$ w& p$ _5 N
# I3 @4 C6 T! y你們發明醫藥去做你們身體本來被設計去做的事,結果是製造出抗藥性極強的病毒, 正等著把你們這物種一舉掃滅 ....
/ \! k3 S1 j7 e, r; H0 Y8 L$ b; C$ j, Y0 o6 X
=======================================================- [9 F) O8 r+ ]
我想不是信不信神或科學既問題,而係發展到這一地步的科技正在危及人類自己.5 X. }3 R# S" b3 w$ t4 f- b, d/ Z
* Y; d* a- _( g3 @% U
與神對話呢本書係講作者在他個人事業不順時, 寫了篇對神表示不滿的信, 之後神來之筆,與作者對話, 寫出了這本書.
+ G/ E+ ~  m7 M( v討論
  O& u4 V( a1 N+ Y  P- G5 ~"人的一生到底是為了什麼?"4 Y' c: y+ I0 J2 O" P% K8 n$ o" }6 N
"我是否永遠都不會有足夠的錢?"9 o1 F- J+ B, A# Q
"如果真有萬能的神,這世界怎麼還有這麼多的災難 ???? "8 U& f* s, P; t# I/ L; @( ~0 c4 H

9 {4 X' ~# K% |
/ G% E3 S* v3 @: z4 ~( p" |: E雖然我對呢個神有保留,但作為一本哲學書去睇都唔錯 ~~~~~
作者: 奇    時間: 2005-5-25 09:35 PM

Originally posted by spector.R at 2005-5-25 08:38 PM:
7 C5 O0 s5 N7 ]' E7 b& O% `2 y) u  n6 N

' u4 w4 H3 u- B6 l+ P. S  d6 ~% j, p7 r( y' j! j7 Y: o
From 與神對話 III  , Neale Donald Walsch 著
2 }( P0 f( g8 D/ z, I-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8 h* O7 d; T2 ~# D) z  p+ E
我說過了, 這不是你們的文明第一次去到邊緣. 我要再說一遍, 因為這跟你們生死攸關.
' o6 M% T; c. c* I* h8 W
8 D& ]2 D4 E, C3 ]+ n曾經有一度, 在你們的星球上, 科技的發展遠遠超過你們能負責任的施用程度. 現在, 你們在人類史上又去到了相近的階段.# U) O* R. w6 [1 E$ {% h& W
! i* i6 g/ u6 G9 t
你們必須了解這一點, 因為攸關生死.
7 {% U- e' j8 [. q  Y. g
4 k8 k/ l, f# y0 @! N& g你們目前的科技正要削奪你們聰明應用它的能力.你們的社會正要變成科技的產品,而非科技是社會的產品.: g0 F. Y$ C- f
% N) V  O8 C" q0 V2 d5 Q
當一個社會變成它科技的產品, 它就會毀滅自己.# o: a' k2 {- R' P; L: }) v; O
( Y/ n" U2 G& L/ \! n% i8 n% i  c% A8 U
為什麼?你可以解釋一下嗎 ?
2 p! [0 t( U2 S( X3 q可以,關鍵在科技與宇宙原理之間的平衡 --- 一切生命的宇宙原理 .
# b4 J1 r- P, o" E$ K/ T3 d* Y$ F5 `
<一切生命的宇宙原理> 是指什麼 ?) c- A" A: k: x) F0 m" t
簡單的說,就是事物運作的方式.就是那體系,那歷程.
9 _# s6 m+ M3 `$ N: z
; H/ S' Y% J# C9 C% r' N7 h$ Q諷刺的是, 一旦你揣摩出那條理,一旦你開始愈來愈了解宇宙如何運作,你就愈容易造成大屹崩潰.就此而言, 無知反而是福氣.
, ?) y* A8 Q) S4 |- r- w  P$ Q1 l& Y% k0 a5 k
宇宙本身就是科技.是最偉大的科技.它運作完滿自足.但一旦你們涉入,粗暴的運用宇宙原理與法則,你們就很容易破壞這些法則.
) C: @; y. M' Q; z# U0 c3 B1 S8 p8 O
我們現在是否已經犯規?3 r3 {0 d% J" I" A( z& C' u1 R! G
接近了.只有你們可以決定要不要犯規.你們要以你們的行動來決定.比如,你們現在很清楚原子能可以把你們送終 ....
* f  n$ g/ H5 O7 j
5 e0 b4 j2 e& Z4 K3 Z9 y沒錯, 但我們不會這樣做.我們不致笨到這種地步.我們會自行止步.- H) n  @% q6 [$ t2 h9 m8 H
真的? 你們一直在繼續擴充集體毀滅性的武器, 不久以後就會落入某人之手,可以把全世界當人質,不然就同歸於盡.  
: x7 p1 \/ t  f' I9 @+ [; @
$ ^, U# n* n  |即使你們不用你們的 "核子瘋狂"殺死自己,你們會用你們的"環境自殺"來毀滅自己.
7 V" @/ o- D3 U' Z# k& }- @; |% H你們現在正在摧毀你們星球的生態系統,而且好像還不夠似的,你們又笨拙的插手生命的生化體系.搞生命複製和基因工程,而且沒有充份顧慮對你們的利弊,卻可能讓它變成有史以來最大的災難.
7 ]1 {9 D6 X/ ]3 d3 ^
0 n- `# p' K$ p( }8 d* F+ z1 {0 Y你們發明醫藥去做你們身體本來被設計去做的事,結果是製造出抗藥性極強的病毒, 正等著把你們這物種一舉掃滅 ....4 l+ @4 P9 \* _, _2 t

  a4 v: f7 O8 ]2 l=======================================================
% v* s9 t7 P, w- L1 O# F我想不是信不信神或科學既問題,而係發展到這一地步的科技正在危及人類自己.( b2 q/ [: V* P- C* L6 Q' c

" c6 h; |% v- j2 \+ @! I+ `' ]與神對話呢本書係講作者在他個人事業不順時, 寫了篇對神表示不滿的信, 之後神來之筆,與作者對話, 寫出了這本書. " n# O/ A6 J. w0 L* B% j# ]
討論 / @3 b% c. K3 r
"人的一生到底是為了什麼?"/ F: v: b" m/ t( A' S
"我是否永遠都不會有足夠的錢?". E. r1 \3 }* j! X! V
"如果真有萬能的神,這世界怎麼還有這麼多的災難 ???? "% ^. ]( h- j! _
5 V( H' z5 s1 ?9 R- c3 I0 B
( o2 ]9 X, {6 t/ p* Q' w6 G3 {. w+ E/ L
雖然我對呢個神有保留,但作為一本哲學書去睇都唔錯 ~~~~~
% D# C" f8 s, P2 Q: Y; Z  a/ W0 t' e+ D+ V9 E; E
4 c: E, G1 S4 r6 h5 `7 p; K* J. Z5 k5 y  D# _% x5 j+ ~" o
凡事總有利弊,不能因看到事物的負面便全盤否認~
9 s  ~% s$ T! `& o% D科技某方面帶來很多隱憂/破壞,但它就沒有正面的價值?
4 C1 z7 V+ S: T( c" x3 a# f( J1 x
' Q+ B/ z8 @; Q% x5 u
: ^9 ~0 ^5 J- O2 r; ?4 V2 R這句你們發明醫藥去做你們身體本來被設計去做的事,結果是製造出抗藥性極強的病毒, 正等著把你們這物種一舉掃滅 ....更可笑6 o, h8 Q4 q5 b6 U, Z! @
作者是否知道我們為何比前人長命?若不發明/發現醫藥,不用"等著把你們這物種一舉掃滅 ",我們一早已被掃滅了....燃眉之急都未解,就諗到咁遠?
作者: spector.R    時間: 2005-5-26 02:30 AM     標題: Originally posted by 奇 : 凡事總有利弊

科技既發展是為了改良人類既生活質素, 當然是利多於弊. 4 F. z$ J! D7 _( E; {2 N" X
但發展到現在已開始出現失控既現象.) d$ ]) ~1 K6 O; \
, s, G; D' `8 B( p- [) J
我最驚就係見到真A.I 既出現, 擁有完美人類思想既機械人第一樣會諗既野就係要求要有如人類同等既自由權利, 若果情況如Animatrix般發展 --- 人類不容許機械人有自由,要永遠成為人類的奴隸, 最後就只有落得戰爭既下埸.....
作者: rest365days    時間: 2005-5-26 01:31 PM

Originally posted by spector.R at 2005-5-26 02:30 AM:/ T5 {: [6 t0 e" o
科技既發展是為了改良人類既生活質素, 當然是利多於弊. " p, f/ ]6 F) r- s* y' y# y/ T
但發展到現在已開始出現失控既現象.
3 v7 f" W8 J! B. E
1 D9 {) N" H0 M& U0 J我最驚就係見到真A.I 既出現, 擁有完美人類思想既機械人第一樣會諗既野就係要求要有如人類同等既自由權利, 若果情況如Animatrix般發展 --- 人類不容許機械人有自由,要永遠成為人類的奴隸, 最後就只有落得戰爭既下埸.....
. q' @0 K* |. E8 p7 h
# p! i/ U6 d7 j2 w
: c5 ]) `$ s8 Q" E8 \
這些, 同埋上面quote幾段野, 同信仰有mud關係呢?
作者: spector.R    時間: 2005-5-26 04:04 PM

我冇信宗教, 但我信有神既存在...
作者: saki    時間: 2005-5-26 06:00 PM

Originally posted by Lincoln at 2005-4-22 11:37 PM:
, W' p! [" m! {2 }$ o你地有冇信宗教架!?2 A. J/ @; q2 a: q- X
點解呢?(信/唔信): b5 L! q. b5 U, V7 D0 [
對宗教點睇呢?& l, c3 N4 C+ t$ \4 ~) u7 K

% t0 v/ p" ^/ U! b[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 11:00 AM ]
% V3 ^* s9 a7 J$ z0 L' |# F& m
- r+ x# \! [) S5 A: G
# B- q- v( z& F) h
I'm a chirstian ......8 t& Z9 y- M& ]3 A
8 ~) q2 M  ~. e
I can get a feeling " safe" when  I being a chistrian....... I feel good after I trust my GOD.
) B, p" w7 w5 O* Q9 z1 uI will  feel happy and smile more than before ....I believe that my GOD can help me ... : }  ?* ?- [/ m/ U; s! s
* M7 @# ]% U# C/ s5 E( h" |% _
It all depends on how you see "宗教" in your mind... I talked with my father many many times, he don't trust it (he said" I just believe myself only".... I can't force him to trust it, it needs he really willing to trust GOD in his heart.....6 e" L& R! Q2 w  o! D) ^
; j# O/ ]/ Q3 i5 A  g1 Q' Q
I hope my family members can trust " GOD" ..!!
* b1 i1 U. U  F& b: Z! ^$ I
; `4 k! F$ Q6 E0 U/ }2 T% R2 D$ Q( V0 }Thanks god ! 1 S- w8 ^' I- Z& a/ x3 W

9 Z! v8 m  c7 e% n7 B* H+ e. J7 ^6 hP.S.: GOD bless you guys !!!
! e; H" \* [9 j: F5 o. K* Y  O2 z/ i* d3 _  i) R
[ Last edited by saki on 2005-5-26 at 06:02 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0