Board logo

標題: 大家心目中的球王 [打印本頁]

作者: joe159357    時間: 2005-4-25 03:10 PM     標題: 大家心目中的球王

太多la...不能盡錄
作者: pyliu    時間: 2005-4-25 03:13 PM

Originally posted by joe159357 at 2005-4-25 07:10 AM:
太多la...不能盡錄
我揀球王比較簡單,因為我覺得首要條件係可以帶領國家贏世界盃!
作者: joe159357    時間: 2005-4-25 03:18 PM

唔可以貢講!!有d人想代表國家隊但
唔可以.告魯夫當年想代表荷蘭la
但是有人警告佢一代表荷蘭就殺佢
結果荷蘭係決賽敗係阿根廷腳下
作者: pyliu    時間: 2005-4-25 03:24 PM

Originally posted by joe159357 at 2005-4-25 07:18 AM:
唔可以貢講!!有d人想代表國家隊但
唔可以.告魯夫當年想代表荷蘭la
但是有人警告佢一代表荷蘭就殺佢
結果荷蘭係決賽敗係阿根廷腳下
你咁都岩!
所以我都有投告魯夫,因為我覺得佢可以係例外!全能足球呀!雖然我唔係認為咁多球員可以做到,佢係天才,佢要咁踢梗係得!但係佢都係令我尊敬既球王之一!
作者: shaqkobe    時間: 2005-4-25 03:32 PM

擇左比利
作者: pyliu    時間: 2005-4-25 03:33 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-4-25 07:32 AM:
擇左比利
比利一定有投啦!
如果呢個係單選既話,我就一定會投佢!
作者: shaqkobe    時間: 2005-4-25 03:36 PM

Originally posted by pyliu at 2005-4-25 03:33 PM:

比利一定有投啦!
如果呢個係單選既話,我就一定會投佢!
乜唔係單選咩?我投左佢一個咋。我仲有幾個都想投,不過最後擇左比利。
作者: 奇    時間: 2005-4-25 03:42 PM

其實公認既係咪得三位?告魯夫,比利,馬勒當拿??
我認為現役都有三個...大細哨,施丹
作者: joe159357    時間: 2005-4-25 04:22 PM

我心目球王係 巴治奧
作者: professor    時間: 2005-4-25 04:37 PM

比利>馬勒當拿>碧根鮑華>施丹>巴治奧
作者: szetoafk    時間: 2005-4-25 06:53 PM

我覺得要場內及場外行為正面, 以及對足球有莫大貢獻, 方可以稱為球王 ......

所以只有 "比利" 當之無愧
作者: MaxFigo    時間: 2005-4-25 07:00 PM

我覺得係C丹
一黎我睇得佢最多la ^^

而且佢成就真係好多
世界杯...歐國杯....意甲...西甲...歐聯都攞過哂
連世界足球先生都攞左幾屆 !!
作者: 科    時間: 2005-4-25 08:02 PM

施丹 for sure
可能比利真係好勁
可惜我不是那個年代........
影響力總不及施丹
作者: 唐伯    時間: 2005-4-25 11:13 PM

馬勒當拿(阿根廷)
作者: liverster    時間: 2005-4-25 11:48 PM

馬勒當拿
八強:一個過六個贏英格蘭
四強:一個過四個贏比利時
一化球王誰與爭鋒
作者: abc123aa    時間: 2005-4-25 11:57 PM

由我睇波開始,梗係細哨,施丹啦,再加埋李華度同大哨~
作者: abc123aa    時間: 2005-4-25 11:57 PM

Originally posted by at 2005-4-25 08:02 PM:
施丹 for sure
可能比利真係好勁
可惜我不是那個年代........
影響力總不及施丹
我都係咁話
作者: edmund112002    時間: 2005-4-26 11:46 PM

和仔.....
作者: easonwing    時間: 2005-4-27 01:46 AM

Originally posted by at 2005-4-25 08:02 PM:
施丹 for sure
可能比利真係好勁
可惜我不是那個年代........
影響力總不及施丹
我睇過好多比利既波,發覺當年既足球唔似現代足球
防守無咁嚴密,唔似現代既全能足球....
我覺得比利當時勁,係佢有佢既本事,但係如果當年既比利
放入現代足球,可能比利無施丹咁全面
以上都係個人意見,歡迎大家討論
作者: MaxFigo    時間: 2005-4-27 01:48 AM

Originally posted by easonwing at 2005-4-27 01:46 AM:

我睇過好多比利既波,發覺當年既足球唔 ...
都幾同意你ga
況且當時無咁多防守戰術ge運用
賽程亦無e+咁頻密
e d都會有d影響ge @@

不過比利好多入波都真係好精彩
作者: springspring    時間: 2005-4-27 03:14 AM

亨利,巴迪高,卜比查爾頓,費高,朗拿度,羅斯都沒可能算球王級數
只能說是出色進攻球員
(費高都有一標……反而黑豹沒有-_-)

還是投馬勒當拿

施丹?比不上柏天尼
作者: springspring    時間: 2005-4-27 04:07 AM

Originally posted by easonwing at 2005-4-27 01:46 AM:

我睇過好多比利既波,發覺當年既足球唔 ...
現代不是全能足球……是壓逼足球
體力要求很高

比利技術好冇人否認
(其實當年比利喺國際賽經常受到人釘人,和經常被侵犯……也不是很輕鬆)
作者: abc123aa    時間: 2005-4-27 04:39 AM

Originally posted by springspring at 2005-4-27 03:14 AM:
亨利,巴迪高,卜比查爾頓,費高,朗拿度 ...
只係心目中既球王,唔係現實= ="
作者: kwongt    時間: 2005-4-27 09:46 PM

Originally posted by pyliu at 2005-4-25 03:13 PM:

我揀球王比較簡單,因為我覺得首要條件係可以帶領國家贏世界盃!
個list度大部份都幫國家隊過世界杯...
咁咪要選晒?!?!?!
講真比利打世界盃既時候巴西隊太多球星配合佢...反而好似唔及佢係球隊咁好...
我記得0靚仔個陣我老豆帶我去睇山度士對紐卡素...佢係禁區入面球不著地過6個紐卡素球員射入...真係經典!!!!!!!
不過我選左告魯夫~!
佢無論係國家隊同球會既表現都好出色~!
作者: 奇    時間: 2005-4-27 11:41 PM

Originally posted by kwongt at 2005-4-27 09:46 PM:

個list度大部份都幫國家隊過世界 ...
佢係禁區入面球不著地過6個紐卡素球員射入...??????
咁變態??好想睇下>o<
作者: 金魚佬    時間: 2005-4-28 12:09 AM

大多數人都有輝煌年代。
不過馬勒當拿係成批人裡面,光輝時間最長。又兩屆世賽冠軍,都以佢為重心。
施丹得一屆,巴治悉重無添!
另好多人投票既朗拿甸奴,球技雖然好似漫畫人物,不過上次世界杯佢吾係主角,今屆歐聯又出局,他以後還要用成續來被認同。希望吾係得兩三年好波啦。〔加斯居尼當fit時個幾年,都好似魔術師,後腳、蹺腳都斬波。之後就....〕
作者: 奇    時間: 2005-4-28 12:22 AM

Originally posted by 金魚佬 at 2005-4-28 12:09 AM:
大多數人都有輝煌年代。
不過馬勒當拿係 ...
馬勒當拿得一屆咋~比利拿了三屆
作者: kwongt    時間: 2005-4-28 01:52 AM

Originally posted by at 2005-4-27 11:41 PM:


佢係禁區入面球不著地過6個紐卡素球員射入...??????
咁變態??好想睇下>o<
簡直係冇得頂!!!!!!!!!!!!
個陣我諗你都未出世.....
你問你老豆...如果佢係球迷一定有印象...場波仲係香港大球場打架~!
作者: 奇    時間: 2005-4-28 03:12 AM

Originally posted by kwongt at 2005-4-28 01:52 AM:

簡直係冇得頂!!!!!!!!!!!!
個陣我諗你都未出世.....
你問你老豆...如果佢係球迷一定有印象...場波仲係香港大球場打架~!
我老豆唔睇波...
真係好想睇下巴西一代球王有幾勁
作者: springspring    時間: 2005-4-28 04:23 AM

Originally posted by 金魚佬 at 2005-4-28 12:09 AM:
大多數人都有輝煌年代。
不過馬勒當拿係 ...
單論法國,施丹對球隊作用和個人風采我認為都及不上當年柏天尼
作者: junob04    時間: 2005-4-30 09:12 AM

馬勒當拿and小馬尾
作者: wer    時間: 2005-4-30 09:35 AM

比利較好.話哂拿過三屆世杯
作者: singdotcom    時間: 2005-4-30 01:01 PM

Originally posted by szetoafk at 2005-4-25 06:53 PM:
我覺得要場內及場外行為正面, 以及對足球有莫大貢獻, 方可以稱為球王 ......

所以只有 "比利" 當之無愧
好讚同你觀點, "比利"仲有一種其他人沒有的能力, 對足球界好大影響. 就係佢睇好邊隊, 果隊即死
作者: abc123aa    時間: 2005-4-30 05:43 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-4-30 01:01 PM:


好讚同你觀點, "比利"仲有一種其他人沒有的能力, 對足球界好大影響. 就係佢睇好邊隊, 果隊即死
哈,同燈神一樣= ="
作者: gigg11    時間: 2005-4-30 07:14 PM

馬勒當拿始終場外太唔檢點
再好波都留下一點污點給人記著

3劍俠 同埋告魯夫, 充分打出全能足球
令人明白 戰術係可以好精深~~
不過真係差運......;3次世杯亞軍
如果有攞到世杯我實投告魯夫

不過要小弟投
我會投施丹
小弟年輕咪睇過老一眾球員既光輝歲月
我只係覺得施丹 其實98年帶起隊波攞世杯
比起 馬勒當拿,比利 攞既 難度係高好多好多~~

當時98年....老實講,邊個有覺得法國會攞到世界杯呀~~
當時Brazil朗拿度正值盛年, 李華度等等, 比02年既3R組合可能更佳
佢地除左4強對荷蘭果場外,場場都好輕鬆搞掂~~

反而法國遇意大利, 克羅地亞(果年好強)
真係靠施丹帶起既5人中場 贏波

最後精彩3球搞掂Brazil
果時仲有大把人唔認輸係度賴 又話假波,又話法國食左藥黎踢
又話朗拿度 嘔白泡( 攞黎講啦,係有事就唔應該出佢)
有時係輸就輸左,冇得賴~~~~


小弟就係咁衰=.=
成日講野講到好遠,講左好耐自己都唔知~~
終於我 投施丹€~~
作者: springspring    時間: 2005-4-30 07:25 PM

決賽巴西惡劣既表現有目共賭
當然法國羅世界杯,係靠佢地既實力

不過說比馬勒當拿,比利羅既難度高好多
就真的不能認同
作者: bitbitbit    時間: 2005-5-3 05:39 AM

帶雅思(阿根廷)
E達(巴西)
簡東拿(法國)
柏甘(荷蘭)
作者: bitbitbit    時間: 2005-5-3 05:54 AM

唔記得咗呢個-朗拿甸奴.......呢個真係勁呀
用乜字形容佢呢
乖巧
出乎意料
神奇
靚仔
作者: joe159357    時間: 2005-5-3 09:04 PM

Originally posted by bitbitbit at 2005-5-3 05:54 AM:
朗拿甸奴
靚仔
你d審美觀都好不同下波




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0