娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+] [打印本頁]

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 12:27 PM 標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋.........1 q1 e, H; h6 I* F
7 I% Q! f# l# c7 ]' h
0 i. ?) \5 ^9 n5 A
請發表!
:cool:
& |3 D8 d X" B/ c3 P" Q: @
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]

作者: eraser 時間: 2005-6-8 12:39 PM

他們的意見最好在此區發表.
! a8 \, x3 p2 T- |" w
吹水多過抺咀.......1 a4 @" F8 R E2 ^
中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...
當小投資者係傻瓜: R& L' U+ v; f( a
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運..0 B, d) U" V# s1 U6 ~1 S" g0 l
* p$ S, B: p. x( y
[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]

作者: astepor 時間: 2005-6-8 12:49 PM

事後孔明 - 六叔

作者: michaelwong71 時間: 2005-6-8 01:01 PM

搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

作者: eraser 時間: 2005-6-8 02:35 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
- g1 r: C; Z( V5 s8 @4 {搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

; J- Q+ P$ q" _7 F3 ?; `. D6 T

D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課,$ N& n$ f' p- G" f
跟六叔不如跟椂木好過

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 02:38 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:; k4 g. @5 [; {3 F
搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

- g: |. S2 i3 K

1 U& h3 l7 D- [" ]1 S5 L2 Q( o" H
仲有千奇咪買w輪..........

作者: snake123 時間: 2005-6-8 02:55 PM

佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

作者: iori719 時間: 2005-6-8 02:59 PM

其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗+ C: ?! H; @6 Z1 I3 }0 z
1 `7 P& G9 w6 V7 ^) u
因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗

要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗ h' d7 A/ S# T* ~

作者: eraser 時間: 2005-6-8 03:02 PM

Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:5 D4 x" c; m) e* h( V
佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

& x: g9 b5 B: W% x+ L

咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....

作者: secretfj 時間: 2005-6-8 10:31 PM

可以信桂神(信佢對家~~)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)