標題:
我看香港電影((希望大家可以一齊交換意見))[積極+]
[打印本頁]
作者:
redstick
時間:
2005-6-10 03:07 AM
標題:
我看香港電影((希望大家可以一齊交換意見))[積極+]
我覺得而家香港既電影實在失敗到貼地.基本上大都以靚仔靚女偶像做主角,
1 m& _! n2 x; p8 g' @2 R4 ?
就似就黎上晝既咩咩"虫不知",搵isabella做主角,再搭boyz,
9 p5 s* d( t' G# ]% B
我唔係話靚仔靚女就唔識做戲,'
6 \" i4 _& B' M3 _; k* D4 L8 B
好似"黃浩然"既靚仔明星我都好鐘意,唔止演技,
6 n+ Y7 f/ Q7 s- x# L! v; [$ `7 Z
淨係佢個樣都靚仔過D咩BOYZ,shine啦.(不過唔知點解好似谷極都上唔到位)....
8 O5 N& e( H) g7 r8 c. N
9 q- o* d3 F( ?3 f* t
但一d綠葉演員就大多因為外貌所限,或者因為唔係偶像派而無機會擔正.
$ q4 \, u& _+ X# ^
) T9 t4 A# S# S. I/ b" y5 u
好似容祖兒咁,擺明唔識做戲(我個人認為),但套套戲都搵佢做主角,
! Z$ K! e( n0 U$ n0 L( m3 U
我N年睇完大贏家之後我知原來唱歌好聽既藝人做戲唔一定好.
1 }8 k2 q/ ^% d6 I# z
之後我睇左o個套"魂魄唔齊",雖然有少少擺明係抄張國榮同梅艷芳o個套,
$ h) b1 m) A( N, t8 x
但劇本其實唔差,但睇見係由容祖兒擔正,睇完之後我都覺得當堂無哂feel...
; e; }' w2 E0 Z
% T0 P5 x( n/ {7 c
唔止容祖兒,even楊千嬅我都覺得唔掂,人地話佢係票房靈藥我真係不敢恭諱.
# @7 j0 ~; t( b: @0 y: ]
佢套話係代表作既"餃子",我完全唔覺得佢係做緊戲,
2 ^) M9 f O4 Y6 y' J$ N3 J
我睇得出佢的確係好比心機演出,角色亦超級有得發揮,
* r& s+ M: P0 E! G6 [. R1 r) H6 [7 ~. q
但可惜我真點睇都唔覺得佢係做得掂,反而比哂"白靈"搶哂鏡.
: P8 M" w: ?8 J4 X1 N6 a9 @$ Y
(真心希望一d楊千嬅fans唔好介意,我只係講自己既意見)
' I+ m! a( g* ]
再講另一套楊千嬅,咩"煎襄三寶",
$ g0 F T) h9 C8 ]1 n( p/ Q
睇牌頭,有影帝級劉青雲,又有許冠文,諗住無死啦.我都有睇...
$ @ N# _* N0 J' X
* b& {: g/ |; ?* f8 s7 @
睇完之後我覺得兩個字...谷氣..
, W. k& @6 o0 T: r8 n
套戲好似比楊千嬅個人solo,劇情又不知所謂,許冠文十年如一day既演技,
( l. P( S M" Y9 o( `/ J4 L0 a. n
就算劉青雲做得點好,點都比拖衰哂.
0 Z9 ^/ @2 q6 H( [4 @6 c
! {( A/ R. p7 U7 L) f
我自問唔係話偏激,我真係好欣賞劉青雲,佢做既戲基本上我都睇哂咁濟.
) Q8 ^) n2 ?" S9 [1 q
除左o個套咩"喜瑪拉亞星"難頂之外,基本上套套都好正.
6 k. p: K7 t. D1 W
經典作o既<<新不了情>>,<<七月十四>>,<<怒火街頭>>,<<高度戒備>>
' E) V* L1 S2 l2 b
近期少少既<<七年很癢>>,<<忘不了>>
7 e Z, Y5 n* |
我都覺得超正....
* J0 n; T: j6 v
G, v5 ?4 \% D% x
其實香港好多藝人,佢地本身好charm,每次做戲都有唔錯表演,
# v5 T. H) f9 a4 J# c4 }
但永遠上唔到一線,但每次做戲通常都好搶鏡.
# `3 {% {2 H8 r( B5 [* ^& `
我想就糸呢到追溯下...唔知大家又有咩"綠葉"藝人係有印象呢
( k- T* e7 A6 H2 S. k
8 n: w7 V% l- u w
我小學細o個好鐘意睇"監獄風雲",我入面最鐘意既角色唔係周潤發既正哥,
8 s0 `% T9 ~: n4 i
而係叫大眼光既"黃光亮",記得佢用筷子夾煙頭擺食o個時個look真係型爆.
6 J' I. L) \* H- i' z5 n
同埋同樣做同一套戲而令人識既張耀揚,佢真係man到唔信.雖然人人話佢
, G: _- m) {9 z/ n" k6 i5 B
個樣好兇,不過原來唔少人likey佢.佢都有好多fans.
* R4 K. a' x) m/ @
& ^/ K6 \8 p, k4 w, f, X
之後就唔可以唔提"癲佬正傳"入面既秦沛,佢o個場糸後巷不斷重覆"有殺無賠"既戲,
/ n, G7 `+ |: {" v8 s9 ^% c
可以話係經典中既經典.(至少我記得而家仲有人睇).
6 D; U7 z) |& _, ]8 u e
3 V' U% ?0 w8 P
近期少少既就有林雪,我覺得唔駛數,因為佢做親既戲大部份佢都比到好深印象我,
7 z: u: G& L# }+ V5 i
好似<<PTU>>,<<熗火>>,<<下一站天后>>.....
4 P+ L) m9 Y' H& t6 I r. z
! a0 V0 f1 W; @$ \
其實仲有好多綠葉演員都好好,好有潛質上位.但偏偏片商唔比機會佢地,
* O+ ?6 _! R, O
反而o個D偶像派可以口口聲聲去講"我可能做得唔好,不過黎緊我會慢慢學架喇,
7 q' m& j5 g3 H! o" B+ _6 S
演技要慢慢浸淫呀嘛"
+ d- g$ f$ b& t- I! ? y0 p/ i
我心諗不如你自己操fit下,去上o下d演技班先出黎拍啦咁,留返個機會比人,
4 {/ w7 H8 F! }4 d' \( T* s ^$ G
觀眾係希望睇好戲之人去做戲,而唔係去睇d唔識做戲既人去慢慢學做戲.
2 g* ~/ R' R" T- M3 f$ ~
6 `4 _% P+ B; D' [& ]7 X3 w* ^
原本我對於"偶像派"做戲唔太反感,
: s: N5 [9 i c! V) [
但睇完套"學警雄心",見到薛凱琪同吳浩康既演出之後,我覺得.....
/ w% G, a5 j. K; V
我覺得個"差"字根本唔夠拎黎形容佢地有幾差
% x& F+ m: N; J9 v. _# @5 _
7 e5 S8 |% C* D# T, s" X5 d
[
Last edited by sfxc0000 on 2005-6-10 at 09:49 AM
]
作者:
abc123aa
時間:
2005-6-10 03:47 AM
同意你既講法,不過容祖兒唱歌都唔係好得啦,仲講做戲???
作者:
天使藍
時間:
2005-6-10 04:05 AM
香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時間求其拍套野就掉出黎上畫
$ b% d; ?+ a6 V# \4 T) G
正所謂慢工出細課,但係另一邊,香港地方又唔多,又冇景,資源有限
) Y0 a" R9 e' T3 f) R
仲有d人係咁bt下載(雖然我支持bt)但講真,真係有d影響
( H; b$ i( t! W$ P
搞到d電影商要考慮有冇人會去戲院睇,佢地驚冇,咪唔咁投資囉。
. [# m( u) Q7 ?9 m2 w/ m* s% Z
# J8 @" D. M/ R& x
另外,我記得既垃圾片有
8 A# b1 |+ D' }4 [
A-1頭條
& m, X5 X5 G5 M- V' k( T$ G2 T
金雞2(1未睇-.-")
4 \1 E4 I4 I9 l9 V
廋身
作者:
阿細
時間:
2005-6-10 05:23 AM
支持香港電影..雖然係質數差d...每一個鏡頭..每一個故事都有好多人一齊做...
) s) l5 ]% r+ b4 M# U' Y
其實佢地都慘嫁..整套戲出黎...冇人睇...收得唔好....自己都可能搵唔返成本嫁._."
. C6 A5 t* N/ y* a1 u+ Z
千嬅是我的最愛._."就算點~你都起碼睇得出佢真係有努力...好比心機去演...
2 @5 ~! q9 {( s, f. @8 S
你唔覺得好係一會事..起碼人地出左努力..."王精"d戲就死la...-.-"但係都做就左好多工作比人地..joey專心唱歌好過....其實好多人只係識得去話人幾唔好幾唔好...咁你自己又做唔做得到=.=~
# F- ^. [ A, G4 L! {% L" A: x
個人意見...要小都唔介意._.''仲有柏芝~佢做戲真係好得...好似旺角黑夜同忘不了...佢做得好似...其實香港電影可能係差過好多地方...但係冇人去支持佢地~只係話佢地幾唔掂...又點會有心機再拍...連香港人都踩香港既戲...其他人又點會睇好...點都好...我都支持香港電影拍攝工作...
) r% j- }- u7 ^9 T2 K( r
B* p/ @) L- S4 ^: V0 Y- {, ^! T- _
[
Last edited by 阿細 on 2005-6-10 at 05:26 AM
]
作者:
kenlabs
時間:
2005-6-10 08:48 AM
Originally posted by
天使藍
at 2005-6-10 04:05 AM:
+ f# Q$ Y$ z3 _$ F% N
香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時...
( }+ R, h) I( J4 j
絕對認同﹗ 有d戲題材本來就唔錯﹐不過就唔知點解馬馬唬唬咁拍o左出o黎﹗
3 i! ?, N' {& \: {' a! t" D# |
有d拿獎o既垃圾戲就懶高檔咁﹐其實都唔知佢係度做緊乜﹗
y. V( \" y! ~6 ?) N7 z. J
不知所為﹐欺騙觀眾既時間同金錢﹗
* F7 x9 f# z Z I: |5 z
周不時仲會找籍口話電影市道唔好....
% D6 p) u/ m7 `
(心聲) 嘩~大佬...有你地哩d垃圾戲﹐電影市道會好得去邊喇﹗
6 W% y6 V2 u+ t3 x. m
1 r& g% q& u; W3 }" D( C
其實我好希望香港會拍翻d以往瘋劘一時o既“中國疆屍”片~
好懷念....
9 @6 M$ ?! g( j7 l0 h& D9 p
以依家o既電影科技+經典疆屍一定會有另一般o既睇頭﹗
作者:
Freak
時間:
2005-6-10 09:04 AM
我支持香港電影,亦其本上同意redstick兄o既講法 - 主角唔一定要係靚仔靚女。
0 [; ~% e5 c: y; p8 F( C7 ^" Q
但我覺得一部電影唔一定淨係睇主角,配角都好重要。好似"早熟"咁,導演要薛凱琪同房祖明o既功課唔多,4位配角擔起晒成部戲,一樣好睇 ^___^
$ H" X4 q4 E0 O2 I n8 L
冇錯,張耀揚、林雪都有極出色o既演技,但不得不承認,有d演員真係只適合做配角… 一個好好o既例子就係張學友,佢擔正o既戲大部份都唔收得,但佢配角就好多都有提名… 你可唔可以得出有咩主角o既角色係適合林雪做?
0 R' Z# H6 G( V. ~9 ?; ^. N8 K
戲路太過走偶像派路線係一個大問題,更太o既問題係香港冇乜新進o既好導演,但真係冇乜接班人囉... 杜其鋒,爾冬升呢d係勁,係一年佢o地又拍到幾多部呀?
' _+ Z( W$ ~5 I5 f* n% F% \3 I
香港演員"出身"o既方式同以前有太大o既出入,已經好難有好演員"浸"到出o黎,只好寄望有天才 (如張柏芝) ... ...
* L/ \, S- k6 K4 i- M
0 V7 ~) L ]4 u3 d3 y
我支持香港電影o既原因係因為電影本身既其中一個目的,係反影本地文化。西片韓片日本片只係比到你一個遙遠夢,好o既本地製作更容易打動你既心,更容易令你有更深刻既共鳴 ^___^
作者:
redstick
時間:
2005-6-10 12:07 PM
疼之深恨之切...
P' V* G2 \& [7 b
我呢段post其實唔係話睇死香港電影,相反我只係太鐘意睇港產片先至咁有失落感.
+ q# z( D" T% Y0 Z( G; U% S9 p
其實我本身係電影發燒友,我平時一放假好多時都會睇戲,
6 \) g0 f* S$ `, y/ F
淨係今年我都睇左近十零套既港產片.
9 d% x8 y+ S$ L- K7 G3 g: z* a
. ?. f3 w" m' Y& g5 F0 j, l* t9 C
我好同意阿細既講法,盡左力觀眾鐘唔鐘意就一回事.
# H" |3 K2 G; |# k( g
好似好多另類主流既戲就算唔係話好好票房都有好好既評價.
; |$ ~# q% P1 n# b' ]3 a2 v& p/ d
8 h* T$ V+ S! q! z$ Q
可惜宏觀而家電影圈真係太多"炒冷飯",好似無間度既劇情,就已經唔知比人抄左幾多次.
2 e- W; W' T& v7 s t% [9 Y
老實講,"參考形式"就叫做各有各做,百花齊放o者.但如果人做乜你做乜就叫跟風.
8 R7 X/ T; |) X2 ?
, I/ y+ u' T6 ^$ i& D5 j- S2 C
好似話當年興過既傳奇人物式既電影"跛豪",跟住一系列既同類一電影都推出,
1 L; K! R: D" g$ M
好似李洛夫奇案,四大探長,雷洛傳....就算題材近似,但各有各做,總算係良性競爭,
2 L3 b+ ?6 ]# A" ~. u* w0 P
觀眾多左喜好.
! T5 v$ l+ ]: u) F# b: Q: s
. ^6 {: J9 C: a( ]5 \. { W$ E
後既古惑仔系列亦係啦,一套古惑仔收得,之後都錄續推出龍虎砵蘭街,金鎊題名.....
; @ V4 h3 g6 o5 @
' Z2 ^' g* S3 N
有時我明白電影人搵偶像派出黎做主角係為左cover成本,同片商交代.
% I: _1 G- J, v# o) j9 n7 ?
但有時電影本身係藝術,係比真心鐘意睇戲既人睇.
% g& b2 z" r4 z9 S9 D w- p( Q! p7 U
而唔係話淨係比偶像既fans睇.
2 E2 |) n+ i6 j0 G( [6 m: T) F
只要有好劇本,好演員,好班底,我覺得一定不乏捧場客.
3 W& c6 d; K/ o' ~7 w. |5 c- Q
0 e* o$ ?' @$ L4 m" N- B
老實講,我身邊好多朋友都話已經幾年無睇港產片,睇都睇西片,話香港既戲係爛片.
9 @2 a4 E Q3 X* u7 y
但我始終覺得大部份香港人唔會想香港戲就咁摺埋.
; ~' z" q" t& F: d+ e! `5 v' C
我地始終係睇港產片大既,好似吳宇深既英雄本色,王晶既精裝追女仔,爾東升既新不了情,
" w: N) j9 b, s( |4 x
陳嘉上既飛虎,仲有徐克,李連杰既黃飛鴻系列....等等..呢D都係港產片經典.
# O/ H! b5 f* i0 e1 b3 ~4 E
% K5 F/ P4 J5 C, o/ s
或者而家係過渡式低潮期,希望黎緊港產片會返去返百花齊放既日子啦.
0 y7 E. r F( ^+ K
' ?# p9 @' k8 f. N/ e1 N& G# x
[
Last edited by redstick on 2005-6-10 at 12:12 PM
]
作者:
adamas
時間:
2005-6-10 12:11 PM
依家用青春偶象做賣點既十套有十套都係得啖笑
( f0 m* h( @3 B/ i: Z
都算啦
/ O+ `* W% s! b$ l
最弊十套有八套我都覺得無聊到笑唔出
* _$ K8 Z5 Q6 B X
可能我唔夠in
作者:
taipotse
時間:
2005-6-11 12:03 AM
標題:
~又係我
香港片無得救!
* J; g/ E) a. A1 e; C' [) I5 z
點解無得救? 建議睇喜馬拉亞星一次啦!!!!
, q. _- s! }; n7 i
故事唔得 無得救!
8 y# n: ~3 r9 n% }5 F/ L
4 @5 z- [$ G9 J/ J J
香港片無得救!
, y, ~$ P( |( H
因為香港人本身都無得救!
! i: }, U; x- p2 Y4 W
點解有人肯花時間花錢入戲院去睇喜馬拉亞星?
& [ d/ j1 \. S c- C; U4 @) j u
點解有人會覺得"鬼馬"有趣
$ I, Z0 K8 Z, \ U- k$ G; g; a3 p
品味唔得 無得救!
# L3 T1 N& D- x; [5 p3 U! h
4 _5 S* c3 Q9 L1 [" n
香港片商.... 最有財有勢係邊個呀?
4 V+ h" k- F$ i$ ^3 P" E8 t$ J
係楊獸性呀! 咁點會有好片呀呢種商人做老闆!
/ R+ i4 `; t' }5 a1 V' L
上梁不正下梁歪! d導演呀演員呀 全部自己友~馬屁精
4 V" Y* ^" Q6 C* W. o Q/ A
你同佢一句"電影係藝術"
. O! q& l/ ~# T* ]* s, @
佢咪整套千機變比你睇囉
' b$ X7 G7 ]9 X6 K6 O8 n
片商眼光短淺 無得救!
- U: K1 }& V' @6 V
8 D4 g2 u: d3 j
香港電影內部制度 無得救!
% l0 e% f" R2 P- ?7 u/ Y
明星最貴 導演次之都算
% I% }/ F& \* |# C6 P& G
導演全部都係果幾件老薑
9 ~$ R! T' H" f
老薑總有江郎才盡既一日
( n W3 u. P" V! }' d+ s
新人呢?
) [! r, `1 x: K7 U8 d
根本無新人
9 K) M- _9 W% b' O- s
因為d片商唔比錢新人
5 U7 Q; H: ?7 J8 O
第二學徒制太耐嚇走晒d新人
+ y/ n+ E9 F$ u- Q% o' ~
香港呢度租貴米貴 邊鬼個跟你十年八年呀
% ?3 ~1 R8 p" O' U* h5 }9 O
1 i% M6 w) g; f" }% H5 g, n
其實最重要係香港政府不知所謂
9 M& v8 O4 L* g$ l1 A' i
學下韓國啦唔該!!
* u+ h5 W1 e9 Q+ J$ P
無錢拍 唔緊要, 政府支助你!
4 }% a: I8 X4 L( L2 |. b
- `+ ]) t/ f. g
講真 我唔想踏港產片架 自己睇過先講丫 算係好戲既又睇過既
1 s+ d* S8 k# v! ~" t2 F/ {* E
無間道 (後兩集不計)
) g& e/ y6 X0 a$ x1 l
大隻佬
; j+ Y0 R$ h6 |" N- m/ Z& G! |4 ?
忘不了
' a6 e% |$ j, ^9 {1 [7 F; K
公主復仇記 (還可以吧,算係咁吧)
& `3 _* b9 u7 j4 \+ V, {
初頭以為可以起死回生啦 點知又彈番幾套垃圾出黎(好似"喜"片)
3 H+ r% t3 _" }# E! a/ a
儲埋咁多個無得救
! m& D5 H* N6 h3 ~
我終于發現左個事實
# R( y) d; g4 b% P
原來只係"夕陽無限好"!
: n' h9 r0 z3 D
呢d戲 回光反照黎架咋!
( j6 `7 |1 I. z$ s/ \! R/ y5 ?5 w
/ S% F% u, ~! E$ C( m. r, N
我都好相信
7 D# Y' b( K6 d3 d* i3 I! J# b2 q
只睇西片既香港人
5 i2 J# C& c( x6 ^
唔係唔愛香港, 唔係唔愛港產片
4 \' L- M3 F2 D/ u
因為咩
8 p0 _4 t/ ~# X
因為恨鐵不成鋼!
3 k/ A% i* q5 T1 r v5 X: L
唔係無優點
' Y u9 Z9 V' R. Q4 |/ {4 S
只係d缺點全部都係絕症
7 W Z: K" C) y% Z: P, x
千瘡百孔 等死
2 ]. E8 F5 b8 J1 }8 F0 l# M0 g. ]
; v& C. z) |; G7 K1 `" d
8 c4 u, Q$ h0 R' r+ }( f5 I
& F5 Z# A/ j# V p$ X
by the way
H5 g9 J, |+ i( T5 V- z; S
睇完"雀聖" 希望你地會話比我聽
% ]' y0 P: N7 i+ Z
覺得香港片有得救
( c7 S6 v: M# c: \) c5 v
2 I5 S& E B( h8 s6 @2 E0 z
[
Last edited by taipotse on 2005-6-11 at 12:13 AM
]
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0