Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：$ g; [, l" Y2 x* Z
) `3 F9 Y/ o& x) X! a6 z
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
' L% [5 b  M9 N不如問另一個問題：
) D" O6 c8 U/ u
, L: A1 ~7 R$ \4 q! V! g將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
) Z/ ^" `' ^) v5 o* Q) h- ~4 E/ ]6 C' J( s! k3 U

  y# g1 M6 P1 y6 @+ P% r無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
* B- q& }, z* M$ m: t* ]+ o; y9 Q: lOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
: }  k8 V# I* A不如問另一個問題：
) W1 t- f2 ^# J' E) S/ @# h/ U( ~' w3 t- `: H9 a" ]' h
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  / G6 n) }: W; f$ ^7 u

- Y( \: [( Q7 p# R% R$ r  M「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
% X% @2 h8 s9 y8 L1 b# t
+ D  {5 b1 S: H) j/ L- d" m香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
- F; ]6 [% Y4 [* @21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 & B6 S. t$ s/ ?5 y1 D
# h, B! A2 e% ~
第IV部 罪行4 t# r8 T( y8 F, m' f1 e, Z
任何人─. t' e% K" l; e" |
(a) 發布淫褻物品；8 u6 g' {* [' A" I5 j% t6 Y
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
* c7 ?, _' s4 R# n(c) 輸入淫褻物品以供發布，
& ~( C# n3 @' S" L不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
/ E" r  e2 ^/ k  E0 f! u) x0 C' L何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  6 n( w/ A9 I; z' Z% T. M, F7 N$ m

: m, X8 \; r* r" h- l# u請define何謂「偷拍」?  Z* O: z" v" r, a
何謂「走光照」?
% @3 o# A7 F2 U$ l- {* ~- o
9 j) k2 \, ^/ \好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
. U+ Y4 Q0 z/ p0 U+ l0 L! B$ T- v: K
「偷拍」：未經他人同意
2 ?2 P- k* A- ^  H/ R6 ?1 U  u' R「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？7 {1 m0 R# _! h# h- o' z  E6 c% f
6 o  U/ D* g5 n  X- T
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。6 r! ^; N5 n* `
* m1 h. K- [: [( \* G3 b' w
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。/ U* w1 {# V+ r& n, m# X# w; w+ @4 Y9 H
2 x1 o! M9 N" z' q+ X
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
) E; d% H! ~. L# O#7  
. r) N. f. @5 c
3 ?+ e# Y& |3 h, O2 u. e請define何謂「偷拍」?
4 s) E+ S2 C9 B- |( P+ b6 c何謂...
5 j/ U0 f/ n- i# c3 L' |【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?( Q& [  v" @0 A  D  t9 c' o8 `1 @
' j; Y: q- M9 h& Q4 B
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。* C; c& L* B; W/ c: p& \
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。: [7 R  P: r3 ?* P9 O. N. P" @% P

" z: A8 T, n/ I# b) X#1  To 版主及各兄弟5 C9 d1 P; y& o2 P& L4 c
5 b0 o- `, @( Z# w: c% F
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
3 Y5 ~4 Y% D; P2 }4 c# m/ w. D6 }1 ]6 ~) K' D
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?8 O9 P2 I' r# r1 u9 V
3 y4 H" G( a" e8 D# |
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:/ B- o7 V) n# @: ]; a) Y3 B
多謝 vivienna 兄賜教。5 y0 J5 a: Q/ ^& T1 a
我整個POLL...
5 ]* y! O; l# s: a. b
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
, |4 U1 h& h+ \& @! a3 ^
) D4 ~  O5 n: V網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
0 k' ^- f7 x+ r6 ~6 |; w# E% G9 q, O6 M- }
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。% f( i8 E5 \! c  t9 o, s3 {
' M7 i5 K. f( t- H
「#1  To 版主及各兄弟
& l: F/ D  {" e, c6 Z/ F, R( A其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?# V# X6 R* E9 ?+ R
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
1 {* x3 X! D, e2 U9 A% n% Qhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」. a+ e/ q3 G$ ?' _+ U" S
% x" G$ s) ?) q6 T* g( [
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
1 G5 q! e! E& p: r不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:5 Z: H  [: A: f* P
請define何謂「偷拍」?
, K: t) r9 p6 t+ s) T' Q: P9 D何謂「走光照」?
) _: ?' Q5 H% Z: q
9 H  m; w  R8 X2 x% a好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??( i2 `) ^5 \3 A) Y- Z1 O1 A. I

* O7 r8 i- a+ `1 o「偷拍」：未經他人同意
/ T/ y+ P& i" Y/ k! X% ^「走光照」：露出女性「性器官」7 w0 @) ^, }' A: h
5 p# d) U9 Z/ c% {6 b3 s0 u. P8 y6 V7 x* C9 l2 k5 p' y9 z* ?( C
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼5 P3 t9 a/ P: a7 ]
咁叫人點選擇?
0 V3 ?; _" G$ i/ Z& t定係諗住亂咁黎- k- ?$ H# Z' \! ^3 ~5 F0 e8 P
求其開左先算?!!!
6 X$ A, a4 `: R4 T" b
6 m' u3 Q& y& _2 P" w* ~>>偷拍：未經他人同意2 R2 T5 T3 g8 ?  l2 f
咁我係香港街道影風景相
) Q6 I9 t0 Y- a* q' J實會影到人架喎  T7 O: t+ V  w3 J$ G7 X+ Z
咁唔通逐個問得唔得呀
% z( I& m! r6 P; n/ t& p再整張confirmation俾佢地簽咩
( S+ H$ N  {3 o/ Q# n, B就呢個point已經企唔住啦!!!
# y2 c* P* ?1 N
$ C3 O9 `6 M, o( p; }>>走光照：露出女性性器官
! x( M" r- _2 s- M呢個point仲掂!!!
& }  H8 a5 R2 D7 `我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!  }4 Q$ ~& S0 v' u+ }7 }7 G2 I
咁我走去低抄影人條底褲點計?: b/ f1 Z' ~  V& l5 h4 m/ ^
我走去影人地個衫領空隙點計?+ i) X+ G1 Z* c% B/ V
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
" {- R+ [4 r" G! Q' I( c再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
3 J5 r, c7 `, h) _* s7 ?& Y; F, [9 p( F& D( ]( M4 r! q
希望d人係做survey之前做下功課' h( L1 ?& `5 @$ [- R
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
; D: ~5 e9 i8 F( l! G' F令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:1 ^9 ^: e2 P0 f6 E5 e$ S9 \, N6 `
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
3 x3 [1 V) E; \) f; I5 y6 t: x. ]: Uolaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
) M( {1 H/ _7 p. f. e. `7 e$ `有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
+ P0 i  Z/ g5 N" F8 A, c# N
" R/ ?( t% j/ R% M# Z3 q首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
& Z! k' n/ `+ O/ K2 [- |& o5 b9 {" u* t  S
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
8 n+ ^3 u( h* F0 f) D' L; l3 x
8 L$ F& E' d+ I+ E' v! @  X1. 私隱權4 g3 I: ?/ D! e5 k- N- e
2. 淫褻及不雅物品管制條例! y( c; O. I5 F/ R% }0 h
2 b. R# M6 v+ D' H* L8 S/ H
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」1 u8 |! \" ~7 n3 @
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
+ u$ _' {0 I2 Y/ Q& A* O6 Y! ]  ]. }2 m! ?. M) H4 D
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
3 ]' @  y8 Q$ H) M5 Y如果我表達不好，在這裡「致謙」。
, G, @$ g  s% A" v7 _5 G4 g/ a4 N2 L- l3 v2 E) A  d& L
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:
4 v% c+ s5 j# H$ B; F/ J5 w+ CTo 樂壇渣Fit人（版主）：' w0 k6 `" y% q
  E' g( T4 q3 F3 i* m* M- L9 s' @: j8 u
首先我...
/ P/ r5 l' A/ n6 k$ g* E$ golaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
- X2 _0 ?1 Q- p% R: Z! a* b6 Y
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
$ r. g- B; X9 u. {) @! ]) I9 E+ j: ^  B8 D
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！7 k) r, Q2 X  j5 x9 A1 P
# L/ ]8 E, A& p4 ?9 R
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」0 m" _: a6 J7 e# l- D9 `
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。) Z* I. C. o0 \, m1 `3 `* x. ^% Y
                       * W- h1 f) e, q" L' Z+ F9 }
樂壇渣Fit人：
' L% g6 R; h+ k% m! Q「>>偷拍：未經他人同意) `, h" x7 h* i
咁我係香港街道影風景相
7 B; S) C1 m: K實會影到人架喎
+ Y2 |- P. I# e! x咁唔通逐個問得唔得呀
1 G6 Z* ~7 r: [再整張confirmation俾佢地簽咩: R, S' C% i; V$ ]
就呢個point已經企唔住啦!!! 」( g" A0 l0 Y8 g- h$ y* n
; r) F$ H4 ?* q
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
0 Z& b4 n$ ^  o% f/ x. V7 j, b0 Q# I/ x' o1 [. R( P; @: E$ b
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。% g, `/ [) N0 V9 O5 U

* k! z/ G% n5 T& i: j1 S1 V: Z8 b樂壇渣Fit人：* g( t6 y4 m+ P# _# ]8 R3 b
「>>走光照：露出女性性器官
. f- Z. f/ G% W1 D呢個point仲掂!!!
* g4 T2 \% y/ e' R7 f7 t8 W. k我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!) G$ ]& t) l- |" x
咁我走去低抄影人條底褲點計?: H0 G# E3 N; j5 f" {' H
我走去影人地個衫領空隙點計?0 S( s% O% q' S' C
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
# ]# Q: h! u1 [* O6 R" w2 o再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
; y0 ^9 L7 V4 H* h* h1 p9 T% D# K% {1 k& H7 b
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
" e( y  W& M4 F但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
6 G. X! _2 p: N# t. q0 I; O$ J3 x
" i; o' M6 _! s  P& o$ {我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。: x* ^0 U  b9 d# Z. g/ K9 j5 R$ t

8 j2 b* o8 n( V# c0 x再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
  z1 U- s" N7 t3 F) C  i! p不如問另一個問題：
1 N' I8 Z1 b9 G; c$ x) R2 a# U6 q4 w2 b" |) ?( e% D
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
( _$ X& g: ~+ l
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0