Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
# a2 p& {1 Q* x9 d; t, J" B8 x$ l1 L* c
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 " ?$ _6 `# X5 {7 G& k* Z' }  `+ ?

; Y7 j- E1 W% C" u/ {警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
) `) A7 J; U+ ~* S- N. P& M+ ~4 _
非法娼妓難取締
# k" e7 t& A3 Y9 K5 t1 X- K0 K: S' m
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
( t0 M/ ]2 x( \* k8 E! H' k
6 o. L- n( i+ q: M[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?2 c' [+ m2 ]! x: @% z0 T
, @5 I% S( \+ {- ~0 A7 E
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?: n0 X: ^: d+ G# o$ T" ^. i" |
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
; t/ K- h! N0 k) O5 H9 k7 pGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
3 l/ _5 P; a* Z# Twhy people use some illegal things, to think that's right things?!! ^2 Y2 r& F: k9 A9 l
Gambling is one of the case already........
* |' X, p% d! r7 rbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
9 Z- o7 z. E9 P% \4 h為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
/ s: A, Q' U4 A不是每一個人都像我們幸福﹐
- g9 S$ i$ \* a不是每一個人都有享受過教育﹐7 M; _0 i0 E: u, B, H
不是每一個人都可以有一份高身厚職。% {0 h, [6 Z5 o! u
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐& s: G' @1 s( p# x) x0 {, H' M
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
8 s& g4 u) a4 F  l* W- w無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
) ]* f0 F  O( Z一個紅燈區雖有弊與利﹐2 @; B" F4 B/ A# i
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
; j9 j' m* k5 t$ b2 fKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
1 C. L- M1 e- j1 b- `7 ]2 X我個人對紅燈區沒有興趣﹐
0 z: r1 m: @, j5 f* x' h但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
# H$ \% \0 ^( L) l" H" x& W% C唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
. v# D, r8 O8 M3 q+ K$ d講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦- Z  T0 u: m. L) Z" z* e% [% S- F
咁點解唔真真正正整返個呢?. X) U( x8 p: Y9 K* Z& Y! c
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
, C% M+ _8 j, k; t
* t9 T: w: w+ q) f# V如果香港有紅燈區,9 i' M9 M7 \+ ], |6 T& B- U  E) I
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;* Q$ o* L) c. X* F- B2 ^( ^
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道/ m# g. [, Q1 x+ \$ q8 W
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
% k$ R$ |- w$ `, V) X3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
$ [% z- ?. E3 g$ C1 y) f9 w- X. X0 X! |0 H
4 O/ j$ e4 l$ E
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,; R; _' x) D  ?5 ^! Z! u, R3 P4 {
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇7 v3 u$ u+ x# p) a& s" [7 H$ e
$ i4 _9 Q# j2 y8 d# b  l3 i3 h
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"; k8 y9 s2 A' K- p1 Z# r
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗9 H# j% c0 j/ M  A! r' Z3 z+ n

  o4 X6 R+ e; K# s5 w紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益( z- w" p) v0 u$ o6 }( b0 b  A
' h  [( ~5 J* y& w. s3 {) G; A5 y
統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
9 X2 g7 e- C" L+ D: L8 @+ i' T; l0 }5 Q
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
' b# A5 f7 y0 K/ s* ?: t' }! p/ Q# l$ U0 o' l" E% ^( G4 i
No la, that's my point of view,/ @) N1 x! \7 b- l& }1 {8 |- n0 h
I don't think that's good in society.......
, K6 h# l/ j0 Mdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
; }1 l: k3 M) z) B
. Y% g, N5 y: y! x6 Pwhen one "illegal" problem becomes legal..
) N) T) V9 P% t, ~  j3 \more problems will be growing up...
+ D( |# t5 m  y
# {! M$ e: S, J9 N0 b" Wthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.' ^  \: O1 A# J& P! I' Z( M2 \
+ n! f3 z2 l; h
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
5 i% V8 c3 j0 |# F& \# P
; y3 Q0 v" u- l& E0 [, Z合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
: o4 |% h+ f! r5 S/ _2 }$ d: I
) M- y" I* ?* r; R$ f' p[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
- [1 x/ V$ X0 l' w5 W# [極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
" Y% i2 f1 m7 ^! B. S' A( ]; i2 Y( Q) V; \8 O# l$ P+ y6 H( t$ a- v
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
. \- K/ [! r+ J1 d7 z. S$ ^& I5 \8 [6 t1 L/ f. w" g) H7 z# q
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:, d; z6 w5 R; g: ~: y
3 u1 ?& n. {: J) g% |# Q
1. 選址問題:
4 R1 d2 b' I1 L  z, w% C$ e* W     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
6 n+ U4 k4 C7 U( u$ q6 n; y2 t     要都唔會去嫖妓。」
& ^  @8 d. o* m* w2 E
: X! u* J) t- M- D6 H7 ]2. 政黨的支持:
, u: F3 q# o( T7 w" c$ w; f     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦+ @9 U, u& y' e" ]& h
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。+ o& h4 F% c6 ~# m, h" N- y

+ {2 F: t7 n- h  q2 M3  立法問題:- Q- \) O9 A, q, E
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
( N: V1 C* k$ q8 T  k0 k     法?誰來執行法例?
; ]! X- v- [9 f1 L; S, {+ r
( ]3 T% y& v. F1 @% Q: r4.  黑勢力反對:7 X0 m# |& n9 D& Q4 B) d" U
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。& p5 o# z  h6 V7 x" f
% p0 {+ x; b# c; j
5.  市民的認同:5 k7 n! J, W% C; y& K
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
# ~$ U9 n3 C8 u$ N      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
6 O+ l2 O' r% f! P1 P+ U  d; ?% y) K2 y/ o/ `% P" X% X
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- x# D& }$ |/ J
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
# l. Q1 f8 H4 C9 o! X- Y. |最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。  O* L0 ^4 j* J1 @9 \8 Z
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!$ P9 N8 r. x5 d
' z0 ~1 T8 d$ m" K9 l4 h( y
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:( h1 g/ `/ ~; A# V5 W' G) z% N9 X% x
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
! g! P/ ~& H& E& q
" P1 P2 z" R2 e& Q& n% S9 S# @
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄4 U6 N) r' X( x
9 b$ c" ^: ^* n% u7 o
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
/ m; N/ c! e! \8 C# d  p1 A                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:0 E: B) a3 c' o: p9 c
6 ^0 _* L( a% M7 C; t- ]( `! B
9 \  I% H! e' Z6 V. G$ b
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
. n9 ?: n. ?! X& t# s6 c( {! f, M6 Y( `. O: v' U; g
agree!!!
: E2 S4 h4 Q# d7 x" V3 K! ~9 J: w
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左5 z; a4 q/ S% r# t
只不過方式唔同左 ~~~
0 _  s. v/ Q4 y
3 x( Z: L+ u2 L" F" U荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
) P( k2 N. k4 G- ~, Q  H! m: H
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
$ _3 U- \4 t! j' N. n& ]7 Q2 P6 w5 h
vivienna 兄,1 \9 \+ C( r0 O6 G5 d
4 B- A! t) Y" g$ {# T& X; v
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0