娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 先有雞還先有蛋, 解開囉!!!!! [打印本頁]

作者: jadison 時間: 2005-6-17 11:57 PM 標題: 先有雞還先有蛋, 解開囉!!!!!

先有雞還先有蛋, 解開囉 hahahah

現在人所養的家雞.是古代原雞的變種.也可以說是此帶原雞經人工長期飼養後所變成的

目前在印度.緬甸和馬來西亞的山區還保存有原雞.而原雞的蛋也只能孵出原雞來.因為這種
原雞沒經過人工飼養

而家雞跟原雞不同的地方.就是肉多.指防多.產蛋量大
原幾年產蛋量大約十個左右.家幾年產蛋量高達三百六十個
所以現在的家雞不是由原雞一下子突變而成.而是長期演變的結果

既然家雞是由原雞演變而成.那麼是從雞變起還是蛋變起呢?

按照生物學家研究結果.生物的演變應該注重餘生物的發展階段.尤其是生活力最活躍和可塑
性最高的初期發育時期.所以雞的演變.基本上是發生再小雞的生長發育時期.而不是在蛋的時
期.換句話說.家雞的演變是從第一隻人工飼養的雞開始.而不是從第一個原雞蛋發生異變孵出
家雞開始

原雞是從哪裡來的呢??

前面說那麼多.就是要來解釋這個問題

所有的鳥類都是從一憶幾千萬年前.[始祖鳥]的蛋孵出來的幼鳥長期演化而成.而始祖鳥是由
年代更久遠的古爬蟲蛋索夫出來的幼蟲演變而成.谷爬蟲又是由更古老的總鰭蛋所生的幼生物
演變而成.由此可知[蛋]雖然是動物生命的開端.卻不是動物新種的起源

生物的演變是經環境的改變而發生.不是自我演變.好去迎合環境的.有機界的發生.事先從一
個原始的[母細胞].然後分化成[子細胞]或[種細胞].自然界的生物也一樣.先有了[母親]才會
產生[兒子].不可能先有兒子才生出母親來的

所以.由上面種種推論來看.先有雞才符合自然界演化規則

答案:先有雞後有蛋

作者: happylion99 時間: 2005-6-18 12:56 AM

Originally posted by jadison at 2005-6-17 11:57 PM:
先有雞還先有蛋, 解開囉 hahahah

...

呢個問題只不過是某些人的推論,唔可以話100% correct,
好似宇宙大爆炸咁,始終是history,冇人知真正的答案

作者: bengrace50 時間: 2005-6-18 01:00 AM

Originally posted by jadison at 2005-6-17 11:57 PM:
答案:先有雞後有蛋...

應該是有蛋先，因為隻雞都是由蛋生出來

作者: dennis3814 時間: 2005-6-18 01:11 AM

如果信神的..應是雞先..羅亞荒舟是拿雞上船的！

作者: 左輪仔 時間: 2005-6-18 02:22 AM

你洗版喎

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 2&checkid=2544d

作者: bengrace50 時間: 2005-6-18 02:26 AM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-6-18 02:22 AM:
你洗版喎

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 2&checkid=2544d

你個警告牌好攪野！不過你的對新人清牌版後警告的方法有進步，令人清楚明白，好

作者: 左輪仔 時間: 2005-6-18 02:36 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-18 02:26:
你個警告牌好攪野！不過你的對新人清牌版後警告的方法有進步，令人清楚明白，好:

經過上次誤會後,我都覺得我有少少過份..
而家改左個規則..令人容易明白...多謝BEN兄讚賞

作者: 天使藍 時間: 2005-6-18 02:42 AM

我都覺信神既係有雞
因為神既然創造萬物
點解唔整隻雞要整隻蛋,整隻蛋又要等佢出世
同埋都要"呼"蛋嫁喇

作者: happylion99 時間: 2005-6-18 02:59 AM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-6-18 02:22 AM:
你洗版喎

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 2&checkid=2544d

其實咩叫做洗版?

作者: 左輪仔 時間: 2005-6-18 03:04 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-18 02:59:
其實咩叫做洗版?

即係一日之內,係個版入面狂開topic/post,令到其他會員d topic沈底...就係洗版
每版版規都有列明每人每日開幾多個topic,靈異版就每日只可開四個topic

作者: destiny_eva 時間: 2005-6-18 12:28 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-18 01:00 AM:

應該是有蛋先，因為隻雞都是由蛋生出來

錯

雞和卵之間其實沒有因果關係
雞和卵的關係是,雞生卵,卵孵雞,
而並不是雞生卵,卵生雞,
從頭到尾,卵也沒有「生」出個雞來
生雞的始終是雞本身,卵不過是擔當
胎生動物中胎盤的角色而已

所以,必先有雞才有卵
有卵才有雞是不成立的

這個問題的狡猾之處,在於把「雞從哪裡來」的難題巧妙地藏於其中

作者: abcde1918 時間: 2005-6-18 01:51 PM

究竟答案係咪係先有雞後有蛋

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)