娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 誰是大家心目中的MVP? [打印本頁]

作者: bigfish 時間: 2005-6-24 12:30 PM 標題: 誰是大家心目中的MVP?

賽會公怖係鄧肯, 不過相信好多人會有唔同意見

作者: bigfish 時間: 2005-6-24 12:32 PM

i support manu la
四場贏波入面佢有三場係起關鍵作用, 相反鄧肯雖然平穩, but 佢只係o係第二場同第七場入面打得好 (i mean 贏波o個d)

作者: 托迪仔T 時間: 2005-6-24 12:34 PM

比立斯....=3=

作者: kokmun 時間: 2005-6-24 12:36 PM

贊路比利

作者: 科 時間: 2005-6-24 12:36 PM

比立斯......心目中.....

作者: abcde1918 時間: 2005-6-24 12:36 PM

我依然支持鄧肯

作者: bigfish 時間: 2005-6-24 12:38 PM

Originally posted by 托迪仔T at 2005-6-24 12:34 PM:
比立斯....=3=

輸波o個隊好難贏 MVP bor

作者: shaqkobe 時間: 2005-6-24 12:38 PM

我想擇Wade呀。哈哈

作者: constant_siu 時間: 2005-6-24 12:39 PM

老BEN
不過輸左

作者: joycejo 時間: 2005-6-24 12:40 PM

Originally posted by bigfish at 2005-6-24 12:38 PM:

輸波o個隊好難贏 MVP bor

唔係好難贏,係好尷尬,就算打得幾好都冇用,人地個個慶祝囉冠軍,你冇啦啦上去囉mvp,
博比人串咩
所以不嬲咩比賽都係頒獎比冠軍先

作者: 清揚 時間: 2005-6-24 12:42 PM

荷利,若不是佢每次在緊張時刻挺身而出,馬刺已輸了,鄧肯真的要多謝佢喇

[ Last edited by 清揚 on 2005-6-24 at 12:43 PM ]

作者: kakeidevil 時間: 2005-6-24 12:52 PM

贊路比利...

作者: 亨九利 時間: 2005-6-24 01:07 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-24 12:42:
荷利,若不是佢每次在緊張時刻挺身而出,馬刺已輸了,鄧肯真的要多謝佢喇

[ Last edited by 清揚 on 2005-6-24 at 12:43 PM ]

Support........

作者: 秋葉林 時間: 2005-6-24 01:59 PM

Robert Horry
Holy Horry, My Horry !!!!!!!!

作者: JE 時間: 2005-6-24 05:30 PM

horry la
由湖人到依家係咁入救命三分波

作者: 金魚佬 時間: 2005-6-24 08:42 PM

今屆鄧肯表現，做mvp真係無說服力。幾場波都老炒罰球，搞到輸波。
所贏四場，第一,場靠ginobili；第二場全隊都手風順；第五場就完全靠一個苛利。只有今日，對方因為犯規次數多。才有機會俾佢係籃底食梗左班後備二線球員。完全無霸氣可以食硬對方主力。只有穩定籃版球而矣！

反而如果活塞贏到冠軍，比立斯就實至名歸！

[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-24 at 09:20 PM ]

作者: pkdonald 時間: 2005-6-24 09:49 PM 標題: re

比立c或者荷利

作者: 金魚佬 時間: 2005-6-25 08:39 AM

其實今屆好應該由教練，及團體球員獲得。無錯鄧肯，比利，苛利幾個球員標青表現，都為球隊帶來某一場次勝利。但睇番如果無茅王保雲，馬刺好可能都無冠軍機會。佢嘜任何一個球員，無論排骨仔，及比立斯，那球員表現就直線下降。等於相對上為球隊增加分數。

反而最無價值球員，活塞就係技犯王，場場亂犯規，搞到成日坐場邊，要其他球員為佢分擔工作。
馬刺就當然係柏加，一個無讀過大學既球員，對戰術上運用，及場上判斷力，加上獨食，佢就係兩隊所有球員裡，失誤最多既人。昨天決賽，他第一節短短三公鐘就亂剷籃，兩次失誤後，馬刺教練立刻就用換走佢，用巴利做控球。第三算完場前，無用盡最後幾秒，就又亂射三分波，搞到俾活塞在第三節追平。當時活塞收起大部份主力，留力打第四節，搞到我提心吊胆怕輸波。實在吾明馬刺為何重用這球員！！

作者: bigfish 時間: 2005-6-25 10:57 AM

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-25 08:39 AM:
其實今屆好應該由教練，及團體球員獲...

寶雲又真係幾有防守力, 不過其他 spurs 球員協防都係關鍵
parker 唔識戰術相信同有冇讀過大學(相信係你指冇 ncaa 磨練過吧) 應該冇乜關係, coz 佢之前都會跟 popovich d 戰術, but 今次要佢擔大旗, 難免會緊張, so 打唔出水準都係正常o既, 好在 brent barry 頂到manu 個位, 仲成日建殊功, manu 又頂返 parker 個位, 佢雖然都有失誤, 但o係關鍵時刻睇到佢真係一個大賽球員, 尤其第四節, 佢係 key factor

作者: wer 時間: 2005-6-25 11:00 AM

贊路比利

作者: Edison 時間: 2005-6-26 11:53 AM

if 第五場 no Horry and they lost the game Duncan will get all the blame man he missed almost all the FT at that game and he has a chance to make the easy tip back but he missed and sent the game to OT say he the final MVP i can't take it. No Ginobili they can't even beat Sonic.

作者: timduncan21 時間: 2005-6-26 02:20 PM

Duncan

作者: shaqkobe 時間: 2005-6-26 03:38 PM

Originally posted by Edison at 2005-6-26 11:53:
if 第五場 no Horry and they lost th...

好似你咁講，係人都做得MVP？根本上無話無左邊個球員都仲可以贏波，除非佢地係大後備者。既然係咁，無左Duncan，Horry同Manu又可唔可以帶領球隊贏波丫拿。唔係要偏幫於Duncan，而係想指出MVP既選出方法，應以成個季後賽既表現黎定。無錯Horry，第5場無佢真係贏唔到。不過Horry一樣有好多場都打得唔好。至於Manu有好多場超出準表現，不過就亦有好多比賽表現平平，甚至大失水準既比賽。相反Duncan成個季後賽都交足晒表現，無大上大落，雖然唔突出，不過平均23分13籃板3封波，MVP之名實至名歸。

作者: 傻b~ 時間: 2005-6-26 04:30 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-6-26 03:38 PM:

好似你咁講，係人都做得MVP？根本上...

Duncan for sure~無錯~manu同horry係final有好重要既功用~但唔好忘記呢d機會好多時都係duncan造就出黎既~~加上活塞雙wallace+mcdyess都唔係善男信女~要duncan一打三......相信nba中好多球星都好難打得比鄧肯更出色~加上horry係第五場只係神來之筆~離mvp仲有一段距離~不過佢絕對可以稱上係NBA史上最佳角色球員之一~manu係第3.4場既大失準表現亦係final既一大污點~雖佢佢得分力係強~但統治力比起鄧肯有一大段距離~至少佢引唔到兩名以上既球員黎夾擊同埋搶唔到15個籃板一場

[ Last edited by 傻b~ on 2005-6-26 at 04:31 PM ]

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)