Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)8 ]! v! ?5 X' I9 ~3 _

# u5 k. c1 m) ^9 n( t我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
( f( n5 \" t& T' S& z) N' G但呢次真係太令人失望!  . }, r/ {1 g3 Q6 o

  Q3 v0 b0 p7 L, P; X我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇; |- R1 n. d- v) G  A
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( u; F! u% {5 P; ~+ M問題係佢根本拍唔出原著神髓
. G# W4 U5 _' Z$ ^3 \$ ~3 {7 G7 K
! R* B8 x* ~0 ]) _7 s8 q* Q7 x& g首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ T& {, Z( K( d+ a4 F3 e7 C5 ^路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 3 S: {# {2 F4 M1 v9 I5 ]- `
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
) h0 A  R- K+ K2 b! N$ m2 o完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
; f# q2 N9 Q1 C9 B; |背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! - ~% D* m& B# D2 n( H7 q
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4 w. x" m1 R/ A* U! \
; _) q/ l: V- Z1 O5 `
以識車既人黎講, 死罪仲多:* g( C& a4 l3 P7 x. d# h4 v
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;) z$ G; a2 ^5 Q$ k  B" o) c
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 6 j5 @/ e' Y3 f
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 1 i3 x7 }9 L  x
另外最簡單的一個例子:
8 U0 }2 e" V# b' I3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
; v5 J( n& E( V; \3 U2 e& ~) i車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知! k! M- ]' c# o! s2 S8 n
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
; ^2 V! i* ^5 a3 x, B! k5 D. h' x日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問* V) u- a- r, ?; k8 S" J: S
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;) |. u$ N2 X/ R
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受2 s1 g* |* y8 Z2 w% n
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 8 Q9 S- |' Z  w% f5 {

. x( K5 {/ b8 j3 H8 @9 O* V再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手" U4 P* O3 `+ W4 P
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
5 Z5 x) ]+ V( [8 G% A7 p/ s9 o4 U; c佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  N' d' O% v* H講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 \) n" y/ f- x& U7 @8 e( t7 r/ F動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! # x8 E% i( f) P
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 9 w% p0 O3 u5 i; f1 ]
, `$ j' l: I% M' P3 ~6 O
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- C$ e7 Y4 q# `; M- r, }- l
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
1 F+ W1 y+ \& z1 i1 \7 v- v動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ k+ e9 @; Q' j  ]4 q3 h- f成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
* F7 U# t  S# V電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 9 L, w' d) W' a* z+ j- t4 P
真係好鬼低能囉  
: a! x0 M5 u: a2 d但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....% q# ~$ i6 n; }/ A, q

! b; D4 n& F* D, F$ a: d香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
9 @/ k3 l) M  R# n, h. U- u但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$ Q) `/ E3 |# U: w! I4 E, {0 a* z
/ [+ k+ ?& ^; D) N; S) q0 f成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
( z' i) E  b, Q/ D' U6 O無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下) W" F: j6 q$ X# Q" I2 K- p9 _( I
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀" u/ j6 X; W7 Z6 b0 n  e
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程" T+ a+ h# q' C8 D% V: z
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! / x! B+ A$ Z+ w% t
$ K0 V# l% R' _' e2 E) j8 i: z
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
0 K7 A* q  L* V* U  N0 q後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命) T4 E! o  o( Q4 S9 R! z% q
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
5 ]/ t8 u! b5 L/ E0 S實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  & V4 X0 V, G0 J0 D/ ^- t) S! ^5 }
去到日本上映香港人真係顏面無存5 z9 F0 m" m" l

  D6 P/ A4 N# t( K仲有太多想講, 但已經好長;
  Y) L5 j6 }  o7 g在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" C5 r5 t; Y' |. ]5 b; T
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!' n' e% I8 l9 b& |# c

, r4 D) r5 ]9 S# h4 B/ d係感
$ s: j1 s$ D( ?0 S* v4 o$ t7 m3 A! v' U$ d( Y* c
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇~
0 b" B, f9 k" g2 |  J- @7 e9 l. ?3 M其實d人物方面都好差~
' m" g# j! i$ f4 J& n, C6 I; U睇完再比評語~1 E: S( ]% j; t9 e" d
完本o個d好好多~3 {; P0 _9 g* q3 j/ T, V
方中信做文太仲似~
# ]# x$ \+ V0 I9 D; ?我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com./bbs/attachment.php?aid=398985&k=31f548849c7b2e98c6063d752be3ac93&t=1745217140&sid=99898D



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com./bbs/attachment.php?aid=398986&k=49ee45ae9ae290f4f96eb68216fb44c0&t=1745217140&sid=99898D


作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
9 t1 @: r0 i+ Q; u. V% H9 `" o3 G再論頭文字D(1000字以上)$ T* y1 y9 s( H, S
, o4 D8 f; B) r+ y
我唔係見...
3 W$ Y  [7 t% E篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
7 `% L, M8 e, n% q6 _$ W8 o9 V6 i  ^. g5 H
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
" _# j7 X8 `6 g6 |4 L9 }& A9 t# }! L2 i7 }8 H5 i
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
7 w) L. k& W% C: J# u% m' @3 l) b; Y! L5 |) I8 j9 t) u; f
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
) w  {/ C! v- V, c+ I( I% I) E; n- D$ K6 h3 I
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
6 I1 H2 ^" ]$ H雖然係咁我都會睇一睇~6 l1 H$ ?7 s5 Q) ~5 ?
其實d人物...
9 K. f6 K9 W9 w3 ?3 w

6 i' {# K2 G, R8 m$ z+ X白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目,
) b( I2 {* n7 z8 H7 @+ v+ N; h/ g果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
2 x' S9 U2 l. g6 j( E2 j% p而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
/ |# V- J; u2 j* J& V# B其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,  ~. K% P3 H" }  o7 u: w; a
邊會理解到日本動漫既真正賣點。" R' Y5 y; n  `. j8 L. M9 V" }
所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:4 d6 z% @: ]6 V: k+ n( y3 U
之前聽左個講電影既電台節目,: W% |* r* V$ U+ Y
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
' C! g( {+ h, x/ H( {1 f大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。# h; i$ T& S+ l+ P' k5 `
1 @( ^/ `0 @5 i( t- O
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( m+ ?* i) |7 d  v2 k% I

0 K: @" F/ n' O  B  X. b3 w篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
( g8 u9 q% W' k2 B# E3 ~
是的,我也這樣想 
4 S/ V3 g/ {& b: @  u0 F8 ~但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
8 d0 ]- C: W! I* C: }部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
7 f& P% \2 O- o  h7 V# f咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析7 ^, L5 X9 d% g1 s% ~* B. C, S
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
7 U7 V; f+ F8 k( m0 b結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~# q1 D+ r1 w6 G
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:0 e( c; L: p+ F# l8 n3 G& p
100%原創
  _3 [1 |% H& j# S2 `7 l6 A! N8 N! n+ G6 Q0 B; K
信你: x# T7 l& M# @, R  X- L

; l% K7 A) w3 }btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- Z9 q, X5 F8 x4 J  k: k再論頭文字D(1000字以上)
+ O, r8 J/ D6 Z" y- X* W* _  ]
' e2 z% g# m$ N6 `5 N& Z# Z- c我唔係見...
" }4 W4 w, j0 r$ e6 M9 K. {
篤篤,咁即係睇唔睇好呀?我又想支持香港藝術,但係你講到咁差,唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
3 u2 q" C, d% g0 _9 R但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添.... ^" S7 ]6 z9 V. ^$ G

( M+ p! k/ h+ F' n8 r不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma 8 F1 ~- m) k- H
! \4 i6 a; [+ A1 I
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
- q. `, y" I' }% A: g* b8 y: B/ O1 _
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講6 S3 ^7 b  @, X' t# d/ R
+ h& H- ?: T: S0 v- k
總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
& y8 }4 N% O. `' w% G/ R真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol
$ O( _; N3 }* r" p請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
" ^8 h5 ^/ J4 B/ aomg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
) c" G7 I1 y+ S5 _! I' x
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:  ?+ @4 W) D/ T* O' E3 ?
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
) s, [1 @8 v  m8 I' U) ?( D無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
, V  b) z( Z1 y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
- q6 f: M% ]1 ~5 \* X: u/ ^1 t. h" ?
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2 S) n! D1 }" b0 `! b& B4 V6 }
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命' e5 w7 e. C( C- P& s; b6 m0 `
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
) ]' c6 g2 t. T# @; w+ k實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
. i" _$ Z0 N) `/ t去到日本上映香港人真係顏面無存
, C' L$ y$ k. C. S! R, }& i4 E+ d
# U* c) s+ z; y1 J
+ B9 O1 {% Z0 O. T" m

- F3 ~4 \3 Y3 u# l2 |+ L8 \哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
7 M: h5 C, h. m5 z6 ?- Q/ R+ s2 y
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
5 q/ b+ A, n2 H" S
3 y1 Q) k$ B4 s6 U請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.& H- F2 m! m/ r% h. R2 G' m. w% s$ V2 c

; w- i) f7 v3 k. o9 T  m% C# ]; {; b$ e4 D8 a
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.8 _# k' u9 S5 w, ]/ a, a( C
5 K6 h' }' i$ f3 N5 E; X, s
& k) d! x) B6 b) E+ ]! b4 a

( o( o% k! w9 O7 ^* l比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快,而且可以改用RB26車頭既HCR32??3 p' n# n. M- I* L+ ]( J7 I
" e& @- F& W8 R' O1 H. c) l
家陣唔係叫你拍灣岸,但係而家部電影用左前者,但比係我就會係後者,用BNR32甩尾既破壞原著,仲有d浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
! T+ _8 Q0 \% ?http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:2 D- b& {$ ?$ I) F+ L2 p
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
3 L" s5 {! l8 X' khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
' g  Y4 e) z2 Z2 V9 E1 ~$ ?8 w, b& Z2 ~: Y9 t3 i$ e
哦.... 有人扮原創
6 [+ m$ ]( W' S+ K, s9 G8 z俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:  p0 ^. E$ ?% H/ t& X- [0 R; X

- W: F3 \: C: E4 L* ~6 _: C" N3 r" r* ~( m& F" H: F9 M
哦.... 有人扮原創
8 O, B& j$ e* O0 T$ c- ]. e俾一日時間你解釋
/ c1 ~7 p  ]: n: r% g
唉.....# B% c4 l3 S/ i5 R
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完~
* e: j4 f( h% L3 B: `對於一個頭d迷黎講~+ |+ u% X$ o. g, L
呢出電影可以講係影衰晒~!
. P" ~1 k1 v* ]8 @" P. ^+ T+ I2 E* a睇到我火都黎埋~: [4 q! s0 H5 E2 F- N# i9 l' h
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~% K: R# {/ K; w" k
而阿樹部85又變左86個樣~, ^% W1 _  L! X5 ?9 u4 u1 b8 q
京一ge無燃點火不在講~3 Y/ ], g5 Q4 Z6 B  J, |
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
* f9 k$ C+ x& L; y好灰~
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!5 v, q6 p. R2 D# P4 K& \
兩個字...."失望"" y" n5 \2 l8 C3 I
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
- p. r  u7 X- Z飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
' ?9 q' A8 \, {' k2 j% C' l根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
# B$ k& J4 i8 i" q! e成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
0 Z8 V4 L# i/ k結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗??# u  r8 e2 D+ _: {) u
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......* k+ {5 L( f1 P) ~8 J, Q0 P5 A
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
% Z  g0 a9 i3 h7 E: E) L砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!& Y. H1 `, [, @: L7 D
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
' H, ~4 T) ?7 A0 k1 v我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
( j7 l& \! S. h6 Z& H8 w故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
* ~  u' K$ Q: G! q0 \2 }
( {  c+ o2 c( N+ i$ ^( U. ]2 p7 h8 c8 O0 V" C
哦.... 有人扮原創, ^6 }; }3 X1 B% m: ^+ S
俾一日時間你解釋
& B0 B# U; I# O
$ J5 F. Y& y: p
無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
  Q; R' m1 ^4 b* ~# |1 ]  x2 P又未到唔好睇既程度既,& t+ N' A) F3 s
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:: ^" |7 ]; B3 J
我覺得套戲叫唔悶lor,
% p# T! C: o0 ?/ l又未到唔好睇既程度既
,4 [* u9 G8 L3 b
都值得一睇架本人認為!
8 B* c2 C+ J+ n/ ^7 c$ \
我都覺得係....




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0