娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-27 11:53 PM 標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)& o4 e+ a! G/ x5 T+ f
& h0 s: ]  X6 x  }! X- F
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
但呢次真係太令人失望!  ( Z# F* _) W2 n6 j; H- g2 U5 m# |9 I
, e) f+ l& e& Z, g. S( P
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題0 I9 s& M* O8 [* D4 R6 o
問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 m3 S3 b) m8 R. O& N# b
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 8 ]0 h2 I6 f" _; \! v: _8 K" i
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ) O6 G+ D5 A; h( }# r, E6 V
, s0 T) l6 T6 j5 ?
以識車既人黎講, 死罪仲多:% g1 o6 v7 }" h& k
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;+ G0 W7 Z: R8 L6 b- n+ ?) J% m3 A
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! / g+ j6 M. _8 c# [
另外最簡單的一個例子: 3 I3 ?" L* t! L
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ j2 A* o# {2 u2 q7 A9 G" \
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( Y! ^7 t5 o) U/ w( U/ ~' y4 I
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
( M' S, H4 r8 M& j+ S+ m
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手3 b% ?3 p& x4 f/ x% e8 ^
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" J6 X$ l6 n" {- L# K& Y
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' r% Q9 f# p) m  ~: X
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 2 ?% v4 E4 G3 N* i
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
3 G2 e$ M; Q7 }; P; |+ }9 [
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感4 c  [$ g  }+ ]5 C" I
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段  m4 X' `1 B6 z! j, J( R. o
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 1 W% [  T- O9 ]) w$ E6 b
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 c8 s  W, m# X3 P& J
真係好鬼低能囉
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....- M% s2 p3 }& D9 m$ ^' e9 P. _

香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值

成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則0 P% r2 _' [7 y% ^8 ?
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 x! }+ A9 H4 I4 C8 A4 K
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀$ [- J+ n5 z3 A2 D3 m: z3 H7 ^
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程" ^6 z+ p7 |: Z6 |7 ]7 v
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' S' A- s' v) w' M  m0 L3 }9 a. }

導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,$ B- `# g  N: J6 \: W9 I
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " Y: {) t2 f( a( M" _3 L# X% ^
去到日本上映香港人真係顏面無存
4 N" @$ g& L0 I# Y, E) T
仲有太多想講, 但已經好長;
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇1 V+ q' D" x5 A5 C7 [# q
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
- m5 P) C# V2 @# Z4 z; p: m+ E
係感$ G6 B9 K: n, U5 Z- @7 b

[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
其實ｄ人物方面都好差～ L7 y7 _/ t0 K/ f: x3 n
睇完再比評語～
完本ｏ個ｄ好好多～
方中信做文太仲似～
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com./bbs/attachment.php?aid=398985&k=17ffcf35801614bc2227cb306f6e4550&t=1732704748&sid=MrcIZU

圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com./bbs/attachment.php?aid=398986&k=f7337122be334db2970ea11f9eef01ac&t=1732704748&sid=MrcIZU

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
9 s8 ^5 P1 s# v; P( ?; L w& m再論頭文字D(1000字以上)3 h8 H& I) R% l1 w3 D
; X w, P7 E, e) W* L. z# _2 \
我唔係見...

篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。4 q8 T( e, R# s0 \' I

我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。

你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 V; k# ^- Q8 M& E

我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
) h! x! c1 l$ o# |1 p0 {$ ~0 a2 ]
而家真係唔知好無去睇好。。。

作者: per 時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:" @9 J- L* g/ \$ V
雖然係咁我都會睇一睇～
* n9 K/ a4 j" y6 w2 D' j, c0 }$ G/ ]' h其實ｄ人物...

3 Y3 }" g( Z$ c9 r5 `% S. x
白沙ge校友...????

作者: crap 時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?

作者: pillgreen 時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。; A7 _# l7 @' Z9 H p3 i
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
所以我都係決定慳返幾十蚊。

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
! A* x2 j" s+ N4 s之前聽左個講電影既電台節目，1 h. Z4 `- ]" v$ r! ?2 B9 m
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 h7 V9 D/ ^ f0 A
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。

篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
% k6 p0 [( M( [( t! e( r1 J5 e6 T5 w1 ^! H, B# K. e
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

是的，我也這樣想　
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓) F8 f" f/ n& c/ h0 O
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇7 K9 ~' r+ y% m% O+ B6 x g6 A
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～% \9 C! }8 V3 P( h9 B% _9 i5 U% S
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

作者: crap 時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
% ]8 n: ]- r& |& F- R0 m100%原創

( N v* l+ H9 G

信你' ?5 v* c: b) Y! m

btw, 下次可以註明係原創

作者: william303 時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- C9 C. P6 T/ c: u# a N; z: a再論頭文字D(1000字以上)
$ H/ f) ^/ ^% `5 p( T; r6 R$ y% i, V" q k3 G# @
我唔係見...

篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

作者: iato 時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既不過我又唔覺係太差雖然你講好多都係中既=.=v5 Q0 h& b" C2 M1 @
但係我地幾個fd睇完都幾開心覺得幾好笑仲立刻走去玩頭d添...
: \8 E9 m: v8 r3 G- A7 u4 ]
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題京一呢個好出名嫁ma
3 S. ^0 ~/ U) x: v3 G( H0 P3 @
可能我要求低啦我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到之後到灣就又正常咁入好心做唔到就剪鬼左去啦.
! h" Q* u. w, @9 _
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講

總結都係幾好睇既.

作者: ooooooooooo 時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

作者: My heart will g 時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
. n$ b2 O/ W S: [& ]真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

4 q1 m; x e/ b" [6 J3 w7 B% q
請問BN同HC有咩分別﹖

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:; `4 `, U( I! l0 g) y
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 a% I2 U2 ]( Y2 x' l
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 ?$ ]3 V* _3 a: X- k+ R無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下! R4 H8 b+ C! l4 m+ x% ?$ A. X
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$ w8 T8 }% Z7 J2 F4 P5 v8 |2 W. |7 _6 F- T
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,9 `) m6 }+ o. X3 y; C
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9 l+ Q" y s! w: N- f7 X1 l帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 x4 |# }. e2 i! N( M/ H# G: ]: }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!! 0 q& n ~8 m- H4 D
去到日本上映香港人真係顏面無存
# Z7 }3 U3 g9 [8 R7 X5 R' h
/ J3 h. V- W6 T$ n

9 d/ X+ K0 }$ j8 }+ b' Q6 }

哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.: p! g' z" S( x, ?

睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25

)

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
0 ^. N6 P: B1 h+ C6 F4 J3 z$ E8 ?, K* @8 |1 Q
請問BN同HC有咩分別﹖

BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.1 n' p0 k& n1 \

4 i& z# v* ^9 G6 Q8 V
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.1 X- o+ g9 @" D$ ~9 i
( k2 m& M' ^' U! _( L" g
5 Y6 t9 q/ d9 I9 v
`! y/ ^1 J* U& \ c9 E Y
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??8 e, D. k i0 x
0 s6 v3 D$ @) f! R. P; q
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

作者: crap 時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
5 y* A; Y$ Z! h3 ]8 W. C- u死啦死啦, 教宗篇野又出現啦0 h3 U+ V, I, U' U
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

5 T8 J- h. w$ b) G( ~9 F4 A

哦.... 有人扮原創
俾一日時間你解釋

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
& J1 N8 K O8 {9 D" \
5 }! D4 K/ }# o
" T% N/ l) [- K& d哦.... 有人扮原創8 \' \) S5 W7 e) H
俾一日時間你解釋

9 v: l3 z3 U h5 l
唉.....
咁又何苦呢

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
對於一個頭ｄ迷黎講～
呢出電影可以講係影衰晒～！, M$ A. l- h. |) C/ @
睇到我火都黎埋～
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～) {" l  I" v! j
而阿樹部８５又變左８６個樣～1 g7 H  D* O! f; c7 ]
京一ｇｅ無燃點火不在講～& H# K8 G7 ^5 \* K8 |9 O
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）: `6 f; N  |/ I5 D! S
好灰～

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!+ {% \0 W( V- i& Y7 \6 h8 F
兩個字...."失望" L+ U1 C/ u/ X5 i- k
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)9 M( Z0 J6 {: @! O
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!

作者: KANGMENG 時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？) f9 X9 o2 M# w( I. A2 g
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦

作者: 月月鳥 時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?. K! G, E. e7 b/ z- B, c
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!

作者: 清揚 時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law

作者: crap 時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
( W+ e2 F, `# i0 S0 c& M7 W! z. z) ]9 D/ \1 O5 r2 `2 @
1 F- A8 K9 h- ~% a' X8 K1 f
哦.... 有人扮原創
J' q) S) u' u俾一日時間你解釋

9 n) w3 r. p2 [# H
. ^( q$ S. M v8 u$ H6 u' Z7 Q$ T
無人答, 做野

作者: 【車仁】 時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
又未到唔好睇既程度既,# n) h, V; h' p, X. y
都值得一睇架本人認為!

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:- I E( z! N! X* d& o1 ]! ?: f. P
我覺得套戲叫唔悶lor,* P+ A# ?- b/ D
又未到唔好睇既程度既,
) [/ G1 X; P: l; {2 a都值得一睇架本人認為!

我都覺得係....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)