娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 回到過去和躍進未來有很大的分別...[+左] [打印本頁]

作者: ooaoo 時間: 2005-6-30 01:11 PM 標題: 回到過去和躍進未來有很大的分別...[+左]

科學家發現，回到過去和躍進未來有很大的分別，躍進未來很容易，但回到過去則很困難，甚至是不可能。我們先討論躍進未來。根據愛因斯坦的相對論，一個正在高速移動中的時鐘會比一個靜止的時鐘行得慢，例如可能我們的手錶滴嗒、滴嗒的過了兩秒，但一個高速移動中的時鐘只是滴、嗒的過了一秒。那時鐘移動的速度越高，它便行得越慢。相對論亦指出，沒有東西的速度能高過光速，並且時鐘移動的速度越接近光速，它便越慢。這個現象不只限於時鐘，任何高速移動的物體的時間都會變慢。

若果我們能建造一艘太空船，以接近光速相對地球移動，太空船中的太空人並不會覺得有任何不妥的地方，例如他仍然會認為需要一小時才能看完一個電視節目，這是因為太空船中所有東西的時間都會變慢了。但地球上的人便會看見太空船中所有東西都以慢動作進行，一個小時的電視節目需要多於一小時才結束；當它回到地球時，那些太空人會認為只過了很短的時間，但地球上的一切都過了很久很久，這艘太空船便是我們所需要的躍進未來的時光機。我們雖然還未能夠建造一艘能這樣高速移動的太空船，但我們能將一些細小的粒子加速，而實驗已證實了一些壽命短的粒子在高速移動中的壽命會延長。

理論上，我們是可以躍進未來，那我們可以回到過去嗎？在科普刊物中，我們間中便會聽說有科學家提出回到過去的方法，但經詳細研究後發現，所有這些方法都有很大的漏洞，例如有人曾經提出利用黑洞的近親蟲洞作為時光機，但這時光機只是單向：只能進入不能離開；又有人曾利用「宇宙弦」作回到過去的工具，後來卻發現需要全宇宙的能量才能建造那時光機，所以也是不可行的。這令科學家提出「時序保護」的猜想，即任何人也不能建成回到過去的時光機。現在我們仍然無從證明或否定這猜想。

雖然科學家不能肯定我們永遠不能建造回到過去的時光機，但是卻可以肯定即使我們能回到過去，最早也只能回到第一部時光機成功建造的那一刻，亦即未來的人不能回到我們的現在，因為我們未能建造時光機。這很易理解，因為若不是如此，我們應該已經見到很多未來的人來旅行。

若有回到過去的時光機，便會產生兩類邏輯上的矛盾。第一類是所謂弒父的矛盾，即如果有人回到他出生前殺了他的父親，那麼，他父親都死了，又何來有他本人呢？若果沒有他本人，那麼殺他父親的又是誰呢？第二類是所謂無中生有的矛盾，若有未來的人回到二十世紀初，告訴愛因斯坦相對論，那麼相對論是誰人提出的呢？那未來人從他老師學懂相對論，那老師又從他的老師學懂相對論，推本索源，我們都是從愛因斯坦學懂相對論，但愛因斯坦又從那未來人學來的，是否從來沒有人提出過相對論呢？

科學家沒有解決這兩類矛盾的方法，也不完全清楚這兩個矛盾和時光機的關係，例如我們是否只可建造沒有矛盾的時光機？或是我們根本不能建造回到過去的時光機？這些都是有待研究的問題。

[ Last edited by 左輪仔 on 2005-6-30 at 11:02 PM ]

作者: 地球人一個 時間: 2005-6-30 05:30 PM

解釋得好清楚，
但係都證實左回到過去真係無咩可能.............

作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-6-30 11:57 PM

我有諗過呢個問題~~
其實要回到未來,
最基本就係要減慢人類既新陳代謝~~
然後先至可以乘搭到呢d接近光速既穿梭機~~
但之前有次新聞話有個人買野買左10幾年,
咁佢又冇穿梭機,又點樣回到10幾年後呢??
我就認為應該係利用磁場既特性,
好似2舊磁石相吸既原理,
將個人拉到另一個年代~~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)