Board logo

標題: 生物科技, 是禍不是福!!! [打印本頁]
作者: ming8964    時間: 2005-7-22 02:22 PM     標題: 生物科技, 是禍不是福!!!

近 年 來 人 類 在 生 物 醫 學 科 技 上 的 突 破 性 發 展 ， 既 預 告 了 人 類 未 來 的 面 貌 ， 也 引 起 關 於 醫 療 科 技 特 別 是 基 因 科 技 對 人 類 是 好 是 壞 的 爭 論 。
單 純 用 於 治 療 的 技 術 ， 引 起 的 爭 議 較 小 。 比 如 二 ○ ○ 三 年 美 國 布 殊 總 統 批 准 了 一 項 撥 款 三 十 七 億 美 元 的 法 案 ， 資 助 一 項 醫 學 研 究 ， 目 的 是 製 造 出 一 種 微 小 的 「 醫 療 機 械 人 」 ， 小 到 能 注 射 進 人 體 的 血 液 中 ， 殲 滅 癌 細 胞 或 轉 化 脂 肪 細 胞 。 這 項 研 究 自 然 不 會 有 多 大 爭 議 。 此 外 ， 如 位 於 加 州 矽 谷 的 瑞 納 （ Rinat ） 神 經 科 學 公 司 ， 接 受 國 防 部 補 助 ， 正 在 研 發 一 種 疼 痛 疫 苗 ， 在 人 體 受 嚴 重 傷 害 時 ， 發 揮 顯 著 的 止 痛 作 用 ， 藥 效 能 維 持 一 個 月 ， 而 且 不 影 響 人 體 的 反 射 作 用 。 這 些 研 發 都 有 益 人 類 。
但 像 百 憂 解 、 威 而 鋼 ， 以 及 將 在 數 年 內 問 世 的 「 增 強 記 憶 藥 」 ， 還 有 昨 天 提 到 的 通 過 對 基 因 調 控 而 使 人 的 體 力 暴 增 的 藥 物 ， 似 乎 就 有 點 違 反 自 然 了 。 此 外 ， 更 受 爭 論 的 是 美 國 國 防 看 中 幾 年 前 的 一 種 治 療 猝 睡 症 的 藥 物 Provigil ， 這 種 藥 物 可 讓 飛 行 員 兩 天 不 睡 覺 ， 而 且 能 保 持 清 醒 、 專 注 而 警 覺 ， 足 以 擔 當 戰 鬥 任 務 。 美 國 國 防 部 更 提 出 新 的 研 究 計 劃 ， 其 中 之 一 是 調 整 士 兵 的 新 陳 代 謝 功 能 ， 讓 他 們 即 使 一 個 星 期 不 睡 甚 至 不 吃 ， 也 能 征 戰 沙 場 。


五 角 大 樓 另 一 項 計 劃 名 為 「 恢 復 性 傷 勢 復 原 」 ， 就 是 希 望 藉 由 人 體 內 培 養 出 「 胚 基 」 （ blastema ） 細 胞 群 ， 賦 予 人 體 如 蝌 蚪 或 蠑 螈 般 有 斷 肢 再 生 功 能 。 一 旦 研 發 成 功 ， 斷 手 斷 腳 都 能 如 同 壁 虎 斷 尾 那 樣 ， 再 生 出 來 。
賓 州 大 學 還 發 展 出 一 種 技 術 ， 將 雄 性 小 鼠 的 胚 胎 細 胞 轉 代 為 卵 細 胞 ， 如 果 運 用 到 人 類 身 上 ， 將 來 男 人 也 能 生 小 孩 了 。 男 同 性 戀 者 不 必 徵 求 卵 子 也 能 生 兒 育 女 。
這 一 切 發 展 ， 都 顯 示 科 學 家 企 圖 擺 脫 自 然 演 化 的 先 天 局 限 ， 從 而 要 操 縱 自 然 ， 賦 予 人 類 種 種 超 自 然 的 功 能 。 這 種 超 自 然 的 科 技 ， 受 到 不 少 哲 學 、 政 治 、 經 濟 學 者 的 質 疑 。 著 名 的 國 際 政 治 經 濟 學 教 授 福 山 （ Francis Fukuyama ） 甚 至 指 為 「 人 性 浩 劫 」 。
福 山 在 一 九 八 九 年 因 提 出 「 歷 史 終 結 」 論 而 聲 名 卓 著 。 去 年 底 ， 他 在 《 外 交 事 務 》 雙 月 刊 上 發 表 《 超 人 道 主 義 》 一 文 ， 對 於 要 主 導 人 類 自 身 演 化 的 革 命 ， 提 出 了 批 判 。
福 山 指 出 ， 當 代 生 物 科 技 製 造 種 種 增 進 人 的 體 能 智 能 、 紓 緩 疾 苦 、 調 節 情 緒 、 產 前 基 因 篩 檢 或 基 因 治 療 ， 處 處 可 見 超 人 道 主 義 的 思 維 理 路 ， 這 些 發 展 固 然 讓 人 對 未 來 抱 無 限 憧 憬 ， 卻 輕 忽 了 其 中 潛 在 的 風 險 。


人 類 長 期 以 來 追 求 的 平 等 原 則 ， 勢 將 成 為 這 種 超 人 道 主 義 的 犧 牲 品 。 平 等 的 原 則 在 於 人 生 而 平 等 ， 不 因 膚 色 、 美 醜 、 智 愚 、 體 力 差 異 而 論 等 級 。 超 人 道 主 義 的 思 想 ， 卻 是 在 改 變 人 的 生 而 平 等 的 本 質 ， 讓 一 些 人 可 以 拜 基 因 科 技 之 賜 ， 轉 化 為 較 其 他 人 更 優 異 的 物 種 。 這 群 更 進 化 的 人 類 將 會 尋 求 怎 樣 的 權 利 來 與 他 們 的 優 越 相 適 應 ？ 而 其 他 在 人 為 演 進 過 程 上 落 後 的 人 們 ， 又 是 否 有 堅 持 不 跟 進 的 自 由 ？ 貧 窮 的 、 科 技 落 後 的 國 家 ， 是 否 更 難 獲 得 平 等 的 發 展 ， 以 致 連 人 種 都 要 落 後 於 人 ？
福 山 表 示 ， 複 雜 而 精 緻 的 人 類 ， 每 一 個 構 成 面 向 都 是 息 息 相 關 的 。 人 的 優 異 特 質 ， 和 人 的 惡 質 秉 性 是 有 密 切 聯 繫 的 ， 假 若 我 們 不 具 使 用 暴 力 的 本 能 ， 便 無 法 自 我 防  ； 而 如 果 我 們 對 於 被 排 擠 無 動 於 衷 ， 也 就 不 會 對 新 近 者 存 忠 誠 之 心 。 雖 然 人 的 生 命 有 限 ， 人 終 須 一 死 ， 但 這 項 必 死 的 缺 憾 ， 對 於 全 體 人 類 的 調 適 與 存 續 ， 實 發 揮 關 鍵 的 作 用 。 因 此 ， 違 反 自 然 地 去 力 求 創 造 優 質 人 類 ， 或 將 人 的 壽 命 無 限 延 長 ， 這 樣 是 否 會 帶 來 人 類 生 存 的 終 極 好 處 ， 實 在 令 人 存 疑 。
照 福 山 的 看 法 ， 生 物 科 技 的 發 展 ， 不 僅 會 讓 人 們 不 再 將 生 命 視 為 恩 賜 ， 而 且 簡 直 就 是 人 性 浩 劫 。
[FROM APPLE DAILY 22/07/2005 作者 : 李怡]

本人非常同意作者觀點, 人類妄自尊大扮演上帝角色, 勢必引發災難:
1) 野心家把自己打做成長生不死超人類, 對民主自由不利.
2) 統治者用生物科技打做一支忠於自已的異形軍團, 稱霸世界.
3) 自然生態系統複雜程度遠超人類所想, 絕非人類能完全駕馭, 一旦出錯, 生態系統出現混亂, 極可能出現超級細菌或病毒, 甚至類似異形的超級怪物, 致人類無法應付, 令人類文明告終!!!
作者: My heart will g    時間: 2005-7-22 02:33 PM

u watch too many movies man....

if u CAN know the risk...i think those scientists know more than u lor==''
作者: justin_lun    時間: 2005-7-22 02:49 PM

我卻較支持網友ming8964﹐不是說這科技不好﹐而是研究時間還是太短了﹐有很多潛在問題及技術漏洞還需要完善﹐這麼早就試用危險性還是很高的。
作者: My heart will g    時間: 2005-7-22 03:43 PM

all i know is....they are PRO....

they not just one person can make that decision....or one scientist do the research....

its a group of people.....But when u watch the movie....usually ....its only one bad crazy scientist done all that....

so....i think they just know more and better than us...all we concern here, maybe they alredy did like 2 years ago==
作者: My heart will g    時間: 2005-7-22 03:45 PM

作者 : 李怡

P.S never trust a media 100%

and her words are assuming .....convincing us to believe..wt she typed are the truth==
作者: Miz    時間: 2005-7-22 03:55 PM

wa..呢d野gundam seed都反映左啦~ @0@............

"基因科技" 有好有壞啦~  可以幫助人類  , but又會 "圍"反大自然定律
作者: ming8964    時間: 2005-7-22 06:30 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-7-22 02:33 PM:
u watch too many movies man....

if u CAN know the risk...i think those scientists know more than u lor==''
THE SCIENTISTS KNOW THE RISK BUT THEIR BOSS (WHO DONATE FUND FOR RESEARCH) ALWAYS UNDER-ESTIMATE THE RISK. IF YOU REFUSE TO CONTINUE THE EXPERIMENT, YOUR BUDGET WILL BE CUT AND EVEN FIRED.
HUMAN BEING ALWAYS MAKE A MISTAKE : THEY ARE MASTER OF THE NATURE AND CAN CONTROL EVERYTHING EVEN THEY SEE THERE ARE POSSIBLY RISK.
作者: 悟飯    時間: 2005-7-22 07:24 PM

咁好似高達內容的新類型人一樣
作者: mememe    時間: 2005-8-9 10:24 PM

請將以下任何字眼代入"生物科技":

槍械
炸藥
毒藥
核能
宗教
政治

人類造既嘢有幾多次唔係有利有弊0架? 生物科技可以用嚟作奸犯科﹐以上邊一樣唔得? 做就禍福都可能有﹐唔做就兩樣都一定冇﹐就係0甘簡單。
作者: bengrace50    時間: 2005-8-10 01:43 AM

Originally posted by My heart will g at 2005-7-22 15:43:
all i know is....they are PRO....
...
不要太迷信科技，尤其科學家。 你估以前d科學家做發明時無做research咩。 但石油的使用一樣破壞環境。 用一種生物去控制另一種害蟲，結果又做成另一次生態災難等事，在Discovery Channel做過好多。  仲有，以前d醫學界話用阿氏匹靈可止痛，跟住又話有害。  之後又話可以用來做薄血藥，用來防止心臟病發。  現在又發現人體對佢有抗藥性。  你話，是不是科學家就一定做對決定？

[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-10 at 01:45 AM ]



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0