娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 聖經問題? [打印本頁]

作者: geese 時間: 2005-7-31 11:31 AM 標題: 聖經問題?

http://hk.geocities.com/hpkong98/buybo.htm

看完後大家覺得怎樣呢?
說說你的意見吧!
如有得罪,請見諒!

作者: research2005010 時間: 2005-7-31 01:30 PM

個網頁係唔信聖經的人經營的, 部份內容, 我及其他網友曾經轉貼到26fun

[ Last edited by research2005010 on 2005-7-31 at 01:31 PM ]

作者: sohozhk 時間: 2005-8-1 10:57 AM 標題: 回覆 geese

給你一個握要的回覆
1/聖經內容的質疑──聖經不是科學論述，教會及教士生活在古代，依據當時正確的知識犯錯，犯錯的不是聖經。
2/慘無人道的上帝律法──聖經記載了以色列民族的律法，就以古代近東國家最完善的律法相比，特顯了舊約律法的更公平、更合理、更仁義。
3/其餘四項──聖經記載沒有刻意去除不一致性，基本上在聖經導論入門之類已經處理了。

幾點忠告：
1/26fun.com不是一個合適的平台，就以本版的內容，很多以基督教名義發表的帖子，內容都很有問題。就算在香港買得到的基督宗教書刊，也有良秀不齊，有很多該淘汰的，還一直在華人社會暢銷。
2/以上的問題，基本上你只要在香港某幾間有學術水平保證的神學院上導論課，已經解決。科學問題，聖經不是科學論述，沒法提供科學常識或能達到科學教材的要求，但聖經是可靠的。科學家不見得不接受基督宗教信仰。
3/各個領域的知識太多，人根本無法全部掌握，各個宗教有本身的系統，宗教之間是互相尊重。正如面對法輪功，基督教的立場是，從信仰教理而言，應由佛教團體去釐訂法輪功是否邪教旁門，基督教不可評論；從社會現象而言，基督教可以評論。似乎很多華人的心智未開，連基本的思考方法、理性分析、入門資料、治學態度都欠奉，點攪？
4/知的越多，人會越謙虛，繼續去求知，努力喔。 :cool:

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)