Board logo

標題: 大家覺得拖延時間有無體育精神 [打印本頁]

作者: LMQ    時間: 2005-8-4 09:10 PM     標題: 大家覺得拖延時間有無體育精神

有時睇親d強隊對弱隊d直播

個陣式多數係4-5-1 or 5-4-1
見d弱隊下下拿住個波傳黎傳去,有乜野淨係識大腳斬前...
一失波就十個企哂o係自己龍門度,搞到下下都老鼠拉龜咁
龍門永遠等到人地d鋒行埋黎先肯接住個波....
有d分分鐘用埋收人山戰術
搞左咁多野,就係為左迫和攞一分..
好彩偷個雞分分鐘3分拎哂

比起以前,而家d波下下打哂d守勢足球
我覺得完全無體育精神可言
作者: ciger    時間: 2005-8-4 09:23 PM

94年世界杯4強巴西對瑞典,瑞典比人批評打901戰術,賽後瑞典領隊話佢地根本攞唔到個波,點攻?
而且依家d球員人工咁高,唔偷雞攞番d成績搵多d獎金同贊助點為皮
作者: LMQ    時間: 2005-8-4 09:28 PM

Originally posted by ciger at 2005-8-4 09:23 PM:
94年世界杯4強巴西對瑞典,瑞典比人批...
但係我眼見而家隊隊弱隊都係咁樣做...
有時真係睇到好悶...
作者: 76    時間: 2005-8-4 09:31 PM

果場...sweden 上半場打少個..........
唔係....我覺得sweden 會係champion>...although 果時我係小學生睇波....
作者: ciger    時間: 2005-8-4 09:33 PM

Originally posted by LMQ at 2005-8-4 21:28:

但係我眼見而家隊隊弱隊都係咁樣做...
有時真係睇到好悶...
當一樣運動變為商業活動嘅時候就乜都有可能發生,而且足球已經再唔係以球賽可觀性來吸引觀眾來賺錢,係明星效應吸引贊助,廣告
作者: ciger    時間: 2005-8-4 09:35 PM

Originally posted by 76 at 2005-8-4 21:31:
果場...sweden 上半場打少個..........
唔係....我覺得sweden 會係champion>...although 果時我係小學生睇波....
係下半場63分鐘先打少個
http://2002.fifaworldcup.yahoo.com/02/cn/pf/h/pwc/mr/3099.html
作者: pakho    時間: 2005-8-4 09:45 PM

Originally posted by ciger at 2005-8-4 09:35 PM:

係下半場63分鐘先打少個
http://2002.fifaworldcup.yahoo.com/02/cn/pf/h/pwc/mr/3099.html
咁耐歷史都有~佩服
作者: ciger    時間: 2005-8-4 09:49 PM

Originally posted by pakho at 2005-8-4 21:45:

咁耐歷史都有~佩服
你去呢個網,1930年都有
http://2002.fifaworldcup.yahoo.com/02/cn/pf/h/pwc/index.html
作者: ahho319    時間: 2005-8-4 10:34 PM

唔係弱隊先咁做...
有d強隊對住d無咁強既隊都會咁做..
有時你都見到強隊win人一球...咪係角球期玩囉..
真係有時見到都火都黎..
一隊強隊都要踢成咁....
不過呢d都係戰術呢既....
作者: 王晶    時間: 2005-8-4 10:47 PM

當年瑞典全隊得黑白雙連同個k.安達臣三個頂得兩咀,對住巴西成隊球星唔打守勢波唔通同佢鬥攻?上邊位人兄就講得岩喇~攻有攻既戰術,防守又有防守戰術,係悶d,但唔代表無體育精神喎。踢波就梗係避重就輕為妙架喇,唔同人地個個高你成個頭仲同人玩高空波?
作者: michael86    時間: 2005-8-4 10:48 PM

我覺得呢d都係足球其中一個戰術
真係無可厚非...
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-8-4 10:50 PM

冇計喎~
要好睇定要win先
作者: 奶茶    時間: 2005-8-4 11:25 PM

無話體唔體育精神既,
搓波或者死守係球例所容許既,
佢又唔係打矛波,
佢鍾意11個企晒o係龍門口呀,
有本事你咪射入佢囉,
射唔入佢代表你無能姐,
最緊要係羸波嘛
作者: 76    時間: 2005-8-4 11:45 PM

sorry..........太細個.....記錯左.........

當年sweden 真係好勁la2
作者: lookityourself    時間: 2005-8-4 11:48 PM

Originally posted by michael86 at 2005-8-4 10:48 PM:
我覺得呢d都係足球其中一個戰術
真係無可厚非...
我覺得就算D 弱隊咁做
D 球隊係勁既話,都一定攻到
到時到佢地打9-0-1
作者: ciger    時間: 2005-8-4 11:54 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-8-4 23:48:

我覺得就算D 弱隊咁做
D 球隊係勁既話,都一定攻到
到時到佢地打9-0-1
冇錯,只不過現今球壇已經冇乜魚腩,強弱懸殊的情況亦冇咁嚴重
作者: lookityourself    時間: 2005-8-4 11:56 PM

Originally posted by ciger at 2005-8-4 11:54 PM:

冇錯,只不過現今球壇已經冇乜魚腩,強弱懸殊的情況亦冇咁嚴重
我記得
弱如列支敦士登
佢地試過對住瑞士
和到90分鐘先比人入一粒

好搞笑瑞士既傳媒第日寫話[與恥辱察身而過]
作者: tkk2p    時間: 2005-8-4 11:57 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-8-4 11:56 PM:

我記得
弱如列支敦士登
佢地試過對住瑞士
和到90分鐘先比人入一粒

好搞笑瑞士既傳媒第日寫話[與恥辱察身而過]
好幽默呀~贏唔到又幾冇面...
作者: lookityourself    時間: 2005-8-4 11:59 PM

Originally posted by tkk2p at 2005-8-4 11:57 PM:

好幽默呀~贏唔到又幾冇面...
不過當今做到穩守突擊既球隊有幾多
作者: ahho319    時間: 2005-8-5 12:04 AM

如果係9-0-1戰術..我第一次睇到係
唔記得邊年world cup la(美國係主辦國)..好似係八強賽
美國對巴西...嘩...巴西都係win 一球...
差少少和呀...
我仲記得美國都係攻一次定兩次門..
但有一次攻門就差少少入.......
9-0-1都有d用既....係就係唔好睇...但最緊要係win!
作者: ciger    時間: 2005-8-5 12:05 AM

Originally posted by lookityourself at 2005-8-4 23:59:

不過當今做到穩守突擊既球隊有幾多
其實做唔到穩守突擊,只不過係D強隊改善左防守,70-80年代巴西,佢地都唔注重防守,人地咪易穩守突擊囉,依家你想突擊巴西都真係唔係咁易,根本就係所有球隊都加強左防守,只不過強隊唔多覺啫
作者: ciger    時間: 2005-8-5 12:07 AM

Originally posted by ahho319 at 2005-8-5 00:04:
如果係9-0-1戰術..我第一次睇到係
唔...
94年 16強,美國對巴西,白必圖入波
作者: lookityourself    時間: 2005-8-5 12:08 AM

Originally posted by ciger at 2005-8-5 12:05 AM:

其實做唔到穩守突擊,只不過係D強隊...
咁樣
以攻為守又有冇可能呢....

狂入....haha 問你死未
不過見皇馬都知冇可能
作者: lookityourself    時間: 2005-8-5 12:09 AM

Originally posted by ciger at 2005-8-5 12:07 AM:

94年 16強,美國對巴西,白必圖入波
如果唔係果年美國就真係比希臘更神話
作者: ciger    時間: 2005-8-5 12:12 AM

Originally posted by lookityourself at 2005-8-5 00:09:

如果唔係果年美國就真係比希臘更神話
不過比佢過到巴西都過唔到荷蘭啦,決賽仲有巴治奧隊意大利呢
作者: lookityourself    時間: 2005-8-5 12:34 AM

Originally posted by ciger at 2005-8-5 12:12 AM:

不過比佢過到巴西都過唔到荷蘭啦,決賽仲有巴治奧隊意大利呢
咁又係....成世打守陣一定無用
球隊未必贏之餘,球員都學唔到野
而且希臘係euro成功既4-6-0陣式,到euro完左都被人破唔止一次!
作者: ciger    時間: 2005-8-5 12:36 AM

Originally posted by lookityourself at 2005-8-5 00:34:

咁又係....成世打守陣一定無用
球隊未必贏之餘,球員都學唔到野
而且希臘係euro成功既4-6-0陣式,到euro完左都被人破唔止一次!
你同意大利打穩守突擊,跟佢學野都未夠班
作者: night    時間: 2005-8-5 12:36 AM

當你贏梗波,拖住果陣
你就唔理有無體育精神ga la
作者: ciger    時間: 2005-8-5 12:40 AM

其實係另一個角度睇,領先1:0有角球唔攻門而走去拖時間,即係放棄領先2:0嘅機會,比對方有機會追和,未必有效
作者: pakho    時間: 2005-8-5 12:46 AM

Originally posted by ciger at 2005-8-5 12:40 AM:
其實係另一個角度睇,領先1:0有角球唔攻門而走去拖時間,即係放棄領先2:0嘅機會,比對方有機會追和,未必有效
斬出去~容咩易比人打反擊呀............
嬴緊一球為何要去冒險呢~
作者: lookityourself    時間: 2005-8-5 12:47 AM

Originally posted by pakho at 2005-8-5 12:46 AM:

斬出去~容咩易比人打反擊呀............
嬴緊一球為何要去冒險呢~
你以弱隊角度去睇
更加係
作者: sonyguy    時間: 2005-8-5 12:48 AM

如果記得舊屎回傳龍門可以用手接果個年代...
仲慘...!!!
90分鐘賽事...
可能有十分鐘係咁樣傳左去...

拖延時間...
例如去角球旗拖下...
後防係咁橫傳呢d...
又唔算係無體育精神囉...
特別係弱隊對強隊...
明知唔夠你踼...
唔通同你鬥攻咩...
"sin" 得一秒得一秒...
搏和拎一分呢d 叫戰術...
唔算無體育精神...
不過成日踼呢d 波既球隊...
可觀性就差好多...
自然球迷都少好多...
作者: abc123aa    時間: 2005-8-5 12:51 AM

Originally posted by sonyguy at 2005-8-5 12:48 AM:
如果記得舊屎回傳龍門可以用手接果個...
果次睇車仔係後面互傳左成幾分鐘...睇到O晒咀
作者: lookityourself    時間: 2005-8-5 12:51 AM

Originally posted by sonyguy at 2005-8-5 12:48 AM:
如果記得舊屎回傳龍門可以用手接果個...
不過依家好多球隊都勁左....... 一定好好多....人係要向前看既
作者: ciger    時間: 2005-8-5 12:51 AM

Originally posted by pakho at 2005-8-5 00:46:

斬出去~容咩易比人打反擊呀............
嬴緊一球為何要去冒險呢~
咁係對自己冇信心表現,和波人地都可以打反擊,咁唔通又開短角球?
所以依d係現今足球嘅趨勢-----防守為主
作者: lookityourself    時間: 2005-8-5 12:54 AM

Originally posted by ciger at 2005-8-5 12:51 AM:

咁係對自己冇信心表現,和波人地都可以打反擊,咁唔通又開短角球?
所以依d係現今足球嘅趨勢-----防守為主
應該話
先穩定防守
繼而再進攻
作者: ciger    時間: 2005-8-5 01:08 AM

如果講冇體育精神,以前d波咪仲衰,66年葡萄牙擺明踢傷比利都做得出呀,一腳唔傷再黎多腳
作者: bigfish    時間: 2005-8-5 02:21 AM

Originally posted by ahho319 at 2005-8-5 12:04 AM:
如果係9-0-1戰術..我第一次睇到係
唔...
haha..我記得有一場亞運會, 烏茲別克對南韓, 南韓全場射門超過三十次, 烏茲別克只有兩次, 賽果為1:0, 南韓龍門屙蛋送大禮, 賽後烏茲別克教練話佢地實力同南韓差兩班波 (依家都仲係, 冇進步過), 全靠隊波忍住唔攻先可以博大霧贏波
作者: abc123aa    時間: 2005-8-5 02:43 AM

Originally posted by ciger at 2005-8-5 01:08 AM:
如果講冇體育精神,以前d波咪仲衰,66年葡萄牙擺明踢傷比利都做得出呀,一腳唔傷再黎多腳
依家祖記都好茅= ="講體育精神係冇咩既.....= ="
作者: MaxFigo    時間: 2005-8-5 02:46 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-8-5 02:43 AM:

依家祖記都好茅= ="講體育精神係冇咩既.....= ="
哈哈!都不及英超好多球隊
作者: abc123aa    時間: 2005-8-5 02:46 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-8-5 02:46 AM:



哈哈!都不及英超好多球隊
一樣咁茅,例如:曼聯,阿仙奴,暴力般.....等等~
作者: lookityourself    時間: 2005-8-5 03:26 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-8-5 02:46 AM:

一樣咁茅,例如:曼聯,阿仙奴,暴力般.....等等~
可以話技術犯規la
好似我見過一場唔知咩聯賽
個球員見空門,個波笠緊埋去,佢用手拍番出黎
佢當然紅牌,跟住射十二碼,射唔入,咁就保住和局
你話咁咪仲咩
作者: abc123aa    時間: 2005-8-5 03:37 AM

Originally posted by lookityourself at 2005-8-5 03:26 AM:

可以話技術犯規la
好似我見過一場...
曼聯,阿仙奴,暴力般,祖記果d叫技術性犯規.........啞曬
作者: MaxFigo    時間: 2005-8-5 03:37 AM

Originally posted by lookityourself at 2005-8-5 03:26 AM:

可以話技術犯規la
好似我見過一場...
咁果我係笠射果個球員一定會嬲死 = =""""
作者: lookityourself    時間: 2005-8-5 03:38 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-8-5 03:37 AM:



咁果我係笠射果個球員一定會嬲死 = =""""
直情想入去殺左果個人佢
作者: MaxFigo    時間: 2005-8-5 03:39 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-8-5 03:37 AM:

曼聯,阿仙奴,暴力般,祖記果d叫技術性犯規.........啞曬
布力般ge有名堂ga
叫做暴力般犯規

詳寫係...像球場暴力般的犯規...
作者: MaxFigo    時間: 2005-8-5 03:39 AM

Originally posted by lookityourself at 2005-8-5 03:38 AM:

直情想入去殺左果個人佢
紅牌都唔夠
仲要佢見紅
作者: abc123aa    時間: 2005-8-5 03:40 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-8-5 03:39 AM:



布力般ge有名堂ga
叫做暴力般犯規

詳寫係...像球場暴力般的犯規...
你睇佢剷洛賓同施斯果下就知咩叫暴力
作者: abc123aa    時間: 2005-8-5 03:40 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-8-5 03:39 AM:



紅牌都唔夠
仲要佢見紅
仲要吊係球場外任人打
作者: MaxFigo    時間: 2005-8-5 03:42 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-8-5 03:40 AM:

你睇佢剷洛賓同施斯果下就知咩叫暴力
腳都拗斷埋...
同吹水版果邊單虐兒case簡直係異曲同工
作者: MaxFigo    時間: 2005-8-5 03:42 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-8-5 03:40 AM:

仲要吊係球場外任人打
如果e d野發生係大球會身上
我諗佢都幾難行出球場....
作者: lookityourself    時間: 2005-8-5 03:48 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-8-5 03:42 AM:



如果e d野發生係大球會身上
我諗佢都幾難行出球場....
不理生死
為求1分
作者: abc123aa    時間: 2005-8-5 03:49 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-8-5 03:42 AM:



腳都拗斷埋...
同吹水版果邊單虐兒case簡直係異曲同工
放上黎cc
作者: abc123aa    時間: 2005-8-5 03:49 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-8-5 03:42 AM:



如果e d野發生係大球會身上
我諗佢都幾難行出球場....
球證未比紅牌已經比人打死左@@"
作者: lookityourself    時間: 2005-8-5 04:10 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-8-5 03:49 AM:

球證未比紅牌已經比人打死左@@"
唔係
個個圍住佢隻手黎打
作者: MaxFigo    時間: 2005-8-5 04:16 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-8-5 03:49 AM:

放上黎cc
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=71754&fpage=1

e度 >~<
作者: abc123aa    時間: 2005-8-5 04:46 AM

Originally posted by lookityourself at 2005-8-5 04:10 AM:

唔係
個個圍住佢隻手黎打
@@"黃金右手呀拿黃金右手呀拿,哈哈~
作者: LMQ    時間: 2005-8-5 12:40 PM


一個夜晚已經傾到第2頁??
真係多謝大家俾面喇^^

不如我問大家一個問題丫
假設你同班人鬥緊波
但係班人又犯規又死守
完全唔曉攻
俾著你你會唔會覺得慶同埋班人好無品..@_@
作者: MaxFigo    時間: 2005-8-5 05:02 PM

Originally posted by LMQ at 2005-8-5 12:40 PM:

一個夜晚已經傾到第2頁??
真係多...
死守我覺得無咩問題wo @@
可能我打後衛...你死守我仲得閒
而且可以比d前鋒練下點樣破密集

反而犯規犯得多就會有d慶lo
作者: abc123aa    時間: 2005-8-5 05:05 PM

Originally posted by MaxFigo at 2005-8-5 05:02 PM:



死守我覺得無咩問題wo @@
可能我打後衛...你死守我仲得閒
而且可以比d前鋒練下點樣破密集

反而犯規犯得多就會有d慶lo
同意,死守只怪對方唔夠進取,比我任攻,
但狂犯規方面就唔可以原諒,我會出絕招........扮死




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0