娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 歐足協考慮後備席增至9人,大家話幾多個最好? [打印本頁]

作者: skjeiw 時間: 2005-9-4 08:11 AM 標題: 歐足協考慮後備席增至9人,大家話幾多個最好?

【明報專訊】世界頂級球員被球會和國家隊的頻密賽程「榨乾」的情漸受關注，歐洲足協為此將增加與歐洲列強球會的教練會面，並考慮重新編訂賽程，以及增加各項賽事的後備球員數目。

過去7年，歐洲足協每年都會與各大球會教練開一次座談會﹔而在周四和周五與摩連奴、盧森保高、費格遜、賓尼迪斯等開會後，歐洲足協表示將更頻密地與教練、球員和球證見面，並正在「認真」考慮教練們的建議。

歐洲足協技術總監洛斯保說﹕「教練希望當國家隊若要連踢兩仗，賽期會是周六和周二，因為這可讓國腳們有多一天休息。現在很多球員於完成國際賽後，緊接的球會比賽都會顯得疲不能興。」他又說或會將球會賽事的註冊後備球員由7人增至9人，除可有助球員輪流休息外，也讓本土年輕球員有更多上陣機會。

此外，歐洲足協亦保證，去季與球證們結下不少樑子的車路士和其領隊摩連奴，於新球季不會因此遭「特別對待」。

其實大家點睇?係咪會太多人呢?

作者: niamhandsome 時間: 2005-9-4 10:09 AM

摩連奴 of cos want more la^^

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-4 12:48 PM

我覺得有多D 後備唔等於增加本土球員上陣機會囉!
不如話場上球員起碼有 3,4 個係本土仲好過啦
費事D '聯合國' 球隊係度玩野又黎 11個非英既英超球隊

作者: Pharaoh 時間: 2005-9-4 01:21 PM

PL o既 5 個實在係太少!

作者: chicken 時間: 2005-9-4 02:06 PM

11 players easy selection.

作者: sonyguy 時間: 2005-9-4 02:46 PM

我覺得五個幾好丫...
領隊既工作大好多...
同時亦反映到佢地既功力...
...
如果九個...我覺得實在太多...
對車仔..ac米蘭呢d 球隊真係好著數!!

作者: 艾奧羅斯 時間: 2005-9-4 06:38 PM

9個都應該..
後備龍門都去左兩個位!
前中後都應該有兩個後備既!

作者: szeto 時間: 2005-9-4 08:10 PM

7個啦

作者: 丹山 時間: 2005-9-4 08:25 PM

咁o米又係比d富豪球會玩哂
用好後備黎贏

作者: fantesticming05 時間: 2005-9-4 08:32 PM

唔係個個team既後備都充足.........
如果增加一定係大球會著數 ~

作者: pakho 時間: 2005-9-4 08:43 PM

3個最好~~~我唔鍾意打打下就停~好無癮........
有時睇籃球都係~~~timeout幾十次~

作者: skjeiw 時間: 2005-9-4 08:47 PM

我話4個係最合理,1個龍門,1個後衛,1個中場,1個前鋒

作者: wer 時間: 2005-9-4 09:08 PM

4-5個

作者: mokbobby 時間: 2005-9-4 11:10 PM

冇乜分別
除非你係車仔

作者: lookityourself 時間: 2005-9-5 12:10 AM

依家係咪講球會??
唔係個個國家唔同ga咩...

作者: scorerhk 時間: 2005-9-5 01:09 AM

7個最合理
1GK 2Defence 2Midfield 2forword
有更大變陣空間,不過有2個要係under23的本地球員

作者: ciger 時間: 2005-9-5 01:20 AM

Originally posted by scorerhk at 2005-9-5 01:09:
7個最合理
1GK 2Defence 2Midfield 2forword
有更大變陣空間,不過有2個要係under23的本地球員

基本上好難要求一定要有本土球員,因為法律上有歐盟護照就唔係外勞,冇理由有唔同待遇,如果有人訴諸於法又好可能判賽會敗訴

作者: michael86 時間: 2005-9-5 01:32 AM

我覺得7個好,戰術調動會多元化d

作者: bullgordon 時間: 2005-9-5 02:42 PM

7個差唔多....
1個龍門..後衛中場前鋒各2個...

作者: oicoic 時間: 2005-9-5 02:55 PM

係咪都係換3次人先??
係既話又冇乜所謂

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-5 02:59 PM

Originally posted by oicoic at 2005-9-5 14:55:
係咪都係換3次人先??
係既話又冇乜所謂

應該係。

作者: scorerhk 時間: 2005-9-5 04:16 PM

Originally posted by oicoic at 2005-9-5 02:55 PM:
係咪都係換3次人先??
係既話又冇乜所謂

唔清楚

有無人有更長細資料

作者: adamjacky123 時間: 2005-9-6 08:43 PM

由5個大增至9個,
chelsea最有so

作者: 奶仔 時間: 2005-9-11 10:06 AM

7個.......

作者: sfxc0000 時間: 2005-9-11 06:14 PM

7個夠晒有突啦, 前,中,後都可以放兩個後備, 龍門一個...

作者: 王晶 時間: 2005-9-14 12:39 PM

好似籃球咁無限換會唔會仲正

作者: r0211272 時間: 2005-9-14 04:22 PM

I agree like NBA but if player come out no chance for go back again

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)