娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 里昂主場VS皇馬~~ [打印本頁]

作者: gggghhhhhhhfff 時間: 2005-9-12 07:25 PM 標題: 里昂主場VS皇馬~~

我諗皇馬會輸~~~大家俾D意見~~

作者: kakeidevil 時間: 2005-9-12 07:40 PM

爛船都有三斤釘

作者: szetoafk 時間: 2005-9-12 07:51 PM

打和 la, 里昂今時唔同往日, 少左好多主將, 仲要多左阿侯生做領隊

作者: lookityourself 時間: 2005-9-12 07:52 PM

幾時係歐聯比賽第一day ar??

有冇詳細賽程表?????

作者: 瑞比 時間: 2005-9-12 07:57 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-9-12 07:52 PM:
幾時係歐聯比賽第一day ar??

有冇詳細賽程表?????

有
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E4%BA%9E%E8%A6%96

作者: ciger 時間: 2005-9-12 08:53 PM

皇馬作客真係麻麻,仲要冇施丹,真係坐和望輸

作者: 清揚 時間: 2005-9-12 08:56 PM

皇馬必敗,此乃有前冇後的教訓!!!

作者: leeyanta 時間: 2005-9-12 09:00 PM

里昂必勝:cool:

作者: wer 時間: 2005-9-12 09:19 PM

皇馬羸不到,今屈前途....

作者: gogo8281 時間: 2005-9-12 09:33 PM

里昂有人走有人入﹐實力冇明顯受損
只係打法變得保守
而皇馬陣容雖空前鼎盛但球星們球場
上既懶散表現卻另球隊如同二流球會
咁既情況下真係唔好對皇馬寄于厚望。

作者: night 時間: 2005-9-12 09:46 PM

里昂有機

作者: abc123aa 時間: 2005-9-12 10:06 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-9-12 09:33 PM:
里昂有人走有人入﹐實力冇明顯受損
...

唔係下化,咁樣叫懶散表現= =".....

作者: 迷途小羔羊 時間: 2005-9-13 02:30 AM

皇馬既中前場係幾努力，
但後防果幾個真係…唉！

作者: harvey22 時間: 2005-9-13 02:31 AM

i hope lyon win too

作者: azx 時間: 2005-9-13 07:37 AM

皇馬後防不穩
里昂有力入波
我睇1:1or2:2

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-13 11:42 AM

開左考眼光啦。呢場。大家多多支持呀。

作者: iMacc 時間: 2005-9-13 12:15 PM

我睇因為侯利亞嘅關係~
里昂唔會點進攻....咁反而對皇馬著數~
但係皇馬嗰班後衛真係....
我諗皇馬唔會咁容易輸....和味濃呀~

作者: 清揚 時間: 2005-9-13 12:30 PM

Originally posted by iMacc at 2005-9-13 12:15:
我睇因為侯利亞嘅關係~
里昂唔會點進攻....咁反而對皇馬著數~
但係皇馬嗰班後衛真係....
我諗皇馬唔會咁容易輸....和味濃呀~

侯利亞嘅關係so里昂唔會點進攻系啱既
皇馬嗰班後衛真係削又啱喎
但里昂素來擅打反擊,相信里昂只要守得住皇馬D攻勢,咁皇馬就會空群出擊,導致後防空虛,咁就中正里昂下懷喇,勝負關鍵是里昂守衛既演出,快速兩翼馬隆特、高禾既側擊以及卡維既高空優勢,當然仲有P.祖連奴既死球、致命傳送及韋托特既右路干擾能力!!!

作者: szetoafk 時間: 2005-9-13 02:19 PM

所以要和局

作者: abc123aa 時間: 2005-9-13 05:25 PM

今場唔好再用古迪打攻中喇,用返魯爾啦,前面用朗拿度拍羅賓奴,中堅更加唔洗講啦,唔通仲用柏禾咩,睇返上場對切爾達羅戴奴用朗拿度的確非常合拍,只要後防守得住的話唔洗怕入唔到波~

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-13 11:58 PM

皇馬天殘地缺咁...和到算啦

作者: ciger 時間: 2005-9-14 01:12 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-13 17:25:
今場唔好再用古迪打攻中喇,用返魯爾啦...

朗拿度上季歐聯對祖雲攞紅牌,今場停賽

作者: 雷公 時間: 2005-9-14 01:55 AM

肥哨停賽,施丹傷左,+上作客,再+里昂勢盛法甲不敗
馬會里昂win都係2.30
皇馬好大機會輸
WARNING, NO GAMBLING SECTION IN HERE
-2

[ Last edited by brightlee on 2005-9-14 at 08:48 AM ]

作者: sino ko 時間: 2005-9-14 02:03 AM

同意......和到都超額完成GA LA...

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 02:34 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 01:12 AM:

朗拿度上季歐聯對祖雲攞紅牌,今場停賽

我知~

作者: ciger 時間: 2005-9-14 02:35 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 02:34:

我知~

咁你第#20個post仲話用朗拿度拍羅賓奴??

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 02:40 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 02:35 AM:

咁你第#20個post仲話用朗拿度拍羅賓奴??

果時唔記得左,留完言先記得= ="

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-14 02:45 AM

開波啦。

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-14 03:08 AM

里昂咁好彩，皇馬好黑仔。

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-14 03:11 AM

兩邊都係咁快2:0。=.="

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-14 03:17 AM

3:0。皇馬後防真係…………豆腐得緊要。

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-14 03:25 AM

12碼！仲唔4:0。

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-14 03:27 AM

好彩卡斯拿斯救到。唔係皇馬就真係死梗。

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 03:32 AM

Originally posted by shaqkobe at 2005-9-14 03:27 AM:
好彩卡斯拿斯救到。唔係皇馬就真係死梗。

係呀,不過卡斯拿斯好似信心唔係好夠,雖然佢救到12碼...但救完之後個樣勁無奈= ="

作者: iMacc 時間: 2005-9-14 10:04 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 03:32 AM:

係呀,不過卡斯拿斯好似信心唔係好夠,雖然佢救到12碼...但救完之後個樣勁無奈= ="

已經輸緊三球....唔通佢重振臂歡呼咩....

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-14 01:46 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 03:32:

係呀,不過卡斯拿斯好似信心唔係好夠,雖然佢救到12碼...但救完之後個樣勁無奈= ="

俾著我有班咁既後衛對友，我都會咁無奈啦。

作者: SEEK 時間: 2005-9-14 01:51 PM

沙治奧拉莫斯都未夠料,蓄積多D經驗先啦!

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-14 01:56 PM

Originally posted by SEEK at 2005-9-14 13:51:
沙治奧拉莫斯都未夠料,蓄積多D經驗先啦!

根本上佢企係球場做正選，已經好礙眼，完全唔似一個皇馬既正選。

作者: ciger 時間: 2005-9-14 01:59 PM

成隊波得卡路士,羅賓奴同卡斯拿斯好d,加維臣除左犯規就冇野做到,碧咸經常斷攬,巴迪斯達得個走字,全隊射門最多竟然係左後衛卡路士,後防就唔洗講啦,皇馬作客真係穩膽

作者: SEEK 時間: 2005-9-14 02:04 PM

皇馬攪攪下仲衰過上年,咁快已經輸左兩場,再係咁我都驚皇馬會一年衰過一年!

作者: night 時間: 2005-9-14 02:04 PM

賣走owen拿.

haha講笑

作者: ciger 時間: 2005-9-14 02:05 PM

Originally posted by SEEK at 2005-9-14 14:04:
皇馬攪攪下仲衰過上年,咁快已經輸左兩場,再係咁我都驚皇馬會一年衰過一年!

隨住施丹,朗拿度年齡越大,皇馬就越衰

作者: wer 時間: 2005-9-14 04:19 PM

皇馬後備不夠
是死因

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 05:50 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 02:05 PM:

隨住施丹,朗拿度年齡越大,皇馬就越衰

不過佢地依家對皇馬既影響力真係幾大= ="

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 05:51 PM

Originally posted by wer at 2005-9-14 04:19 PM:
皇馬後備不夠
是死因

對,平時施丹同大哨出到起碼魯爾或者羅賓奴會有後備,但係依家呢..........= ="

作者: 清揚 時間: 2005-9-14 05:54 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 17:51:

對,平時施丹同大哨出到起碼魯爾或者羅賓奴會有後備,但係依家呢..........= ="

其實所有野都系皇馬自己攞黎衰,乜鬼一年一星丫,星出個禍來,由天上的繁星變成海底的海星.

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 05:55 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-9-14 05:54 PM:

其實所有野都系皇馬自己攞黎衰,乜鬼一年一星丫,星出個禍來,由天上的繁星變成海底的海星.

係佢唔識買啫,買d年紀有返咁上下既球星........

作者: 清揚 時間: 2005-9-14 05:56 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 17:55:

係佢唔識買啫,買d年紀有返咁上下既球星........

買碧咸、施丹實屬不智

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 05:59 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-9-14 05:56 PM:

買碧咸、施丹實屬不智

其實佢地買既時候都係各球星既黃金年齡,不過佢估唔到既係大哨退化得咁快啫,再加上隊中一班後備殺手相繼唔掂及被賣走,例如:古迪,摩連迪斯同埋樸迪路,如果搵到人代替施丹個位同做到施丹做到既野既話,皇馬根本上唔會咁差~

作者: ciger 時間: 2005-9-14 06:31 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-9-14 17:56:

買碧咸、施丹實屬不智

買碧咸、施丹唔係不智,施丹作用好大,佢初加盟時就幫皇馬羸歐聯,而碧咸商業價值高買佢唔係不智,不過用佢做主力就係不智,碧咸加盟兩季皇馬都四大皆空,如果為佢同隊友未夾就多餘嘅,兩季都未有默契,根本就係風格唔同,好難有火花,而且當初為左出佢施丹同費高所以唔要馬基利尼係另一錯處,搵佢打防中導致防守力不足,打返右邊時已經賣左馬基利尼,搞到兩頭唔到岸,依兩季都一路為防守煩惱

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 06:32 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 06:31 PM:

買碧咸、施丹唔係不智,施丹作用好大...

係皇馬d教練白痴之嘛,搵碧咸打防中.......沙加度就成日霸住個右翼位黎講......

作者: ciger 時間: 2005-9-14 06:43 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 18:32:

係皇馬d教練白痴之嘛,搵碧咸打防中.......沙加度就成日霸住個右翼位黎講......

沙加度幾時打過右翼??

作者: 清揚 時間: 2005-9-14 06:46 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 18:43:

沙加度幾時打過右翼??

咪系,再者碧咸咁慢點打右翼,佢極其量只系右中場

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 06:56 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 06:43 PM:

沙加度幾時打過右翼??

我係話右翼(右中場)果個位呀,唔係話佢打右翼呀,佢仲前過碧咸.........

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 06:57 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-9-14 06:46 PM:

咪系,再者碧咸咁慢點打右翼,佢極其量只系右中場

鬼唔知咩

作者: ciger 時間: 2005-9-14 07:06 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 18:56:

我係話右翼(右中場)果個位呀,唔係話佢打右翼呀,佢仲前過碧咸.........

就係因為碧咸落唔到底線,沙加度先要打咁前,加上球隊仲落後緊,佢唔上點得
碧咸一向都係果種要隊友配合先出到波嘅右中場,即係要右後衛上前同佢撞牆,互傳走空再出波,唔同費高,祖亞昆等可以自己扭落底出波,所以沙加度唔上前,連碧咸都廢埋,至於由誰去出波,就要睇下邊個走甩冇人mark,碧咸昨晚咁多交失波,沙加度跑少步都唔掂

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 07:08 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 07:06 PM:

就係因為碧咸落唔到底線,沙加度先要...

咁又係,不過如果碧咸企定係右邊出波應該冇咩問題既~

作者: ciger 時間: 2005-9-14 07:15 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 19:08:

咁又係,不過如果碧咸企定係右邊出波應該冇咩問題既~

你當里昂班後衛係雪糕筒咩,昨晚慢d都比人剷到飛起,仲話企定

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 07:17 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 07:15 PM:

你當里昂班後衛係雪糕筒咩,昨晚慢d都比人剷到飛起,仲話企定

當然唔係企定啦,係多d係果個位出現呀~

作者: ciger 時間: 2005-9-14 07:24 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 19:17:

當然唔係企定啦,係多d係果個位出現呀~

昨晚場波皇馬中間兩個中場加維臣同沙治奧拉莫斯冇進攻能力,兩邊如果落唔到底傳返埋中間都冇威脅,所以里昂只要唔比你輕易出波,就算比你橫傳返中路,你都冇用,加維臣同沙治奧拉莫斯做得最多就係犯規同回傳後場,所以皇馬兩邊拉唔開,而且碧咸昨晚真係冇態,如果唔係羅賓奴搏咁多罰球都應該有建樹

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 07:27 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 07:24 PM:

昨晚場波皇馬中間兩個中場加維臣同...

同意,加維臣依家進攻少左,好似改左打法咁,琴晚第一個罰球把握唔到真係唔抵,可能真係有d傷,再加上近期碧咸數場賽事都贏唔到,狀態難免比較差,同埋中場冇左施丹少左人控住個波黎做攻勢,前面又冇一個正中鋒去射門.......

作者: ciger 時間: 2005-9-14 07:35 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 19:27:

同意,加維臣依家進攻少左,好似改左...

歐聯西甲同英超唔同,加維臣之前踢愛華頓,依d球隊防中截到個波跟住大腳斬向前或兩邊已經叫做助攻,間唔中有死球斬入去佢上去湧又算參與進攻,但係歐聯西甲依d打組織嘅聯賽,佢仲要踢皇馬唔通又可以靠大腳斬入禁區,死衝難衝咩,所以佢咪少左進攻囉

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 07:40 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 07:35 PM:

歐聯西甲同英超唔同,加維臣之前踢愛...

梗係唔係啦,佢上年都係控球上去進攻嫁,今年真係未見過佢上前場進攻,我都係覺得佢上年既打法好d= ="

[ Last edited by abc123aa on 2005-9-14 at 07:42 PM ]

作者: ciger 時間: 2005-9-14 07:44 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 19:40:

梗係唔係啦,佢上年都係控球上去進攻...

但係作用唔大呢,如果做左都冇乜用不如專心防守

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 07:46 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 07:44 PM:

但係作用唔大呢,如果做左都冇乜用不如專心防守

專心防守當然好啦,但係我覺得佢得閒上前場幫下手都ok既~

作者: night 時間: 2005-9-14 07:46 PM

我真係覺得皇馬抵死

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 07:49 PM

Originally posted by night at 2005-9-14 07:46 PM:
我真係覺得皇馬抵死

原因何在???

作者: night 時間: 2005-9-14 07:52 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 07:49 PM:

原因何在???

隊波太亂
有排執

領隊未解決到問題,繼續等死

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 07:52 PM

Originally posted by night at 2005-9-14 07:52 PM:

隊波太亂
有排執

領隊未解決到問題,繼續等死

仲有4-5個位既人要換= ="要全部換晒d後生既球員先得.......= ="

作者: ciger 時間: 2005-9-14 07:58 PM

我覺得可以巴迪斯達同加維臣打雙防中,施丹打左,碧咸打右,巴迪斯達可攻可守,最緊要仲係體力夠,防中必要條件,而且施丹過往打左都唔錯,因為佢必要時懂得殺入中間,又可平衡到左右兩邊,卡路士又唔洗上得太多,昨晚第三球就係輸左路

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 08:10 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 07:58 PM:
我覺得可以巴迪斯達同加維臣打雙防中,...

非常同意你呢個陣既打法,但可惜盧森保高冇當過巴迪斯達係防守球員,一味叫佢攻,其實佢助攻助守都得嫁啦,唔明點解唔叫佢打埋防守果瓣= ="

作者: 清揚 時間: 2005-9-14 08:13 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 20:10:

非常同意你呢個陣既打法,但可惜盧森保高冇當過巴迪斯達係防守球員,一味叫佢攻,其實佢助攻助守都得嫁啦,唔明點解唔叫佢打埋防守果瓣= ="

佢曉用人魯爾、加維臣、巴迪斯達就唔會咁la

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 08:31 PM

根本上依家既情況下魯爾唔改打法好難有正選= ="

作者: wer 時間: 2005-9-14 09:05 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 19:52:

仲有4-5個位既人要換= ="要全部換晒d後生既球員先得.......= ="

最慘後生果d又唔掂

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 09:29 PM

Originally posted by wer at 2005-9-14 09:05 PM:

最慘後生果d又唔掂

係囉= ="

作者: 奇 時間: 2005-9-14 09:34 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 07:35 PM:

歐聯西甲同英超唔同,加維臣之前踢愛...

我初初睇佢外形,都以為佢係粗之大葉既球員,但之後見佢比既直線質數唔比一般前腰差,
再之後....發覺佢控球能力和突破能力也不弱(之前黎亞洲,見佢右邊突破4名球員)
至於為何少了那麼多助攻,真係問佢先知

[ Last edited by 奇 on 2005-9-14 at 09:36 PM ]

作者: ciger 時間: 2005-9-14 09:42 PM

Originally posted by 奇 at 2005-9-14 21:34:

我初初睇佢外形,都以為佢係粗之大葉...

皇馬有施丹費高果陣都搓唔入,何況加維臣,有人走靚位見到交入去唔難,能幫隊友製造空位再比靚波就好難,皇馬上腳時間太多,表面上就控制戰局,實際上就比時間對方回防堵塞空位,所以以加維臣嘅能力好難有靚助攻

作者: wer 時間: 2005-9-14 09:53 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 21:29:

係囉= ="

我覺得皇馬後備不夠
往往直路死火

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 09:55 PM

Originally posted by wer at 2005-9-14 09:53 PM:

我覺得皇馬後備不夠
往往直路死火

大哨施丹唔出得就冇得變= ="後備一d力量都冇= ="

作者: sagaman 時間: 2005-9-14 10:29 PM

講來講去，皇馬最弱就是後防中路，希古拿此終唔係中堅人才。

作者: abc123aa 時間: 2005-9-14 11:18 PM

Originally posted by sagaman at 2005-9-14 10:29 PM:
講來講去，皇馬最弱就是後防中路，希古拿此終唔係中堅人才。

所以期待活基治真正復出,如果連佢都唔掂既話就........= ="

作者: ciger 時間: 2005-9-14 11:45 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-14 23:18:

所以期待活基治真正復出,如果連佢都唔掂既話就........= ="

活基治真係唔係咁勁,照抨佢未必好過森美爾,而且皇馬唔係一個後衛唔掂,係一對中堅都唔掂

作者: abc123aa 時間: 2005-9-15 12:15 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-14 11:45 PM:

活基治真係唔係咁勁,照抨佢未必好過森美爾,而且皇馬唔係一個後衛唔掂,係一對中堅都唔掂

我未睇過活基治,所以唔知佢打成點,佢當然冇森美爾咁好,不過有森美爾都冇用啦,歐盟位置滿晒,依家咁樣睇羅賓奴已經係必然正選,其實唔明點解拉莫斯都踢到咁差= ="

作者: 金魚佬 時間: 2005-9-15 12:17 AM

碧咸扮跌令對手領黃牌個球，佢先係中場隨便的碰撞，就扮野打再個觔斗，再即在場邊又打多兩個觔斗，哈！我還以為睇緊京劇。
另多d大牌球員，做人場就梗縮，仲變成遮埋守門員啦視線！

咁多大牌都吾係打波，隊波又點會吾輪！

作者: abc123aa 時間: 2005-9-15 12:19 AM

Originally posted by 金魚佬 at 2005-9-15 12:17 AM:
碧咸扮跌令對手領黃牌個球，佢先係中...

不嬲碧咸都係咁嫁啦,唔避既話傷硬,再加上比牌係球証既問題啫,球証咁都睇唔到碧咸避既話真係傻傻地= ="

作者: 金魚佬 時間: 2005-9-15 12:53 AM

球員有樣野叫' 決心 '。
而且身為防守中場竟然怕被人踢？咁其他球員，尤其進攻球員，點解又吾見不停打觔斗。咁既球員就真係無野好講！

[ Last edited by 金魚佬 on 2005-9-15 at 12:56 AM ]

作者: ciger 時間: 2005-9-15 12:55 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-15 00:15:

我未睇過活基治,所以唔知佢打成點,...

首先拉莫斯唔係真係咁好,經驗所得好中堅年齡多數係廿七八歲,因為中堅除左要有技術體能之外,經驗其實比技術更重要,好似泰利咁係極之少有
而且皇馬一對閘經常助攻,當對手反擊過來往往唔夠人手,所以好多弱隊後衛打得好但一過強隊就失準,因為弱隊比人圍攻,多數打密集,每人防守範圍其實唔多,但強隊往往兩三個人要防守半場,跑慢d多包唔切

作者: ciger 時間: 2005-9-15 12:59 AM

Originally posted by 金魚佬 at 2005-9-15 00:53:
球員有樣野叫' 決心 '。
而且身為防守中場竟然怕被人踢？咁其球員，尤其進攻球員，點解又吾見不停打觔斗。咁既球員就真係無野好講！

係人都怕被人踢啦,會痛架,不過唔等於要'詐',而碧咸真係好誇張,成個飛起

作者: abc123aa 時間: 2005-9-15 01:44 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-15 12:59 AM:

係人都怕被人踢啦,會痛架,不過唔等於要'詐',而碧咸真係好誇張,成個飛起

講真,我就唔覺得碧咸有詐既成份,球証比牌剷人既球員都係球証自己本身既問題啫~

作者: abc123aa 時間: 2005-9-15 01:47 AM

Originally posted by 金魚佬 at 2005-9-15 12:53 AM:
球員有樣野叫' 決心 '。
而且身為防...

同決心有咩關係???唔通人地剷埋黎自己唔避等中招重傷出場???似乎防中係踢人多過比人踢喎下話

作者: ciger 時間: 2005-9-15 01:47 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-15 01:44:

講真,我就唔覺得碧咸有詐既成份,球証比牌剷人既球員都係球証自己本身既問題啫~

見仁見智啦,肥肥都覺得欣宜靚女架

作者: abc123aa 時間: 2005-9-15 01:47 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-15 12:55 AM:

首先拉莫斯唔係真係咁好,經驗所得好...

真係買又唔係,唔買又唔係= ="

作者: ciger 時間: 2005-9-15 01:50 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-15 01:47:

真係買又唔係,唔買又唔係= ="

另一方面係冇人係後防指揮,以前有希亞路,可以對隊友作出提場

作者: abc123aa 時間: 2005-9-15 01:51 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-15 01:50 AM:

另一方面係冇人係後防指揮,以前有希亞路,可以對隊友作出提場

咁啫係有排都搞唔掂個後防啦= ="

作者: ciger 時間: 2005-9-15 01:56 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-15 01:51:

咁啫係有排都搞唔掂個後防啦= ="

一般黎講後防連門將平均年齡會係球隊三線中最大嘅,但皇馬就相反,過往老人防線成功見唔少,現今AC同早年嘅阿仙奴,但年輕防線就好少見成功

作者: abc123aa 時間: 2005-9-15 01:58 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-15 01:56 AM:

一般黎講後防連門將平均年齡會係球隊三線中最大嘅,但皇馬就相反,過往老人防線成功見唔少,現今AC同早年嘅阿仙奴,但年輕防線就好少見成功

但係依家皇馬既防線都幾老下,卡路士,沙加度同希古拿都過30= ="係卡斯拿斯同拉莫斯係後生仔,咁你認為係咩問題呢,除左冇人指揮後防之外~

作者: ciger 時間: 2005-9-15 02:11 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-15 01:58:

但係依家皇馬既防線都幾老下,卡路士,沙加度同希古拿都過30= ="係卡斯拿斯同拉莫斯係後生仔,咁你認為係咩問題呢,除左冇人指揮後防之外~

一般後防會有一個有經驗嘅球員指揮,而且多數係中堅或門將,因為佢地位置上睇得最清楚,例如佈越位等,就要有默契地散出,皇馬一對閘經常上前助攻,根本做唔到指揮工作,而且中路防守係最緊要,兩閘失位中堅可補救,但中堅失位對方就可以直接埋門,希古拿年紀大但實際經驗唔算老,佢只不過係皇馬現今比較好嘅一個中堅,而且一對閘經常上前助攻加大左中堅壓力,皇馬只差一個好似佩奧爾咁嘅中堅,適當時可控制隊友情緒,後衛唔冷靜已經輸左一半

作者: abc123aa 時間: 2005-9-15 02:17 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-15 02:11 AM:

一般後防會有一個有經驗嘅球員指揮,...

係呀,皇馬兩閘進攻密度高過其他球隊好多= ="

作者: ciger 時間: 2005-9-15 02:26 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-15 02:17:

係呀,皇馬兩閘進攻密度高過其他球隊好多= ="

佢兩個差不多係翼衛,但打翼衛又唔打3-5-2就注定防守力不足,歸根究底又係前面太多星,夾梗要出

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)