娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 愛斯賓奴對皇馬 [打印本頁]

作者: sonyguy 時間: 2005-9-19 02:58 AM 標題: 愛斯賓奴對皇馬

我睇左下半場...
果個球証真係好攪笑..
咁都得!!佢知唔知自己做緊乜架!!

另外..
覺得羅賓奴...古迪佢地上腳太多...
唔明點解全部罰球角球都係碧咸開晒..
雖然佢開既死球係有一定水準...
但左邊右邊都係...覺得太過倚賴...
另外...佢地前面太個細膩...
成日後抽呀...專登甩呀咁...交到射到就係靚波...
但大部份都係唔掂...
最後後面同中間都有人拎左個紅牌...
睇黎仲有排輸~~!!

作者: ciger 時間: 2005-9-19 03:07 AM

Originally posted by sonyguy at 2005-9-19 02:58:
我睇左下半場...
果個球証真係好攪笑...

佢地同曼城有d似,都係攻勢較多,而且又中楣中柱之下輸波,不過曼城就有人可憐,皇馬就比人話抵死,後防問題仍然存在,但前面其實冇得講喇,朗拿度多次射門都中龍門,羅賓奴又中楣,組織唔到射門就話有野改善啫,但射極都唔入而又中龍都真係唔知可以點改善,唯有望腳風順d啦
ps.講講下人地巴塞都入波喇

作者: abc123aa 時間: 2005-9-19 03:11 AM

罰球遠既唔比碧咸開唔通比卡路士射咩= ="

作者: bigfish 時間: 2005-9-19 03:23 AM

冇計, 皇馬俾球證針對, 上場又係咁
碧咸有時o係三十碼附近跌低又唔吹罰球, 否則佢有機會憑罰球開齋

作者: sonyguy 時間: 2005-9-19 03:27 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-19 03:11 AM:
罰球遠既唔比碧咸開唔通比卡路士射咩= ="

邊個開唔係問題...
我覺得多少少變化好d...
佢地咁既人腳...
搵人射又好...
乜都好啦...
遠既...開個短組織下都得架姐...
唔駛下下斬...
人地全村人都返晒禁區...
...
另外...其實覺得巴迪斯逹踼得好好...
但last 一腳攪到又要停賽...
慘~

作者: sonyguy 時間: 2005-9-19 03:31 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-19 03:07 AM:

佢地同曼城有d似,都係攻勢較多,而且...

我覺得羅賓奴上腳太耐...
佢又唔係向前推...剩係企左係到...
唔夠爽...

作者: abc123aa 時間: 2005-9-19 03:39 AM

Originally posted by sonyguy at 2005-9-19 03:27 AM:

邊個開唔係問題...
我覺得多少少...

皇馬已經係中間進攻,攻極都攻唔到入去,仲短傳= ="?應該斬埋去啦,魯爾,朗拿度,巴迪斯達都頂得既~

作者: kewell2r 時間: 2005-9-19 03:39 AM

球證白痴, 無話可說
吹左雞都可以返轉頭得益計入波

作者: abc123aa 時間: 2005-9-19 03:39 AM

Originally posted by sonyguy at 2005-9-19 03:31 AM:

我覺得羅賓奴上腳太耐...
佢又唔係向前推...剩係企左係到...
唔夠爽...

有時有d空位佢又係度死扭= ="

作者: ciger 時間: 2005-9-19 03:46 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-19 03:39:

皇馬已經係中間進攻,攻極都攻唔到入去,仲短傳= ="?應該斬埋去啦,魯爾,朗拿度,巴迪斯達都頂得既~

今場進攻原本ok,朗拿度都好多射門,不過腳風唔係咁順,羅賓奴一腳中楣組織靚但差d運,失波後就實搓唔入喇,人地都901咯,仲想小組

作者: abc123aa 時間: 2005-9-19 03:59 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-19 03:46 AM:

今場進攻原本ok,朗拿度都好多射門,不過腳風唔係咁順,羅賓奴一腳中楣組織靚但差d運,失波後就實搓唔入喇,人地都901咯,仲想小組

上半場大哨d射門入唔到真係唔抵,卡文尼果然勁,
講返正題,皇馬都唔識改變下打法,打死一種,咪好似當年羅馬咁囉,中間攻唔入仲唔轉打法,咪衛冕唔到囉,依家皇馬個陣又怪,又將各球員d好處收埋晒,又只係係中間進攻,又唔會利用下卡路士同碧咸d側擊,再係咁皇馬下年連歐聯都未必有得打,都係換教練算啦,後備又冇人用.......

作者: ciger 時間: 2005-9-19 04:06 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-19 03:59:

上半場大哨d射門入唔到真係唔抵,卡...

呢個問題其實都講過好多次,你睇下下半場朗拿度個頭搥你就知點解皇馬少用側擊,比佢頂都頂唔應個波,要側擊就要巴迪斯達打最前,但得一個有頭搥其實都冇乜優勢

作者: abc123aa 時間: 2005-9-19 06:07 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-19 04:06 AM:

呢個問題其實都講過好多次,你睇下下...

咁咪要多d練囉,皇馬唯一一個可以改變既打法只有兩翼側擊,既然中路突破唔得唯有咁樣做,如果練都唔練就想有成效既話真係冇話可說,再加上兩翼側擊雖然以頭鎚攻擊為主,但有時都會落到隻腳到,到時頭唔得咪腳囉,如果皇馬連呢樣都唔試下就放棄既話真係等降班啦

作者: sonyguy 時間: 2005-9-19 09:24 AM

Originally posted by kewell2r at 2005-9-19 03:39 AM:
球證白痴, 無話可說
吹左雞都可以返轉頭得益計入波

比我係皇馬...一定上訴...
如果上訴唔得...以後...
所有球員就算聽到雞聲都唔會停...
例如果d越左位...球証吹左雞...
我係前鋒都係繼續射......

作者: sonyguy 時間: 2005-9-19 09:29 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-19 03:39 AM:

皇馬已經係中間進攻,攻極都攻唔到入去,仲短傳= ="?應該斬埋去啦,魯爾,朗拿度,巴迪斯達都頂得既~

佢地d 頭上功夫...
巴迪斯逹我唔肯定...
魯爾同朗拿度...要走位攝位果d 頂就ok...
罰球幾十人係禁區企定定鬥頂就真係差d 啦...

作者: wer 時間: 2005-9-19 10:11 AM

Originally posted by sonyguy at 2005-9-19 09:24:

比我係皇馬...一定上訴...
如果上訴唔得...以後...
所有球員就算聽到雞聲都唔會停...
例如果d越左位...球証吹左雞...
我係前鋒都係繼續射......

上訴....浪費時間

作者: abcde1918 時間: 2005-9-19 10:37 AM

Originally posted by sonyguy at 2005-9-19 09:24 AM:

比我係皇馬...一定上訴...
如果上訴唔得...以後...
所有球員就算聽到雞聲都唔會停...
例如果d越左位...球証吹左雞...
我係前鋒都係繼續射......

上訴有鬼用

作者: sonyguy 時間: 2005-9-19 10:48 AM

Originally posted by wer at 2005-9-19 10:11 AM:

上訴....浪費時間

我諗上訴...唔駛朗拿度呀..施丹果d排隊既...
就算係浪費..
都係皇馬d 職員或其他員工...
浪費佢地d時間...無乜所謂...

另外...好明顯係吹左雞...
就算對賽果無影響...
罰下個球証都好丫...

作者: abcde1918 時間: 2005-9-19 12:09 PM

Originally posted by sonyguy at 2005-9-19 10:48 AM:

我諗上訴...唔駛朗拿度呀..施丹果...

你中意

作者: sonyguy 時間: 2005-9-19 12:24 PM

Originally posted by abcde1918 at 2005-9-19 12:09 PM:

你中意

哈..咁又唔關我事既~~!!

作者: wer 時間: 2005-9-19 12:26 PM

Originally posted by sonyguy at 2005-9-19 10:48:

我諗上訴...唔駛朗拿度呀..施丹果...

上訢不能改賽果,有也用

作者: twh1110 時間: 2005-9-19 01:06 PM

Originally posted by wer at 2005-9-19 12:26 PM:

上訢不能改賽果,有也用

可能重賽ga ma~~

作者: abcde1918 時間: 2005-9-19 01:12 PM

Originally posted by wer at 2005-9-19 12:26 PM:

上訢不能改賽果,有也用

咩意思

作者: abcde1918 時間: 2005-9-19 01:12 PM

Originally posted by twh1110 at 2005-9-19 01:06 PM:

可能重賽ga ma~~

機會好低

作者: wer 時間: 2005-9-19 03:53 PM

Originally posted by twh1110 at 2005-9-19 13:06:

可能重賽ga ma~~

贏佐吐番出來,
有無咁笨

作者: abc123aa 時間: 2005-9-19 06:20 PM

Originally posted by sonyguy at 2005-9-19 09:24 AM:

比我係皇馬...一定上訴...
如果上訴唔得...以後...
所有球員就算聽到雞聲都唔會停...
例如果d越左位...球証吹左雞...
我係前鋒都係繼續射......

咁做雖然會有效果,但球証下下比牌你你就死啦= ="

作者: abc123aa 時間: 2005-9-19 06:21 PM

Originally posted by sonyguy at 2005-9-19 09:29 AM:

佢地d 頭上功夫...
巴迪斯逹我唔肯定...
魯爾同朗拿度...要走位攝位果d 頂就ok...
罰球幾十人係禁區企定定鬥頂就真係差d 啦...

我覺得點都要試下,唔試點知唔得呢= ="

作者: abcde1918 時間: 2005-9-19 07:37 PM

Originally posted by wer at 2005-9-19 03:53 PM:

贏佐吐番出來,
有無咁笨

有,冇腦的人

作者: 迷途小羔羊 時間: 2005-9-19 07:51 PM

我想問大家對巴布加西亞呢個球員的意見如何？
盧生看似有意用佢取代加維臣…
大家點睇？

作者: abc123aa 時間: 2005-9-19 08:12 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2005-9-19 07:51 PM:
我想問大家對巴布加西亞呢個球員的意見如何？
盧生看似有意用佢取代加維臣…
大家點睇？

一般啦,我都係覺得加維臣好d~

作者: wer 時間: 2005-9-19 09:21 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2005-9-19 19:51:
我想問大家對巴布加西亞呢個球員的意見如何？
盧生看似有意用佢取代加維臣…
大家點睇？

差唔多啦

作者: ciger 時間: 2005-9-19 11:55 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-19 18:21:

我覺得點都要試下,唔試點知唔得呢= ="

皇馬下半場都好多球斬入去,不過真係唔夠人頂

作者: abc123aa 時間: 2005-9-20 12:01 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-19 11:55 PM:

皇馬下半場都好多球斬入去,不過真係唔夠人頂

咁呢個的確係事實,不過依家皇馬既出路唔多....唯有試呢樣,如果連呢樣都唔得既話就......= ="
再加上下半場斬入去既多數係罰球斬入去,上季卡路士係左邊都有好多出波,今年好似冇乜= ="

作者: bigfish 時間: 2005-9-20 02:57 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-20 12:01 AM:

咁呢個的確係事實,不過依家皇馬既出...

03 年以施丹, 費高, 希古拿, 魯爾同摩連迪斯為主o既中前場係不斷o係中場以小組滲入, 好睇過而家好多

作者: abc123aa 時間: 2005-9-20 03:57 AM

Originally posted by bigfish at 2005-9-20 02:57 AM:

03 年以施丹, 費高, 希古拿, 魯爾同摩連迪斯為主o既中前場係不斷o係中場以小組滲入, 好睇過而家好多

果時大家都係全盛,點玩都得啦~

作者: tai1980 時間: 2005-9-20 05:51 AM

好心皇馬快D買個強力中場啦 , 如果繼續係甘樣,死梗.

心水球員 , Ballack , kaka

[ Last edited by tai1980 on 2005-9-20 at 05:53 AM ]

作者: tai1980 時間: 2005-9-20 06:02 AM

皇馬現時多數用什麼樣formation....4-4-2 ?? or 4-3-3 ??

我個人認為 4-4-2 比較適合皇馬現時的人力,因為有beckham ( hope didn`t offended beckham fans ) 的 4-3-3, 就等如用緊 4-2-3 .

[ Last edited by tai1980 on 2005-9-20 at 06:05 AM ]

作者: abc123aa 時間: 2005-9-20 08:06 AM

Originally posted by tai1980 at 2005-9-20 06:02 AM:
皇馬現時多數用什麼樣formation....4-...

依家都係4-4-2,不過正確黎講係4-2-2-2,就算有冇碧咸都唔會打4-3-3,因為有施丹係度,再加上有碧咸都可以4-3-3,因為佢可以打中場中,不過效果係絕對冇右中場咁好,依家呢個4-2-2-2都係之前皇馬眾教練用既陣,不過呢個陣同之前唔同既地方就係兩個防中,而唔係兩個中場中,之前碧咸同加維臣都係助攻助守,但依家守多過攻~

作者: abc123aa 時間: 2005-9-20 08:07 AM

Originally posted by tai1980 at 2005-9-20 05:51 AM:
好心皇馬快D買個強力中場啦 , 如果繼續係甘樣,死梗.

心水球員 , Ballack , kaka

[ Last edited by tai1980 on 2005-9-20 at 05:53 AM ]

呢兩個都唔會加盟皇馬啦= =".....依家最主要係搵施丹接班人

作者: brightlee 時間: 2005-9-20 08:08 AM

Originally posted by tai1980 at 2005-9-20 07:51:
好心皇馬快D買個強力中場啦 , 如果繼續係甘樣,死梗.

心水球員 , Ballack , kaka

[ Last edited by tai1980 on 2005-9-20 at 05:53 AM ]

Ballack is too old
29 years old
how long can he play?

作者: 艾力克 時間: 2005-9-20 09:54 AM

Originally posted by kewell2r at 2005-9-19 03:39 AM:
球證白痴, 無話可說
吹左雞都可以返轉頭得益計入波

其實我覺得問題唔大呀
既然本身想吹pk,咁入左波當得益入左都講得通呀
而且吹左雞之後,又唔見得d皇馬球員停左o係度,就算最後射pk都可能有人話架

只係本人o既疑問,並非本人立場~

作者: ciger 時間: 2005-9-20 01:09 PM

Originally posted by 艾力克 at 2005-9-20 09:54:

其實我覺得問題唔大呀
既然本身想...

其實所謂得益,係對方犯規之後控球權仍然在被侵犯一方腳下,球證就可以判得益,但之後係射入唔射就唔應該計算在內,冇理由判得益比你射,唔入又吹返轉頭比你射多次,咁變相得益一方咪有兩次機會,而主要問題係哨子吹左就係吹左,未吹就可以比得益,吹左就冇,這是球賽規則問題

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-20 01:23 PM

皇馬好似比人玩咁=.=

作者: abc123aa 時間: 2005-9-20 01:34 PM

Originally posted by ciger at 2005-9-20 01:09 PM:

其實所謂得益,係對方犯規之後控球權...

同意,問題就係吹左先入,所以應該判12碼先啱

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-20 01:44 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-20 01:34 PM:

同意,問題就係吹左先入,所以應該判12碼先啱

雖然入12碼的機會好,但卡c拿c都有機會接到
而家好似係皇馬d球員唔可以防守,任人攻咁

作者: pc20001103b 時間: 2005-9-20 11:12 PM

呢一切都只能怪個球証,
佢吹停既話,人地又冇左個機會...
唔吹都應該救唔番
但球例就係球例,吹左就係吹左,個球証冇得後悔

作者: abc123aa 時間: 2005-9-20 11:15 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-9-20 01:44 PM:

雖然入12碼的機會好,但卡c拿c都有機會接到
而家好似係皇馬d球員唔可以防守,任人攻咁

當然啦,卡斯拿斯今年救左兩個12碼= ="

作者: 艾力克 時間: 2005-9-21 12:05 AM

Originally posted by ciger at 2005-9-20 01:09 PM:

其實所謂得益,係對方犯規之後控球權...

"而主要問題係哨子吹左就係吹左,未吹就可以比得益,吹左就冇,這是球賽規則問題"

THX
我都係今日睇news先明
吹停左就冇得俾得益
唔怪得話係問題球啦

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)