娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 熱火今年0既屈機陣容,成績會如何? [打印本頁]

作者: skjeiw 時間: 2005-9-24 07:11 AM 標題: 熱火今年0既屈機陣容,成績會如何?

巨無霸誠邀披頓投熱火

【明報專訊】37歲老牌後衛披頓在「巨無霸」奧尼爾的誠意打動下，昨天落實以年薪853萬港元（110萬美元）與熱火簽約一年，兩人將會繼2003/04球季在湖人後再次並肩作戰，而披頓的加盟將會為控球後衛積遜威廉士提供強力支援。

曾9度入選明星隊的披頓去季效力塞爾特人，平均每場取得11.3分及6.1次助攻，雖然他已不復當年勇，但其穩定防守力及豐富經驗，對熱火爭標仍有很大幫助，披頓說﹕「積遜威廉士只是一位年輕後衛，他從沒得到一位好像我的前輩從旁提點，所以我加盟熱火不是要與他爭正選，我只是希望盡力協助他改善表現。」再加上熱火之前先後羅致了安東獲加和普斯等球員，熱火來季實力大增。

年薪853萬港元

今次披頓答應轉投熱火，部分原因是為了奧尼爾，披頓說﹕「我與奧尼爾一向老友鬼鬼，兩年前亦是他邀請我加盟湖人的，可惜我們在總決賽敗於活塞手下，今次奧尼爾又向我招手，我怎能拒絕他呢﹗我只希望我們今次能勇奪總冠軍。」

作者: Edison 時間: 2005-9-24 07:21 AM

都系SPUR同HEAT之争噶啦~~~~

作者: bennyhyc 時間: 2005-9-24 07:36 AM

if lakers could lose with tht super star square two years ago..........i thk evrything could be possible

作者: GKL 時間: 2005-9-24 10:11 AM

坐亞望冠!!!

作者: abcde1918 時間: 2005-9-24 11:11 AM

東西岸決賽止步(四強)

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-24 11:40 AM

我覺得輸係總決賽

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 01:07 PM

如果磨合得好，有機會打贏馬剌。

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 01:31 PM

正選五人:Jason Williams Dwyane Wade James Posey Udonis Haslem Shaquille O'Neal
後備五人:Gary Payton Shandon Anderson Antoine Walker Michael Doleac Alonzo Mourning

仲有500萬中產合約一份。

作者: nkt1000 時間: 2005-9-24 01:37 PM

總冠軍都有機會可以!!!

作者: Lap Hui 時間: 2005-9-24 01:54 PM

使唔使咁早講啊, 可能馬刺, 活塞等都會增兵呢??

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-24 02:15 PM

熱火經過大型的整合後, 長遠實力增強
但相信短期內同活塞, 馬刺重有一段頗長的距離

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-24 03:10 PM

我驚佢物極必反~好似湖人4天王咁(雖然得kobe一個時仲不濟)

作者: choconik 時間: 2005-9-24 03:24 PM

太屈機了...

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 03:34 PM

Originally posted by Lap Hui at 2005-9-24 13:54:
使唔使咁早講啊, 可能馬刺, 活塞等都會增兵呢??

應該無啦。兩隊都到左球隊球員同薪金上限，無可能再有新成員，除非係唔要本來球員啦。
不過太早講就真，熱火陣容強就真係好強，不過要睇佢地融合如何，先至可以估計成績如何。依家實在有太多不穩定因素。

[ Last edited by shaqkobe on 2005-9-24 at 03:44 PM ]

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 03:44 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-9-24 15:10:
我驚佢物極必反~好似湖人4天王咁(雖然得kobe一個時仲不濟)

論陣容我覺得熱火比果時果時F4湖人有過之而無不及。睇返果時既陣容，由於kobe同shaq已經用左球隊大部份資金，就算payton490萬+malone110萬已經超值，不過其他替補琳員就真係好弱。最強都係fisher。所以係長久賽季裡面就殘晒。
至於依家熱火既後備力量就充足好多，而且打東岸，對手實力較弱，常規賽打少好多場硬仗，主力球員應可有更充足休息，shaq受到上季季尾受傷既教訓，對留力應更有決心，唔會為面子而搏老命。payton打後備，体力上唔會好似果時F4咁，頂唔住。
球隊球員合作融洽，唔會有果時shaq vs kobe既程況出現。

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-24 05:00 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-9-24 03:44 PM:

論陣容我覺得熱火比果時果時F4湖人...

(1)韋迪及不上高比, 比高比更獨食了, 有一點獨行獨斷
全隊都未夾熟有此子不斷係咁中央切入入樽條橋用得太死
可能將會好似以前既柏加咁畀睇穿封殺再令本以合作經驗不足既熱火雪上加霜

(2)而且夏士林亦不及馬龍吧
奧尼爾正走下坡, 在籃板(10.4)和球感方面已被鄧肯(11.?), 加尼特(13.X)等逐漸放離
再加上同是老將的積臣威廉士, 獲加, 莫寧, 披頓,
熱火跟以前以老將做主力加個韋迪
長遠還是不太樂觀

(3)熱火實在太著重金錢的力量
用錢用到差唔多到薪金上限
比馬刺用多不知幾多錢
熱火事實上再無乜彎轉
因為想請人加盟都無錢畀人工啦!
但人地見勢色唔掂仲可以臨時買D球員塞住個漏洞
熱火呢? 一有乜野突然間既意外咁就恐怕神仙難救了

看來, 熱火又是NBA另一個哂冷博一季冠軍的冒險了
但對著實力明顯加強但仲有錢未用既馬刺
同經驗豐富, 合作力超強但球員仲未開始退化既活塞
熱火前景實在不值得過於樂觀

作者: szeto 時間: 2005-9-24 08:07 PM

總冠軍

作者: brightlee 時間: 2005-9-24 08:18 PM

That's the other problem you guys may never think of it:

Can Stan Van Gundy take care all of this 12 people, to make them happy???

do u see the example in Dallas 2 years ago when A Walker and A Jamison on the bench?

even Don Nelson couldn't handle that situation.......

Well, sometimes, a team which may have too many "stars", there may not be as good as we expect.......

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 09:04 PM

其實論用錢上，熱火都仲有唔少空間。至少仲有份中產合約500萬，同埋一份170萬既條約，季中見唔對路都仲有錢用。

至於shaq問題係係度，不過唔好唔記得佢依家過左東岸，有超過一半既比賽唔駛佢上場，熱火都一樣可以贏波。就好似上年咁，佢好多場都打得輕輕鬆鬆。最終佢傷左只是佢為面子，到季尾都死要打，想話俾全世界知自己過到熱火，熱火既戰積幾咁好。不過就換黎季後賽未能上場。我林佢今年一定會得到考訓。仲有籃板能力強係呢個時代一向唔係中鋒既工作，大多由中鋒頂位，大前鋒去搶，haslem就係咁羅到成10個籃板。

獲加同jason又何算是老將？披頓和莫寧亦只是後備，佢地既体能應可應付今場十數分鐘的比賽。

wade比kobe更獨食？如何見得？只從助攻數字作判斷？？？加上依家仲有jason同payton兩個一級控衛，節奏控製上可以落係佢地身上。wade可以更專注於進攻。至於wade既進攻門路係少，唔係砌入就係中距離，不過佢仲有大大既進步空間吧。

haslem比不上馬龍，只是有進攻上較弱一點。對抗性不比年老馬龍差太遠，而且夠拼搏夠後生，正好彌補shaq因年老的活力不足。有專家指出halsem係咁多位shaq內線幫手中，最好的一個。籃板能力更高於當時年老既馬龍。加上仲有A.walker既進攻能力，二人絕對比malone更佳。

而且仲有posey有活力有才華，正好彌補湖人或上年熱火正正缺少的SF位置上既空動。

潛在不穩定因素確有不少，如明星球員太多。不過就比當時湖人明朗。至少shaq同wade感情較好，shaq一早擺定wade做老大，有晒落台階！payton當年在F4就成日話無機會，不過事實上佢上年140萬簽celtics已經乜都放低晒，上年幾靜，只顧做好自己。佢依家講明今年可能係最後一季，睇黎佢可以放底個人得失，只為球隊利益為先，講明不介意做後備全力輔助jason。至於jason以前就話鐘意個人表演，不過經過調教之後，佢依家已經係一個穩重既球員，爭波打機會唔大。最大問題都係walker，出左命濫射。球員中最不穩定既就係佢。雲根迪又係一個問題，資歷低，不過有鐵腕萊利係後面頂住。

講左咁多野唔係話熱火羅總冠軍好大機會。不過我只係從陣容上看其實力，比當年F4有過之而無不及，亦不會比活塞、馬刺差太遠。

坦白講呢一刻要話熱火好勁羅梗冠軍，好唔公平。不過林深一層係呢個程況你話熱火好多問題一定唔掂、難以比得上活塞、馬刺都一樣唔公平者。始終一切都要睇佢地實際既磨合表現，我只係想講一句，如果佢地整合得黎，實力會係聯盟數一數二的強隊，如果佢地成功絕對有力染指冠軍。

[ Last edited by shaqkobe on 2005-9-24 at 09:07 PM ]

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-24 09:19 PM

我不是太識nba請球員的標準,可否講解下

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 09:21 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-9-24 21:19:
我不是太識nba請球員的標準,可否講解下

唔明你既意思。

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-24 09:22 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-9-24 09:21 PM:

唔明你既意思。

即係d咩人工~又中產~又低價~
(之前講漏左^^,係d人工果d限制)

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 09:35 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-9-24 21:22:

即係d咩人工~又中產~又低價~
(之前講漏左^^,係d人工果d限制)

簡單黎講，就係nba set左個球隊請球員既薪金上限，如5000萬就球隊用係球員每年既薪金唔可以高過5000萬。呢個就係薪金上限既意思。
至於低價合約只在於對老將有限制，最低係110萬。即你要請一個老將就一定要高過110萬先至得。其他球員不在此限。
至於中產條約是指490萬的條約，無話其他乜野特別。

[ Last edited by shaqkobe on 2005-9-24 at 09:37 PM ]

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-24 09:41 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-9-24 09:35 PM:

簡單黎講，就係nba set左個球隊請球...

即係人工總數唔可以貴過5000萬(美元嗎?),
咁如果你10個球員夠啦~唔計老將(**題外,點為之老將?)
你可以比每個500萬~
或者有d高d有d平d咁?

作者: night 時間: 2005-9-24 09:55 PM

spurs好d

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 10:06 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-9-24 21:41:

即係人工總數唔可以貴過5000萬(美元嗎?),
咁如果你10個球員夠啦~唔計老將(**題外,點為之老將?)
你可以比每個500萬~
或者有d高d有d平d咁?

1)依家既薪金上限我唔太清楚，太約在5000萬美金左右。所以若以此為上限就唔可以高過5000萬。
2)至於10以上年資的一概介定為老將
3)當然係有高有低啦。不計老將球員，任何新秀球員薪金不能低於30萬美金。

[ Last edited by shaqkobe on 2005-9-28 at 01:40 AM ]

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-24 10:15 PM

1. NBA 有薪金上限  唔係好似足球咁鍾意幾多錢都得
  如果你果隊過左薪金上限  多出黎既人工  就要另外畀 100%既款項畀NBA
給比較用得少錢既球隊
that's why  紐約人小馬    湖人等近年支出比  快艇馬刺等多出幾多啦

2.從回覆得知版主十分愛熱火, 但本人亦承認是馬刺球迷,
雖然立場不同但我也期望熱火在東岸稱霸,  以免活塞有雄霸東岸多年之勢

3. 中產合約500萬，連買二線既球員都成問題 (除非係新人)

3. 版主提到一點是奧尼爾是負責頂位的, 無錯, 所以就算張伯倫係度都未必拎到籃板啦
但奧尼爾在NBA畀人針對咁多年, 現在其他球員已經開始睇清佢既路數同弱點
相反就無乜人可以講得出鄧肯既弱點(除左7成命中率罰球同埋三分==)

4.  版主對夏士林評價甚高 , 而我都認為此子除有標準大前鋒6呎8吋身形外, 亦有內線球員既球感,但如獨自面對比自己高3,4吋的大前鋒時將可能吃虧而且以獲加在NBA內又'串'又自大,自我
既性格,  唔係提佢個D  射到唔知自己做緊乜既 3分只係講佢會唔會唔肯做後備, 玩內亂屈夏士林就範都成問題

5. 有雲根迪呀嘛~  無錯佢在防守戰略上在NBA出了名非常強,  但在進攻方面的戰術並不是甚麼厲害,  佢會唔會咁順氣畀威廉士及獲加好似以前咁重攻輕守?
當年有禪師積遜才陣得住公牛3子  雲根迪又能否鎮住連積遜都搞唔掂既披頓
同埋獲加? 球隊是繼續上季打快攻還是打雲根迪比較擅長布既穩陣籃球?
唔係忘記保時  同夏士林  係進攻上唔係好強咋  防守球員大可夾攻奧尼爾同獲迪

6.講下笑 , 佢咁既樣以前佢遷就奧尼爾一個就無問題者  而家佢對住咁多, 重要分配時間畀出名老將  又要因為有咁多老將  所以要同時培育新力軍  上陣時間可能比勝利更需要雲根迪既思考

7.關於獲迪會係大幅銳變其球風,令對手難以捉摸定係好似柏加咁畀人睇死, 我唔敢同版主打對台,
但就係要睇佢在表現平庸既三分球,運球變化同傳球方面下苦功先得啦

8.威廉士或者未老化,但明顯已經無帝王時期既高水準披頓會唔會唔服同佢有意氣之爭又是另一話題

9. 最大最大問題, 還是融合問題 .  君不見活塞,馬刺都係整合經年才見到的強隊
而當D人猛話湖人4大天王勁時我一早就話佢地就算入到決賽或者都只靠幸運, 一定拎唔到冠軍熱火今年有奧尼爾  獲迪獲加莫寧四人看看又會否是別論, 還是未知之數

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 10:51 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-9-24 22:15:
1. NBA 有薪金上限唔係好似足球咁 ...

坦白講，我地要再討論落下，真係可以講到好遠好遠。加上我地各有所好的球隊，難以得到共識。

不過500萬並唔係一個低價，因為就算熱火要搵都係需要搵d輔助性質既球員填補漏洞。

當然HASLEM身高上可能對其他球員有差距，不過當年馬龍又何嘗不是。相反HASLEM有更高的身体素質同力量，不過經驗MALONE又真係好d。我都坦白承認WALKER真係一個很大的隱憂。但係佢真係有才華，係一個多面手，或者可以擺佢去打sf既。

夏士林攻擊力唔強，只係背向進攻不強罷了。上季搭住SHAQ，有好攻擊就係SHAQ被夾擊分俾佢入樽或者係佢穩定既中距離。有唔少場係因為wade、shaq被守死，而由haslem成為陣中得分最高球員。

雲根迪會係一個問題，睇乎佢同球員既關係。不過我林大部份球員都知HEAT係WADE同SHAQ既球隊，只要SHAQ同WADE支持雲根迪，無其他球員敢頂撞。更何況雲根迪唔掂，都可以改由鐵腕萊利出返黎教囉。

防守上上年既D.JONES又何嘗不是防守力弱，jason在防守上會佳於前者。payton話到明甘願作後備，佢肯減到110萬就睇得出佢已經放低晒專嚴為一隻介指吧。posey又係一個防守力強既球員。

wade比parker不同之處在於有強大既跳踴同騰空能力，中距離投射都比後者強，進攻更難被防守。至於傳球技巧、閱賽能力在上季已有顯注的進步了。三分就真係要下好多好多既苦功。不過佐敦D三分都唔係強，佢曾經都講過中距離先至係王道。不過當然有多樣攻擊，百利而無一害啦。

Jason依家比係kings成熟、穩重得多，我覺得佢既作用同能力反之而比kings時代更好。睇一個好控衛唔係只看佢既助攻或者得分數值，無疑果時既得分能力係較高。不過失誤係幾咁多，一場波平均有成3個，相比返兩年既1.8個，依家真係穩定好多。命中率都進步左好多，同以前既個人表演心態大有不同。依家既jason更適合由wade、shaq做重心既熱火。

整合會係一個大問題，我一路都無否定過，所以我都講話，熱火要羅冠軍最重要係睇佢地既磨合程度，如果磨合得好，有力染指冠軍，呢個一向係我既立場。

F4入到決賽有很大幸運程度？我唔係好覺。我反而覺得佢地當時真係好搏好搏命，入到決賽係佢地實力同併搏得黎既成果。至於命喪活塞是被格食格同埋過度發力後繼無力罷了。何況回想歷史，不知多少有多少總冠軍的得到都有著命運的幫助吧！哈哈~

作者: soccerking 時間: 2005-9-24 10:57 PM

熱火總冠軍一定無走雞

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 11:03 PM

Originally posted by soccerking at 2005-9-24 22:57:
熱火總冠軍一定無走雞

乜你咁武斷架！不過個題目就係咁………

[ Last edited by shaqkobe on 2005-9-24 at 11:05 PM ]

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-24 11:22 PM

唔想同版主一直打對台咁耐, 我就咁結束算啦:

wade 在心理上無拜恩咁自大單憑呢點都可以過到佢
而能否冷靜而唔一味硬闖而畀內線球員封死又是另一學問
不過佢仲後生  若在球風及球技上進步後一定成為NBA其中一個最強既猛將

一個好中鋒唔一定要一個耀眼既大前鋒  夏士林做到這一點
希望佢本著工兵精神一直做落去  唔好畀獲加嚇親 (佢唔夠你黎架!)
咁佢或者都係NBA其中一個最強既工兵

積臣威廉士及保時  的穩定表現  或者成為熱火進攻的一個後盾
而相信熱火  將會成為跟活塞  在風格上截然不同的球隊
期待兩隊在東岸決賽上  再遇的決戰!

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-24 11:25 PM

你出左兩個POST呀。哈哈。

其實我都想結束，因為實在太多未來因素，可以講到天花龍鳳無結果。

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-24 11:28 PM

1. #27 名義上給少少分好嗎? 多謝
2. 講完熱火不如下次講馬刺我願意好似
你幫熱火一樣狂為馬刺幫口!!!

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-25 12:02 AM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-9-24 23:28:
1. #27 名義上給少少分好嗎? 多謝
2. 講完熱火不如下次講馬刺我願意好似
你幫熱火一樣狂為馬刺幫口!!!

無問題。咁大篇幅咁回我。抵加啦。
唔通你都覺得幫自己球隊辯護真係一件快事。

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-25 12:10 AM

當然是了
如果批評其他球隊是一件快事
那麼為何保護自己心愛球隊也不是一件令人興奮的事麼

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-25 12:16 AM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-9-25 00:10:
當然是了
如果批評其他球隊是一件快事
那麼為何保護自己心愛球隊也不是一件令人興奮的事麼

批評都快樂既咩？好少試。

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-25 12:17 AM

踩人自己都心涼
但呢個唔係辯論係討論
當然有共識就最好

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-25 12:19 AM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-9-25 00:17:
踩人自己都心涼
但呢個唔係辯論係討論
當然有共識就最好

如果我地呢度有多d你咁既板友，就唔駛有咁多紛爭啦。

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-25 12:25 AM

哈但我自認
我D激進言論通常都係紛爭既開始.......

而且呢度既氣氛都好好所以我先留係26fun

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-25 12:26 AM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-9-25 00:25:
哈但我自認
我D激進言論通常都係紛爭既開始.......

而且呢度既氣氛都好好所以我先留係26fun

你識得結束都已經係好好架啦。

作者: night 時間: 2005-9-25 03:52 AM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-9-24 11:28 PM:
1. #27 名義上給少少分好嗎? 多謝
2. 講完熱火不如下次講馬刺我願意好似
你幫熱火一樣狂為馬刺幫口!!!

幫spurs點可以無我:cool:

作者: coke123 時間: 2005-9-25 07:52 AM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-9-24 05:22 AM:
唔想同版主一直打對台咁耐, 我就咁結...

你地討論lee 樣topic 幾有趣! 我雖然唔係heat fans 都離分識下

奇實我覺得wade 今時今日係NBA one on one 係冇人mark 到佢(如果佢冇傷)
O'neal 就唔在講, wade ge crossover 同(chan)籃切入係非常好ga 做法, 減低浪射機會, 增加draw foul ge chance, 同突破分球, 做成對方防守出錯( 籃下分球比ONeal 唔在講) 分去外圍比隊友射都ok! 當然都會成正比(體力下降同受傷會增加) 所以Payton 作為sub 都唔錯, 佢有經驗, 同防守技巧(打10-15分鐘)
HASLEM係打仔格, 6-8,9 中距離都唔錯, 係o'neal ge 掩護下搶籃板都ok (仲有mourning) 奇實walker 係冇三分射ga 時候都會去搶下籃板, 佢carrer avg都好似有8-9 個 (係 DALS 果時3分都唔到佢射, Nowinziki, Finally, 係carrer 佢除頭幾年係Boston 時射得最小就係係Dals, 係Jim O'brain 仲容佢浪射) 所以佢可以幫手搶下籃板球!

進攻離講, 都唔錯! 防守就睇下對手la, 對方有勁PF時就死D, (KG, Duncan, Sheed ar)但籃球係team work 打ge, (同佢地籃下有O'neal 都好D) 係SG 同 SF 上都唔會話好差, 有Swingman Posey 同有小小經驗ge Shandon Anderson 都OK, 係我覺得有一個對手會幾嘛煩, (唔係 Kobe, T-Mac, Carter, James) 係 white kobe - Ginobili, 因為我覺得佢係NBA 打波最怪(球風怪異)但又非常好波ge 人, 所以要小心! 咁如果 Kobe, T-Mac, Carter, James 發癲都冇得mark, 但最有機係final ge 對手係 Spurs ma!

小弟唔識打字(用九方) 所以唔詳細討論其它la

作者: flashbone 時間: 2005-9-25 02:24 PM

Seems like everyone here is rooting for the Heat. However, I doubt about the team's ability to even make it out of the East. Besides the pretty obvious defects of the team (e.g. team chemistry), I'd like to share some opinion with you guys.

Miami is a team now built around Wade. But, starting from last season, for a lot of the times the team's offence ran through Shaq, which means it was an inside-out, outside-in game. Wade's role was more like Kobe - a penetrator that tried to slice open the other team's defence. With the addition of J. Will and Payton, we can pretty much expect Wade to start at shooting guard this season. So, in order to fully rip some benefit off the inside-out, outside-in game, it is crucial for the Heat to have some shooters. For the moment, however, there does not seem to be anyone who can be regarded as a shooter on the team. Unless the Heat can sign some shooters before the trade deadline (I believe Pat Riley will keep on making moves), it is doubtful whether they can make it to the East Final. Just imagine the two other favourites in the East - Pistons and Pacers - playing water-tight defence (especially zone defence) against the Heat. Shutting down any one of the duo will shut down the other guy at the same time.

Then, do you rely on Walker and J. Will to take the shots? These two players of course have matured a lot over the years (especially J. Will), however, their way of playing just does not fit with the Shaq+Wade-led team. In particular, Walker is the type of player that needs to have the ball to be effective on the court. Otherwise, he will just be another burden on the team (He does not know how to play defence). J. Will is great when playing open floor game, as we can see from his Kings and Grizs days. When it comes to half-court set play, can he still handle it? We must wait and see how it goes. Having said that, under Pat Riley's influence on the team, I believe Payton will be starting more often that J. Will so as to stablise the team's play on offence and defence, given the Heat's high assist-turnover ratio (No hard feelings guys but Wade has the worst ratio on the team and in the league). It is interesting to see if Payton can be another Tim Hardaway who spiced up the team a few years ago, with his old legs.

As to the bench players, nothing's really changed to move the team to the next level. Forget about Morning, though he is a tough guy playing with a big heart. James Posey will be the guy we should keep an eye on. He's really good offensively and defensively. Believe it or not, if he stays healthy, he is going to be the guy that gets the team a few more wins, only if he plays like when he was in Denver.

Remember guys, Pistons are pretty much the same as last season, except the departure of Larry Brown. It will inevitably affect the team's performance on the whole but things should be alright after a month or two, given their team chemistry. Then you have the Pacers which are trying to come back after last season's embarassment. Like the Pistons, they remain intact and get even stronger with the signing of Sarunas Jasikevicius.

So, do you really think the Heat are getting stronger this season?

作者: skjeiw 時間: 2005-9-25 05:25 PM

應該唔會好差0既...湖人個陣四大天王話唔掂都入到Finals 啦

作者: abcde1918 時間: 2005-9-25 05:26 PM

Originally posted by skjeiw at 2005-9-25 05:25 PM:
應該唔會好差0既...湖人個陣四大天王話唔掂都入到Finals 啦

希望啦

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-25 09:09 PM

Originally posted by skjeiw at 2005-9-25 05:25 PM:
應該唔會好差0既...湖人個陣四大天王話唔掂都入到Finals 啦

個陣時係好彩者係好彩
個時湖人teamwork實力根本就唔掂

足球就話可以用2,3個進攻中場舞來舞去可以唔跟大隊者
籃球喎, 得5個人仲唔合作唔通分開一個一個打咩?

[ Last edited by Dicksonheng on 2005-9-25 at 09:58 PM ]

作者: fung0109 時間: 2005-9-25 09:30 PM

熱火個教練好曳囉教得...個人覺得~

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-25 09:33 PM

Originally posted by fung0109 at 2005-9-25 09:30 PM:
熱火個教練好曳囉教得...個人覺得~

佢重守輕攻個人覺得同熱火風格唔夾
而佢亦只不過係戰略上夾硬就奧尼爾者
係咪岩就見人見智啦
P.s.都好過萊利啦萊利重癲, 玩24秒進攻既都唔知識唔識既 :cool:

作者: kakueeken 時間: 2005-9-26 01:23 AM

Originally posted by fung0109 at 2005-9-25 09:30 PM:
熱火個教練好曳囉教得...個人覺得~

但我覺得大雲根迪故得唔錯,係上季 nba 其中一個最好0既教練

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-27 07:44 PM

Originally posted by kakueeken at 2005-9-26 01:23:

但我覺得大雲根迪故得唔錯,係上季 nba 其中一個最好0既教練

的確佢任教既兩年，熱火戰績連續兩年上升。不過始終擺脫唔到靠球員、靠萊利之言，不少人對佢既執教能力同技巧有爭疑。今屆將會係睇出佢係龍或蛇的時刻。

作者: 阿感 時間: 2005-9-27 10:20 PM

如果用KOBE 同 WADE 比較,我覺得KOBE獨食O的,以我睇過WADE O既賽事嚟講,佢只會喺隊友冇表現O既事侯多O的進攻,一般時間都好識分波,唔講得上獨食
不過講返熱火隊波,我又唔覺得係超强,好似佢地兩個PG,Jason Williams同GP,都唔算出色O既後衞,前者JASON 比初出道時係成熟左好多,不過O係策劃進功時都仲未係好夠,而且起伏唔係太穩定;後者GP就真係唔掂,策劃進功方面只是一般,但係而家佢己經冇晒以前O既防守力,腳步慢晒,對住東岸O的PG真係冇得嘜,仲要鐘意鬧情緒,睇返佢O係LAKERS O既表現,真係可以叫佢一聲"收皮頓"

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-27 10:38 PM

Payton其實以前係好好路數，無論半場進攻或是快攻都指揮若定，以住佢係聯盟最出色既控衛之一。在前一個世代的球員中，可謂是實力出眾之輩。雖然助攻方面與史托頓仍有距離，不過防守實力加上進攻力量更遠優於前者。當時可真謂一時無兩，帶領超音速進入總決賽，唯是敗給公牛無功而還。的確依家大不如前，搞成咁只好怪歲月趨人吧！現在只剩下比賽經驗、穩定性、閱賽能力和防守智慧，這些希望能幫助熱火的替補陣容吧！

一代球星抒尊降貴，為的只是一隻冠軍指環。事實上一隻冠軍戒如此重要嗎？？？？回想起巴克里、馬龍、米拿………真的十分稀虛。再看看我們祖國的巴特爾，進入nba建樹甚少，可是指上卻有一班球星所想追求的，真係同人唔同命。

作者: hiroraymond 時間: 2005-9-28 02:38 AM

其實我諗依家對熱火黎講，
最大既隱憂可能係替補 wade個度，
萬一佢傷左要抖返一兩個月，到底搵咩人頂佢個位，
之前都有e.jones係度做下樣，依家就~~~~

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-28 02:54 AM

Originally posted by hiroraymond at 2005-9-28 02:38:
其實我諗依家對熱火黎講，
最大既隱...

無錯呀。其實熱火後場都仲好吃緊。攻擊力強既後場替補可以話係一個都無…………=.="

作者: 李加乘 時間: 2005-9-28 04:21 PM

年年d最強陣容都衰收尾,好似之前托荒者,湖人咁

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-28 04:33 PM

Originally posted by 李加乘 at 2005-9-28 16:21:
年年d最強陣容都衰收尾,好似之前托荒者,湖人咁

的確如此，希望熱火今年會係例外啦。好似當年Lakers showtime時代咁。

作者: 藍 時間: 2005-9-29 12:52 AM

屈機咩?我覺得ok 甘拉,d球員逐個秤係就全部好得,但係拉埋一齊係點呢..好難講....
我仲好記得當年湖人既四大天王比平民活塞殘殺既一幕....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)