娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 討論＿前鋒 [打印本頁]

作者: 心冷之戀＊行 時間: 2005-9-26 08:52 PM 標題: 討論＿前鋒

今日上堂個陣我同班fd係度討論
(F5)＜<
有個ｆｄ就話．Henrｙ好廢．一有波就（鳩推）引用

之後我另一個ｆｄ就話佢勁白痴，邊個前鋒有波唔上，係度扭黎扭去扭到龍門口射

佢地就咁就鬧交－＿－

大家點睇”
究竟係HENRY廢,淨係識鳩推．定係真係有Ｄ好有用既前鋒係慢慢扭入去射？

大家發表意見～
可舉出各大家想討論既前鋒～

作者: nkt1000 時間: 2005-9-26 08:54 PM

我覺得佢係速度班推波係比較好

作者: skjeiw 時間: 2005-9-26 09:03 PM

亨利係翼鋒出身,佢將翼0既踢法擺落前鋒到踢...係幾特別,加上佢罰球,射術一流,真係不可多得,如果阿仙奴有個把握力強0既拍擋俾佢的話...肯定更加勁!!~~

作者: ciger 時間: 2005-9-26 09:15 PM

你有亨利嘅速度你都推啦,仲慢慢扭咩

作者: funnygay 時間: 2005-9-26 09:17 PM

亨利係一個前鋒,但係佢經常落去中場攞波,
一攞到波咁梗係向前衝啦,有咩問題?!

我相信你個話亨利廢個個fd係加左大量既主觀因素落去,
即係話佢根本好憎亨利,見到佢就唔順眼
咁有乜好討論

作者: abc123aa 時間: 2005-9-26 09:29 PM

亨利本身有速度有腳法,自己推入去或者扭入去根本冇問題,只不過係阿仙奴冇柱躉形既中鋒,威力大減.........再加上亨利由邊線推返去中路都可以自己射

作者: cthim83 時間: 2005-9-26 09:45 PM

如果亨利嘅推波扭波好廢，問下你個同學亨利嘅推波扭波好廢點樣廢法 . . .
仲有問下你個同學邊個勁，睇佢有咩高見

作者: skjeiw 時間: 2005-9-26 09:47 PM

Originally posted by cthim83 at 2005-9-26 09:45 PM:
如果亨利嘅推波扭波好廢，問下你個同學亨利嘅推波扭波好廢點樣廢法 . . .
仲有問下你個同學邊個勁，睇佢有咩高見

如果佢個fd有亨利咁廢...我拜佢為師算啦

作者: chicken 時間: 2005-9-26 09:50 PM

Henry's dribbling is very useful since it helps to break defence.
He does not like the players who always dribbling but cannot break defence, just waste the time.

作者: au212001 時間: 2005-9-26 09:54 PM

邊個有好似享利推波推得咁好呀??..
推波上去都有分推得好,同推得差...
巴西仔個d通常都推得好好,..差個d一推就甩...咁咪係差low...
享利表現差的時候,吾係話佢推吾推波,,係踢大賽個種的心理狀態...
所以成日話踢大賽個陣冇料到~~~

作者: MaxFigo 時間: 2005-9-26 09:58 PM

其實推除左睇推得快唔快，有冇甩腳之外
識得推生個波都好重要
正如推個波埋死角咁幾快都無用
但亨利就係推生個波

總言之...唔理用乜方法...
入到波就得la = =v

作者: cosine424 時間: 2005-9-26 10:20 PM

條友咁話亨利咁講都on99,亨利個d都係鳩推....
咁巴路士個d係咩??

作者: 心冷之戀＊行 時間: 2005-9-26 10:52 PM

我有個ｆｄ仲話．享利踢國際賽等於廢．．．

作者: pc20001103b 時間: 2005-9-26 10:56 PM

Originally posted by 心冷之戀＊行 at 2005-9-26 22:52:
我有個ｆｄ仲話．享利踢國際賽等於廢．．．

唔算勁囉,入球都有番一定既數字既~

作者: arsenalhrs 時間: 2005-9-26 10:58 PM

今年好似好番d , 踢國際賽有幾多波入 , 可能克服左大賽恐懼症=.=

作者: abc123aa 時間: 2005-9-26 11:07 PM

Originally posted by cosine424 at 2005-9-26 10:20 PM:
條友咁話亨利咁講都on99,亨利個d都係鳩推....
咁巴路士個d係咩??

警告

作者: abc123aa 時間: 2005-9-26 11:07 PM

Originally posted by 心冷之戀＊行 at 2005-9-26 10:52 PM:
我有個ｆｄ仲話．享利踢國際賽等於廢．．．

你果個fd有冇睇波嫁依家= =""

作者: pc20001103b 時間: 2005-9-26 11:10 PM

難得亨利冇乜大傷,
個膝頭可以比佢"un"
"un"幾下忽然加速,真係好鬼勁
我始終覺得亨利唔適合同c丹同隊,
兩個人都打得太重心
c丹係可以交靚波,但亨利又唔中意等波踢

作者: tkk2p 時間: 2005-9-26 11:19 PM

每個球員都有佢既優點,關鍵就可唔可以將呢d優點發揮到極致~
亨利佢有速度,技術,可以自己去又傳得~佢入波同助攻都係全隊頭1,2個~仲有咩好批評

作者: brightlee 時間: 2005-9-26 11:27 PM

Originally posted by cosine424 at 2005-9-27 00:20:
條友咁話亨利咁講都on99,亨利個d都係鳩推....
咁巴路士個d係咩??

WARNING,
NO BAD WORDS IN HERE,
NEXT TIME, STRAIGHTLY PENALTY!!!!!!

作者: fffffa 時間: 2005-9-26 11:55 PM

樓主d fd好有問題.....................亨利9推,咁又推過人,佢唔知推唔推得過人呢?叫佢番屋企老漢推車喇@!

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-27 12:01 AM

只是個人意見者, 好的請回應, 不好的也請回覆
個人認為前鋒主要分中鋒,  翼鋒 , 輔鋒(射手)

中鋒: 一定要高大, 人地話奧雲係單箭頭就得, 但話佢係中鋒就唔得! 佢係射手, 唔係中鋒!
      中鋒之所以高大, 除左方便控制住左右兩翼既傳中球外, 亦可因龐大身形吸引中堅包夾
   中鋒不一定要入球, 例如希斯基都算是個好中鋒, 因為佢識得引出空位畀射手或者前腰射門
      而自己當而亦一定要有禁區內的相當入球能力啦
例子: 摩連迪斯, 舒夫真高(有時兼任翼鋒)

翼鋒: 比左右中場踢得更前, 不需要在己方的角球旗位置附近防守
      反而要在防守時站在中場邊線等反擊, 而當反擊時多由後腰先長傳給翼鋒以高速硬闖
      引好哂2,3個後衞夾你後,  再傳畀射手單刀的
      最重要應該是成熟的高速運球了, 次要當然是長傳
例子: 車仔的話---洛賓(速度高), 杜夫(傳球勁準而有適當力度及旋轉)

輔鋒(射手): 防守時與翼鋒一樣站得比中鋒更前  方便反攻時單刀(可以的話)
            工作好簡單, 人地傳畀佢, 佢唔駛帶, 一係攞定位就射, 一係傳畀隊友建功
            由於太專於於入球, 所以入球數字最多, 但防守效能最低
               最需要, 太簡單了, 就是射球的感覺
例子: 朗拿度, 亨利

可是亨利由於走位出色, 因此可做埋翼鋒的角色在邊線高速帶波往禁區走
所以我不認為他廢, 只是職責所在

作者: SEEK 時間: 2005-9-27 02:05 AM

柏金o個D先叫輔鋒呀,能轉可射~
我應為查斯古特,朗拿度同舒夫真高o個D應該叫前鋒(射手)正係做入波既工作~
頭好過腳o個D就係中鋒,如:希斯基!

[ Last edited by SEEK on 2005-9-27 at 02:10 AM ]

作者: abc123aa 時間: 2005-9-27 02:42 AM

Originally posted by SEEK at 2005-9-27 02:05 AM:
柏金o個D先叫輔鋒呀,...

同意,如果可以好似柏金咁比d好獨到既傳送更加勁
作者: cthim83 時間: 2005-9-27 03:58 PM

講開柏金，我發覺佢近呢一兩年都有以下嘅表現
一場比賽中"掂"波唔多，但係一兩腳(射 / 傳)就搞掂對手
作者: xi512 時間: 2005-9-27 04:51 PM

no body should doubt about henry abillity as a forward.
keep in mind he is the top scorer in england premier league.
he may not be the number one, but he is definitely one of the best forward.
作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-27 04:56 PM

個人覺得:
前鋒係要入波啫~你理得係戰術做成的射手,或者死雞王~入到波就得啦
作者: pc20001103b 時間: 2005-9-28 12:23 AM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-9-27 16:56:
個人覺得:
前鋒係要入波啫~你理得係戰術做成的射手,或者死雞王~入到波就得啦
我諗只有朗拿度呢個例子可以用黎反駁(用亨利同雲佬比會有人話唔同類型)
你覺得果個係戰術重心既朗拿度勁定係而家呢個等波踢既勁?
一樣入好多波wo
作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-28 10:33 PM

Originally posted by pc20001103b at 2005-9-28 12:23 AM:

我諗只有朗拿度呢個例子可以用黎反...
我認為雲佬係中鋒多於射手
因為佢主要集中於禁區內的捕位
不單止要在禁區內頂頭槌, 射門
仲要為史高斯, 朗尼等人而引開D後衞
畀佢地后上入波
作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-28 10:49 PM

Originally posted by pc20001103b at 2005-9-28 12:23 AM:

我諗只有朗拿度呢個例子可以用黎反...
我的意思是"不理黑貓定白貓,捉到老鼠就係熊貓"
唔係唔係~好貓至係
作者: 藍 時間: 2005-9-29 12:55 AM

Originally posted by pc20001103b at 2005-9-28 12:23 AM:

我諗只有朗拿度呢個例子可以用黎反...
一樣勁....= =
你試下佢係球隊戰術核心哥陣或者係宜家肥仔度時期,如果入波少左丫拿,一樣係比人小到九彩,甘你話邊個勁d拉,哈哈
作者: abc123aa 時間: 2005-9-29 02:12 AM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-9-28 10:33 PM:

我認為雲佬係中鋒多於射手
因...
對,所以當年碧咸係度,雲佬入好多波,而巴迪高呢d就係射手,因為禁區內外都可以射入波

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0